Ezt a topicot az ókori római hadsereg(mint az európai modern hadsereg előképe)szervezete,felépítése,haditechnikai,etnikai,stb. jellegzetességeinek ismertetése ,vélemények ütköztetése céljából nyitottam.
Már maga a kérdés felvetés sem helyes! Mi az, hogy nem volt kötelező a kardhasználat egy római seregben??? A kérdésem sem így hangzott...eredetileg! Ez nem felteendő kérdés. A Nemzeti Múzeumot kihagytad, ott is van római gyűjtemény. Ahol a római hadsereg megfordult, ott mindenhol hordtak kardot is! Azért mert nálunk nem sokat találtak, nem jelent semmi olyan következtetni valót, hogy nem volt kötelező kardot viselni. A kérdésem inkább úgy hangzott, javíts ki, ha máshogy gondolod, hogy kimenőn (! ) hordták vajon e? Bár valószínűleg igen...de ez nem egynrangú kérdés avval, hogy kötelező e kardot hordani a római legioban? Világszerte egyébként, jóval több kelta kardot találtak, mint gladiust! Pontosabban a rövid kardot, a spatha már más kérdés. De ez nem jelenti azt, hogy ne hordták volna, egyébként ugyan ez a helyzet, a római sisakokkal is, mégsem mondja senki, hogy nem hordtak sisakot a rómaiak. Nálunk, vajon hány sisakot találtak az egész római hódóltságból? Szerinted?
Vagy nem kardot használtak. Okoskodást és kalkulálgatást ugorjuk át.
Mindig azt nézd melyik népcsoportnál mennyi kardot találtak. Somogyyban például egyet sem találtak, mert lehet nem azt használtak, légiók voltak, nyilhegyek vannak, lándzsa van, pajzsdudor van, ezt használták, kard nincs.
A rómaiak itt voltak 350 évet, nemcsak egy szem kardnak kellene lenni.
Ezzel az adatsorral valami biztosan nincs rendben. (Készségesen elhiszem, hogy a fotóid alapján tényleg ez a helyzet.)
Ugyanakkor egész biztos, hogy a képek - a kiállított kardok - összessége nem reprezentálja a római kardhasználatot Pannóniában.
Egyszerű fejszámolás: mondjuk Marcus Aurelius idejében volt errefelé 3 légió (3 x 5000 fő = kb. ennyi kard. Minimum.) A honfoglalóknál ismerünk összesen 140-150 db szablyát sírleletként, mondjuk 5000 sírra; legyen a férfi sírok száma az egyszerűség kedvéért 3000 db, tehát minden 20 férfinak lehetett kardja.
Ebből nem azt látom, hogy nagyon ritka lett volna az itteni római kardhasználat, pedig az adataid szerint 2 rómaira jut 6 honfoglalás kori kard.
Ui.:
Az egész történetet erősen befolyásolták a temetkezési szokások.
Mellesleg, elég sok ismert gladius ( rövid kard ) lelet van! Ismerünk több tipust is, ugymint Mainz, Pompei, Fulham, hogy csak a legismertebbeket említsem.
A lényege, hogy jutalomban részesül az, aki a szökésre hajlamos tulajdonom visszahozza... csakhogy nem derül ki, ez egy kutya, vagy rabszolga. Bár a nyakperec része, eredetileg elég könnyen szétnyitható volt, így talán inkább kutyáé lehetett...
Ezt azért gondolod, mert a római kard, rövid kard! A korai idők római kardjai, görög ill. később kelta jellegűek voltak. Az un. Hispán rövidkard, gladius ( bár maga a szó a latinban kardot jelöl, így simán ), vagy a gladius hispaniensis, a rómaiak klasszikus korában vette át a vezető kardtípus szerepét, a késő köztársaságtól, a principátus végéig... a rómaiaknak is volt hosszú kardjuk végig történetük folyamán, de azt a klasszikus korban inkább csak a lovasság használta, és germán jellegű, ill. eredetű tipus. Ez a germán jellegű hosszú kard, kb. egy méteres pengével, a spatha nevű kard volt. Ez a kard fokozatosan a harmadik században a rómaiak alap kardjává vált, tehát a gyalogságnál is ezt használták. Mert megváltozott a haditechnika, taktika...
"Dagli esempi rinvenuti si può concludere, che un' iscrizione su bulla o collare, per chiamarsi completa, dovrebbe contenere il nome del padrone, del luogo dove questi dimora, dello schiavo e la ricompensa per chi riportasse il fuggitivo. Finora unMscri- zione così completa non fu ritrovata. Nel maggior numero è inciso il nome del padrone e del luogo dove riportare lo schiavo, perciò e bulla e collare sono importantissimi per la topografia romana; in pochi il nome del servo; in uno solo la quantità della ricompensa, in quello che ora si trova nel museo Eir- cheriano: l'augi, tenerne; cum revocaveris me domino meo Zonino, accipis solidum. ^ Come oggi negli avvisi per le cose smarrite si pone o : mancia competente y o mancia di lire . . . , così si usava allora."
"Kinek mi a véleménye? Melyik volt a fő fegyver öv? A kardé, vagy a tőré?"
Erre reagálva és várva a véleményed.
A dombormüvön látok egy hosszu kardot.
Igen ám, de sem itt Itáliában (kivéve azt az etruszk királyságbelit vagy kora köztársaságit amit Velencében fotoztam) egy kardot sem láttam, Pannoniában meg pláne nem.
Kivéve egy rövid kardot Gladiust. Lásd alul a képen.
Ugyanakkor a régészeti tárak tömbve vannak korábbi kelta kardokkal és bronzkor kardokkal, aztán a római kor után germán kardokkal, avar kardokkal, sőt a honfoglalókhoz köthető kard sem ritkaság.
Életem, egyik meghatározó témaköre, és kitalálója emlékére! Meghalt a Marvel atyja, Stan Lee 95 éves korában! A halhatatlan istenekhez csatlakozott ő is. Nyugodjék békében!
"Keszi Tamás Az Intercisa Múzeum állandó kiállításán szokatlan tárgyat láthatunk a római katonaság felszerelését bemutató tárlóban: a késő antik hadsereg egy speciális fegyverét, a plumbatát.2 A latin szó jelentése ’ólmozott’, de ha figyelembe vesszük az eszköz felépítését és használatát, magyarul dobónyílnak nevezhetnénk. A kb. 50 cm hosszú, kézzel hajított fegyverrel a nehézfegyverzetű gyalogosok már távolról megkezdhették az ellenséges hadrend szétzilálását. ÍROTT FORRÁSOK A latinul plumbatának nevezett hajítófegyver nevét és leírását több ókori és kora középkori forrásból ismerjük"
részét csak: 
Kinek mi a véleménye? Kutya, vagy rabszolga signaculum?
Életem, egyik meghatározó témaköre, és kitalálója emlékére! Meghalt a Marvel atyja, Stan Lee 95 éves korában! A halhatatlan istenekhez csatlakozott ő is. Nyugodjék békében!
