Keresés

Részletes keresés

ksanyi52 Creative Commons License 2024.03.16 0 0 51093

Pedig egyszerű, egy lötyögős Ruszki csapágy bőven megteszi.

Előzmény: rezgaras (51092)
rezgaras Creative Commons License 2024.03.16 0 0 51092

"biztosan nem venném meg bele a Koyo-t vagy az SKF-t."

 

Ezt most nem értem.

Előzmény: Vetesi75 (51091)
Vetesi75 Creative Commons License 2024.03.16 0 0 51091

Csapágy rendellenes melegedését sok minden okozhatja. Akár a túl sok kenőzsír is, de ha a felesleg  tud valahova távozni, akkor az nem tartósan fennálló probléma.

Közös jelenség ilyenkor, hogy elvész a csapágyhézag és önmagát kezdi el  tönkretenni a csapágy. Származhat beépítési pontatlanságból, egytengelyűségi hibából, üzem közbeni tengely kihajlásból és még ezernyi dologból.

Én biztosan nagyhézagú (C3) mélyhornyú (6000-es széria) golyóscsapággyal szerelném és biztosan nem venném meg bele a Koyo-t vagy az SKF-t... ( És nagy valószínűséggel a peremes csőcsapágyházat is mellőzném, mert nehéz jól elkészíteni - ilyen helyre a beálló Y-csapágyházat részesíteném előnyben.)

Előzmény: kozso1 (51090)
kozso1 Creative Commons License 2024.03.16 0 0 51090

Először is, köszönöm a véleményeket, javaslatokat.

 

halaloszto

 

Készítettem lemezből jó passzos alátét szerű porvédőket, ezekre bíznám a por védelmet, illetve, hogy a csapágyakhoz menjen a benyomott zsír.

Lehet kóvályognak így a golyók és ezért zajos, bár kézzel mozgatva semmi kotyogást nem érzek, bár ettől még elképzelhető, vagy simán kinyomja a zsírt a csapágy ahogy elindul.

 

mérnökferi

 

Lehet, hogy újra golyóscsapágyakat teszek és ezek mellé beteszem a most bent lévő általam készített lemez alátétet, hogy ha tényleg fű tekeredne oda akkor ne legyen gond. (Az e-mailjét megkaptam, köszönöm, de időm se nagyon volt visszaírni akkor, aztán meg ki is ment a fejemből)

 

 

Megmondom úgy ahogy van, hogy ez egy általam mókolt csapágyház, de sok időt szántam rá és még ennél is nagyobb lelkesedéssel készítettem :)

 

Azt mondjuk még mindig nem tudom, hogy a melegedés miért is lépett fel a mély hornyú csapágyaknál. Olyan könnyűnek éreztem összerakás után a tengely forgását kézzel, mintha ház nélkül forgattam volna őket. A tengely gyári körfűrészé volt 35.mm. A csapágyházat én készítettem rá, oly módon, hogy kupakokat  eszkábáltam és ezek tartják bent a csapágyakat.

 

 

 

Jani301 Creative Commons License 2024.03.15 0 0 51089

Igen ,én is erre gondoltam először .

És még az egytengelyűség hiánya is felvetődhet .

Egyik mélyhornyú lehetne csak fixen beépítve hossz irányban ,a másiknak kellene némi szabadságfok akár rúgóval terhelve mint az asszinkron motoroknál .

De hát vaktában találgatunk azért .

Előzmény: mérnökferi (51087)
halaloszto Creative Commons License 2024.03.15 0 0 51088

Nem szembe rakta őket, sem háttal. Olyan elrendezést használ, ahol mindkét csapágy egyfele néz. Ha nincs axiális erő, akkor nincs ami nyomás alatt tartsa a csapágyat, kóvályognak a golyók. 

Előzmény: mérnökferi (51087)
mérnökferi Creative Commons License 2024.03.15 0 0 51087

Szerintem szorul a csapágy, nem jól illesztetted!

Előzmény: kozso1 (51085)
mérnökferi Creative Commons License 2024.03.15 0 0 51086

Nekem több hasonló gyári gépem van, sima golyóscsapággyal szerelve. Nem lép fel ott olyan axiális erő, ami miatt ne lenne jó az egyszerű csapágy! Én egy sokkal fontosabb dologra hívnám fel a figyelmet: szimmering+mechanikus védelem a szimmeringnek! Amelyiknek ez utóbbi nem volt gyárilag megfelelő, annak készítettem, mert a feltekeredett fű tönkre vágja a szimmeringet! A mechanikus védelmet úgy képzeld el, mint két szembefordított pohár, ami egymásba megy, így nem tud a fű bejutni a szimmeringhez!

Előzmény: kozso1 (51085)
kozso1 Creative Commons License 2024.03.15 0 0 51085

Szóval.

Egy hasonló eszközt készítek mint ez: https://maquinac.com/productos/desmalezadora-kcm-genesis-datv1000/

Annyi, hogy az enyém két késes lesz.

Azért valamennyi axiális erő lesz, mert én lengőkés félét szeretnék tenni rá, annak meg ugye van combosabb tartója. Bár lehet, hogy ahhoz is elég a sima golyóscsapágy. Esetleg nem egyet tennék, hanem kettőt egymás mellé, tehát összesen négy darabot.

 

Először mikor összeraktam Koyo sima golyóscsapágyakkal pár perc forgatás után már olyan melegnek éreztem a tengelyt, hogy nem tudtam megfogni kézzel a csapágyak mellett. Vajon ez normális? Vagy bejárja magát és alakul?  Akkor újra teszek sima golyóscsapágyakat.

Hostya Creative Commons License 2024.03.15 0 1 51084

Ez lemaradt...

Azt az embert kérdezd meg aki a ferde hatásvonalú csapágyat,  (amin többnyire nincs porvédő) javasolta egy fűnyíró tengelyhez..  -ő biztosan tudja-  :)

Előzmény: Hostya (51083)
Hostya Creative Commons License 2024.03.15 0 0 51083

A ferde hatásvonalút mindig ki kell hézagolni, vagy a tengelyen lévő csapágyanyával  -ha van-  beállítani a csapágyhézagot..

Ha nem ferde hatásvonalú csapágyhoz tervezted azt a tengelyt, akkor gondolom a hézagállításhoz szükséges menet sincs rajta.

Ha meg nincs akkor csak hézagoló alátétekkel tudod beállítani  a csapágy hézagot..  -ha van rá lehetőséged-

Én csak azt nem értem hogy miért ragaszkodsz még mindig  a  ferde hatásvonalú csapágyhoz..?

Persze mindenki úgy bonyolítja az életét ahogy jónak látja..  :))

 

Előzmény: kozso1 (51081)
halaloszto Creative Commons License 2024.03.15 0 0 51082

A kibic: 

 

De ha nincs axiális erő, akkor itt mi fogja a helyükön tartani a golyókat?

 

Egy fűnyíróban a lényeg a porvédelem szerintem. Porvédő, szimmering van rajtuk?

Előzmény: kozso1 (51081)
kozso1 Creative Commons License 2024.03.15 0 0 51081

Elképzelhető. Azt vajon jól gondolom, hogy  ki kellene hézagolni a ferdehatásvonalút?

DT elrendezésbe tettem. Legalábbis Itt úgy említi, ahogy én beszereltem:

 

https://www.confidenza.hu/hu/termekek/csapagyak/golyos-csapagyak/ferde-hatasvonalu-golyos-csapagyak

Előzmény: Hostya (51080)
Hostya Creative Commons License 2024.03.15 0 1 51080

Rossz tanácsot kaptál..

Egy fűnyíró tengelynek alig van axiális terhelése, ill. ami van azt a normál mély hornyú golyóscsapágy gond nélkül elviseli.

Előzmény: kozso1 (51079)
kozso1 Creative Commons License 2024.03.15 0 0 51079

Sziasztok. Tudnátok nekem pár szót mondani a ferde hatásvonalú golyóscsapágyról?

Készítettem egy tengelyt amolyan fűnyírónak, először golyóscsapágyat tettem bele, de olyan tanácsot kaptam, hogy nem igazán jó axiális terhelésre. Vettem bele ferde hatásvonalút, ez zajosnak találom. Csak utólag olvasom, hogy ezt hézagolni kellene? Csakugyan nem elég betenni és kész? Köszönöm.

PQY Creative Commons License 2024.03.12 0 0 51078

Tisztelt Urak!

Van egy szupportköszörűm, amit soha nem használtam, csak próbálgattam. Gyári dobozában, én E400-ra tettem fel.

Ha valakit érdekel, esetleg.

 

https://www.jofogas.hu/pest/Szupportkoszoru_146291829.htm

rferi Creative Commons License 2024.03.12 0 0 51077

A kép alapján pont harminc milliméternek mérem.

Előzmény: jalpar (51074)
rferi Creative Commons License 2024.03.12 0 0 51076

Csak a képről tudjuk megsaccolni, mert ez nem az enyém, ez egy amerikai fickó gyűjtése az ócskapiacról.

Előzmény: jalpar (51074)
CNC guru Creative Commons License 2024.03.11 0 0 51075

Talán a német thousand-ból, mint ezred... de csak ötletelgetek.

Előzmény: rferi (51073)
jalpar Creative Commons License 2024.03.11 0 0 51074

Mekkora ez a skála? (Hány mm 0-1 távolság?)

Előzmény: rferi (51073)
rferi Creative Commons License 2024.03.11 0 0 51073

Az a méréstartomány lesz, mert, ha a nóniusz nulláját 1,5-re tesszük, akkor a másik vége 2 körül fut ki, majdnem a cucc végén. Igazából 1,7-ig lehetne vele mérni.

A 0,001tg meg a felbontást jelenti, azaz a skála alapból 0,025 osztású, és arra jön még a nóniusz 25 osztása, így kijön a 0,001.

 

De ettől függetlenül nem értem, hogy jön ide a tg.

A cucc dőlésszöge fix, nincsenek különböző szögek, szóval egyelőre nekem ez még magas.

Előzmény: CNC guru (51072)
CNC guru Creative Commons License 2024.03.11 0 0 51072

Aha... akkor a 0-1,5 tg az a dőlés tartományt jelenti, tangensben.

Előzmény: rferi (51070)
Jani301 Creative Commons License 2024.03.11 0 0 51071

Köszönöm !  Érdekes .

Előzmény: rferi (51070)
rferi Creative Commons License 2024.03.11 0 0 51070

Valamennyire.

Ez egy olyan mélységérő,amivel - általában - optikai készülékeknél valami üregben/furatban lehet méricskélni úgy, hogy odaférsz olyan helyekre is, amihez a merőlegessel nem férnél.

Tehát pl. egy lencsefoglalatos tubusban van valahol egy beszúrás, akkor arra ferdén rá lehet támasztani ennek a csúcsát, míg a merőlegesét meg nem.

Előzmény: Jani301 (51069)
Jani301 Creative Commons License 2024.03.10 0 0 51069

Sikerült választ találni ?

Előzmény: rferi (51067)
rezgaras Creative Commons License 2024.03.06 0 0 51068

Tedd fel a "Mi ez a szerkezet?" fórumra! Ott minden ilyen baromságot kitalálnak...

Előzmény: rferi (51067)
rferi Creative Commons License 2024.03.06 0 0 51067

Urak!

Ez mi a búbánat lehet?

Az van ráírva, hogy 0,001tg, meg 0÷1,5tg

rferi Creative Commons License 2024.03.06 0 0 51066

Köszönjük!

Előzmény: Csuhás (51065)
Csuhás Creative Commons License 2024.03.01 0 8 51065

Egy kupac gépkönyv:

330
Strigon tartozékok magyar gépkönyvei:

EFS 170 egyetemes sík és kiesztergáló fej
ADS 315 és ABS 250 derékszögű és billenőasztal
FM-200 függőleges marófej
FMS-320-01 függőleges marófej
GMS-320-01 gyorsmarófej
VEOF egyetemes osztófej
EM-200 egyetemes marófej
EMS-250-01 szögmarófej
VS-80 és VS-80-01 vésőfej
FMS 250 függőleges marófej
SMA-125 spirálmaró készülék
SMS 75 spirálmaró berendezés
GMS 250 gyorsfúró -marófej

https://data.hu/get/14086885/strigon_tartozek.zip

331
EAN 340-750 és 340-1000 Eszterga gépkönyv
https://data.hu/get/14122560/ean_340-750_-1000_esztergagep_magyar_gepkonyv.pdf

332
MVE 280 280M 340 esztergák gépkönyve
https://data.hu/get/14122558/mve_280-280m-340_esztergagep_magyar_gepkonyv.pdf

333
Strigon ME-250-01 marógép gépkönyv
https://data.hu/get/14122562/strigon_me-250-01_marogep_magyar_gepkonyv.pdf

334
TB-16 vagy TV-16 eszterga gépkönyv
https://data.hu/get/14122564/tb-16_tv-16_esztergagep_magyar_gepkonyv.pdf

335
CA 6140 6150 6240 6250 esztergák gépkönye
https://data.hu/get/14122621/ca_6140_-6150_-6240_-6250_esztergagep_magyar_gepkonyv_abrak_nelkul_rajzokkal.pdf

336
FWD-32 marógép gépkönyv
https://data.hu/get/14122623/fwd_32_marogep_magyar_gepkonyv.pdf

337
Kuson-3 eszterga orosz gépkönyv
https://data.hu/get/14122617/kuson-3_esztergagep_orosz_es_magyar_gepkonyv.pdf

338
KU 250/500 és KU 250/750 köszörűgép gépkönyv
https://data.hu/get/14122618/ku_250-500_-750__palastkoszorugep_magyar_gepkonyv.pdf

339
SNA 630 710 800 esztergák gépkönyve
https://data.hu/get/14122615/sna_630-710-800_esztergagep_magyar_gepkonyv.pdf

340
TOS FN-32 marógép gépkönyv
https://data.hu/get/14122619/tos_fn_32_marogep_cseh_gepkonyv.pdf

 

Jani301 Creative Commons License 2024.02.28 0 0 51064

Köszönöm ez egészen hasonló .

Azóta nagyot változott a világ .

Előzmény: Csuhás (51063)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!