Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008.07.07 0 0 3484
Ebben lehet valami:

"III. A következő építési tevékenységek építési engedély és bejelentés nélkül végezhetőek:

13. napenergia-kollektor, szellőző-, klíma- és szerelt égéstermék-elvezető és szerelvényei, riasztóberendezés, villámhárító-berendezés, áru- és pénzautomata, kerékpártartó, szelektív hulladékgyűjtő, szőnyegporoló, sorompó, árnyékoló, növénytámasz, 10 m3 vagy annál kisebb űrtartalmú tartály elhelyezése, "
Előzmény: komfort (3482)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.07 0 0 3483
A külső kerítés látványosan megszépült, és a tetején levő dolog (most már tudom h esővető) is látható
Előzmény: komfort (3481)
komfort Creative Commons License 2008.07.07 0 0 3482

homlokzatot érintő munkák engedélyezéséről januártól van egy új rendelkezés - 37/2007 ( XII.13) ÖTM- figyelmesen át kellene olvasni....lehet rosszul értelmezem, de mintha lenne benne egy sor, hogy klíma nem engedély köteles...lehet, hogy rosszul értettem, de akit a klímák zavarnak utánna nézhet

engem nem zavar, két szomszédnak is javasoltam így utólag a teraszra, ha már előre nem csöveztették be

folyamatos üzem mellett max. napi 10-15 liter "cseppvíz" keletkezik, teraszon edényben fel lehet fogni, de le is csöpöghet, mint eső esetén az esővíz,

komfort Creative Commons License 2008.07.07 0 0 3481

szombaton a gépkezelőt kértem, hogy tolja szét a sittet, parlagfű ne legyen itt probléma, úgy néz ki,sitt fölösleg van, valószínű egy része osztályozás után út-és járda alap lesz, többit elszállítják benne lévő parlagfűvel együtt.....de azért egy másik építési terület állapotával foglalkozni most itt.....hát, és egy általán nincs itt "cinizmusról" szó,  

külső kerítést (löszfalat) javítják, víz- (eső)vetőt kap a teteje....gondolom, mert ez látszik,

Törölt nick Creative Commons License 2008.07.01 0 0 3480
Akkor valószínű nem veled találkoztunk. Nem volt túl idős és ráadásul nem is komfort volt a neve :)
Előzmény: komfort (3479)
komfort Creative Commons License 2008.07.01 0 0 3479

bent voltam kezdéstől késő délutánig,

miután itt már az idősebbek közé tartozom, nekem szombat nem számít, ezért még két elkéső családot külön bevittem délután, ( B I/7 és B II/1), és például türelmesen végig néztem, amint a kisérők között lévő asztalos lemérte a konyhabútor helyét padló fölött, és födém alatt....az ultrahangos távolságmérő kütyü alul-felül 4 mm eltérést hozott ki (B II/1),..ilyen is van, ...és több centis eltérés is van, és  mind a kettő ugyanannyi munkával készül, ezért viselem nehezen a viccet, kajánkodást

Előzmény: Törölt nick (3477)
centerhazlako Creative Commons License 2008.07.01 0 0 3478
Valószínűleg törölték, mert rég nem néztem meg.

 

OK. Megpróbálom összeszedni röviden.

Előzmény: centerhazlako (3471)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.01 0 0 3477
A épületben nem jártál szombaton?
Előzmény: komfort (3474)
sg2 Creative Commons License 2008.07.01 0 0 3476
komfort: kár hogy nem vagytok jelen a fórumon, és kár hogy nem írtok. Én speciel direkt azért nézek ide vissza rendszeresen, hogy lássam hogy Te mit írtál, hátha engem is érint. Neked és ezek szerint a feleségednek is nagy szakmai tapasztalata van a felvetődő kérdésekben, amit nem titkolni kellene, hanem leírni. Egy példa: van olyan lakótársunk, aki a PWC-nél könyvelő. Lett volna miért hülyének néznie a többi lakótársát, amiért összehordtak mindent a társasházi költségvetésről, de inkább segítő szándékkal jelentkezett számvizsgáló bizottsági tagnak.

Én ezt hiányolom tőled és most már a feleségedtől is: ha értesz valamihez, írd le hogy Te ismered a témát, írd le hogy van tapasztalatod ebben, és írd le a véleményedet. Enélkül én, aki nem értek pl. a kertészethez, honnan tudnám hogy az a jogos amit X user ír, vagy az amit Y user, mikor semmit nem tudok X-ről és Y-ról?
Előzmény: komfort (3472)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.01 0 0 3475
Kár h már nem ír, mert voltak itt kert ügyben értékes hozzászólások. Emlékszem az esetre, amikor egy ugyancsak "vicces" megjegyzés miatt pártolt el valaki a további hozzászólástól, kár érte. Pedig az tényleg nem volt komoly, ha "biztos ő a kertész"...
Igazából ha mindent felvennék, akkor egész nap vörös lenne a fejem, és valószínűleg már szívrohamban meghaltam volna. Én mondjuk lereagáltam volna annyival, h ugyan, nem én vagyok a kertész és kész :)) senki sem csesztette volna, h na perszeeee h nem...
Előzmény: komfort (3472)
komfort Creative Commons License 2008.07.01 0 0 3474
radiátor miatt hívott oda a kollégáim közül valaki, nem Tőled veszem én zokon ezt, -meg aztán miért is- hiszen tényleg ott van minden felvetés jogos ami hiba....(már most is) kiváncsiskodó-kajánkodó nem tetszik....lássuk be, nem lesz ebben itt változás 
Előzmény: dvera (3468)
_gaabi_ Creative Commons License 2008.07.01 0 0 3473
Próbáltam neked korábban írni, de a megadott email-címed nem valós.
Azt írtad valamikor, hogy amit AndreW77 leírt a Center-házról, annak a valóságtartalma nagyon kevés. Legtöbben még ennyit sem tudunk a kérdéses esetről, úgyhogy szerintem mindannyian okulnánk belőle, ha leírnád viszonylag tényszerűen, mi is történt ott. Hogy és miért cseréltétek le a közös képviseletet, és ettől mi javult vagy romlott? Mitől mérgesedett el a helyzet? Biztos tanulhatnánk az esetből!
Köszönöm: Gábor
Előzmény: centerhazlako (3471)
komfort Creative Commons License 2008.07.01 0 0 3472
tud ugyan írni, de már nem ír...írt egyszer kertészetről, de majdnem Ő lett a kertészünk, most már inkább csak olvas, én itt írok, amikor éppen sértőnek találok valamit...ez persze szubjektív, és olyan nagyon sokszor nem is szoktam sértődni
Előzmény: Törölt nick (3465)
centerhazlako Creative Commons License 2008.07.01 0 0 3471
Mapjan!

 

Igazad van, sajnos mindenhol van csúszás.

Csak azért írtam, mert kiemeltél egy dolgot az első hozzászólásból, amiben nem lett igaza az illetőnek, én meg egy másikat, amiben igaza lett. Így teljes a kép. Bocs, nem akartam kötekedni.

 

Papagena79!

Te beteg vagy. Üldözési mániád van? Esetleg ismersz más szót az uszításon kívül?

 

Amit valaha is leírtam ide vagy bárhova azok tényeken alapultak, tehát igazak voltak. Azt hittem ezt már tisztáztuk a 270-272 hozzászólásainkkal. Miért van az, hogy Téged különösen irritál az igazság?

 

Vagy az a baj, hogy ellentmondtam AndreW77-nek? Ő kezdett el „centerezni”. Egy büdös szót nem írtam volna, ha nem hozza fel a témát. Ráadásul úgy, hogy semmit nem tud az egészről. Ahogy Te írnád idegen szájából hangzottak el. (3466) Ne haragudj, de azt nem hagyhattam szó nélkül, hogy valótlanságokat állít.

 

Ha már így képbe hoztad magad, akkor bár 3440-es hozzászólást a párodnak írtam, de a 4. bekezdés rólad is szól. (AL fan club)

 

Ez mit jelent: „nem uszít olyanokkal, ami senkit nem érdekel” ?

 

És hogy az ilyenek miatt, mint én mentetek át zárt fórumra?

 

Akkor idézek Tőled:

„Én eddig még nem kértem, de most ez fontos lehet!
Gyertek át a másik fórumra, ott már több infó is van és jó lenne, ha egy helyen mindent megtalálnánk a perrel kapcsolatban. Ez már nem arról szól, hogy fúr a szomszéd....sajnos! Ne aprózódjunk el!!!”

Nem kommentálom, nehogy ebből is sértődés legyen.

Előzmény: Papagena79 (3463)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.01 0 0 3470
ráadásul itt javítani se lehet GRRRRRR

"1 héte alatt átolvasson jónéhány hozzászólást." tehát még 1*: 1 hét alatt átolvasson jónéhány hozzászólást.
Előzmény: Törölt nick (3469)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.01 0 0 3469
Új fórumot nem lenne értelme nyitni, mert az újat szépen lehet strukturálni :) Azért sok közös dolog lesz ami mindenkit érint, de ha mégis más lenne a gondnokság vagy bármi, akkor egyszerúen lehetne nyitni egy új topicot ahova az illetékesek írogatnának, és e mellett megmaradnának a közös-általános dolgok :D
Ez itt egy ömlesztett maszlag, amit csak az ért aki vette a "fáradságot", hogy 1 héte alatt átolvasson jónéhány hozzászólást.
dvera Creative Commons License 2008.07.01 0 0 3468
Kedves Komfort!

Ne haragudj, hogy nem tudlak beazonosítani, de ezek szerint Te is ott voltál, mikor a betonvasat megtaláltuk az ajtó fölött. Írtad is, hogy jót nevettünk rajta, és ezek szerint azt is tudod, hogy jöttek az ötletek a hintától kezdve (ott a helyszínen is) a függönytartóig és a boxzsákig. Tisztában vagyunk vele, hogy építés alatt álló lakásokról van szó, és senki nem gondolta, hogy ez tartozék lesz a kész állapotban is. (Amúgy emlékeim szerint nem "szóltak róla", hanem mi vettük észre.) Szóval, nem értem, miért baj, hogy viccelődünk ezekkel. Amíg humorral vagyunk képesek kezelni ezeket a helyzeteket - én legalábbis úgy érzékelem - addig nincs komoly baj. És addig az AL-nek sem okozhat ez presztízs veszteséget. Ami okozhat, az az az eset (de hülyén néz ki :)), amikor valaki nagyon is komolyan leírja, hogy pl. a garanciális iroda mióta nem javít valamit... de nyilván nem akarok más nevében beszélni.
Én is viccesnek tartottam a yachtkikötő és egyéb beszólásokat, nyilvánvaló, hogy senki nem gondolta komolyan. Egyébként meg honnan kellett volna tudnunk, hogy "elárasztás volt"? (Nyilván az én szegénységi bizonyítványom, de fogalmam sincs, mi az...)
Az se jutott még eszembe, hogy új fórumot kellene majd nyitni a II. ütemnek...
Előzmény: komfort (3464)
Papagena79 Creative Commons License 2008.07.01 0 0 3466
Azért jó, mert pl a "Centerházlakó" nicknevű, kizárólag az AL Holding lejáratása céljából fórumozó egyén (nézze meg a 12 db hozzászólását!!!) nem uszít olyanokkal, ami senkit nem érdekel.
Az említett problémák inkább a vicces kategóriába tartoztak, nem uszítottak, főleg nem idegen szájából hangzottak el, akinek nagyjából fogalma sincs az itteni viszonyokról.
Amúgy megszámoltam, 294 regisztáció van a zárt fórumon, ez azért elég magas szám...(lehet, hogy a számolási módszerem nem volt, helyes, akkor majd az admin javít :-))
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.01 0 0 3465
Ez a yacht kikötő szerintem vicces volt, semmiképp sem uszító szövegelés..(mint amit itt előzőleg írtak) Nyilván nem gondolja senki, hogy az olyan is marad - sőt azt is tudják, hogy elég nagy esőzés volt előző nap és abból (is) származhat. Én is sajnáltam, hogy nem tudtam kimenni a teraszra egy kicsit körbenézni mert majd' 5 centis víz állt ott --- de lehet h ez nem is baj, mert azt a "fóliát" biztos nem nehéz felsérteni, úgyhogy lehet h jobb is volt ez így.
Feleség csak olvas vagy ír is néha?
Előzmény: komfort (3464)
komfort Creative Commons License 2008.07.01 0 0 3464

zárt fórum miért is jó?

 

ott is ugyanúgy megy a szöveg...."uszoda", "lábmosó", újabban "yacht kikötő" ( ha átnézne II-es ütem első emeleti teraszaira láthatná, hogy elárasztás volt,  (és eső is), bejáráskor emiatt sok helyen teraszra sem lehetett kijutni, nem is baj a sérülések miatt, talán a beázást a legnehezebb megszüntetni,  és a "készültség" még olyan, hogy leeresztéskor juthat víz a garázsba a terasz összefolyók helyén levő áttöréseken),

"betonvas hinta" ( a D IV 12-ben áthidalás készítéskor ott maradt - hibátlanul el lehet távolítani!...kár is volt szólnunk a bejáráskor erről, bár tagadhatatlan, hogy derültséget okozott, hogy mindenki óvatosan kikerülte, vakolók, festők- egyébként az átadás előtt kivették volna!) ....semmihez sem konyít,  kiváncsiskodik aztán már kajánkodás is megy

valakinek ez kéjes örömet okoz? ezért jó?

 

eladott 244 lakás tulajdonosai közül mennyi ott az aktív?

Az "aktív"-ak közül mennyi a II ütemes, akivel talán csak a területünk lesz közös, és lehet azonnal saját fórumot csinálnak!

 

 

ja...én csak itt vagyok, a feleségem van ott ( építőmérnök-Vígszinház felújítás, Műcsarnok felújítás, Honvéd ( új Központi-Katonai) Kórház építés és kb. 20 év tervezés...tudja, hogy mit olvas

Előzmény: Papagena79 (3463)
Papagena79 Creative Commons License 2008.06.30 0 0 3463
Ne foglalkozz vele, uszít mindenhol... Többek között az ilyenek miatt is mentünk át a zárt fórumra....
Előzmény: Törölt nick (3462)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.30 0 0 3462
Az első hozzászólók közül fogalmazta meg valaki frappánsan a helyzetet:

"Az építőipar meg olyan amilyen. Nem úgy működik mint egy bolt, hogy bemegyek és kérek 1kg kenyert. Sok-sok probléma van és sajnos be-be csúszik valami gigszer."
Előzmény: centerhazlako (3460)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.30 0 0 3461
És hol nincs csúszás? Mutass csak egyet...
Ezt mindenhol bele kell sajnos számolni, ráadásul valakinek még csak a háza sem épül meg, és a hosszú évek alatt megtakarított pénze tűnik el..
(néztünk e mellett egy "Kamilla Kert" nevű zuglói társasházat is, ott május eleje volt az átadási határidő, nemrég jártunk arra de még egy szemétdomb a környék, ráadásul ahol le van festve a ház, ott se az eredeti terveknek megfelelően fehérre, hanem undorító narancssárgára -- nyilván "maradt" valahonnan aztán felkentek egy kicsit ide, egy kicsit oda, az nem számít hogy hót ocsmány :) )
Előzmény: centerhazlako (3460)
centerhazlako Creative Commons License 2008.06.30 0 0 3460
Lett klinker, meg csúszás is az átadással. Ezt elfelejtetted írni. :)

Előzmény: Törölt nick (3459)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.29 0 0 3459
Ja, és az a vicces az első hsz-ban, hogy azt írta h figyeljétek csak meg, nem lesz klinker tégla, mert azt csak a vezetők saját házaira teszik. Aztán tessék... meg lehet nézni :))
Előzmény: _gaabi_ (3458)
_gaabi_ Creative Commons License 2008.06.29 0 0 3458
Jé, mennyi válasz született itt valakinek a hozzászólására, aki úgyse jön vissza a válaszokat elolvasni :)
Csak érdekességként. Mindenki megnézte már, hogy ki nyitotta ezt a fórumot és milyen céllal? Ő is csak egy hozzászólást írt ;)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.27 0 0 3457
Azért egy kocsi meg egy lakás eléggé különböző dolog... Nyilván egy kocsiba bele kell ülni, meg kell nézni mennyire kényelmes, ki kell próbálni milyen az úttartása stb..
De egy lakás kényelme, szépsége leginkább attól függ hogyan rendezed be, itt tulajdonképp a "vázat" veszed meg.. Na de mindegy :)
Előzmény: dvera (3455)
dvera Creative Commons License 2008.06.27 0 0 3456
Ja, és azért t.lantos-nak is van igaza vmiben: Mi nem szerettük volna ezt az alapáras (nem tudom, hogy hívják típusú) WC-t, hanem a "klasszikust". A csempeboltban megmondták, mennyibe kerül, 62 EZER Ft, nem a WC maga, hanem a CSERE! Szóval valóban horribilis!
dvera Creative Commons License 2008.06.27 0 0 3455
Azért van, amiben nem értek Veled egyet:
"Akinek van egy kis fantáziája, és látott életében legalább 3 lakást, az egy alaprajzból is el tudja képzelni milyen a lakás..."
Ennek analógiájára (sajnos nem én találtam ki, de nagyon tetszik):
"Akinek van egy kis fantáziája, és látott életében legalább 3 autót, az egy műszaki rajzból is el tudja képzelni milyen a (tetszőlegesen behelyettesíthető) autó..."
Én nem hiszem, hogy vennék úgy akár egy 6milliós autót, hogy ne próbáltam volna ki és ne néztem volna meg előtte. Neked elég lenne egy RAJZ? Tessék, itt lesz a kormány, itt lesz a műszerfal... Mert el tudod képzelni? És egy lakás nem 6 MFt...
Szóval ez a jó-lett-volna-látni-mielőtt-megveszem azért szerintem korrekt elvárás.

A többiben nagyjából igazat adok :)
Előzmény: Törölt nick (3451)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.27 0 0 3454
Igazad lenne, ha normálisan és az igazságot írta volna le :)) De totál hülyeségeket írt és az ilyen dolgot nem szabad szó nélkül hagyni. Inkább "feszítse a húrt" máshol, ez az ember lenne az, aki minden szabályra tenne nagy ívből, és éjjel zenét bömböltetne mert az neki jó :D
Előzmény: Winstrol_ (3452)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!