Keresés

Részletes keresés

kábelbúvár Creative Commons License 2004.12.10 0 0 186

Most meséld má el, mit tehetett a szenvedő alany az elkövetővel szemben?

 

Akár parancsra tette, akár nem....

 

De soxor direkt a szemeteket vették fel bizonyos "munkákra".

 

Kell 1 kis szadizmus 1es tevékenységekhez.

:(

Előzmény: Ormossy (179)
Probatbicol Creative Commons License 2004.12.10 0 0 185

Na, ilyet se nagyon hallottam még: túlzott tőkebeáramlás.

 

A tőke is egy árucikk, ha túl sok van belőle, leértékelődik, tehát elmegy oda, ahol hiány van belőle. Azért van "túl" sok, mert elképesztően magas profitokat lehet nálunk érvényesíteni, pusztán a bankkamat miatt.

 

10 % felett adunk kamatot az állampapírokért, viszont felvehetnénk hitelt 2 %-ért is. Bűncselekmény.

Előzmény: pindiy (183)
pindiy Creative Commons License 2004.12.09 0 0 183

Hát bizony ez igy igaz, de csak az igazság egyik fele.

 

Az alacsomny kamat mellett nem jön be a pénz, amelyik hiányzik belülről, mert kint lett elköltve.

 

Ezt a hiányt meg pótólni kell, mert bizony a növekvő export nálunk növekvő importtal jár, amely a gyengébb forint miatt még drágább lesz és ahhoz, hogy az letszinvonal ne csökkenjen most, a hiányt hitelből vagy nyomdagépből kell pótolni.

 

Ez egyenes következménye annak, hogy több külföldi tulajdon jött létre az optimálisnál igy több pénz megy ki annál, amit ennek gazdaságnak a képessége jelenlegi állapotában elvisel.

 

Szóval hitellel vagy a speulációs tőkével lehet csak pótólni a külföldre vándorolt és ottan elköltött pénzt.

A hitel nem megy mert már túl magas az EU-nak, marad a magas kamat vagy a pénznyomtatás.

 

Szóval a növekvő mértékben kivándorló pénzt itthon inflációval, a lakosság megszoritásával lehet csak potolni.

 

Egy adott termelési szerkezet, egy adott pénzkivándorlás meghatározza a szükséges pénzpótlást vagyis az inflácilyó mértékét.

 

Aki még az infláció mértékét is fixálja, az egyben a lakosság elnyomorodási spirálját is meghatározza.

Egy szó mint száz, a jelenlegi helyzeten Járai elzavarása sem segit igazán, mert az alapvető baly, tulzott tőke behatolás.

 

 

 

 

Előzmény: Probatbicol (135)
Geni-R Creative Commons License 2004.12.09 0 0 182
Kőzéletből.Kutatható iratárak Spiclik Konyec
kruder Creative Commons License 2004.12.09 0 0 181

Tudom nem ez a témája a topicnak, ezért csak röviden, illetve ha gondolod máshol akár hosszan.

Hozzáadott érték (alapanyag nélkül, beleértve az energiát is): élő munka. Ha ezért a gyenge forint miatt kevesebb eurót, dollárt kapunk leértékeljük a munkánkat. Ez serkentően hat a kevésbé tudásaalapú tevékenységekre, ahol oriási a konkurencia világszerte.És jó hasznot hoz a cégeknek. Embereknek? Hát, így nem lesz felzárkózás eu bérekhez.

Ha erős a forint és mégis sokat szeretnénk eladni és sok forintot (eurót, dollárt) kapni, előtérbe kell, hogy kerüljenek a tudásalapú, modern tevékenységek (kisebb konkurencia).Ezekhez fejleszteni, oktatni, koncepciókat kialakítani kell(-ene).

 

A cél szerintem egyértelmű kellene, hogy legyen. A lehetőségekhez mérten, tudatosan kellene haladni irányába.

 

Az importnyersanyagok dolgában pedig az exportra dolgozó vállaaltok vezetői egybehangzóan állítják, hogy a hozzáadottérték jóval nagyobb, mint az alapanyag-ár.

Ez nem igaz! Az én cégem termékeinél a hozzáadott érték kb.10%. És ha még hozzáveszem, hogy a gépek, berendezések, eszközök döntő része sem magyar amivel dolgozunk, még rosszabb a helyzet.És szerintem ez a jellemző a magyar iparra.

Hol van Magyarországon több száz főt foglalkoztató termelő vállalat, ahol a hozzáadott érték többszöröse az alapanyag árának?

 

Előzmény: Probatbicol (180)
Probatbicol Creative Commons License 2004.12.09 0 0 180

Azt, hogy mi az erős és mi a gyenge, azt a piaci viszonyoknak kellene alapvetően eldönteni, bár elfogadom, hogy lehet határok között tartani, nehogy elszabaduljno a pokol.

 

Az importnyersanyagok dolgában pedig az exportra dolgozó vállaaltok vezetői egybehangzóan állítják, hogy a hozzáadottérték jóval nagyobb, mint az alapanyag-ár.

 

De fordítsuk meg! Rendezkedjünk be olcsó importra?

Előzmény: kruder (169)
Ormossy Creative Commons License 2004.12.09 0 0 179

Akkor szerinted a volt állambiztonsági tisztek zsidókat deportáltak?

Nem parancsra, hanem parancsok, utasítások alapján. Pl. a belügyminiszter 005/1972-es parancsa szerint. Ne arra gondolj, hogy a rendőr felettese parancsba adja, hogy "jól rugdosd meg azt a szemét ellenzékit."

Előzmény: Törölt nick (178)
kábelbúvár Creative Commons License 2004.12.09 0 0 177
Valszeg elévültek már a gyilkosságok is, ha ki is derülne....
Előzmény: Ormossy (176)
Ormossy Creative Commons License 2004.12.09 0 0 176
Nem, nem elméletről.
Előzmény: kábelbúvár (174)
kábelbúvár Creative Commons License 2004.12.09 0 0 175

Úgy tudom, a politikai elítéltek periratai még mindig nem kérhetők ki....

:(

 

Előzmény: kábelbúvár (174)
kábelbúvár Creative Commons License 2004.12.09 0 0 174

Ja, ha az elméletről van szó, akkor minden OK!

;-)

Előzmény: Ormossy (172)
kábelbúvár Creative Commons License 2004.12.09 0 0 173

Najgen.

 

Csak békeidőben kicsit lejjebb szokott menni az ingerküszöb....

 

Általában.

Előzmény: Fine Tune (170)
Ormossy Creative Commons License 2004.12.09 0 0 172

Emberölést, zsarolást, életveszélyes fenyegetést hagyjuk. Azok bűncselekmények, és a btk. szerint kell elbírálni.

Én arról beszélek, hogy egy rendőrtiszt teszi a dolgát...hatályos jogszabályok, és utasítások alapján.

Előzmény: kábelbúvár (167)
JEFFREY Creative Commons License 2004.12.09 0 0 171
Mivel az általam emlitett dokumentumokat, vagyis az MSZMP archimuvát az utodpárt vagyis az MSZP- hez vándorolt, és tudtom szerínt nem teljesen kutatható és nyílvános, ezért úgy gondolom, hogy nem tudhatunk meg mindent.Főleg azókból az íratokból, hogy kik voltak azok a "kisnyílasok" akik azután az AVH sorait erősítették és gyermekeik majd 90-ig a Diktaturát szolgálták.Az MSZP nem volt hajlandó átadni a teljes archimuvot a mai napi a Történelmi Hívatalnak.Ezen kívűl a ma érintettek a Párt magját képező embrek tevékenységét sem hajlandok kíadni, ami véletlen párhuzamosság kapcsán kíderűl az a káló.Én például nagyon kíváncsi lennék azokra a jegyzőkönyvekre, feljegyzésekre, utasításokra, elemzésekre, amit Lendvai et, Kosáné Kovács Magda, Lampert Monika, mint az Agiprop Osztály keretében készítet, vagy Vastag Pál Ur, mint a Központi Bizottság tagjaként és egyébként müvel.Úgye értedd mire gondolok.S hogy még cifrázzam, hogy ezen ártatlan emberkék felkérésére hány embert tettek tönkre.Ha megbocsájtasz ez engem jobban izgat, hogy hány megfígyelt kivel és mikor dugott.Bocsánat. 
Előzmény: elevenke2 (155)
Fine Tune Creative Commons License 2004.12.09 0 0 170
Tartok attól, hogy egy régivágású kádárista rendőrtiszt számára az ellenzéki gumibottal való megverése, megalázása, zsarolása stb, egyáltalán nem bűn.  (Mint ahogyan a náci rendőrtisztek sem ezt találták búnös dolognak, hanem a kivégzést, agyonverést).
Előzmény: kábelbúvár (167)
kruder Creative Commons License 2004.12.09 0 0 169

"Az erős forint azt jelenti, hogy ezer forintért kevesebb dollár vagy eurót adnak, mint korábban. Tehát ha te továbbra is szeretnél ezer forintért eladni valamit, akkor nem fogják tőled megvenni. Tehát lassul az export."

 

Akkor most mi legyen Mr. Szakértő? Az a jó ha kapunk 1000 ft-ért 4,08 eurót (245 ft/eur), vagy 1000 ft-ért 3,77 eurót (265 ft/eur)?

Mi neked az erős és mi a gyenge ft?

 

Amúgy a hazai export 99%-a külföldi alapanyagból készül, aminek az ára eur és dollárban fizetendő. Ha így vesszük most aktuális erős/gyenge ftért olcsóbb az alapanyag mint év elején.

 

Utsó negyedévi exportra vonatkozó adatokat ismered?

Előzmény: Probatbicol (135)
Fine Tune Creative Commons License 2004.12.09 0 0 168
Most lehet. De mi van akkor, ha mi vagyunk a célpont? Mondjuk Soros úgy dönt, hogy itt nincs demokrácia, vagy pld. egy Orbán kormány eleve nem lehet demokratikus.
Előzmény: Turulmadár (164)
kábelbúvár Creative Commons License 2004.12.09 0 0 167

Asszem, Ostap a "parancsra tettem" védekezést tartya ismerősnek.

 

Mind1, hogy ölt valaki, vagy kínzott, vagy családtag életével zsarolt....

:(

Előzmény: Ormossy (165)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.09 0 0 166
Na, ezaz !!!!!
Tulajdonképpen, kátyuba léptem !!!
:O)))))
Előzmény: Fine Tune (163)
Ormossy Creative Commons License 2004.12.09 0 0 165
Lehet, hogy neked a 44-es dátum rémlik valahonnan, de tévedsz. Azok - már aki - 44-ben háborús bűncselekményeket követtek el. Ugye nem gondolod, hogy pl. 1980-ban az állambiztonsági tisztek Dunába lőttek embereket?
Előzmény: Törölt nick (150)
Turulmadár Creative Commons License 2004.12.09 0 0 164
Nem tudom, de nekem szimpatikus az akció. Az otporosok is jó arcok, meg a porások is.
Előzmény: Fine Tune (163)
Fine Tune Creative Commons License 2004.12.09 0 0 163
Tulajdonképpen ezeket miért itt képzik ki?
Előzmény: Törölt nick (161)
Turulmadár Creative Commons License 2004.12.09 0 0 162
- pap

Most akkor elválasszuk az egyházat az államtól, vagy ne? :)

- médiavezető

Ez sem állami hatáskör.

Szvsz csak a közszférára vonatkozóan lehet szankciókat hozni.
Előzmény: Probatbicol (26)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.09 0 0 161
Ezeréves kitiltás az ukrán ellenzék kiképzőjének

* Index/MTI

2004. december 9., csütörtök 13:46

Az orosz és az ukrán hatóságok is vizsgálják az Otpor szerepét az ukrajnai fejleményekben. A Soros Alapítvány támogatásával létrejött, Milosevics diktatúráját megbuktató diákszervezet Grúzia után Ukrajnában is segítette az ellenzék hatalomra kerülését. Moszkva attól tart, hogy a következő célpont Oroszország lehet.
Küldje el ezt a cikket barátjának, ismerosének!Küldje el ezt a cikket barátjának, ismerõsének!
Nyomtatható változatNyomtatható változat
hirdetés

Ezer évre tiltották ki Ukrajnából a milosevicsi diktatúrát megbuktató Otpor diákmozgalom egyik vezetőjét. Milos Milenkovics két héttel ezelőtt utazott Ukrajnába, ám a határon minden magyarázat nélkül 3000. január 1-ig kitiltották az országból, írja a Glas Javnosti című szerb napilap. Milenkovics a második otporos, akit kitiltottak Ukrajnából, Alesandar Maricsot október közepén fordították vissza a határról.
Az oroszok is figyelnek

A Glas Javnosti diplomáciai forrásból származó értesülései szerint az orosz és ukrán hatóságok is vizsgálják az Otpor szerepét a vélhetően elcsalt elnökválasztást követő kijevi tömegtüntetések megszervezésében. A diplomaták szerint a hatóságok - az orosz rendőrség is - az ukrán belügyekbe történő beavatkozásként értékelik a szervezet tevékenységét.

Az Otpor a kétezres békés jugoszláviai forradalom előtt amerikai és európai támogatással, főként a Soros Alapítvány pártolásával jött létre. Vezető aktivistáik jelentős részét Budapesten, a Közép-Európai Egyetemen képzeték ki.
Profi rezsimdöntők

A szerbiai rendszerváltást követően az otporosok tevékeny szerepet játszottak a posztszovjet térség ellenzéki mozgalmainak kiépítésében. Grúziában a támogatásukkal létrejött Khmara mozgalom buktatta meg a választásokat elcsaló Eduard Sevarnadzét. A kijevi tüntetések főszervezője, a Juscsenkót támogató Pora diákszervezet is az Otpor mintájára jött létre.

A Glas Javnosti értesülései szerint az otporosok mozgását az orosz titkosszolgálat is figyelemmel kíséri. Moszkva félelmei szerint Oroszország lehet a posztkommunista térség demokratizálásáért küzdő szervezet következő célpontja.
Kapcsolódó anyagok

Annyira tudatlan vagyok, hogy rászorulnék valaki nagy eszére, magyarázná má el nekem, mi különbség van az ügynökök és az Otpor-osok között ???????????????
Hóttig tanul az ember !!!
:O)
kábelbúvár Creative Commons License 2004.12.09 0 0 160

Tudjuk, nem kapták + 2 példányban írásban...

 

És vajon a gyilkosságok is kiderülnek az anyagokból?

 

Vagy azokat a papírokat átvette a jogutód?

Előzmény: Ormossy (157)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.09 0 0 159
Olcsóbb az import ha erős a forint.
2005 elején drasztikus gázáremelés lesz MEGINT, ha ócsitja a kormányod a forintot akkor mi lesz?
Megint kakil a kormányod a lakosság fejére?
Előzmény: Probatbicol (135)
kábelbúvár Creative Commons License 2004.12.09 0 0 158

Qrrva nehéz olyan irattárat kutatni, aminek katalógusa sincs.

 

Vagy csak igen részleges....

Előzmény: elevenke2 (155)
Ormossy Creative Commons License 2004.12.09 0 0 157
Azt nem parancsokra és utasításokra, és nem a hatályos jogszabályok alapján tették, hanem a saját felelősségükre. Bűnhődjenek érte.
Előzmény: kábelbúvár (149)
kábelbúvár Creative Commons License 2004.12.09 0 0 156

És akkor ugye nem is kéne a neves fimrendezőt gyanúba keverni?!

;-)

Előzmény: Fine Tune (153)
elevenke2 Creative Commons License 2004.12.09 0 0 155
Irattár lesz kutatható. Ezeknek az iratoknak a kutathatóságát tiltják majd? Van rá valami forrásod?
Előzmény: JEFFREY (151)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!