Ja, csukott ajtós életvitelnél pedig elengedhetetlen abinéni légtechnikás felvetése.
Bár a kémény/kandalló megléte messzire repít a jól LÉGSZIGETELT háztól. És ha meg vagy elégedve a mostani légtechnikai viszonyokkal akkor az a kémény dolgozik passzívan. Persze ez nagyságrendekre van egy légtechnikai rendszer precizitásától. Tapasztalatból mondom, nálunk is van kémény és évek alatt beigazolódott, hogy NEKÜNK rendben van így, irreális befektetés lenne megszüntetni és légtechnikát kiépíteni. Meghát mi is használjuk ritkán.
Mivel van egy MODERN gázkazánod. Gondolom új kondenzációs és 20évig nem tervezed kidobni így én a többlépcsős kiépítésben gondolkodnék.
A hőszigetelést viszont soha nem felesleges megcsinálni. Nem emlékszem mit írtál, de mintha nem is lenne.
A HALLban feltett géppel kezdenék és nyáron kiderülne, hogy mennyire tudod élni a szobákat ezzel. Hálószobát tutira mondom, hogy beválna, a két nagyobb délutáni naposnál pedig kiderül.
Természetesen ezek nyitot ajtókkal értendők. Ha csukva akarod használni a helyiségeket valamilyen okból akkor jönnek a bonyolultabb, drágább megoldások.
A lényeg, hogy JÓL MŰKÖDŐ gázrendszer mellett nincs értelme (anyagi főleg) h100% méretű hőszivattyús rendszer párhuzamosan telepíteni.
Majd ha kidöglik a kazán, raksz egy mai szemmel még űrtechnikás hőszivattyút. 10-15 év hatalmas fejlődés még, árban lefelé és funkciókban felfelé.
Hely van bőven a falakon akár 3-nak is, de miért is csendesebb így? Jól gondolom, azért, mert a 3 kisebb teljesítményű ventillátoros egységnek összességében kisebb a zajterhelése, mint egy nagynak?
Köszi, jó, hogy mondod, egyébként mindenképp minőségi cuccokkal szereltetnék és a hálóban tényleg fontos, hogy ne zajongjon. Lehet, oda elég lenne 1 kW körüli is.
Köszi, ma is tanultam valamit :-) Egyébként itt a ház magasföldszintjének az alaprajza, a három szobába szeretnék klímás hűtés-fűtést. A legkisebb a háló. Még nem tudom, hol legyen a külső egység, hely van rá bőven, akár különálló 3-nak is.
Akkor egy csövezhető egységben és 3 légbefúvóban gondolkodnék.
---- Sőt eltűnődnék a hővisszanyerős gépi szellőzésen is egyúttal. Ami egy istenkirályság a mai jó légzáró épületekben. ----
Pláne az alvó helyiségeben CO2 alapú vezérléssel. Mivel a frissító alvás és a kipihentség fő titka a kicsi CO2 % alvás közben :-) Azaz a kellő légcsere>> frisslevegő ellátás.
Mondjuk fejfájás oka is gyakran a túl sok CO2 a levegőben... A nem elegendő szellőzés.
Köszi, már közben változott a koncepció: a szobákban lennének különálló 2,5 kW-os hűtő-fűtő klímák. - Legalábbis jelenleg ezt tartom a legkézenfekvőbb megoldásnak..
Na, pont ezért kérdezősködöm, hogy ne legyen pénzkidobás a végén :-) Ötlet mindig van, csak ki kell dobni a rosszakat.
Ami a hőszigetelést illeti: pont azon gondolkodom, hogy nem igazán érdemes megcsináltatni. Kértem kétféle árajánlatot csak az anyagra egy helyi, jó árakon kereskedő TÜZÉP-től, az egyik kőzetgyapotos, a másik grafitos rendszerre szól, 300 négyzetméterre. A kőzetgyapotos 4 millió 200, a grafitos 3 millió. - Gondoljunk bele, ha megcsináltatnám szakemberrel, vajon mennyivel lenne drágább... Mikor térülne meg... - Ha még így, szigeteletlenül is jóval a rezsicsökkentett határérték alatt vagyok a gázzal... Ezért gondolkodom valami kiegészítő részleges alternatív fűtésben is, ami megtérül belátható időn belül, mert ki tudja, meddig tartható még a rezsicsökkentés. - Nem hiszem, hogy sokáig...
Kiegészítő fűtés , 70 nm amit akarsz fűteni 3 szoba 3 fancol 5kW-os rendszer, H tarifa.
CSAK PÉNZKIDOBÁS.
1. A H tarifát felesleges kiépíteni több százezerért, ha kiegészítő fűtésként használod csak, a hőszivattyút sem érdemes megvenni ebben az esetben. 3 Fancol hoz túl sok még az 5kW-os gép is.
Egy kb. 100 négyzetméteres lakószint 3 szobáját szeretném fűteni-hűteni hőszivattyúval. Pontosabban amolyan kiegészítő fűtésként használnám. Az alap-fűtés és a melegvíz modern gázkazánnal megy, és a gázszámla a rezsicsökkentett érték alatt van (évi kb. 1200-1300 köbméter), amivel azt jelzem, hogy nem rossz a hőszigetelés. Tehát van 3 szoba egymás mellett, amelyeknek az össz területe 70 nm (azaz kb. 200 köbméter), úgy képzelem el, hogy elég lenne egy kb. 5 kW-os rendszer, szobánként egy-egy fan coil. - Ez így reális? Megvalósítható? Ha igen, nagyságrendileg mennyiből? H-tarifával mehet, ha se napelem, se napkollektor és semmi más nem kell mellé?
Egy teljesen eldugult szűrő, vagy nem forgó keringtető szivattyú is okozhat ilyen problémát. Tudom, hogy nem sok esély van az így jelentkező hibára, de megnézni sem sok idő.
Az on/off gépemben (3 fázisú Aermec, Copeland kompresszor) mivel nem volt benne fázishiány figyelő így én hülye raktam bele anno. Csak nem gondoltam át rendesen hova, és mivel két külön betápja van csak a 3f részt blokkolja, a vezérlés kap 1f feszkót (gondoltam mi baj lenne ebből).
Na dec közepén második napja figyelem hogy a garázsban miért villog halványan a lámpa periodikusan, mire rájöttem:
A fázishiány figyelő döglött meg (gondolom a tápja, kiszáradt a kondi), és kb 5mp üzem után pár mp szünet következett, majd a ciklus előről. No ezt kapta szerencsétlen kompresszor, kíváncsi lennék hány évvel rövidítettem meg az életét.
Én voltam a hülye, de ebből is tanultam valamit...
A csendes üzemmódot novemberben egy Lurdy házas gépészeti konferencián a panasonicosok is javasolták. Nyilván nem ez a megoldás, de enyhíti a bajt és a kikapcsolások számát.
Még nem tudom, hol legyen a külső egység, hely van rá bőven, akár különálló 3-nak is. 