Keresés

Részletes keresés

jogértelmező Creative Commons License 2021.02.04 0 0 19468

Egy más tárgyú topiban hangzott el:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=157275960&t=9243273

 

Jól mondta? 

Milyen lúgban oldódik jól az üvegtörmelék?

W_B Creative Commons License 2021.02.02 0 0 19467

Sziasztok!

 

Ezüst antikolással próbálkozom, azaz ezüsttárgyakon minél szebb patina létrehozásán.

Ha erre esetleg valakinek van tippje, vagy receptje... ;-)

 

Az ezüstpatina ugye ezüst-szulfid, ennek a mesterséges kialakítására kénmájat szoktak használni.

Az épp nincs a laborban, de kipróbáltam a tiokarbamidot, az is szépen feketíti az ezüstöt.

 

Érdekes lehet ennek a mechanizmusa.. a tiokarbamidból lehasad a kovalens kötésű kén?

Miután az ezüst felülethez kötődött?

Gondolom, a víz "hidrolizálja" le.

vlacko Creative Commons License 2021.01.22 0 0 19466

hmmm, akkor talán a kén jobb jelölt lenne, csak a szulfidok sajnos nem igazán oldódnak semmiben. :-(

 

Előzmény: Enantioszelektív (19465)
Enantioszelektív Creative Commons License 2021.01.21 0 0 19465

Katalizátor mellet max hidroxil-aminná oxidálja (amennyire én emlékszem).  A katalitikus oxidációhoz  (NO) magas hőmérséklet kell, ahol a hidrogén-peroxid már elbomlik. 

Előzmény: vlacko (19463)
vlacko Creative Commons License 2021.01.20 0 0 19464

Cink szulfid pld. ilyen tulajdonságú.

Előzmény: Törölt nick (19447)
vlacko Creative Commons License 2021.01.20 0 0 19463

Lehet vajon ammóniát hidrogén peroxiddal nitrátig oxidálni?

Ammónia - nitrát elemen töröm a fejem, hogy megvalósítható. Az egyik elektród lehetne pld. higany, ebben az ammónia oldódik. A másik elektród meg grafit lenne. A nitrogén oxidációs állapotának változása -3-tól +6ig tárolná az energiát.

vIstvan Creative Commons License 2021.01.16 0 0 19462

2 darab HP 5890-II GC keresi gazdáját, célszerűen valami kispénzű laborban. Az egyik autosampleres, meg valami ChemStation dolgok is vannak hozzá. Dobozban alkatrészként gyakorlatilag még egy GC.

Előzmény: W_B (19461)
W_B Creative Commons License 2021.01.14 0 0 19461

Sziasztok!

 

Valakinek nincs üres brómos üvege?

Nagyon régi fajta, ami oldalt bordázott. 

Ha jól emlékszem, "liquid bromine", és "poison" felíratok voltak rajta.

Köszönöm.

Enantioszelektív Creative Commons License 2021.01.12 0 0 19460

Értem. Erre nehéz válaszolni. De ha nem rendszeres  az ilyen élelmiszer fogyasztása, a kockázat elhanyagolható.

Előzmény: Bencuc (19458)
Enantioszelektív Creative Commons License 2021.01.12 0 0 19459

Korai most.  Febr vége-Márc, attól függően meddig lesz tél.

Előzmény: W_B (19457)
Bencuc Creative Commons License 2021.01.12 0 0 19458

A konkrét anyagot nem tudom. A hely ahol idén megyet szedtem, egy nagy szőlőtábla mellett van ahol géppel permeteznek. Nincs kiírva mivel, meg nem is tudtam elcsípni a traktort. És aggódom, hogy a meggyre is ráment, én meg eszem meg vele együtt. Közel vannak a fák a szőlőhöz, 3-4 méter. Ezért érdekelt volna.

Előzmény: W_B (19452)
W_B Creative Commons License 2021.01.12 0 0 19457

Köszönöm!

Tehát akkor ne most, ugye?

Előzmény: Enantioszelektív (19456)
Enantioszelektív Creative Commons License 2021.01.12 0 0 19456

A nevezett készítmény oké.  Lemosó permetezésnél a jó hatékonyság záloga a  permetezés időpontjának helyes  megválasztása. A túl korai permetezésnél a károsítók még nem kezdik meg élettevékenységeiket ezért a hatás elmaradhat,  de a a késői permetezés már perzselési veszéllyel jár.  A kezelést a rügypattanást megelőző közeli időpontban ajánlatos elvégezni, mert ilyenkor a rügypikkely levelek alá könnyebben behatolnak és a hatás jobb lesz.

Előzmény: W_B (19455)
W_B Creative Commons License 2021.01.11 0 0 19455

Kolléga, látom Te otthon vagy ebben, kérdeznék egy OFF dolgot: rezes-kénes lemosó permetezést (Vegesol eres) lehet most csinálni?

Szilva, körte, cseresznye, meggy és kajszi.

Köszönöm.

Előzmény: Enantioszelektív (19454)
Enantioszelektív Creative Commons License 2021.01.11 0 1 19454

Kimaradt: , a felszívódó vegyületek jó részét maga a növény enzimrendszere bontja le, de van ettől független bomlása is (hő, UV sugárzás pH változás stb.) Tehát a várakozási idő ahogy írtam is, a permetezés napja és a szüret közötti időre vonatkozik. Ha előbb leszeded és feldolgozod a termést akkor a leírt várakozási idő nem biztos hogy igaz, mert a feltüntetett várakozási időt élő növényi mintából  vizsgálták és mérték.

Előzmény: Enantioszelektív (19453)
Enantioszelektív Creative Commons License 2021.01.11 0 1 19453

A növényvédőszereknek van munkagészségügyi- és élelmezésügyi várakozási ideje. Ezeket az adatokat a készítménby csomagolásán látod, mert a gyártónak kötelező feltüntetnie.  A munkaegészségügyi várakozási  idő az jelenti, hogy a permetezés napjától számított x napig nem szabad tartozkodni/ dolgozni a permetezett területen. Az élelmezésügyi  vagy forgalomba hozási várakozási idő pedig a  permetezés  és a betakarítás /szüret   közötti időt határozza meg. Tehát a várakozási idő leteltével mehet a szőlö a hordóba, fagyasztóba, üvegbe, gyomorba, de nem előbb. A felszívódó szerek élelm várakozási ideje nagy általánosságban  8-30 nap között vannak. Mivel a szölőben vagy 2 tucat felszívódó gombaölőszer engedélyezett, a kérdésedre azért válaszoltam általánosságban. 

 

De: a leírtak csak abban az esetben  igazak, ha a szölő vagy bármely növény az előírt dózissal van permetezve. Ha pl keverési, számítási hiba miatt, vagy egyszerűen  túl sokáig permetezel egy egységnyi felületet, és a dózis már  más lesz, a leírt várakozási idő nem biztos, hogy igaz marad.

Előzmény: Bencuc (19451)
W_B Creative Commons License 2021.01.11 0 0 19452

Szia!

 

Milyen konkrét anyag?

Előzmény: Bencuc (19451)
Bencuc Creative Commons License 2021.01.11 0 0 19451

Valamelyikőtöknek szőlőpermetezésre használt vegyszerek tertén van itt tapasztalata? Az a fajta érdekelne, ami felszívódó. Van ezeknek egy türelmi ideje fogyaszthatóság szempontjából. De olyankor mi van, ha pl. a gyümölcsöt azelőtt elrakom üvegbe, mielőtt ez letelik? Elbomlik a méreg az üvegben is, vagy ott nem tud, csak a növényben? Vagy ezt a permet fajtája válogatja?

W_B Creative Commons License 2021.01.05 0 1 19450

Pontosan.

Foszforeszkálás. Érdekes dolog egyébként, megvilágítod, majd egy időn keresztül "visszaadja" a fényt, világít.

 

https://hu.wikipedia.org/wiki/Foszforeszk%C3%A1l%C3%A1s

 

A (fehér) foszfor a levegőn oxidálódik, ez adja az energiát a világításhoz.

 

Előzmény: Törölt nick (19449)
Törölt nick Creative Commons License 2021.01.05 0 0 19449

1.) Ami a fénnyel "feltöltődik", aztán egy ideig világít;

 

De ez miféle kémiai reakció?

Optikai akkumulátor?

Előzmény: W_B (19448)
W_B Creative Commons License 2021.01.03 0 0 19448

Két féle van.

1.) Ami a fénnyel "feltöltődik", aztán egy ideig világít;

2.) Amiben trícium van, és annak a radioaktív bomlása szolgáltatja a világításhoz az energiát. (És az évek alatt ahogy elbomlik a radioaktív anyag, úgy csökken a fény.)

Előzmény: Törölt nick (19447)
Törölt nick Creative Commons License 2021.01.03 0 0 19447

Nagypapámnak volt egy régi órája. Szép élénk zöld jelek voltak pingálva a számlapjára és a mutatókra.

Kivittük a napra, aztán levittük a pincébe, és egy ideig világított. Aztán elhalványodott.

Nem gondolnám, hogy radioaktív volt. Azt nem lehet napfénnyel aktiválni, ha jól tudom.

Miért foreszkál a fosz?

Bela_Vak Creative Commons License 2021.01.02 0 0 19446

OK, akkor ilyen is van.

Nem tudom, miert akarna barki is marvanbol nanoreszecskeket csinalni egy sutohoz, de ha szerintuk igy jo...

Előzmény: Bencuc (19442)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.01.01 -1 0 19445

...igaz, a hőtágulás viszont biztos, hogy nem egyenlő a vassal ha közel is lehet hozzá.

Előzmény: Törölt nick (19443)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.01.01 -1 0 19444

Nem repednek az ún jénaik se. Üvegnek mondjuk, úgy tudom mikrokristályos kvarcz.

Előzmény: Törölt nick (19443)
Törölt nick Creative Commons License 2021.01.01 0 0 19443

Nekünk kerámia bélelésű edényünk is van. Aggódni szoktam, hogy esetleg megreped - hirtelen hőmérsékletváltozásnál.

Régebben az edények belsejét zománc bevonattal látták el, az le szokott pattognu. Még nem néztem utána, hogy az micsoda.

Előzmény: W_B (19439)
Bencuc Creative Commons License 2021.01.01 0 0 19442

Én ezt találtam róla:

 

This is a new type of coating, made of very tiny particles of marble stone.  In a very complex manufacturing process, very tiny particles of marble are made into a nano-marble non-stick coating which when applied to the fry pan, makes it totally non-stick, abrasion resistant and extremely durable like natural marble. This coating is 10X stronger and last 10X longer than Teflon coatings.

 

Előzmény: Bela_Vak (19440)
Törölt nick Creative Commons License 2020.12.31 0 0 19441

Talaltunk egy kis flakont, azt mondtak ra, hogy tisztitoszer.

Ezek a fo alkotoreszei, de mosoporok kozott nem talaltam ilyeneket:

Aluminium hydroxide
Magnesium hydroxide
Sodium Carboxymethyl cellulose

Mi lehet ez?

Bela_Vak Creative Commons License 2020.12.31 0 0 19440

Nem kell mindent elhinni, amit a neten irnak. Foleg, hogyha a ceg oldalara rakeresek, es ok nem irjak...

Igaz, hogy marvanyt csokolade temperalasnal meg hasonloknal hasznalnak, de nem hiszem, hogy egy porrozus anyagbol barki serpenyot akarna kotyvasztani. Mindenfele mesterseges keramiak sokkal jobban kontrolalhato minoseguek, ha mindenaron valami ilyesmit akar az ember.

Előzmény: Bencuc (19438)
W_B Creative Commons License 2020.12.31 0 0 19439

Miért lenne márvány/gránit morzsalék egy olyan bevonatban, aminek tapadásmentesnek kell lennie..?

Szerintem valami teflon-származék, és azért van benne a rajzolat, hogy jobban nézzen ki.

 

A márvány nagyon magába veszi a szineket, ezért kell a márvány konyhapultokat folyamatosan olajjal kezelni. A déli országokban viszont direkt szeretik, ha foltos, "érett" a márvány konyhapult.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!