Keresés

Részletes keresés

spytrek Creative Commons License 2006.02.04 0 0 7996
Panelhiba, ergo szerviz
Előzmény: liverbt (7995)
liverbt Creative Commons License 2006.02.03 0 0 7995

Hello!

Sajnos a korábbi kérdésemre (7922) nem érkezett javaslat, így továbbra is fennáll:

Analóg EOS-5-ösöm nem hagyja a szem vezérlést beállítani a szememhez. Mi lehet a baj? Tud valaki segíteni?Használtan vettem, rendesen működött - a beállítások is. Aztán bekepcsolva felejtettem kb. egy hétre és utána már nrm működött rajta ez a funkció, és beállítani sem hagyja magát. Az elem állapota teljesen jó a kijelzője szerint.

Ötletek?!

liverbt

okiro Creative Commons License 2006.02.03 0 0 7994

Nekem a filmes EOS-300-nál volt ilyen gondom. A tükör mögötti segédtükör (asszem ez a neve), nem kísérte a "főtükröt" expókor, így minden kép kb fele ki lett takarva.

 

Előzmény: Gonda Iren (7991)
Gonda Iren Creative Commons License 2006.02.03 0 0 7993

Egyértelműen homályos. Ugye az ojjektív fordított képet alkot? Mert akkor valszeg tényleg a redőny lesz az.

 

Köszi a linket, csekkolom!

Előzmény: papugaja (7992)
papugaja Creative Commons License 2006.02.03 0 0 7992
Lehet a redőnyzár is. Minden zársebességnél egyformán jelentkezik?
A képet kimentve, erős nagyításban éles-e a széle, vagy homályos?
Ha éles, akkor az érzékelő, vagy a kiolvasó-feldolgozó elektronika lehet a ludas, ha homályos, akkor valami kitakar >> beragad a zár, vagy akad a tükör, vagy ilyesmi.
Az obit levéve nézz bele, mit csinál hoszzú exponál, vagy "B" állásnál a tükör és a zár.
Lehet hogy nem látsz semmit.

De az is lehet, hogy a legokosabban akkor jársz el, ha be sem kapcsolod, hanem szervízbe viszed.
Egyébként:

300D szaktopik
Előzmény: Gonda Iren (7991)
Gonda Iren Creative Commons License 2006.02.03 0 0 7991

Sziasztok!

 

Bocsánat hogy csak így ismeretlenül beesek ide, és félig offos problémával untatom a társaságot, de beszart a fényképezőgépem és nem tudom merre induljak el a problémámmal.

 

A gép maga egy EOS 300D. Lassan 2 éve szolgál kitűnően, de a múlt héten egy kiruccanás során fogta magát és meghalt. Konkrétan, amikor fényképezek vele, akkor az elkészült képen felül látszik a tényleges kép egy csíkban, a kép maradék 80%-a azonban fekete marad. Mint laikus, a tükör-re gyanakszom, hogy ott lehet valami baj. Ami a képből látszik, az hibátlan.

 

Valakinek volt már hasonló hibajelensége? Milyen szervízre bízhatom rá nyugodt szívvel?

 

Segítségeteket előre is köszönöm!

Hantaboj Creative Commons License 2006.02.01 0 0 7990

Ha érdekel valakit, találtam az ebay.com-on egy eladót, aki 10 dollárért ad friss Kodak Portra 160NC-t, 30.5 m-es tekercsben (perforált).

Rendszeresen kiteszi, ez még 2 napig fut: 7584876809

Szállítási módra figyelj, mert variálja! Egyik drága másik normál (USPS). Elegendő szépen megkérni, és 2007.03 lejáratút is tesz a csomagba.

Törölt nick Creative Commons License 2006.01.27 0 0 7989
Nem, itthon jelenleg csak a CanonHungaria-s gari "él".
Előzmény: Karakorum (7975)
psg73 Creative Commons License 2006.01.25 0 0 7988

szerintem tudod, ezért világgari

 

egyébként máshogy is néz ki a garpapírka

 

 

Előzmény: Karakorum (7975)
Abrash Creative Commons License 2006.01.24 0 0 7987
a párral lejjebbi photozone leirás alapján nem megy a gyári TCvel.

http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=154&modelid=7462 - a II nem megy vele


Előzmény: nemethla (7986)
nemethla Creative Commons License 2006.01.24 0 0 7986

introduced 1988

The Extender EF 1.4x has been developed to expand the use of the L telephoto lenses. When fitted, it provides an equivalent lens performance to a prime lens on its own.

By using convex lenses of glass with a low index of refraction and concave glass lenses with a high index, the deterioration due to astigmatism common to extenders has been corrected, as has chromatic aberration by balancing both types of lens in the first group.

Spherical aberration and astigmatism have also been corrected by the use of a convex lens with weak refractive power in the rear group.

As the F number only drops by 1 stop when the 1.4 extender is used, AF photography is still possible even with the EF 600mm f4.0L and the viewfinder image brightness remains good.

Magnification: 1.4x
Lens construction: 5 elements in 4 groups
Length x max. diameter, weight: 27.3 x 67.6mm, 200g

Ez az idézet egyrészt, másrészt  az oldal :http://www.eos-magazine.com/EOS%20system%20folder/EOS%20system/Lenses/EF%20Extenders/extenderef1.4x.html.

Ettől még lehet igazad, a puding próbája a zaba...

 

 

 

Előzmény: Abrash (7985)
Abrash Creative Commons License 2006.01.24 0 0 7985
beidéznéd a 'gyári adatot", ami szerint megy az a konverter azzal az obival???? mert ha nem tudod, inkább ne hirdess félreérthető dolgokat!!!
Előzmény: nemethla (7984)
nemethla Creative Commons License 2006.01.24 0 0 7984
A Kalocsai művész úrnál van mindkét féle 1,4, és 2X Canon ex, az 1,4-es gyári adatai szerint minden L-es teleobira jó kellene legyen. Próbáld ki, ha lehet. Üdv.
Előzmény: Karakorum (7983)
Karakorum Creative Commons License 2006.01.23 0 0 7983
Szóval canon nem megy rá, kenko meg igen. Akkor csak az objektív hátsó lencséje miatt lehet, no meg a canon extendereknek a tubusból kiálló lencséje miatt.
Ha kenko pro rámegy, akkor nem aggódnék...
Előzmény: Abrash (7981)
Karakorum Creative Commons License 2006.01.23 0 0 7982
Na ja, én meg ötvenért...simán!
Előzmény: Abrash (7981)
Abrash Creative Commons License 2006.01.23 0 0 7981
http://www.photozone.de/2Equipment/reviews/canon80200.htm - szerint nem megy rá CANYONY eredeti konverter; Kenkó rámegy, amit az iró nem próbált ki élesben; az AF "gyors - nem kanyony mérével" - Hsoma, 200-ért én nem venném meg az aprónetest, százért nagyon is!
Előzmény: Abrash (7980)
Abrash Creative Commons License 2006.01.23 0 0 7980
úgy tudom, a 80-200/2,8 L-re nem megy fel konverter, de ezt csekkolja le más is, nem akarok marhaságokat terjeszteni, ha nem igy van!
Előzmény: Karakorum (7977)
Karakorum Creative Commons License 2006.01.23 0 0 7979

Szia

Köszi :-) és bocsi, hogy nem ugrottam fel...

 

Megnéztem n.hu oldalát, pontosabban egyelőre csak a madarakról szóló galériáit...hát le a kalappal.

 

...megyek megnézem a többi képet is.

Előzmény: hsoma (7978)
hsoma Creative Commons License 2006.01.23 0 0 7978

Mittomén. Abrash mondta, hogy nem műxik a rendszer.

 

fotós7vége: nekem mindenképp hasznos volt, nagyon sokat tanultam (megint), új embereket ismerhettem meg, stb. sza' jó volt.

a nehezy.hu téli galériájában van pár kép az első programpontból :)

kár, hogy nem jöttetek föl, pedig harcoltam keményen a nénikével, hogy egyáltalán beengedjen benneteket :))

soma

Előzmény: Karakorum (7977)
Karakorum Creative Commons License 2006.01.22 0 0 7977
Hallom jól sikerült a találkozó, na meg a vetítések is.

Konverter nem megy rá?? A hátsó lencséje miatt?
Előzmény: hsoma (7976)
hsoma Creative Commons License 2006.01.22 0 0 7976

na, most jutottam géphez:)

bizony, abajos ár!

de alku az max. 20 -25e HUF. hm.

csak konverter nem megy rá. franc.

üdv: soma

Előzmény: Karakorum (7970)
Karakorum Creative Commons License 2006.01.22 0 0 7975
Sziasztok
A canon világgaranciát itthon tudom érvényesíteni?
bakter74 Creative Commons License 2006.01.20 0 0 7974

Mecablitz 36 AF-3C tipusú vakuról van valakinek tapasztalata?

 

bakter74 Creative Commons License 2006.01.18 0 0 7973

Köszi a válaszokat pates2.

Lehet, hogy még majd "zaklatlak" bugyuta kérdéseimmel. 

Abrash Creative Commons License 2006.01.18 0 0 7972
az eos5 nem mai gyerek, a 15-30 pár éves. Ergo mennie kell - forditva lenne gond. Nekem egy uatazozumm volt sigmában, simán ment eos5-tel, de nem ment 300Dvel.
Előzmény: hsoma (7959)
pates2 Creative Commons License 2006.01.18 0 0 7971

Működni fognak az új gépeken is a komolyabb vakuk. A Soligornak utána néztem valamennyire, de tapasztalat nélkül nem írnék róla semmit. Paraméterileg jó is meg olcsóbb is, mint a Canon. A lényeg, hogy ha veszel digitális gépet akkor a 300D kivételével minden nagyobb testvér támogatja gyárilag a vakuexpó korrekciót. A 300D hackelt firmware-el persze szintén tudja. Körülnézhetsz használt termékek között is hátha kifogsz valami "érdekeset".

 

Kis infó:

 

Kezdetben vala (az EOS rendszerben) a TTL vaku vezérlés.

Majd jött az A-TTL

Majd az E-TTL (pl. EOS 300V, 300D, 10D)

Majd újabban az E-TTL-II (350D és 20D illetve 1D széria)

 

Ha nem Canon vakut veszel akkor le van írva ezek közül mivel kompatibilis.

 

A magam részéről az E-TTL-t már kielégítőnek tartom, bár a régebbiekhez nem volt szerencsém. Ha egyszer valaha lesz komolyabb gépem, szerintem nem költök majd hipp-hopp az E-TTL II-es vakura (jelenlegi ismereteim szerint). Bár ez utóbbi kijelentésemben szívesen venném ha valaki meggyőzne. Persze ha ma kellene vakut vennem lendületből a 430EX-et venném (E-TTL II-es ez is).

 

A Canon vakukról itt találsz jó összehasonlító táblázatot:

 

http://www.kjsl.com/~dave/speedlites.html

 

Canon vaku technikai leírása itt van (angolul):

 

http://photonotes.org/articles/eos-flash/

 

Üdv.Pates

Előzmény: bakter74 (7956)
Karakorum Creative Commons License 2006.01.18 0 0 7970
Szokás alkudni is :-)
Hol 120? Az ebay-en?
Előzmény: hsoma (7969)
hsoma Creative Commons License 2006.01.18 0 0 7969

Kösz szépen!

 

aludtam egyet délután (ez a tegnapi alváshiány pótlása), most meg kukorékolok. (a mai alváshiány meg holnap lesz bepótolva)

 

(közben nézem) aha, 200. meg az anyja. mondjuk némi igazsága vagyon a dolognak. 120+vám+áfa. hümm. ebből csempészés lesz :)

 

üdv és mégegyszer kösz: soma

 

Előzmény: Karakorum (7967)
Karakorum Creative Commons License 2006.01.18 0 0 7968
Azt írja, hogy "újszerű" ... na de mindjárt meglátod.

http://www.apronet.hu/lista.tdp?alrovat=331&range=120&lrange=20&maxrow=455&type=&order=&next=K%F6vetkez%F5

......
Előzmény: hsoma (7966)
Karakorum Creative Commons License 2006.01.17 0 0 7967
Még ébren vagy? Holnap nincs suli? :-)
Várj, megkeresem.
Előzmény: hsoma (7966)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!