Eccerűen arról van szó, hogy míg én a mindkét esetben azt mondom/mondtam, hogy _mindkét_ esetben törvénytelen volt a "demonstráció" és ezért a rendőrök (és a politikai hatalom) jogosan és jogszerűen járt el, addig te a mai napig sérelmezed a Kuncze féle "oszlatást" mondván, hogy demokráciában illen hogyan lehetséges..
Legalább egy kicsit szidnád a mostani politikai hatalmat, hogy mijérr történhet meg illen egy demokráciában...
;-))
Naaa...
errű vóna szó...
;-))
Ui:
Ha "Kuncze rendőrei" oszlatnak az hűűűűűűűűűűha anyád..
ha "Pintér rendőrei" akkor minden rendben?
;-))
Ui2.:
Mégecce! IMHO mindkét esetben a rendőrök azt teték amit tenniük kellett!!!
Nem is tudom már, talán két hete lehetett, hogy valamelyik újságban a következő mondatot olvastam (figyelj a mondatszerkezetre):
"A FIDESZ áldását adta az agrárdemonstrációra, így a rendőrség várhatóan nem fogja betiltani"
:oDDDDDDDDDD
Rendőrállamban élünk, mert nem lehet törvényt sérteni. Mert nem lehet olajat szőkíteni, mert nem lehet kábítószert árulni, mert nem lehet tocsikolni. Mert pedofil közszereplők ellen eljárás indul, mert egy "újságírótól" megkérdezik, hogy honnan jutott titkos információkhoz. Tisztára rendőrállam.
Hát hasonlónak hasonló, de azér nem ugyanaz. Nem azért volt más, mert a coclib időkben történt; azért volt más, mert más történt.
Azok a tüntetők ugyanis kértek engedélyt, csak nem kapták meg, merthogy "a tüntetés akadályozná a forgalmat".
Ezek a mostaniak pedig nem is kértek, ha jól tudom. Pontosabban: a polgármesteri hivatal elé nem kértek. A Roosevelt térre kértek, és ott nem is bántotta őket a csúfgonosz rendőrség, megkapták az engedélyt, majd egy hete ott vannak.
Talán kérni kellett volna, nem áll semmiből; csak be kell jelenteni, és ha 48 óráig nem szólnak vissza, akkor szabad a pálya.
Persze így nagyobb a publicitás, és a fákért tényleg kár. Meg épp a Demszky ablakához készültek tüntetni, azaz rendes srácok ezek végülis...:)
A rendőrök viszont (mindkét esetben) csak tették a dolgukat. Ahogyan a KAYA Ibrahim is, amikor ilyen aljas címet adott a topicjának.
A holnapi NapiMaóból való a cikk. Nem a liberálbolsi újságirók ármánykodásáról van szó.
Feloszlatták a zöldek tüntetését
Egy nyugdíjas férfit bántalmaztak, Lányi András írót, a
Duna Charta egyik alapítóját pedig őrizetbe vették a
Budapesti Rendőr-főkapitányság rendőrei a
környezetvédők tegnapi Roosevelt téri demonstrációján.
A zöldek a rendőrségen bejelentett demonstráción a tér
fáinak kivágása ellen tiltakoztak, ahol több ismert
környezetvédő, Radó Dezső, a Levegő Munkacsoport
vezetője és Kőhalmi István, a Városi Biciklizés Barátai
Egyesület elnöke emelte fel a szavát azért, mert a
Gresham Palotához mélygarázst is építenének a park egy
részének helyére. Karsai Károly, a kerület
polgármestere többször hangot adott annak, hogy a
fákat a luxusszálló vendégeinek jobb kilátása érdekében
akkor is ki kellene vágni, ha nem épülne meg a
mélygarázs. A civilek több mint egy hete éjjel-nappal őrt
állnak a parkban. A Roosevelt téri demonstráció során a
néhány száz főből álló tüntető tömeg a főpolgármesteri
hivatal elé szeretett volna vonulni, ám a demonstrációnak
erre a részére már nem volt engedélyük. A helyszínre
vezényelt mintegy tucatnyi rendőr több helyen
megpróbálta feltartóztatni a tömeget, míg végül egy
tüntetőt durván bántalmaztak, Lányi András szószólót
pedig őrizetbe vették.
A rendőrök tették a dolgukat.Pintér, nélkül is.
Miért nem volt engedélyük? Lányi, a felszólításra miért nem engedelmeskedett? Kellett a botrány, (hiszen Lányiék előre kiszámíthatták a rendőrök viselkedését!)így lesz (lett) jó sajtója a dolognak.
Közleménytervezet: Lányit, kihallgatása után a rendőrség szabadon engette. Eljárás indult ellene.
Pintér rendőrei tették a dolgukat. Mintha már lett volna ehhez hasonla Kuncze érában is. Vagy az más volt természetesen, mert az a szoclib időkben történt, most a nagy demokrácia kellős közepén ez már természetes.
Botrányba fulladt a Roosevelt téri tüntetés ... Belpol
április 13. 21:19
[Havaria]
Botrányba fulladt az a tüntetés, amelyet a
Védegylet, a Levegő Munkacsoport és a
Városi Biciklizők Baráti Egyesülete
szervezet kora este a Roosevelt térre. Mint
ismeretes egy kanadai cég a Gresham
palota átalakítása, pontosabban egy föld
alatti garázs megépítése okán ki akar vágni
23 fát, ezzel egyidőben huszonegynéhány
védett fát pedig a Gellért hegyre kíván
áttelepíteni. Civil szerveződések,
állampolgárok mélységesen felháborodtak a
hír hallatán, úgy 250-300-an gyűlhettek
össze a demonstráció meghírdetett
időpontjára. Negyed óra elteltével a
tiltakozók - köztük Lányi András író -
közösen átvonultak a Városháza elé.
Jóllehet transzparensek nélkül,
fegyelmezetten mentek, mint kiderült
pusztán a jelenlétükkel kívántak
demonstrálni, de nem volt engedélyük,
rendőrség pedig jogosan alkalmazta az
idevágó intézkedéseket. Lányi kezét
hátracsavarták, majd a Váci utcán
végigvezetve a Roosevelt térre kísérték, ahol
egy járőrautóba ültették. Az aktivisták egy
része ekkor körbevette a járőrautót, így
próbálták megakadályozni az író
elszállítását. A Lányit védő aktivisták egyik
meglehetősen vehemens hölgytagját szintén
rendőrautóba ültették, majd az íróval együtt
előállították. Kihallgatásuk jelen pillanatban
is folyamatban van.
ékesfehérváon ... Belpol
április 13. 13:44
[MTI] Békejobbot nyújtott egymásnak a
székesfehérvári időközi képviselőválasztás
két polgári jelöltje, a Békejobb 2000
színeiben induló Viniczai Tibor és Mikó
Péter, akit a Fidesz és az FKgP támogat. A
csütörtöki bejelentés azt jelenti, hogy
Viniczai visszalépett Mikó javára, illetve az
őt támogatókat arra kérte: a második
