"Egyszer beszéltem egy gyógyszerésszel, aki nekem azt mondta, a gyógyszereken többezerszeres haszon van,"
Ezek alapján - de javíts ki ha rossz a következtetésem - ha mondjuk egy doboz gyógyszer ezer forintba kerül, akkor annak az egy doboznak az előállítási költsége 1 Ft alatt van? Vagy inkább 10-20 fillér körül mozog ezen arányszám alapján? Ugye ezt te se gondolod komolyan. Ennyiből a használati utasítás kinyomtatása sem jön ki.
"A tűdőgyuszit is be szokták sorolni a meghűléses nyavalyák közé,"
b+, te teljesen hülye vagy ??? A "tüdőgyuszi" (tüdőgyulladás) elég súlyos, sokszor szövődményhez vezető megbetegedés, egyátalán nem "meghülés" kategória.
"Az első fajtától 1 hét alatt elmúlt a tüdőbaj,"
A tüdőbaj megint más tészta, a tbc-ra (tuberkulózis) haználják.
"Egyszer beszéltem egy gyógyszerésszel, aki nekem azt mondta, a gyógyszereken többezerszeres haszon van,"
Hát akkor én most megmondom neked, hogy nem így van.
"Egzotikus mérgek, állatok, növények, vagy radioaktív anyagok stb. Talán ezek sem olcsók. "
Talán, ja, talán meg nem.
Látszik, hogy semmit nem tudsz a témáról, még a szavak jelentésével sem vagy tisztában..
"Egyszer beszéltem egy gyógyszerésszel, aki nekem azt mondta, a gyógyszereken többezerszeres haszon van, Ő a Richternél dolgozott sokáig, biztos tudta, miről beszél. A homeós gyógyszerek előállítási költségét leginkább a munkaigényessége adja, mert az alapanyagokból tényleg nem sok kell, viszont vannak egészen speciális alapanyagok a 4700 féle szer elkészítéséhez. Egzotikus mérgek, állatok, növények, vagy radioaktív anyagok stb. Talán ezek sem olcsók. "
Nekem jelenleg is van a Richternél vegyész ismerősöm, aki a gyógyszerkutatásban dolgozik sok év óta. Általában hegymászás közben faggatom :-)
Azért nagyon leegyszerűsíted a képet. Tudod hogy egy új gyógyszer kifejlesztésének menete hogy zajlik, és mennyi ideig tart? Nem években, hanem 10 években mérhető. Azaz ennyi ideig kell fizetni rengeteg embert meg egy fél gyárat - ezt hívhatjuk befektetésnek is. Azaz ez sem fekete-fehér. Ezt vissza kell hoznia magának a terméknek, amit eladnak, hogy tovább tudjanak lépni. Lehet, hogy maga a gyógyszer előállítási költsége mondjuk 100 Ft, és ezt adják el 800 Ft.ért, ha ezt tekintjük haszonnak, akkor ez valóban magasnak tűnik. de a valóságban ama gyógyszer előállítása nem 100 Ft-ba került, ha mindent beleveszünk.
A másik ami nagyon megdrágítja a gyártást, a folyamatos "bürokrácia". Na az se emészt fel keveset, engedélyek, folyamatos vizsgálatok ellenőrzések, stb. Erre mondjuk nekem van rálátásom, mert mi is orvosi műszereket gyártunk, és mire átjut egy új műszer fejlesztése ezen az akadályon az sokszor években van. persze ezeknek megvan az oka, és kell is ez, a szintje már bizonyos esetekben esetleg megkérdőjelezhető.
"Egzotikus mérgek, állatok, növények, vagy radioaktív anyagok stb. Talán ezek sem olcsók."
Ezek az alapanyagok ugyanúgy megtalálhatóak gyógyszereknél is. Viszont homeos szerek előállításánál töredék mennyiségben.....
" - Van gyógyszer a rákra (pl. pí víz), de a gyógyszermaffia eltitkolja. - Van megoldás az olajválságra (a vízzel hajtott autó), de az olajlobbi ezt eltitkolja. - Léteznek az UFO-k, de a NASA ezt eltitkolja. stb."
Ebből az háromból a másodikra van kicsit nagyobb rálátásom, és sajnos nem titkolja el az olajlobby, mert nincs mit..... Pontosabban van vízzel hajtott autó - mentem is ilyennel - , de az energiamérlege az annyira negatív, hogy nem érdemes vele foglalkozni - hamarabb tönkretennénk vele a földet, mint a benzinnel. Na de ez itt nagyon OFF.....
"Plusz egy megfigyelés: az "alternatív" harcosok soha nem szakemberek, hanem legtöbbször csak 8 általánossal, vagy érettségivel rendelkező emberkék. "
Mondjuk ennyire nem általánosítanék, mert nálunk a családban erre van ellenpélda - SOTE után sok évvel próbálja beépíteni a gyógyításba az alternatív gyógymódokat, többek között a homeopátiát is. Szoktunk is beszélgetni a témáról nem keveset, velem mint "hitetlennel".
A szavakon való fölös lovagolásba most nem mennék bele, semmi értelme. Nem azt tárgyaltam, mi a lobbi, hanem azt, hogy mit művel már jó ideje. .........................
A tűdőgyuszit is be szokták sorolni a meghűléses nyavalyák közé, márpedig nemrégiben a családban lezajlott egy. 2 hét leforgása alatt 2 féle homeós szer összesen 7 adagját kapta a beteg. Az első fajtától 1 hét alatt elmúlt a tüdőbaj, a második féle inkább az alkati tényezők javítását szolgálta. A használt szerekből alig fogyott.
Egyszer beszéltem egy gyógyszerésszel, aki nekem azt mondta, a gyógyszereken többezerszeres haszon van, Ő a Richternél dolgozott sokáig, biztos tudta, miről beszél. A homeós gyógyszerek előállítási költségét leginkább a munkaigényessége adja, mert az alapanyagokból tényleg nem sok kell, viszont vannak egészen speciális alapanyagok a 4700 féle szer elkészítéséhez. Egzotikus mérgek, állatok, növények, vagy radioaktív anyagok stb. Talán ezek sem olcsók.
Nem fogok rád semmit, csak el kell olvasni amit és ahogy írsz.
A kineziológus attól - is - jó, hogy tud bánni megfelelően az emberekkel... Mellesleg írtam, hogy "hitetlen" vagyok a kineziológiával mint módszerrel kapcsolatban? Pont hogy elmentem, kipróbáltam, mint ahogy a homeopátiát is jópár alkalommal. de ez nem érdekes.
Hol olvastál ilyet..? Mert tőlem biztosan nem ! VAN gyógyszerlobbi, ahogy olajlobbi, természetgyógyász-lobbi, stb: minden iparág igyekszik érvényesíteni az érdekeit.
"Hogy volt az, hogy nemrégiben fizette ki az egyik nagy gyógyszermulti a világtörténelem eddigi rekordösszegű büntetését az orvosok lekenyerezése miatt. "
Már megint nem tudod, miről beszélsz. Nézd meg a "lobbi", "lobbizás" szavak jelentését..!
"Hogyan sikerült a disznónátha oltásra kizsebelni egy rakás ország eü kasszáját?"
Kit raboltak el az UFÓk, és tartottak fogva évekig ?! Ez kb. hasonló szintű kérdés.
"Kik ülnek a WHO-ban?"
Most megfogtál. Kik ? Húú.., biztos orvosok.. azta ! Becsületes vasöntőket és esztergályosokat a WHO-ba !!
"Azt sem merném kijelenteni, hogy gyógyítnai csak orvosi diplomával rendelkezők tudhatnak. "
Persze, hiszen ott van Jézus Krisztus is..!
"Nézzük csak a homeós szerek költségeit, amit a páciens fizet: Boiron 4 gr-os kiszerelés ált. 609 Ft. Egy meghűléses nyavalya 2-3 féle szerből simán gyógyul egy hét leforgása alatt. "
Rossz hírem van: a meghülés MAGÁTÓL, INGYEN is meggyógyul egy hét alatt !
A hoemós szerek árát az ELŐÁLLÍTÁSUK KÖLTSÉGÉVEL kell összehasonlítani; egyből látszik, hogy JÓVAL nagyobb rajtuk a haszonkulcs, mint a gyógyszereken.....
"Tudom nem ez lenne a lényeg, csak sokszor ezt is felhozzák, hogy gyógyszerlobby...."
Igen, ez gyakran előkerül:
- Van gyógyszer a rákra (pl. pí víz), de a gyógyszermaffia eltitkolja. - Van megoldás az olajválságra (a vízzel hajtott autó), de az olajlobbi ezt eltitkolja. - Léteznek az UFO-k, de a NASA ezt eltitkolja. stb.
Plusz egy megfigyelés: az "alternatív" harcosok soha nem szakemberek, hanem legtöbbször csak 8 általánossal, vagy érettségivel rendelkező emberkék.
Bónusz megfigyelés: a buta emberek tesznek a legkönnyebben sommás kinyilatkoztatásokat:
"Szerintem a rákot az orvosok csinálják" "Drága a benzin ahhoz képest, hogy a földből jön" "A piramisokat az UFÓk csinálták"
Ha nem hiszed el az állításodat, akkor szkeptikus vagy, megvásárolt a gyógyszer/kőolaj lobbi, értetlen vagy, stb.
Tudod, hány ilyen Adept-félével találkoztam már..? Ha ezek mind közmunkát végeznének, már 16 sávos lenne az M0.. ;-))
"a homeopatikus szerek drágábbak egységekre lebontva (pl napi adag)"
Egy csipetnyi "hatóanyagból" (holdfény, eurocent, arzénoxid) tudsz csinálni egy raklapnyi homeós szert; gyakorlatilag csak a vivőanyagot szereled ki.
Sokszorta nagyobb rajtuk a profit, mint a valódi gyógyszereken.
Az ilyesfajta jellemfejlődést könnyű másoktól számon kérni, de miért nem mutatsz példát? (még egy kérdés, figyeled?) Gondolom azért, mert akkor már a számítógépet sem mernéd bekapcsolni.
Ezt hívják projekciónak. Egy csomó mindent jobban tudok nálad, erről egyrészt papírom van, de persze tegyük félre nyugodtan, hogy tőled eltérően éveket húztam le lombikok között, átlátom az emberi test működését, és a problémákat nem kézrátétellel és erős rágondolással oldom meg. Attól, hogy megfellebezhetetlenül kijelented, kérdeznem kéne és nem tudom, még nem válik valóvá. Tudom ez a homeopátia alapelve is, akarom és van, de kérlek ez valójában pszichés probléma, a tiéd és nem pedig az enyém. Egy emlődaganatot minden képzetlen kéz kiszúr egy mellben, hogy lehet, hogy egy kineziológiával foglalkozó ember egy ekkora elefántot nem vesz észre saját testét áttekintve? Tessék itt egy kérdés.
Naja, itt az indexen már évekkel ezelőtt lejárattad magad, és érdekes módon részben pont azzal, h lenézel másokat. Gerincesebb lenne ezt beismerni, mint rámfogni.
Ui: Egy kineziológus biztos, h attól jó, ha pátyolgatja itt a hiteltelen lelkibetegeket???
Ez olyan aranyos, mikor olyan jól és főleg mindent jobban tudtok, mikor azt se tod te se, h miről beszélek... csak érdekes módon kérdezni, azt bezzeg nem tudtok, pedig akkor még az is kiderülhetne, h mi miért. Ja, h pont ez lenne nektek a baj? :-DDDDD
Áhh a stilus alapján itt ne ítélj. Képzeld, még másodnickkel önmagát fényező-dícsérő orvos-kutató is irogat ide... Ennél mi lehet még lejjebb? :D :D Szóval ne lepődj meg semmin...
Az nem baj, ha ilyen a stílus, de ha egy magát kineziológusnak tartó személynek ilyen a stílusa, az már komoly probléma szerintem. Hiteltelenné teszi magát és mindent egy pillanat alatt ez a viselkedés - mint ahogy sokminden más foglalkozást is azzá tenne, Merthogy egy ilyen "elhivatottság" pont a segítőkészségről, gyógyításról - akár leki téren -, megértésről, empátiáról stb. szól, de ez így érdekes kettősség. Ez kb. olyan mintha a menhelyen önkéntesen dolgozok lehordanák a hajléktalanokat - ok, sarkított nem kicsit a példa, de azért érthető talán.
De persze a többit ettől függetlenül részemről fenntartom.
Igazából az ő stílusa nem volt ilyen, visszaolvastam. Benézte, ebben igazad van, de nem volt lekezelő. Az ügyvéd meg szerintem a vádlotté, nem a bűnösé, hacsak el nem ítélték időközben.
Jogos, ezt így benéztem bizonyos értelemben - bár nem tudom miért kell gúnyolodni, de hát ez is egy stílus végülis. Bár ez azért valljuk be továbbra sem támasztja alá azt, hogy ettől már működik is.
De akkor máshogy magyarázom meg :-). Voltam párszor kineziologusnál ilyen olyan ok miatt, családállítás, stb. És ott is kijöttek mindenféle dolgok, mit is szedjek, milyen esszenciát, Bach módra - pongyolán fogalmazva.
A kineziologiai "kezelésnek" nem mondom hogy nem volt hatása - azóta állandóan "rángatnak" családállításra, és nem magam miatt.... De a különféle ilyen olyan Bach esszenciáknak semmi, de semmi hatása nem volt rám nézve... Max a pénztárcára....
Persze majd kiderül rossz volt a kines, és rossz szert adott. Az biztos, hogy semmi ilyesmire semmit nem reagáltam. Ez se azt nem jelenti hogy nem működik, se azt, hogy működik, de rám semmilyen hatással nem volt, max kellemes volt az illata.
Sajnos jómagam a topic témájába illően ugyanezt tapasztaltam homeopátia terén allergia miatt. Sok ilyennel bepróbálkoztam, alkati szer, másnál is, stb, de semmi de semmi9 hatása nem volt. Viszont sokkal drágább volt mint a hagyományos gyógyszerek.
Tudom nem ez lenne a lényeg, csak sokszor ezt is felhozzák, hogy gyógyszerlobby..... És nem igaz, mert a homeopatikus szerek drágábbak egységekre lebontva (pl napi adag)
Látom. Hivatkozol vmire, kijelented, h vmi nincs ott (ami mellesleg az 1. sorban virít), és még ezek után megpróbálod a másikat hülynéek nézni. Marha tudományos eljárás...
Kb. mint mikor a múltkor tanúskodnom kellett, és a bűnös ügyvédje... Mivel sejthető volt, h megpróbál lejáratni (baromira féltek/félnek attól, amit tudok), külön kihangsúlyoztam, h NEM fekete, hanem fehér. És ezek után az idióta ügyvéd képes volt azt mondani, h azt mondtam, h fekete, és ez mekkora hazugság. (Ki is tört belőlem, h nem ezt mondtam, de még a bíró sem szólt rám, mert sztem magában ő is röhögött, h ez a sötét ügyvéd télleg elhitte, h be tudja a népet etetni. Őszintén meglepődtem, h miylen buta. Szegény nagyon kínlódik :-DDDD)
Mostanság nem tudományos alapon, csak amolyan tapasztalatin felidéztem ismerőseim azon halmazát, akik egyszersmind bírtak egészségügyi, vagy biológiai ismeretekkel, másrészt nem vetették el a homeopátiát sem. Érdekes következtetésre jutottam. Egyetlen közös vonásuk volt, mégpedig, hogy értelmiségi létük ellenére sem tettek szert jártasságra azon dolgok között, amelyek körülvesznek minket. Ebben a világban számos megismerhető dolog van, és ezek az emberek képtelenek voltak ezekkel bánni. Egy nyomtató patroncseréje, egy defekt, neadjisten kerékcsere, egy kábel kicsúszása és hosszan folytathatnám a sort, amelyek áthághatatlan akadályt képeztek számukra, miközben hosszasan tudták ecsetelni a sötét energiát a káoszelméletet, a kiskegyed összest a témában, persze csak címszavakban, miszerint ott a magyarázat. Miután a két kezükkel nem nagyon tudnak uralni semmit ebben a világban, maradt egy olyan világkép, ahol legalább az érzelmeikkel tudnak hatni az anyagra, és mivel sok hasonló futkorászik a világban, van erre fogadókészség.