Keresés

Részletes keresés

Gideon's bible Creative Commons License 2020.10.07 0 0 39301

Kis hülyék korrekciót hajtottak végre,hogy egyem a szívüket.Pontosabban törölték a cikkecskét.

Előzmény: sutcliffe (39300)
sutcliffe Creative Commons License 2020.10.07 0 0 39300

Szégyen.

A régi index biztos főoldalon hozta volna, nem a mínuszos hírek között.

Előzmény: Gideon's bible (39297)
sutcliffe Creative Commons License 2020.10.07 0 0 39299

Épp most akartam írni ezzel kapcsolatban, de megelőztetek. 

" A fiúk EGYIKE különösen tehetségesnek bizonyult." 

Elképesztő...

Előzmény: Rainvan (39298)
Rainvan Creative Commons License 2020.10.07 0 0 39298

igazán nagy sikereket ért el szóló karrierjébe is

 

Az egész szösszenet színvonala "11 éves Pistike fogalmazása" jellegű. Elég mellbevágó, főleg ha az ember összehasonlítja ezzel az alig fél évvel ezelőtti cikkel:

https://index.hu/kultur/zene/2020/04/09/beatles_50/

Nyilván nem tökéletes, de meg van írva, összeszedettebb és érezni rajta, hogy nem öt perc alatt csapták össze.

Ezt a két nappal előrehozott "köszöntőt" legfeljebb azzal tudom mentegetni, hogy biztos Lennon szerencseszámát akarja szimbolizálni a sorok száma. :-/

Előzmény: Gideon's bible (39297)
Gideon's bible Creative Commons License 2020.10.07 0 0 39297

Kilencsoros témakifejtés.

Hölgyeim és Uraim!

Íme,az új Index!

Előzmény: Vid ispán (39296)
Vid ispán Creative Commons License 2020.10.07 0 0 39296
Rainvan Creative Commons License 2020.10.06 0 0 39295

 Négy Beatle-ből egy ezt a könyvet ajánlja :) 

Gideon's bible Creative Commons License 2020.10.04 0 0 39294

Sarkítok.

'69 aug. 20-án,amikor utoljára voltak négyen együtt recording session-ön az Abbey Roadon.

Ugyanott először '62 jún. 6-án lépték át a küszöböt.

Nem bizonyult hét szűk esztendőnek.

Előzmény: Rock'n'RollMan (39293)
Rock'n'RollMan Creative Commons License 2020.10.03 0 0 39293

Oh... egy harmadrangú Stones-dalt ihlettek:D

 

Egyébként ha már a VU a 80as évekre hatott, még kevésbé tetszik.

Hogy rövidre zárjam, továbbra is fenntartom,  sztem '69 augusztusában véget ért a nemzetközi rockzene eredetiséget hozó időszaka.

Előzmény: Rainvan (39292)
Rainvan Creative Commons License 2020.10.03 0 0 39292

Viszont a VU a Stonesra is hatott. :) 

A Stray Cat Bluest Richards szerint azután írták, hogy meghallgatták a banános albumot, Jagger pedig konkretabbat nyilatkozott: szerinte kifejezetten a Heroin c. dal inspirálta a számot. 

Előzmény: Rock'n'RollMan (39287)
Rainvan Creative Commons License 2020.10.03 0 0 39291

Szerintem az elsőséget nem lehet elvenni a Beatlestol ezen a téren sem.

Viszont az öt legnagyobb hatású zenekarban biztos, hogy benne vannak. 

Abban pedig talán valóban elsők, hogy mennyire nem ismerte el őket a saját koruk, az utókor viszont annál jobban. Közhely, de 10-20 évvel a saját koruk előtt jártak és még a Doors vagy Zappa se lógott ki ennyire a hatvanas évekből. 

Előzmény: Mr Mustard (39290)
Mr Mustard Creative Commons License 2020.10.03 0 0 39290

Ma -életemben először- végig hallgattam a Velvet Underground debütáló lemezét. Be kell valljam, benne van az alapja mindennek amit a 80-as, 90-es évek vagy akár a jelenkor indie, shoegaze zenéjében szeretek. Úgyhogy csöppet meginogtam, bár továbbra sem gondolom, hogy minden idők legnagyobb hatású pop/rock zenészei lettek volna.

Gideon's bible Creative Commons License 2020.10.03 0 0 39289

Magamat neveztem trollocskának.Afféle,önmagát kívülről szemlélő,vicceskedő alakként próbáltam feltűnni.Önirónia,stb.

Előzmény: rubbersoul1968 (39286)
Mr Mustard Creative Commons License 2020.10.02 0 0 39288

Engem napok óta foglalkoztat a véleményed, annyira meglepő volt. Bevallom, hogy egy dupla Lou Reed életmű válogatás CD-n kívül nem igazán ismerem az ő és a VU zenéjét, bevallom nem vagyok nagy rajongója. Bár az, hogy nekem vagy másnak mennyire tetszik vagy sem valakinek a zenéje, az az adott előadó pop/rock zenére gyakorolt hatását tekintve másodlagos. Elfogadom, hogy a Velvet Underground a 60-as évek utolsó éveiben azok közé tartozott, akik tovább tágították a rock zene határait. De, hogy ez jelentősebb lenne a modern pop/rock zene "feltalálásánál" (Beatles), illetve későbbi műfajok megteremtésénél (pl. metál: Black Sabbath, elektronika: Kraftwerk), azt erősen kétlem. De én arról vagyok ismert, hogy könnyen meggyőzhető vagyok, ezért kérdezem: fel tudnál hozni néhány érvet a véleményed alátámasztására?

Előzmény: rubbersoul1968 (39286)
Rock'n'RollMan Creative Commons License 2020.10.02 0 0 39287

Meghallgattam az általad kiemelteket, engem annyira nem nyűgöztek le.

Mostanság Zeppeztem is, véleményem, hogy magasan a Beatles volt itten a legnagyobb hatás és a többi.

 

Egyébként ha a Guns-féle vonalat nézzük, akkor még a Stones is nagyobb hatással volt a rockzenére szvsz mint a VU.

Előzmény: Rainvan (39284)
rubbersoul1968 Creative Commons License 2020.10.02 0 0 39286

Tévedés, nem trollkodtam, nekem tényleg ez a véleményem.

Előzmény: Gideon's bible (39285)
Gideon's bible Creative Commons License 2020.10.01 0 0 39285

Sejtettem,sőt,tudtam,hogy elhamarkodottan ítélkezem a bandáról.Nálam is a Rev.No.9 ugrott be legelőször.

Az I Want You számomra egy izgalmas,"jól hallgatható" szám.Bírom benne az alkalmanként felbukkanó E79- akkordot.

Kösz' a kulturált viszontválaszt.Mindig is tudtam,ez egy kultúrhely.

Csak egy kezdő trollocska próbálkozott. ;)

Előzmény: Rainvan (39284)
Rainvan Creative Commons License 2020.10.01 0 0 39284

Igazából a Sister Ray olyan a VU-életműben, mint a Revolution 9 vagy az I Want You (hogy ne kollázst, hanem dalt mondjak) a Beatlesnél: még annak se könnyű hallgatnivaló, aki amúgy rajongó.

Ráadásul a leggyengébb lemezük utolsó dala. A többi albumon sok nagyon jó dolog van.

 

Az első, "banános" lemezük mai füllel is teljesen döbbenetes, erről a Heroin és a Venus in Furs maga a popforradalom (ettől függetlenül a lemez harmada resztli, de a maradék zseniális - csak Nico fahangját tudnám feledni).

A második albumukon (White Light/White Heat) viszont (pont azon van a Sister Ray) szerintem túltolták a formabontást (viszont kirúgták Nicót, juhéj).

A harmadik, cím nélküli az átmenet lemeze: már nincs rajta John Cale (elsősorban miatta volt radikális és újító a VU: Reed a szíve mélyén mindig is az a klasszikus énekes-dalszerző volt, ami ezen a lemezen mutatkozott meg először igazán), és bár van rajta egy kilencperces kísérleti szám (de az is sokkal hallgathatóbb mint az előző két album legvadabb részei voltak), amúgy tele van király rockdalokkal és balladákkal (a What Goes On-t de főleg a Pale Blue Eyest mindenképpen ajánlom innen).

A negyedik album, a Loaded viszont már oda-vissza hibátlan: minden zavaró dolog (más nézőpontból talán: minden addigi VU-jellegzetesség) eltűnt róla, tökéletes rockzene, a végső bizonyíték Reed dalszerzői nagyságára, innen nem is tudok kiemelni egy dalt, annyira jó az egész.

(Igaz, az első szám, a Who Loves The Sun mondjuk nekem olyan kis semmilyen, de a Sweet Jane-től már zseniális végig.)

És akkor van egy elveszett lemezük (VU címmel), ami 85-ben jelent meg végül: I Can't Stand It, Ocean, Foggy Notion nagyon jó dalok róla és azon hallható a VU "Yellow Submarine-je" is: az egyik legismertebb számuk, a dobosuk énekli és alapvetően egyáltalán nem jellemző rájuk, kimondottan bájos dal: https://www.youtube.com/watch?v=Fii57T-nlNk

 

És, hogy mégse legyek teljesen OFF, íme a Beatles-kapcsolat:

"It’s unknown exactly how many bands The Velvet Underground & Nico spawned, but it was certainly a hugely influential album. I’m not sure if The Beatles paid any attention to it, though Brian Epstein certainly did, according to Richie Unterberger’s “Second Degrees of VU Separation”:

Brian Epstein, manager of the Beatles, liked the Velvet Underground’s first album and was considering getting involved with them in some capacity in 1967. This might have entailed helping arrange for some VU gigs in Britain and Europe — something the Velvets had several opportunities to do while Lou Reed was in the band, but unfortunately something that never came to pass. VU manager Steve Sesnick also tried to interest Epstein in making a publishing deal for the Velvets’ songs. But the Velvet Underground decide to hang onto their publishing, and in any case Epstein died on August 27, 1967.

In a semicomic incident, Lou Reed himself met Brian Epstein around spring 1967 when, at publicist Danny Fields’s instigation, Reed finagled a cab ride with the Beatles manager in New York in the hopes that some interest in the VU’s affairs might be ignited. Evidently nothing came of it, however, other than Epstein sharing a joint with Reed and telling Lou how much he liked the banana album.

So had things gone a little differently, the Velvets might have ended up signed to Apple Records, and their records might have sold millions instead of thousands."

https://thebeatlesplus50.com/2017/03/12/march-12-1967/

Előzmény: Gideon's bible (39283)
Gideon's bible Creative Commons License 2020.09.30 0 0 39283

Szívem és minden érzékem szélesre tárva meghallgattam a The Velvet Underground Sister Ray című dalát 1968-ból.

Mit is mondhatnék?

Gyerekek,ne komolytalankodjunk!

Mr Mustard Creative Commons License 2020.09.30 0 0 39282

Kizárt dolog, hogy popzenére Lou Reed és a Velvet Underground lett volna a legnagyobb hatással. Ha már Bowiet idézve hoztad elő ezt a "teóriát", na pl. ő is megelőzi hatását tekintve őket.

Előzmény: rubbersoul1968 (39279)
Rainvan Creative Commons License 2020.09.30 0 0 39281

https://www.kossuth.hu/konyv/5389/john-lennon

 

Új könyv magyarul. Ismeri valaki?

Rock'n'RollMan Creative Commons License 2020.09.28 0 0 39280

Oks, de én nem a helyezés miatt írtam, hanem ha zenészek interjúit olvasom többször botlok a Beatles-hatás idézetébe mint máséba. Lou Reed-et emlegetik, a Velvetet azért jóval kevesebben, de lehet én vok rossz helyen:)

Előzmény: rubbersoul1968 (39279)
rubbersoul1968 Creative Commons License 2020.09.28 0 0 39279

Társadalmi hatását tekintve abszolút első helyen áll a Beatles a zenekarok között, más meg se közelíti. Zeneileg pedig hát az a második hely is gyönyörű. De amennyire én látom, a popzenére Lou Reed és a Velvet Underground volt a legnagyobb hatással. A harmadik meg talán a Smiths. De a kedvencem a Beatles. :)

Előzmény: Rock'n'RollMan (39278)
Rock'n'RollMan Creative Commons License 2020.09.28 0 0 39278

Részben egyetértek veled. Én se bírok sok mindent amit velük kapcsolatban mondanak, a Beatles cukiságot, meg néhány lemezüket iszonyat nagyra tartják amiket én ki nem állhatok (persze jópár dal kivételével).

 

De azt is látni kell, Beatles vmi hatalmas volt ami az emberiséggel történt. Úgy az egész 60as évek. Zeneileg minden idők legnagyobb hatású zenekara, de magát az emberiséget rázta fel kegyetlenül.

Előzmény: rubbersoul1968 (39277)
rubbersoul1968 Creative Commons License 2020.09.28 0 0 39277

Szerintem sem lehet vakon elhinni a közmegegyezéseket. De akkor sem, amikor a Beatlest helyezik az első helyre. Bowie-val értek egyet: https://www.youtube.com/watch?v=mL4W_mo7G_U

Szerintem a Beatles (jelentőséget tekintve) csak második.

Előzmény: Gerhard Ladislav (39276)
Gerhard Ladislav Creative Commons License 2020.09.28 0 1 39276

Mai kaotikus világunkban nagyon kevés közmegegyezésen alapuló íratlan szabály van. Az egyik így szólt: a Beatles a legjobb együttes.

Ezt próbálta meg kikezdeni a magazin, és a visszhangot látva jobb ha nem tették volna... 

 

Előzmény: Rock'n'RollMan (39275)
Rock'n'RollMan Creative Commons License 2020.09.26 0 0 39275

Különböző díjak, listák, divathullámok - csak ezekre kell magasról tenni, és eldönteni, mi tetszik... esetleg miért tetszik. De hogy mások mondják meg jó pénzért, pláne a kis klubjukba tartozókról, hogy éppen mi a jó... ne foglalkozzunk velük.

Pl. mint ahogy már leírtam, a Beatles-szakértőknek a véleményével se tudok sok esetben egyetérteni. Kit érdekel? Hallgatom azokat amik nekem tetszenek. Nem kell fölfújni az ügyet.

Előzmény: histván (39274)
histván Creative Commons License 2020.09.25 0 0 39274

Mélyen egyetértek.A szakmai ítélkezők említése - különösen a 2024-től bevezetendő Oscar kritériumok tükrében - különösen visszás.Hallgassunk kismillióféle zenét és szeressük vagy ne.

Előzmény: Gideon's bible (39273)
Gideon's bible Creative Commons License 2020.09.25 0 0 39273

Annyira szeretem a Beatlest,meg persze a társait,hogy egyáltalán nem szégyellem magam most,amikor a listát látván

a túlhajtott political correctnessről kezdek el merengeni.

Előzmény: PeterCorr (39272)
PeterCorr Creative Commons License 2020.09.25 0 1 39272

Hát elég nevetséges, hogy a Pepper az első helyről a 24.-re csúszott vissza. De szerintem nem ez az érdekes az egészben, hanem a tendencia, ami elsősorban az amerikai, de aiegész zeneiparra is jellemző. Itt elég nehéz rasszista felhangok nélkül fogalmazni, de a lényeg az, hogy elképesztően nagy és egyben elkeserítő a rap/hip-hop/r'n'b műfajok térnyerése. Zeneileg igénytelen és végtelenül lebutított, főleg feketék által előadott zenékről beszélünk, amit nem csak feketék hallgatnak, tehát nem egy szubkultúráról van szó, hanem ez a mainstreem. Az ameriakai slágerlisták kb. 15 éve növekvő mértékben tele vannak ezekkel a (számomra) hallgathathatatlan szutykokkal. A korábbi években is változott ez az 500-as lista, de csak minimálisan. Eddig is voltak rajta az említett műfajokból albumok, de most hirtelen az élboly tele lett olyan előadókkal , mint Kanye West, Kendrick Lamar, Dr. Dre, Notorious B.I.G. és tettes társai. És ezzel párhuzamosan a klasszikus soul előadók és albumaik is átvették a vezető szerepet, lásd Marvin Gaye, Stevie Wonder, Aretha Frannklin. 

Azért azt tudni kell, hogy a Rolling Stone magazin nem hasraütésszerűen rangsorolja az albumokat időről-időre. Egy nagyon komoly, válogatott szakmai grémium szavazatai alapján áll össze a lista. Ebben zenei újságírók, kritikusok, producerek, kiadók vezetői és zenészek vannak benne, hasonlóan az Oscar díjakról szavazó filmipari szereplőkhöz. A könyv alakban kiadott lista végén részletesen szerepel kik voksoltak. Mondjuk Yoko Ono neve is szerepelt ezen a listán, bár nem annyira értem milyen szakmai megfontolásból válogatták be, de valószínűleg (a Beatles rajongók szempontjából) pozitív irányba befolyásolta a rangsort.

Egyébként annak ellenére, hogy korábban a lista legelejét főleg brit előadók uralták, összességében a lista inkább egyfajta amerikai izlésvilágot tükrözött. Például szerintem Bob Dylan (10), vagy Bruce Springsteen (9) albummal eléggé felül reprezentált, míg a Queen (1), a Genesis (0) albummal szerepelt a listán. És érdekes módon a Pet Sounds valahogy megőrizte a második helyét.

Én azt gondolom, hogy történt egy éles generációs (és etnikai) váltás. A zeneipar korábbi kulcsfigurái, akik a 60-as évek második felében a flower-power idején szocializálódtak sokkal nagyobb hangsúlyt adtak a 60-70 évek előadóinak és műfaj szempontjából a rockzenének. Ez a generáció nyugdíjba ment és egyre többen távoznak az élők sorából. Mostanra a 80-90 évek zenéi is klasszikus státuszba kerültek. Ha megnézzük a mai trendeket, a mai slágereket és a népszerű zenei stilusokat, akkor szerintem teljesen nyilvánvaló, hogy azok, akik ezt a hulladékot előállítják (szerzők, előadók, producerek, kiadók) a fent említett műfajokat és előadókat fogják beválasztani minden idők legjobbjai közé. Ez van, erre tart a világ. 

 

Itt van a 2012-es lista.

Itt pedig a friss 2020-as.

Előzmény: Vid ispán (39269)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!