Én a Királyi Könyvekben (elérhető a Hungaricana-n), a címeres nemesi levelek adatbázisában (elérhető az Adatbázisok Online-ban), Kempelen könyveiben, esetleg Nagy Ivánnál vagy Szluha Márton valamelyik felvidéki nemességgel foglalkozó könyvében nézném meg.
Ami a nemesség arányát illeti, a magyarhoz képest a lengyel jóval magasabb volt. Bocskai tényleg sok hajdúnak adott nemességet, de nem mindegyik család tudta később igazolni, hogy tényleg nemes, például Arany János családja sem. Engem nem zavar a XVIII. századi anyakönyvek "macskakaparása", annak viszont nagyon örülök, hogy nincsen olyan ágam, amelyiknél cirill betűs görög katolikus anyakönyvben kellene kutakodnom. Az AI segítségével készült a Familysearchnél például a Hungary Church Books adatbázis, valamint a polgári anyakönyvek indexelésének egy része. De ugyanezzel a technikával végzi az MNL is az indexelést. A magyar egyházi halotti anyakönyveknél például abba a problémába ütköztek, hogy felváltva használják az anyakönyvek írói a Szabó Istvánné Kovács Julianna, Szabó István felesége Kovács Julianna és a Kovács Julianna, Szabó István felesége verziókat, és így sokszor összekeverte a rendszer ki is halt meg. De olyannal is találkoztam, amikor több mint két évtizeden keresztül a házassági bejegyzéseknél a lejegyző lehagyta a házasulók apjának nevét, és teljesen összezavarta a programot. Szóval ahogy te is írtad, van még hova fejlődnie a mesterséges intelligenciának.
Én olyat szeretnék kérdezni, hogy hogy lehet az, hogy valaki 1858-ban megszületett, nincs a nevénél semmi extra, majd az első pár gyermekénél kovács mesterként van feltűntetve, aztán pár évvel később már az egyik gyermekének az anyakönyvében már úgy szerepel, hogy nemes XY és a bátyja a keresztapa, aki szintén úgy szerepel, hogy nemes XY...azt hiszem 1886 az évszám.
Hol lehet megnézni, hogy 1860 után a Felvidéken milyen nemesi oklevekeket adtak ki és miért?
Azért érdemes kutatni, mert nálunk rekordmagas számú nemesek voltak,úgynevezett armális nemesek akik azért kaptak (armális) nemesi címet, mert hősiesen védték az országot, a határt, harcoltak tatárok, törökök, labancok ellen, volt, hogy egyszerre 9600 körüli harcos hős magyar ősünk kapott nemesi címet és birtokadományokat.
Amúgy pedig a mormonoknak köszönhetően rengeteg anyakönyv digitalizálva van és elérhető a Family Search oldalon,de nem is az a legnagyobb baj, hogy családfakutatás digitalizálása helyett nagyobb prioritású projektekre csoportosították át a pénzt, hanem, hogy a XIX. Századi gyöngybetűs írás hekyett az 1700-as években és korábban olyan macskakaparással írtak s nem táblázatba szedve hanem ömlesztve, hogy összeakad az ember szeme, mire átfésül 2 oldalt...na pl ehhez lesz majd nagy segítség ha okosodik még a mesterséges intelligencia...
Sajnos ez egy nagyon gyengére sikeredett cikk, számos pontatlansággal és téves állatással, konkrétumot sem nagyon tudunk meg belőle. De igaz, rengeteg levéltári anyag van, ami tudná segíteni a családfakutatást, ha digitalizálva lenne.
Igen, csak hát akinek nincsenek nemesi-városi polgár ősei, az maximum az anyakönyvezés kezdetéig tudja visszavezetni az őseit, így nem derülnek ki ezek a rokonságok.
Ha 17. fokú unokatestvérségről van szó, akkor ilyen időtávolban valakinek elméletileg akár 2¹⁷ ≈ 130.000 felmenője is lehetne. Ekkora számosság mellett nullánál jelentősen nagyobb lehet a valószínűsége annak, hogy két véletlenszerűen kiválasztott, zömmel európai felmenőkkel rendelkező egyén felmenőeinek is van közös halmaza.
Igen, az "özvegy" nyomon próbáltam meg elindulni a Bellán György vonalon... de akkor tényleg az ifjabb Bellán Györgyöt találtam meg csak Meglett a keresztelési bejegyzés is, Dub Terézia hajadon törvénytelen fiaként. Csak akkor a halottira hogy kerülhetett már "Bellán" családnévvel?
Szomorú hogy leállt a digitalizációs program, habár az anyakönyvekhez akkor sem lehetett volna a neten hozzáférni, de a többi anyag hasznos lett volna a családfakutatáshoz.
125. 1861 szeptember 3. Elhunyt: Bellán György, Bellán György béres és útiőr, és Dub Therésia házasságon kívüli fia Származási és lakhelye: (rövidítve: U.S., utána talán Sváb-hegy?) férfi, 2 éves görcsök Temetés: köztemető, szep. 4.
158. 1861 október 13, 16. Gyermek: Zsuzsanna, nő, törvénytelen Szülők: Bellan György városi útépítő, RKat, és Dupp Theresia, özvegy, RKat Lakhely, házszám: (azt hiszem, ugyanaz, mint a halottiban) Keresztszülők: Gruber József, gazda, RKat, és Boszik Zsuzsanna, RKat Megjegyzés: (azt hiszem:) nem mutattak fel keresztlevelet. Bába Gruber Zsuzsanna.
Hogyan érted el a beillesztett képek olvasható-méretű változatát? Ha rákattintok a képre, kinyílik a beillesztett méretben, és sehol egy nagyító. Ha jobboldali gombbal kattintok és kinyitom új fülön, akkor ctrl-+-al felnagyíthatom ugyan 500%-ra, de a képfelbontás marad ugyanaz, tehát teljesen olvashatatlan. Mit kéne másképp csináljak?
Az első bejegyzés a Bellán György - Dupp Teréz pár törvénytelen fiának, Györgynek a halála.
A második, keresztelési bejegyzésben is törvénytelen a megszülető gyermek. Zsuzsanna. Ebből nem tudjuk, hogy miért nem házasodtak össze - a megjegyzések rovatban sem írják, hogy a szülők utólagos házasodásával a gyerekek törvényesítve lettek volna, ahogy egyébként sokszor megtörtént.
Támpont lehet, hogy a második bekezdésben az anyát özvegyként (vidua) említik.
Az apa valamilyen városi útépítő munkás lehetett, ha jól dekódolom.
A segítségeteket kérném a következő halotti anyakönyvből származó bejegyzéssel kapcsolatban: (Összevágtam a bejegyzést a fejléccel, hogy ne legyen zavaró tartalom)
A bejegyzés tárgya - Bellán György (Georgius) halála egyértelmű. De jól értem, 2 évesen hunyt el? (Házasan, legalább 2 leánygyermekkel, ez igen érdekes lenne...) Vagy ez a bejegyzés Bellán György azonos nevű fiára utalna? Ebben segítene a 3. oszlopban levő bejegyzés értelmezése, tudnátok segíteni benne?
Sziasztok!Érdeklődnék, hogy tud-e valaki valamit a kállói, erdőtarcsai Ungi/Unghy családról?A családfám egyik ágán szerepel egy bizonyos Ungi János felesége Vincze Erzsébet (házasság: 1774), valamint lányuk Ungi Magdol/na (1784. 10. 22. )Előre is köszönöm a válaszokat!
Guitarra456: Korábbi válaszomból kimaradt, hogy Eleonórának úgy látom nem született több gyermeke. Lehet, hogy nem sokkal Aladár születése után meghalt. Hosszadalmas és talán hiábavaló munka, de én a józsefvárosi halotti anyakönyvet kezdeném átnézni, Aladár születésétől.
golivia: A XVIII. században még nem jegyezték fel a hajóneveket és utaslistákat a betelepüléseknél. Annyit tudni, hogy az 1748-as házadó összeírásnál még nem volt az összeírtak közt Gungl, de az 1767-es úrbéli tabelláknál már kettő Kungel (Johannes és Johann Georg) és kettő Gungl (Phillip és Andreas) található. Tehát valószínűleg a két év között valamikor vándorolt a család Lovászheténybe.
Éreklődnék hogy az első betelepülő öseink / Gunkl / alternativ név Kunkl Andreas 1749-1821 Szalatnak nrdeas itt is halt meg. Felesége Margaretha Geng 1768 .02.10 esküvő dátum Lovászhetény
A fiuk 1793 01.14.-én született már lovászhetényben
