Újabb trafikrablás volt, de ezúttal szerencsés véget ért. Két "magyar állampolgár" késsel rabolt ki egy üzletet, az eladót a földre fektették és néhány doboz staubot táskába raktak. Azért volt szerencsés, mert nem sérült meg a bolti dolgozó, és ami a fontosabb, a rendőrök még az üzlet előtt elkapták a két álarcban flangáló (éppen nem rejtett) energia forrást.
Na ja. Könnyen el lehet dönteni, igazi szegregáció-e bőrszín alapján, vagy arról van szó, hogy az ottani romák direkt ods akarják-e járatni a gyerekeiket.
Meg kéne kérdezni őket a következőkről:
1. Görögkatolikus vallásúként, önszántukból íratják-e oda a gyerekeiket, mert ezt a nevelést akarják nekik?
2. Lenne-e módjuk mondjuk római katolikus iskolába vagy államiba küldeni a gyereket, ha így akarnák?
3. A görögkatolikus suli felvesz-e magyar gyerekeket is, ha azokat oda akarják íratni?
Ha ezekre igen a válasz, ez egyszerű, vallási alapú dolog, amibe nem kéne beleszólni. Senkit nem lehet arra kényszeríteni, hogy ott taníttassa a gyerekét, ha nem akarja, ahogy arra sem, hogy elvigye onnét.
Ennek a gyakorlati oldaláról írtam egy hosszabb szösszenetet.
Persze, mivel nem vagyok annyira előítéletes, mint ő, nem roma és középosztálybeli gyerekekről beszéltem, hanem megfelelően szocilaizált és nem megfelelően szocializált gyerekekről, és eszemben sincs azt állítani, hogy a romák vagy aközéposztálybeliek kizárólagosan egy egyik csoportba tartozhatnának, bár azt sem tagadom, hogy melyiknek melyikkel van nagy átfedése...
Arról persze a nagyokosok nem írnak, hogy ha ez az intézmény nem lenne, akkor az itt élő gyerekek közül sokan egyáltalán nem járnának iskolába. Pláne nem olyanba, ahol az ő tanulási igényeik szerint folyik az oktatás. A balliberális véleményformálók egyike sem tette fel a kérdést egy gyereknek sem, hogy vajon szeret-e ebbe az iskolába járni, de nem látom a tiltakozó szülők tömegeit sem. Mert talán az érintetteket kellene megkérdezni, nem megint budai lakásokból osztani az észt, ahogy azt teszik immár huszonöt éve.
Olvasok egy visszaemlékezést, amelyben egy zsebtolvaj elmondja, hogy mielőtt mély vízbe dobták volna a hatos villamoson, apja évekig tanította a fogásokra, a finom kézmunkára; lefekvés előtt még ma is megtornáztatja az ujjait.
Híreket is olvasok, hogy a késő esti járatokra öt-hat fős csapatok szállnak fel, s lerohanják az utasokat, kitépik a táskákat, retikülöket a kezükből, s aki nem adja, azt leütik. Semmi kifinomult technika, apáról fiúra szálló kultúra, szakmai önbecsülés, csak a puszta erő s hozzá a buta tekintet. Nemrég a Strasznov Ignácról szóló tévéfilmet adták a valaha élt egyik legnagyobb magyar szélhámosról, öröm volt nézni, mint beszél lyukat a rendőrfőnök meg az egész államapparátus hasába. Magyarország legnagyobb szélhámosai hosszú éveken át tanultak, s vették a fáradságot a hazugságaik elhitetésére, lobogott a fantáziájuk, s a szellem tüze égett a szemükben, amikor a csillagot is lehazudták az égről; ők még megadták a módját.
ahol lakom ott is meg lehetne így csinálni, van egy középső zöld terület néhol megszakítva parkolóval.Létre lehetne hozni egy lomis udvart.De van ahol ez nem megy.pl már a mögöttünk levő utca alkalmatlan az ilyenre.Túl sokat meg nem szeretnek az emberek a lomokkal cipekedni.Nálunk még probléma lenne,hogy át kéne egy háromsávos úton vágni és az veszélyes Van zebra de mint tudjuk a rövidebb út csábító
Pár napja már írtam nálunk hogy megy a lomtalanítás néhány éve.
Körzetenként nyit a Győr-Szol egy parkolóban egy körbekerített, őrzött (rendőr+közterületfelügyelet) hulladékudvart, oda lehet elhozni a lomokat. A dolgozók már ott helyben elkezdik szelektálni, aprítani, konténerekbe pakolni, stb, így az akció végén csak fel kell kapni a konténereket.
Egyszerűen megszűnt a sáskajárás, a napokig tartó cigányterror.
szvsz az egyre szigorodó hulladéktörvénnyel azt érik el ,hogy az átlagpolgár már ránézni se mer a lomokra a cigók meg vígan grasszálnak mert ugye minden kupac mellé nem állíthat strázsát a hatóság ....kivéve, mint már volt rá példa, ha a Hegyvidék lakóinak nyugalmát zavarják....
pár dolgot nem értek ...de mindegy pl *** Véleményünk szerint a hulladékot elszállító közszolgáltató felelőssége, hogy lomtalanítások idején személyes jelenlétükkel megelőzze a bűnelkövetést****ezekszerint felelőségre lehetne őket vonni?? A másik amit nem értek***Ha a jogtalan eltulajdonítás miatt a kár meghaladja az 50 ezer forintot*** ha ennyire értékes dolgok vannak a lomik közt miért darálják be ,semmisítik meg?
"Bianka és Berendiás Péter, olyan területen dolgozik, hogy mindkettőjük számára fontos a bizalom, illetve az, hogy semmiféle kétes ügybe ne keveredjnek." Ha pénzügyi tanácsadók, akkor nem bánom ha betojtak picit.
Ez a rendelet vagy törvény úgy baromság és betartathatatlan mint sok más, a felsőbbrendűekre vonatkozó törvény.
Qurva egyszerű lenne , a trafik és egyéb nyereséges bulikhoz hasonlitva meghirdetni koncesszióba a lomizást ! Licit után: Hadnagy utca 50.-ezer forintért Kolompár (satnya) Armandóé - Kertész utca 50 ezer forintér Burai (hugyos) Ricárdóé takarítási kötelezettséggel! Megkapta a koncessziót védje meg!
A 2012 végén elfogadott új hulladéktörvény egyértelművé tette, hogy a lomtalanításkor kihelyezett tárgyak a kihelyezés pillanatától az illetékes közszolgáltató tulajdonába kerülnek. Aki ezekből bármit elvisz, az lopást követ el. A kitett lomok tulajdonviszonya[...] Bővebben!Tovább »
