Íme jelenlegi és 2020., azaz Trianon 100. évfordulóján meglévő kormányunk centenáriumi programja ezen nemzeti gyászeseményre:
http://www.atv.hu/belfold/20191207-semjen-zart-korben-trianonrol-olyan-nagy-triumfalas-nem-lesz
Tudom, van sok Trianon fórum itt az Indexen is és máshol is, de ez az évforduló egy olyan mérföldkő, ami megérdemel egy külön vitahelyet, mert ez olyan alkalom lesz, amin ha mást nem is teszünk (sajnos), de alaposabban kibeszéljük ezt a magyar sorskérdést.
Szóval ami a fenti hivatkozásra kattintva olvasható:
"Óvatosságot javasol Semjén Zsolt a trianoni békeszerződés 100. évfordulója ügyében. Egy bizonyos szintnél nem szabad, nem bölcs túlemelni a témát. Nem cél ugyanis a határon túli “utódállamokkal” való konfrontáció, sem az ottani magyarellenes sovinizmusnak az élezése - hangoztatta a részvevők elmondása szerint a miniszterelnök-helyettes egy zártkörű rendezvényen, a Kereszténydemokrata Esten".
Tiszta ballib szöveg, ugye? És ezekkel akarunk mi akárcsak tiltakozni is bármilyen sovinizmus ellen?
Miért nem jutott még túl mára a magyar politika ezen a félénk önmegtartóztatáson, főleg ha olyan nagy nemzetinek mondják magukat?
Ez az írókra való hivatkozás már nagyon szánalmas erőlködés, nem gondolod kisdobos pajtás?
Mert ugye az mindenki számára világos, tetszik vagy nem, de katonának általában a nép egyszerű fiait vitték és viszik mindmáig, ha erre szükség van. Így vitték el pl. az én nagyapáimat is annak idején (sőt az egyiket még a II.Vh. idején is behívták) de szerencsére mindketten élve hazajöttek. Erről ennyit...
Ami pedig Linder Bélát illeti, ha a magyar történelemből nem csak a komcsi propagandahadovát ismernéd, akkor talán tudhatnád azt is, hogy Linder Béla csak magyar katonát nem akart látni, de szerbet már nagyon szívesen látott volna...
no akkor még egyszer és utoljára. magyarország területét az évszázadok során különféle hordák érintették a tatároktól kezdve az oroszokig, szóval ebben nem volt semmi újság.
az meg, hogy az ország területe csökkent, a lakosság nagy részét nem igazán érdekelte, lévén, hogy a saját falujából se nagyon tette ki a lábát addig és semmit nem jelentett neki a hargita.
Ja, akkor szerinted a Dunántúlig nyomuló román hordák csak az ország egy kis részét érintették (és akkor a csehekről meg a szerbekről nem is szóltunk), meg az ország 2/3-dali kisebbítése sem jár semmi gazdasági kihatással.
ha olvasnál valódi, igazi magyar irodalmat, mondjuk mórát, móriczot vagy tömörkényt, tudnád, kiket vittek el katonának és akiket elvittek, azok mekkora lelkesedéssel harcoltak boszniától kezdve gorlicéig, és mennyire érdekelte őket pozsony státusza. valamint esetleg tudnád azt is, miért mondta linder azt, hogy nem akar többé katonát látni.
no de ez számodra túl nagy erőfeszítés lenne, barkuci.
Mert ki másoknak vehették is el a tulajdonát, vagy szakíthatták szét a rokonságát, mint a nincstelen béreseknek, stb. Ilyeneket a szemináriumokon oktattak, vagy hol tettél szert az efféle "okosságokra"?!...
Miután a kommunista párt meséje nem jött be, jön a másik mese a "pár tíz kommcsiról". Olyan vagy mint a cirkuszi zenebohóc, akinek, ha elvették a hangszerét, mindig volt másik, azzal a különbséggel, hogy ő szórakoztató volt, te viszont szánalmas vagy ezzel az erőlködéseddel...
De, hogy végre felfogd - habár erre nem vennék mérget -, természetesen nem csak a komcsik és agitátoraik kavarták a trutyit, hanem mint írtam, az a holdudvar is, ami szellemileg azonos-, vagy nagyon közeli elveket vallott velük. Ebbe a szélbalos holdudvarba beletartoztak pl. az olyan lapok mint a "Népszava", vagy az "A Nap", de a "Világ" is ide sorolható, a különböző szélbalos csoportosulások (Galilei Kör), páholyok (Comenius, Martinovics), Jászi Oszi radikális pártja, a szocdemek radikális szárnya, stb.
Arról a kádárista propagandáról meg le kéne már szoknod, miszerint a katonák nem akartak harcolni a hazájukért. Ez ugyanis csak abban az esetben történhet meg, ha nem hívják fel a figyelmet a haza megvédésére. Károlyi sajnos ezt tette! Ugyanis, akinek van hazája, az nem csak meg akarja védeni, ha megtámadják, hanem köteleségének is érzi annak megvédését, mivel tisztában van vele, ha nem teszi, annak beláthatatlan káros következményei lehetnek, mint ahogy sajnos lettek is...
Azt sem bánták az emberek, hogy esetleg a rokonság a határ túloldalára kerül, a jószágot és minden mozdíthatót elviszi a cseh-román-szerb banda, és hogy tönkremehet a maradék ország is a területcsonkításba?
Akkor vagy csupa Vevegyő élt akkoriban, vagy "csak" nem tájékoztatták a népet a veszélyről és nem volt, aki tisztességesen megszervezze a honvédelmet.
te szerencsétlen, te még mindig ott tartasz, hogy az a pártíz komcsi uszította a mindenképpen harcolni vágyó magyar katonákat? képtelen vagy felfogni azzal a szerveddel, amit viccesen az agyadnak hívsz, hogy az embereknek egyszerűen elegük lett a háborúból?
Ha képtelen vagy szöveget értelmezni, az a te bajod!
Komcsi agitátorokról írtam (tudud, a Kunbéci-féle bagázs, és holdudvara), ha még nem lenne világos, akik akkoriban már javában kavarták a szart, azt a szellemi kotyvalékot, amiben szeretett Károlyi Misikéd is jelentős szrepet játszott...
Mielőtt hülyeségeket firkálsz, talán nem ártott volna egy kicsit tájékozódnod.
A király ugyanis egyáltalán nem akarta szeretett Károlyidat kinevezni miniszterelnökké, és helyette József főherceg, mint a király által megbízott kormányzó, Hadik János grófot nevezte ki. De a komcsijaid kitartó agitációs tevékenységei által a már kellőképpen felizgatott tömeg ezen felháborodott, és Károlyi kinevezését követelte. Ennek hatására a király kénytelen volt visszavonni Hadik kinevezését, és így lett az „észkonbájn” Károlyi miniszterelnök. Ennyi a rövid történet.
Ami pedig a magyar tiszteket illeti, azok akkor még a frontokon voltak, mialatt Károlyi Miska és a komcsikáid "forradalmasdit" játszottak a fővárosban...
hát nem, ugyebár. mert az összes derék honmentő, harcolni vágyó, tiszta lelkű és tiszta kezű politikus bécsben vagy a franc tudja, hol dekkolt, arra várva, hogy valaki majd csak elviszi a balhét helyettük.
Mondjuk akkor is miniszterelnök lett volna Károlyi (sajnos), ha József főherceg nem nevezi ki a király nevében, mivel más lehetősége nagyon nem volt...
Itt van ez a féleszű Károlyi Miska, Rákosi pajtás társaságában, akinek még szobrot is állítottak a komcsik! Ezt a tehetségtelen, hazaárulóvá züllött, senkiházi grófot állították a jónép elé, mint "nagy" államférfit, aki az első "Népköztársaság" miniszterelnöke volt. Micsoda sötét idők!... :(
Nagyon megdöbbentett és elszomorított ez a hír, és töredelmesen bevallom, hogy még mindig a könnyeimmel küszködöm, de hát mit lehet tenni, egyszer mindennek vége szakad...
"Mintha Horthy felesküdött volna IV. Károlynak nem? De legalábbis írásban többször biztosította a hűségéről. Utána meg fegyveresen foglyul ejtette."
Ezt jól tudod, csak azt nem, hogy az ún. Kisantant fegyveres támadással és megszállással fenyegette meg Magyarországot, ha IV. Károly elfoglalja a trónt, ráadásul az Antant is a restauráció ellen volt. És mivel Magyarország már semmi komoly haderővel nem rendelkezett, így Horthy kénytelen volt a jobbik rosszat választani a királyi hatalomátvétel ismételt megakadályozásával...
"Horthynak nem sikerült neki királlyá koronáztatni magát, bár a trónfosztási törvénynek ez lehetett a célja, mive törvénybe iktatta a szabad királyválasztás jogát."
Az, hogy te mit képzelsz bele, a te dolgod.
Mmindenesetre a trónfosztás nem volt érvényes, hiába mondta ki a Nermzetgyűlés, mert ehhez a király ellenjegyzése is kellett volna, de ez elmaradt...
Horthy jelölését az Antant határozta el, miután egyeztetett a magyar pártokkal.
Egyébként, ha azt vesszük, Károlyi is puccsal került hatalomra, mivel választással sohasem lett megerősítve, Kunbéciék szintén. Érdekes, hogy ezek nem zavarnak...
