"A szociális munkások, szakemberek és tanárok agyát lehetne vizsgálni ezzel a módszerrel és optimalizálni az integrációs praktikákat."
Arra gondoltam, ha nem rabolnának gyilkolnának ennyit a kátrányos helyzetű akárkik, és ezt 200 évig betartanák, akkor esetleg föl lehetne vetni egy korlátozott integráció lehetőségét. DE MOST NEM!
Borzasztó állapotok uralkodnak Afrikában is. Csupa szegregált iskola tele négerekkel. Ha a fehérek nem lennének rasszisták, együttérzésből odaköltöznének és beíratnák kicsineiket, hogy a négereknek legyen kit kifosztaniuk. Hasonképpen a 100%-osan elcigányosodott borsodi falvakban is gondoskodni illenék magyar gyerekekről, hogy a kis ártatlan cigányok játszótársai legyenek.
Tudom hogy nem ez lenyeg , de annyi okorseg van benne hogy majd este vagy holnap lassabban atcsamcsogom. Csak ez a hosszu sztori H-rol , meg N-rol , magam elott latom a ciganyasszonyt: " ha' vakujjak meg ha ....."es akkor jon ez meg az.....Ez a hulye meg mindent benyel es meg is irja.
Igaz , hogy itt mar normalis ember nem olvas NYTimes-ot , nem nez CNN-t es NBC-t , szoval maguknak irkalnak ezek a firkaszok , meg az o beltenyesztett kozonseguknek , akiket a valosag ugysem erdekel.
Akkor mi is szegregalva vagyunk , itt , Amerika ebben a kisvarosaban , mert nem vihetem a gyerekemet abba az iskolaba amelyikbe akarom..... Mi , az X es Y utcakban lakok szegregalva vagyunk , lakohelyunk szerint! Sot , mindenki szegregalva van! Egesz Amerika!
"H. was hoping that the C.F.C.F. attorneys could get N. into the elementary school closest to Gusev. It was just 15 minutes away on foot and adjacent to a brand-new playground."
es akkor meg leirjak ezt a hablatyolast? A Guszevbol( Huszar-telep , a szebbik neven) milyen closest( legkozelebbi ) iskolaba tud jarni mint ami a Guszevben van?
hulye idiotak. Probalnanak itt atmenni egy masik public schoolba abbol ahova tartoznak , szoba sem allnaNak veluk , ill. nehol , ha kifizeted a tandijat akkor esetleg! Megteheted.
No akkor ide kell jönni és scannelni azokat akik normális szegény családban nônek fel (pedagógus szülôkkel vagy egy egyedülálló kishivatalnok mamával) és a zuglói undormánypalotákban nevelkedô fiatalokat bömössel aranyoroszlánnal stb kerítve.
Szerintetek mi lenne az eredmény ? :) Melyik csoportnak fejlettebb az agya?
Es szaporodnak. Pontosan rimelt ennek a kismamanak az esete arra amit irtam , hogy az ilyenek miert nem elnek a fogamzasgatlas valamelyik modszerevel?!
A filmesek úgy gondolják ha valaki annyira gyökér, hogy beszélni sem tud kulturáltan, az sajnálatra méltó, pedig nem, ahogy az öregség sem, mert egy állapot ami nem érdem, nem bűn, csak úgy van és kész.
NA belenéztem.... román cigányok... még nem derült ki hogy melyik ny-eu-i nagyvárosban vannak...
A cigányasszony felháborodva mondja, hog van egy olyan időszak, amikor csak jeggyel lehet felszállni a metróra (WTF?????? ), és akkor kénytelen a koldulásból gyalog hazamenni a szállásra....
Pedig abban a reményben hívtam fel a figyelmet rá, hogy valaki összefoglalja nekem röviden a várható ferdítéseket, szerecsenmosdatást, mivel nincs tévém, de ha lenne se igen nézném végig.:-)
Ha már belemélyedtünk az agyszkennelés rejtelmeibe, íme a csúcs a NewYork Times-ból.
Szerintem ez a cikk a szürrealizmus definíciója is lehetne. Nekünk magyaroknak már az első bekezdése is velőtrázó: Kegye Adél optikáján keresztül az üldözött és kiközösített cigányokat látjuk Nyíregyházán, a Guszev lakótelepen és a szegregált iskoláikban. A cikk intettől váratlan fordulatot vesz, a csoport identitás felé indul. Megtudjuk milyen kár, hogy a nagy állami egészségóvó kampányok (dohányzás, alkohol, elhízás, biztonságiöv) az etnikai csoportok kötelező elfogadására nem működnek. Nosza hallunk is mindjárt Zimbardo híres börtönőrös pszichológiai kísérletéről, ami ből kiderül milyen relatív a csoporthoz tartozás és milyen veszélyei vannak az empátia megszűnésének az alávetett csoporttal szemben. És akkor színre lép Emil, a MIT kutatója, aki szintén agyakat villogtat MRI technikával. Aki mellesleg a világ konfliktuszónáiban edződött: palesztin –zsidó, északír protestáns és katolikus, hispán bevándorló és déli fehér ellentétek biztos ismerője és magyarázója ő. Aki pechünkre budapestre érkezve a cigánykonfliktusban nagy lehetőséget (projekt pénzt) szimatol. Jelenleg az empátiakutatásban nagy áttörések vannak- az MRI-n keresztül pontosan látni, hogy a kísérleti alany valójában hogyan érez. Amikor zsidó emberjogi aktivistáknak mutatott palesztinokról képet, azok a palesztinokhoz hasonló agyi aktivitást mutattak. Emil Bruneau szerint a nemroma roma aktivisták Magyarországon hasonlóan viselkedhetnek, ami segítheti a empátia kialakulásának mechanizmusát feltárni. Emilünk terve az, hogy a magyar szakembereknek felajánlja az agyvilágító technikát, amivel tesztelni lehet, hogy egy egy cigány felzárkózást segítő protokoll milyen tálalásban éri el a megfelelő hatást. A szociális munkások, szakemberek és tanárok agyát lehetne vizsgálni ezzel a módszerrel és optimalizálni az integrációs praktikákat.
A végére még valami. Emil a konfliktusszakértő tíz éve, még a flancos MRI berendezése nélkül egyszerű táborvezető tanárként egy katolikus-protestáns nyári gyerektábort vezetett Északírországban. A foglalkozásokon konfliktuskezelő, empátiaépítő foglalkozások mentek vegyes csoportokban. Minden tankönyv szerűen alakult közös éneklések, túrák és versenyek. Ám az utolsó nap valami történt és szegény Bruneaunk döbbenten konstatálta, hogy a nagy empátiaépítés egy véres tömegverekedésbe torkolt ahol 250 protestáns és katolikus gyepálta egymást. Ennél embelmatikusabb befejezést nem tudtam volna magamtól sem találni- jó szórakozást az angolul tudóknak!
Akkor én is citálnék egy publikációt 2013-ból, szintén MRI, agyfelszín mérés ikreknél. Kremen prof munkája azt bizonyítja, hogy az agyfelszín mérete 90%-ban genetika, a megosztott környezet szerepe 5% körüli.
Kimberly Noble ennek ellenére a környezetet, szegénységet tartja a fő okozónak saját munkájában. És mit ad isten, már egy olyan kísérletre kalapozza a pénzt, ahol a szegény gyerekek egyik csoportját extrém jó feltételek közé helyezik, majd pár év múlva szkennelik az agyukat...eszem megáll! Én ennél egyszerűbb és olcsóbb modellt javasolnék: először biztos ami biztos Kim agyát világítanám át, majd rögtön utána megnézném a publikációban vizsgált gyerekek szüleinek agyi paramétereit. Fogadásom lenne rá, nagyobb lenne a korreláció ezzel, mint bármi mással.
Studies show that children from low-income families have smaller brains and lower cognitive abilities.
...
The brains of children from the lowest income bracket — less than US$25,000 — had up to 6% less surface area than did those of children from families making more than US$150,000, the researchers found. In children from the poorest families, income disparities of a few thousand dollars were associated with major differences in brain structure, particularly in areas associated with language and decision-making skills. Children's scores on tests measuring cognitive skills, such as reading and memory ability, also declined with parental income.
azt kérném, hogy a szülők iskolai végzettségére is szűrjenek már, vagy hasonlítsák már össze a középosztálynak megfelelő és az a fölött élő kőgazdag cigány vállalkozó réteg gyerekei teljesítményét és a nekik megfelelő magyar diákok teszteredményeit. Elárulom mit kapnak: 1 SD értéknyi különbséget a magyar gyerekek javára.
Na pont ezért nem fogják ezt SOHA megcsinálni! Mert ők is tudják _előre_ az eredményt, emiatt - hajrá PC-nek lefekvés - bele se kezdenek.
És nyeletik le továbbra is a sok bullshitet a többségi társadalommal. :((((
