Gondoltam hogy valami össszefügés lehet a compressor meg a su...micsoda között :)))). De hogy mi, azt nem tudtam, de volt egy olyan gyanúm hogy a kettő ugyan az. Akkor most már tudom :). Nálam a pengetéskori bummmmot azt nagyon jó lesz eltűntetni, mert az nálam nem bummm hanem csörgés. Gyere a zoom-al ha van időd, meghallgatom mi mit csinál, ezeket úgyis nehéz leírni!
Amit te substainernek neveztél, az valójában SUSTAINER, és azt csinálja, amit a neve mond, tessék szépen kézbe venni egy angol szótárt, és meglátod :) egyébként meg "fenntartja" a hangot. A compressorral egybe szokták építeni (legalábbis Bosséknál), és mig a compressor leveszi a pegetéskori "BUMM"-ot az elejéről, egyenletessé teszi a szólamokat (ezér lehet "attack"ot állitani a comp-okon), kiemeli az üveghangokat, hosszabb lecsengést ad a hangnak jaéspersze jó sok zajt csinál, addik a sustainer a hangot jó hoxan fenntartja, hogy a Malmsteen ki tudja tartani a Black Star szólójában a hangot, denemám ugy mint a Santana, hogy Feedbackeli az egész cuccost, hanem ott (a Malmsteennál) biza a vibrato és a technika szerelmének gyermeke hallható. Tehát lényegében ugyanazt csinálja a compressor, mint a sustainer, csak technikailag máshogyan van megvalósítva, ugyanaz az eredmény, más mekközelítésből. Nos, bővebben talán a technikában nálam jártasabbak tunnak mondani valamit, de a lényegi különbség fentebb olvasható. Majd eccer felugrom, mint ahogy megbeszéltük, csak az elmúlt hetek eléggé zsúfoltak lettek, azér nem mentem, oszt akkor a Zoom-on megmutatom, melyik effekt mit csinál (nyugi, t'om, hogy nem akarod megvenni...)
pele:
majd ha befuttok, lehetek az előzenekarotok? :)))(látod, én ilyen számító vagyok)
Amúgy a Blackmore-nak érdemes megnézni a vibratóit, amikor pörög a keze mint állat, és olyan "elcsúszós" hangot produkál. A minap egy cseppet felidegesítettem magam, minthogy véletlenül belenéztem a viván az izé..-be, ahol meghívták Mo. két főtehetségtelen gitárosát (axem az egyik a unitedé, a másik meg azé volt, akik a Mónikasó zenéjét csinálták.) Vazze, lágy vibrátónál úgy pörgött a kezük, mintha konnektorba léptek volna. Ez volt az első dolog, amiről a gitártanárom annó, még leszoktatott. És ma ilyenek zenélnek. Aztán amit a zenéről mondtak utána... át is kapcsoltam, mielőtt még maradandó károkat okoztak volna.
Zakk:
Deep Purple koncerten a közönség (köztük én) úgy vetődtünk a Morse pengetői, és Paice dobverői után, mintha éhező népnek vetettek volna kenyeret. Azt meg te mesélted, hogy a Malmsteen koncerten valaki négykézláb keresgélte vibráló szemekkel a mester pengetőit...
többiek:
korábban szó volt itt valami kézre szerelhető kütyüről. Nekem még a Blindmouse tanult barátom mesélte, hogy a Billi Idol régi gitárosának szólóalbumán a gitáros egy játékpisztolyból kivette a prüntyögő szerkezetet, a hangszedő elé tette, és nyomogatva a pickup átvette a jelet, igy érve el űreffekt hatást. Majd a Blind, ha akarja, leírja ezt részletesebben is, megpersze engem jól letorkoll, hogy milyen pontatlanul meséltem már el, de állok elébe :)) Az effekt amugy telleg jó volt, meg a gitáros is...
napáá:
GG
A GT-3-as nem tetszett? Pedig "komoly" szerkezetnek látszik.
Azt is hallottam már, (ugye Zakk? :)))) hogy a Digitech-nek van műanyag hangja. Szóval ez a "műanyaghang" teljesen szubjektív. Analóg torzítókat én is építgettem, és valóban elég "élő" hangokat produkáltak. Most is egy Ibanez DS7-et használok, ez is analóg, és tetszik a hangja. De ezek a multieffektek "digitálisak". Csak sejtem hogy van amikor módosítják az eredeti hangot valamilyen modulációval pl LFO-val, de van egy olyan gyanúm, hogy van amikor egyszerűen lecserélik az eredetit mint pl a dobgépeknél ahol tökmindegy hogyan szól az eredeti dob azt útközben úgyis kicsierélik egy másik hangra. Szerintem az erősítőmodellezés a Digitech-ben ilyen "helycserés támadás", ezért elvileg "műanyag" kéne legyen, mert szinte tökmindegy hogyan szól eredetiben amit játszol, a kimeneten úgyis úgy szól mintha neked XY erősítőd vagy XY pickupod lenne ahelyett ami valójában van (remélem segít az olcsó gitárom hangján :). De ez szerintem sem volt "műanyag" mégsem, ergo ez elég jól sikerült. Nincs is a Digitech-ben (legalábbis az RP100-ban) külön torzító, mert az erősítőmodellezés jó erre is. A többinél amit vizsgáltam ezen az árszinten pont a torzítók hangja nem tetszett pedig ott lehet hogy moduláció volt a módszer és elvileg ekkor több kéne maradjon az eredeti játékból. Lehet hogy pont előny ha nemsok marad abból amit játszom :). Olyan mint a "lányzenekaroknál" amikor még a studio CD-n sem az énekel aki a seggét billegeti a playback koncerten :))). Húha! Mégis "műanyag hangú" effektet vásároltam és Neked is ilyen van! :)))))) Haha! :)
Árulja el valaki, mi az a "substainer". A compressorral együtt szokták emlegetni, de nem tisztult le előttem mi is az valójában, hogyan működik, mit csinál.
Nem úgy értettem, hogy rosszak, csak nekem nem ízlenek. Különösen a GNX után. Ez a multieffekt egyébként egy gt-3 volt. Zizegett mint a fene. A haverom az általános iskolában jobb distortion-t épített a faterja szappantartójából (de rég volt ez már).
... hát Malmsteen is így kezdte majd húsz éve, csak ő L.A.-ban. Ha egyszer összefutnátok emlékeztethednéd, hogy küldje már vissza a másfeles dunlop (ekkor szokott át a telefonkártyából kivágott szarokból) pengetőimet, főleg mert marékszám szórja szét a koncertjein :-))) A másik dolog pedig: papíráru-bizniszbe ne keveredj (lásd Bartha Tamás)... üdv. from cekkvájd
Nemrég szereztem be magamnak egy DigiTech GNX1et. Volt elötte egy pár BOSS Multieffectem amivel nagyon rácsesztem. Az erősítő modelezés benne nagyon pompás. Az effektek is nagyszerűek. Az az egyetlen gondom vele, hogy nem lehet az effekt sorrendet változtatni (én szeretném a Noise Gatet bekötni minden más elé). Néztem az Eventide Eclipset eleinte, de az ára miatt csak "nézés" lett belőle.
Te vagy az egyike azoknak akik élik az álmaikat. Szép látni ilyent. Talán egyszer mi is febátorodunk hűs kiszobáink árnyékából és vékony hanggal, az ipar fülrepesztő üvöltése közepette megszólalunk, hogy "...now let me have a go"
Éppen most rendeltem én is egy effektet külföldről az ebay.com-ból, szállítással együtt is fele mintha itthon veszem, de újat küldenek! Előtte sokat megvizsgáltam többek között a Korg AX1000-et is. Az nekem drága, de van egy pár link ami segíthet dönteni, csak idemásolom őket össze vissza, mind az AX1000-ről szól, egyébként meg meg kell hallgatni:
**********************
Engem érdekelne egypébként hogy kinek milyen effektje van, és mit tart benne jónak vagy rossznak. Én a Digitech RP100-ast várom hogy megérkezzen, de ha jól alakul rendelek magamnak egy RP300-ast, mert az nagyon király cuccnak tűnik, és 200$ alatt van az ára az ebay-on (itthon kb annyi az RP100).
Mostanában szeretnék egy gitáreffektet venni, 2 cucc van, amit kinéztem, az egyik a korg ax1000, a másik pedig a boss gt3, még nem döntöttem el melyiket veszem meg. Ha esetleg van olyasvalaki köztetek, akinek személyesen volt dolga mindkét vagy akár csak az egyik effekttel annak szeretném a véleményét kérni.
Én többnyire hr/hm zenéket játszok/hallgatok, így leginkább a jó minőségű torzítók a fontosak, főképp ezen a téren érdekelnek a különbségek.
A gyártók web oldalán mindenféle hókuszpókuszt írnak mindkét effektől, dehát más olvasni és más hallani...
Mit csodalkoztok???
Sima magnessel birizgalja a hurokat vazzeg!
Udvozlet Floridabol! :)))
Jelenleg itt suttetem a hasam es epitgetem a Roxtar karrieremet!
Ja, en feladtam erte a munkahelyem es a baratnom es csak egy baratot tartottam meg, akit magamma hoztam, ugyanis o a bassusgitaros!
Mar ket hete itt vagyunk!
Valaki mondta...:
'Tedd', ha akarod, de ne 'probald'.
Sajnos az anekdota vicces, de igaz es ebben nem kell a zenenel leragadni.
Ez mindenre igaz. Ez a profizmus alapja: a hozzaallas.
A cel lehet az is , hogy tisztes csaladapa vagy, az sem kevesebb.
A sajat utadat neked kell eldonteni.
Sokkal kevesbe szamit, hogy manualisan mit tudsz, raadasul nem is erdekel sok mindenkit.
Szoktak mondani, hogy aki jo az nehany hangbol meghallatszik.
Ez is igaz, mindenki erzi. Vajon mitol mas egy tapasztalt gitaros kitartott hangja es egy amatore???
Hat nem a cuccon mulik. Nem az effekten.
Probald ki.
1. A tonalitas rendben legyen, azaz ne legyen hamis a hang.(Vannak specialis esetek, pl. ha nyujtasz egy egesz hangot, akkor a visszaengedesnel ne engedd vissza teljesen. A fulnek jobban esik igy {Ezt nem en talaltam ki})
2. Vibrato. Kello kiteres is meglegyen, a vibralas sebessege rajtad mulik (hallgass az erzezeidre), altalaban nem baj, ha raillik a dal tempojara. Erdemes az enekesek vibratojat figyelni es azt leszedni. Van, hogy csak kitartjak es a vegen vibratoznak. Altalaban a tul gyors vbrato vicces, de van akinek jol all (pl. Mike Oldfield).
3. Ha mar ezek megvannak ne gondolkozz, csukd be a szemed, pengesd meg a hangot. gondolj a mindenapokora, oromokre , banatokra, majd a kezd el szepen a vibratot, ugyelve, hogy az erzeseidnek megfeleloen hompojogjon es erezd, hogy ez az egyutt rezges milyen erzeseket valt ki ujbol beloled , majd az mengint fejezd ki a vibratoval.
Ez egy hang volt.
Ezt kene egy egesz szolo alatt is.
A Once-os Dream Theater videjon Petrucci mester is valami ilyesmivel tolja a Space Dye Vest betetjet. Meg nem lattam ilyet eloben, valoszinu valahogyan gerjeszti a hurokat, es akkor attol szol. Na ez jo tudomanyos lett:-))))
... azt a kütyüt, amit a Yes gitárosa használt, én egy Alice Cooper koncert dvd-n láttam (Brutally Live) a - Pick Up The Bone - számban az egyik gitáros egy flying-V gitáron sejtelmes, horrorisztikus sound-ot varázsolt elő vele. Nem tudom a pontos működését, de úgy tudom elképzelni, hogy ez egy pickup szerü (csak fordított működésü) elektromágnes amire a gitár hangját az erőlködőből megfelelő arányban visszacsatolva az elektromágneses térrel rezgésbe hozza a hurokat és így érdekes hangot produkál. Tehát ez egy elektromágneses visszacsatolás (feedback), amit az akusztikus visszacsatolásból modellezhettek a fiatal kreatív mérnökök. Lusta gitárosoknak ideális, mivel emellet nem kell és nem is lehet nehéz pengetési technikákat alkalmazni, a gép működik az alkotó meg pihen :), mint érdekesség szódával még elmegy de szerintem ez nem fogja megreformálni a gitársoundot úgy mint pl. a sweep picking ...
Ismét javaslom a TablEditet - amit szintén ismersz. Ennek is az elhelyezéstől (is) függ(het) a ritmusa, de ingen hamar megérthető és akkor könnyedén, viszonylag gyorsan megy a kotta bevitele és pontos a lejátszás. Én szeretem. :o)
Még jobban szeretném, ha valaki adna hozzá "funkcióbővítő készüléket"... ;o)))
Az októberi zenészmagazinban van cikk két jackson gitárról, az egyik Hetfieldes explorerre hasonlító egypotis PS6, a másik a flying utánzat PS3t. Jókat írnak róla, de nyilván hallanod kellene.
srácok, bocs, esetleg tudnátok válaszolni a 2887-es kérdésemre, powerstate csöves fejláda ügyében? Köszi!
ja, és még egy. a jackson pr6-os gityó milyen, már ha valaki tapasztalta már azt hiszem ez a neve, ilyen hetfieldes alakú, és csak egy hangerőpoti van rajta, és nincs tone. ha valaki próbálta már, megköszönném ha leírnáa tapasztalatiat. kösz!
Van a kotta (nyomtatva) amit meg kell tanulni hetente a zeneiskolába, és az zavart a legjobban hogy nem hallgathatom meg a játszanivalót gyakorlás előtt és közben itthon, mert csak leírva van. Ezért a könyvből amiből tanulok beviszem a kottát a cakewalk-ba, és máris hallom vagy együtt tudom játszani a géppel, ez sokat segít. Nekem most csak erre kell a cakewalk, nem másra, ezért kéne a nyomtatott kottát normálisan bevinnem a programba.
Hello Tomci,
ez a midi pick-up jó ötletnek tünik, csak egy kis bibi van vele. Nem vesztegettem az időt, és megnéztem a gépet a Steve Howe Guitar Collectionben. Ez a tűzpiros Les Paul egy preparált, ún. Roland-ready változat, azaz fixen bele van építve a midi interface. Bár lehet, hogy a fekete kütyü egy modernebb hangszedő. (A gitárt Howe a 80-as évek vége óta használja.)
Úgy látom, a válasz nem is olyan egyszerű. Azt hiszem, megkérdezem Howe-tól a www.stevehowe.com -on. (Egy listán rendszeresen válaszol mindenféle gitározással kapcsolatos kérdésre.) Csak nem tudom, mikor fog rá válaszolni - az európai turné most kezdődött.
Valamennyi Cakewalk-os programnak nagyon zavaros a ritmizálása. Ezért én azt csinálom, hogy bármilyen más grafikus képernyős (érstd: kottaképpel dolgozó) midi sequencer programmal (én a Midisoft Recording Studio-t használom) megszerkesztem a az összes ritmus sávot, elmentem mid fájlként, azt nyitom meg a Cakewalk-ban, és azok mellé rögzítem a wav sávokat.
Szerintem ritmus dolgok esetében nem érdemes a Cakewalkkal tökölni, túl sok minden van belezsúfolva, ezért a részletek kidolgozása elnagyolt. Ennek ellenére, ha profi végeredményt (midi-wav szekvenica, effektek, stb.) akar az ember produkálni, számomra még nem született jobb megoldás. De gyakorlatilag csak utolsó lépésnek (az előre felvett, megírt dolgok összerakása, keverése) igazán jó. My 0.02$.
Kihagytam én is 10-12 évet. Igaz sosem tanultam meg rendesen játszani csak "ösztönből" csináltam annak idején, de az legalább jólesett :-). Most viszont nem tudom "ösztönből" sem eljátszani azt amit akkor tudtam, igaz nem is erőltetem. Viszont meg tudok tanulni olyasmiket amiket akkor nem tudtam volna. Ez is jólesik :-). Használja valaki a Cakwalk Guitar Studio-t? Nincs türelmem kibogarászni benne pár dolgot, lenne néhány kérdésem, pl. ismétlőjeleket hogyan lehet lerakni, hogy lehet a ritmusokat rendesen bevinni, mert most nekem ez attól függ milyen messze rakom le a hangjegyet az előztől, ez meg nem egy egzakt meghatározás, ilyesmi...
Nem lehet, hogy az a fekete a jobb(??) kezében egy gitárra fel nem szerelt midi pick-up volt? Vagy valami egyéb spec jelfogó (van már optikai pick-up is!) ami vmi hangelvarázsolóba közvetítette a bal kéz "hammer on", "pull off", hangjait....
Nem vagy ezzel egyedül. Én még egy hét kihagyást is megérzek. Lelassúl a kéz ha nem szaladgál rendszeresen, mint pók a falon. Úgy olvastam, hogy van akinek minden nap kell vakarnia és van akinek nem (Ted Nugent asszonta legalábbis). Sajnos nekem többnyire csak hétvégeken van időm, ezért olyan rozsdásak a szolóim mint egy Lenin szobor.
