Keresés

Részletes keresés

püfffneki Creative Commons License 2013.08.05 0 0 4347

Mi sajnos csapvízzel locsolunk, mert nem tellett kútfúrásra.

Eccer a fiam lemérte és kiszámolta, hogy 1 öra alatt folyik ki az 1 m3 víz, ami most itt nálunk a csatornadíj miatt 700 ft.

 

Sztem a közkút se ad gyorsabban, vagy ha igen akkor már sokkal hamarabb szűkíteni kellett volna. Ha nem tették az az önkormányzat felelőtlensége is.

 

 

Előzmény: újmóni (4340)
arnyekxxx Creative Commons License 2013.08.05 0 0 4346

– Volt olyan kút, ami 5 családot látott el és 470 köbméter víz fogyott rajta, egy másik meg 11 családot, és ott csak 80 köbméter víz.

 

Évi 15 millió forintja ment el az önkormányzatnak a kutakra, olyan helyen, ahol elvileg minden házban volt bevezetett víz 110 köbméter fogyott.

Előzmény: püfffneki (4334)
robbie.taylor Creative Commons License 2013.08.05 0 0 4345

"hogy miképpen tölti meg a medencéjét...:D"

 

 

Én úgy szoktam, hogy megnyitom a csapot!  :))))

Előzmény: mac.m (4343)
robbie.taylor Creative Commons License 2013.08.05 0 0 4344

A legszomorúbb, hogy ők természetesnek veszik ezt!

Előzmény: újmóni (4342)
mac.m Creative Commons License 2013.08.05 0 0 4343

Azé nem lehet túl rossz sora annak, akinek az a legnagyobb gondja, hogy miképpen tölti meg a medencéjét...:D

újmóni Creative Commons License 2013.08.05 0 0 4342

Tipikus lumpenmentalitás. Ha X lop, akkor neki is joga van a lopáshoz.

 

Pfffff.......

Előzmény: robbie.taylor (4333)
újmóni Creative Commons License 2013.08.05 0 0 4341

No, most látom, hogy te is ismered a "kiékelős" megoldást.

A slaugos megoldásról meg pár napja fényképet is tettem be.

 

Nem holmi rácinasszer rágalmazás, hanem kőkemény tény.

 

Ami ingyen van, azt nem becsülik, hanem pazarolják.

 

A közlegelők tragédiája problematikát már szintén felvetettem, de tekintettel a kadaricusok képességeire, nem kezdem el cincálni.... :)))

A többiek meg úgyis ismerik. :)

Előzmény: Húgó foga (4327)
újmóni Creative Commons License 2013.08.05 0 0 4340

Ami ingyen van, azt nem tudják megbecsülni.

Számtalan beszámolót olvastam, képet is láttunk, ahol a közkutat is lusták nyomni, mikor vízre van szükségük. A nyomót kiékelik egy darab fával, aztán mikor megtelik a kanna, úgy hagyják.... És folyik a víz az utcára... Órák - napok hosszat. :-((((((((((((((((

 

Így aztán könnyen összejön a többmilliós tétel. :(

Előzmény: mac.m (4317)
püfffneki Creative Commons License 2013.08.05 0 0 4339

Inkább te vagy reménytelen eset. Csak paff, meg tanujjál, meg menthetetlen vagy.

Semmi indoklás. Azt hiszed okosnak láccol ettül?

Előzmény: újmóni (4337)
újmóni Creative Commons License 2013.08.05 0 0 4338

Egybites csak egybiten tudja ábrázolni.... :-)))))

 

 

Előzmény: arnyekxxx (4310)
újmóni Creative Commons License 2013.08.05 0 0 4337

Menthetetlen vagy!

 

 

Előzmény: püfffneki (4303)
püfffneki Creative Commons License 2013.08.05 0 0 4336

Ja igen . Az építést a munkahely teremtéssel próbálják igazolni.

 

Na most náéunk pont elbocsájtják a vízóra leolvasót, mert mostmár nem fogják 2 havonta leolvasni.

Kevesebb víz fogy , nőnek a költségek, kevsebb ember kell a cégnek.

Előzmény: püfffneki (4335)
püfffneki Creative Commons License 2013.08.05 0 0 4335

Nem . A lopás bűn ( számomra a mocskos szavak használata is). DE abban egyetértünk, hogy a stadionépítés is bűn a jelenlegi teljesítmény és nézőszám alapján.

 

 

Előzmény: robbie.taylor (4333)
püfffneki Creative Commons License 2013.08.05 0 0 4334

Ugyan vezesd már le hogy képzeled ezeket a milliós tételeket.

Mellé azt is hogy viráglocsolásra mennyi megy el.

Előzmény: arnyekxxx (4332)
robbie.taylor Creative Commons License 2013.08.05 0 0 4333

Az alattam látható két "rokon lélek" egyetért! Lopni jó!! Hurrá!....és meg is ideologizálják maguknak.  :))))

arnyekxxx Creative Commons License 2013.08.05 0 0 4332

b+ ott van a konkrét összeg 13 millát fizet a város azért, hogy pár családnak legyen miben pancsolni.

Előzmény: püfffneki (4331)
püfffneki Creative Commons License 2013.08.05 0 0 4331

De tán csatornadíjat nem kell fizetnie a városnak a közkút után?

Vagy igen?

Ha meg nem akkor maga a víz nem tán olyan megfizethetetlenül drága, amit a szegények vételeznek. Nem hinném, hogy többet vinne mint a virágok locsolása.

 

 

Előzmény: Húgó foga (4327)
püfffneki Creative Commons License 2013.08.05 0 0 4330

Legalább 1 rokonlélek van itt a szegények topikjában.

Igen stadiora van péz, függetlenül a lesújtó teljesítménytől, de a szegény az mutasson föl valamit , ha akar pár köbméter ingyen vizet.

 

 

Előzmény: mamicska (4328)
arnyekxxx Creative Commons License 2013.08.05 0 0 4329

Szóval ti is medencét töltöttetek közkútról vagy tulajdonképpen semmi köze a hsz-odnak arra amire válaszoltad?

Előzmény: mamicska (4328)
mamicska Creative Commons License 2013.08.05 0 0 4328

na most képzeld el, hogy anno még én is fürödtem közkútról hozott vízben...hiába volt esővizes kutunk, abban ilyen nyarakon már vagy nem volt víz, vagy megposhadt.

te tényleg nem hallottál még ilyenről?? Kerti budit láttál már??:)

 

(az ivóvízet lajtosból árulták, de azt csak ivásra, főzésre használtuk, minden más a közkútról ment és egy fillért sem kellett ezért fizetni.)

 

mondhatnám, hogy most az adókból kellene erre futnia, de mit csináljunk, ha a bölcs embernek a stadionok építése valamikor betegesen rögzült az agyába. Ez van, de legalább ne kelljen szeretni.

Előzmény: arnyekxxx (4326)
Húgó foga Creative Commons License 2013.08.05 0 0 4327

Kies hazánk egyes nem annyira kies vidékein szokás, hogy a közkút csövére (arra a kb 3/4"-os csővégre, ami kiáll az öntvénytestből) rá bilincselnek egy tömlőt és egy célszerűre méretezett fa ékkel kiékelik a nyomókart. Aztán megy a szmötyi, mint az áradat. Lehet medencét tölteni, kocsit mosni, kertet öntözni.

Előzmény: arnyekxxx (4326)
arnyekxxx Creative Commons License 2013.08.04 0 0 4326

milyen kút az, amiből 50 liter jön percenként?

 

nem lekorlátozott közkut,

 

és mi az, hogy a fürdést meg kell akadályozni?

 

a közkut nem arra van, hogy onnan töltse a kicsalád naponta a kerti hereáztatót.

 

 

Előzmény: mamicska (4325)
mamicska Creative Commons License 2013.08.04 0 0 4325

milyen kút az, amiből 50 liter jön percenként? Mondja már meg nekem az, aki ért hozzá, mert én csak mezei vízhordó voltam utcai kutakról, de ilyennel nem találkoztam:) Ez valami új dolog?

 

és mi az, hogy a fürdést meg kell akadályozni?? Hogy érti ezt ez a jóember?

Előzmény: mac.m (4322)
arnyekxxx Creative Commons License 2013.08.04 0 0 4324

4 fős család tipikusan napi 0,6m3 vizet fogyaszt, az havi 18m3, 5 családra 90m3

 

Végülis ha az az 5 család darabonként 21 családtagból áll, akkor ki is jön korrektre a 470m3 :)

 

 

 

 

Előzmény: mac.m (4322)
John Doe(520i) Creative Commons License 2013.08.04 0 0 4323

Olvastam.

"Horváth Tibor, Magyarországi Összefogás Roma Rom Szervezet elnök, Roma Nemzetiségi Önkor. elnök, Roma Rom Szervezet, mint Tanoda vezető" levelét is.

Hú, b+.

Előzmény: mac.m (4322)
mac.m Creative Commons License 2013.08.04 0 0 4322

Van víz, csak többet kell várni a kutaknál

 

A 444.hu-nak Fürjes Pál ózdi polgármester azt mondta: ő úgy érzi, hogy egyesek felfújják az ügyet. A víz ilyen mértékű pocsékolása évi 13 millió forintos kárt okoz a városnak, a fürdést és a pocsékolást pedig meg kell akadályozni – tette hozzá Ózd első embere. Lehet, hogy az emberek többségének jó érzés lopni, de valakinek meg kell fizetni a vizet – mondta a honlapnak a polgármester.

A korlátozással együtt mindenki ivóvízhez tud jutni, csak nem 50 liter jön a kútból percenként, hanem öt – tette hozzá Fürjes Pál.

 

A portálnak dr. Bélteczki János, az ózdi önkormányzat fideszes képviselője arról beszélt, hogy „volt olyan kút, ami 5 családot látott el és 470 köbméter víz fogyott rajta, egy másik meg 11 családot, és ott csak 80 köbméter víz. Ez azért nem egy normális állapot”.

A képviselő hozzátette, hogy már egy hónapja elkezdték a kutak lezárását illetve szűkítését, de mindenhol ügyeltek arra, hogy a házaktól 150 méteren belül legyen kút, ahol a víz nincs bevezetve. Bélteczki szerinte nem igaz, hogy az emberek ne jutnának vízhez, legfeljebb arról van szó, hogy másfél perccel többet kell várniuk, mire megtelik a kanna.

Előzmény: John Doe(520i) (4321)
John Doe(520i) Creative Commons License 2013.08.04 0 0 4321

Holnap (vagy kedden) a Der Standard, az Amnesty Int., a L'Unita, és a többi liberális lap öles betűkkel tudósít a szegíny romák hányattatásairól, ahogyan a fasisztanáczi magyarországi jobboldal a tikkasztó forróságban sorbanállásra kényszeríti őket az enyhítő nedűért (és a sorban felsír egy kiszáradt gyermektorok).

Előzmény: mac.m (4317)
mamicska Creative Commons License 2013.08.04 0 0 4320

tekered, tekereeeeeed...a hülyeséget

 

számolj már okos barátom, ha minden szahart elad, ami ugye használt! Mennyit kaphat érte? És mennyibe van egy kútfúrás, ásás??

na pláne, ha szívességi helyen lakik, ideiglenesen... na akkor mi van??

 

Nem ártana ha némi fantáziával lennének azok megáldva, akik olyan könnyen ítélkeznek mások felett. Nem ismeritek a körülményeket, de azonnal lebarmozzátok, úri módon finnyáskodva kiröhögitek - empátia nuku. Ez annyira jellemző egy bizonyos körre, hogy a hányinger kerülget, ha utamba akadnak.

Előzmény: robertókárlosz (4312)
mac.m Creative Commons License 2013.08.04 0 0 4319

Ilyen kis medence esetén, én is arra tenném...

Előzmény: arnyekxxx (4318)
arnyekxxx Creative Commons License 2013.08.04 0 0 4318

a cikkbeli pancsolóba forgatót nem igazán lehetne tenni (mondjuk a keringtetést biztositják a gyerekek) a kombi klórtabletta meg pénzbe kerül szemben az ingyen közvízzel, igy én a naponta töltésre tenném a tétet :)

Előzmény: mac.m (4316)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!