Keresés

Konkrét számot is írnál? Vagyis mennyi volt a felszerelés, és mennyit locsolsz, hogy az olyan hamar megtérül.

Meg mindjárt katonai víztisztító berendezés is hozzá, nem?

Nálunk pl fel kellett tenni egy almérőt a kerti csap elé, kb fél nyár alatt térült meg a költsége.

Egyébként meg gugli a barátnőd:

http://vizmuvek.hu/hu/fovarosi-vizmuvek/kozos-kepviselok/fovizmeros_bekotesi_ugyintezes/locsolasi_kedvezmeny

http://www.fcsm.hu/ugyfelszolgalat/kedvezmenyek_tamogatasok/locsolasi_kedvezmeny/

http://www.dmrvrt.hu/hu/locsolasi-kedvezmenyek

http://www.pannon-viz.hu/article/2010/kedvezmenyek/

Gazdagék medencéje az más.

Gazdagék (több) évente egyszer töltik fel a medencét, nem naponta cserélik benne a kezeletlen beposhadt vizet

Olyan közkút kellene ami független a vezetéktől, és akkor is lenne víz a környéken ha az nem működik.

De most ez a szokás (szabály)

És hogyan? Vezesd le, mielőtt vádaskodsz gonoszul.

Mi a feltétele a kedvezménynek, és akkor én majd reagáéok, hogy tudom e teljesíteni.

Egy kisebb lábáztató ezer forintos tétel, az a drága, ha naponta a saját vízórán keresztül kell tölteni friss vizzel.

Ennek a (de)generációnak hiába magyarázod.

Műanyag gyerekpancsolóról van szó a vitában.

Nem hinném, hogy sok köbméter beleférne.

Gazdagék medencéje az más.

Bemásoltam ide pár napja néhány helyi rendeletet. Mindenhol benne van, hogy ahol van vezetékes (házba bevezetett) víz, ott nem is kötelező a közkút. Meg ott volt explicit leírva mindegyikben, hogy mire NEM lehet használni a közkifolyó vizét.

De ezek csak papolnak lumpenül.... :-s

Megint hazudozol! A locsolásra van csatornadíjkedvezmény!

Modnom, továbbra is a kádárkorszakban van a fejük.....

Ami közvagyon, az mindenkié (bárki szétloophatja), de az ő tulajdonukhoz senkinek semmi köze! Pffffff.....

Ismétlem: közlegelők.

Fel sem fogják, hogy ha mindenki (vagy csak egy meghatározott többség) így godolkozna, akkor nem működne a dolog.

Képtelenek agyilag eljutni hozzá, hogy az ilyen LOPÁST mindannyian fizetjük. :-(((((((

Mi sajnos csapvízzel locsolunk, mert nem tellett kútfúrásra.

Eccer a fiam lemérte és kiszámolta, hogy 1 öra alatt folyik ki az 1 m3 víz, ami most itt nálunk a csatornadíj miatt 700 ft.

Sztem a közkút se ad gyorsabban, vagy ha igen akkor már sokkal hamarabb szűkíteni kellett volna. Ha nem tették az az önkormányzat felelőtlensége is.

– Volt olyan kút, ami 5 családot látott el és 470 köbméter víz fogyott rajta, egy másik meg 11 családot, és ott csak 80 köbméter víz.

Évi 15 millió forintja ment el az önkormányzatnak a kutakra, olyan helyen, ahol elvileg minden házban volt bevezetett víz 110 köbméter fogyott.

"hogy miképpen tölti meg a medencéjét...:D"

Én úgy szoktam, hogy megnyitom a csapot!  :))))

A legszomorúbb, hogy ők természetesnek veszik ezt!

Azé nem lehet túl rossz sora annak, akinek az a legnagyobb gondja, hogy miképpen tölti meg a medencéjét...:D

Tipikus lumpenmentalitás. Ha X lop, akkor neki is joga van a lopáshoz.

Pfffff.......

No, most látom, hogy te is ismered a "kiékelős" megoldást.

A slaugos megoldásról meg pár napja fényképet is tettem be.

Nem holmi rácinasszer rágalmazás, hanem kőkemény tény.

Ami ingyen van, azt nem becsülik, hanem pazarolják.

A közlegelők tragédiája problematikát már szintén felvetettem, de tekintettel a kadaricusok képességeire, nem kezdem el cincálni.... :)))

A többiek meg úgyis ismerik. :)

Ami ingyen van, azt nem tudják megbecsülni.

Számtalan beszámolót olvastam, képet is láttunk, ahol a közkutat is lusták nyomni, mikor vízre van szükségük. A nyomót kiékelik egy darab fával, aztán mikor megtelik a kanna, úgy hagyják.... És folyik a víz az utcára... Órák - napok hosszat. :-((((((((((((((((

Így aztán könnyen összejön a többmilliós tétel. :(

Inkább te vagy reménytelen eset. Csak paff, meg tanujjál, meg menthetetlen vagy.

Semmi indoklás. Azt hiszed okosnak láccol ettül?

Egybites csak egybiten tudja ábrázolni.... :-)))))

Menthetetlen vagy!

Ja igen . Az építést a munkahely teremtéssel próbálják igazolni.

Na most náéunk pont elbocsájtják a vízóra leolvasót, mert mostmár nem fogják 2 havonta leolvasni.

Kevesebb víz fogy , nőnek a költségek, kevsebb ember kell a cégnek.

Nem . A lopás bűn ( számomra a mocskos szavak használata is). DE abban egyetértünk, hogy a stadionépítés is bűn a jelenlegi teljesítmény és nézőszám alapján.

Ugyan vezesd már le hogy képzeled ezeket a milliós tételeket.

Mellé azt is hogy viráglocsolásra mennyi megy el.

Az alattam látható két "rokon lélek" egyetért! Lopni jó!! Hurrá!....és meg is ideologizálják maguknak.  :))))

b+ ott van a konkrét összeg 13 millát fizet a város azért, hogy pár családnak legyen miben pancsolni.

De tán csatornadíjat nem kell fizetnie a városnak a közkút után?

Vagy igen?

Ha meg nem akkor maga a víz nem tán olyan megfizethetetlenül drága, amit a szegények vételeznek. Nem hinném, hogy többet vinne mint a virágok locsolása.

Legalább 1 rokonlélek van itt a szegények topikjában.

Igen stadiora van péz, függetlenül a lesújtó teljesítménytől, de a szegény az mutasson föl valamit , ha akar pár köbméter ingyen vizet.