Laci bácsi,azok hülyeségek voltak. Nézd meg a két olimpiás galambodat a 71-es tojót meg a 48-as hímet. Látsz e különbséget a kettő között? A tojó rövidtávon jött jól,a hím hosszún. Rokonok e vagy sem? Ha van látható észrevehető különbség bármiben akkor azt a különbséget kerested,ha nincs akkor nincs különbség.Egy biztos ha hosszú,ha rövid,ha széles,ha vékony a tolla nem fog jól jönni hosszú úton ha a tollai rugalmatlanok.Ezt megnézheted ha az ujjad közé fogva óvatosan meghajlítod. Az a galamb amelyiknél többször előfordul tolltörés az tuti h hosszútávra nem jó,de röviden még tekerhet ettől.A mai galamboknak viszont megfelelő felkészítés mellett minden távot bírnia kell az aznapos versenyeken!
A hosszútávú vagy rövidtávú képesség természetes jellemzőben a vörös és fehér izomrostok arányától függ. A szárnynak kevés köze van hozzá, legfeljebb a másodrendű evezők szélessége érdemel említést. Minél fejlettebb a belső szárny, elvileg annál könnyebb a levegőben maradás, és így az állóképesség jobb.
Az elsőrendű evezők előreugrása a másodrendűekhez képest a decalage, minél nagyobb, annál nagyobb a gyorsaságra képesség. Ez pontosan a fenti megfordítása, ha a másodrendű rövid, az elsőrendű előugrik.
De ez csak elmélet, valójában a döntést az izmok adják, azt pedig bajos látással megítélni.
Másrészt a mai korszerű felkészítések olyan pluszokat adnak, amelyek a galamb eredeti teljesítményét kinyújtják, elmosódik a rövid és hosszútáv adottsága.
Szóval aki nem gyakorlott, jobb, ha nem töri a fejét ezen a szelekciós módon, mert több kárt okoz, mint hasznot. Ez a tanácsom, röptesd meg őket.
Sok mindent ki lehet bogarászni, de ez a rész olyan gyenge fordítás lett, hogy az csak na.
Ki fordította ezt a szöveget?
"A második pont amit nagyon fontos tartunk. Mit jelent a galambok sugároznak? Hogyan galamb szállítására is, azonban a szállítás mondja, OK itt vagyok, most mi lesz? Hogyan galamb be magát, nem néz ki figyelmeztető jelzést, nem mutatja karakter? Ha Ön rendelkezik a versenyautó galamb: érzés létfontosságú; nem is akarja, hogy elmenjen? Vajon nézz körül! Vajon néz intelligens?"
Ez a kérdés sokáig megosztotta a világot, én plasztikusan azt elvet követem, hogy egy autó nem csak motorból áll.
Ha megnézel más fajokat, mondjuk egy lassan repülő sirályt, vagy egy lomhán lapát szárnnyal repülő szajkót, hopsz azt gondolhatod megjött a válasz, de egyszer pecázás közben látsz egy fattyúszerkőt a maga 70 cm-es szárnyával és megfigyeled milyen sebesen repül, majdnem, mint a fecske ... gyorsan el fogod ismerni, hogy az a kérdés, amit feltettél önmagában nem értelmezhető.
Le tudná írni közületek valaki azt, hogy a galamb szárnyét kinyitva meg lehet-e állapítani mire lesz képes a madár. Rövid, közép, vagy hosszútávú típus? Köszönöm.