Keresés

Részletes keresés

Molaf Creative Commons License 2004.04.24 0 0 4734
Már miért lenne jogsértő? Hol az a jogszabályhely? Csak a szociális támogatás fokozatos leépítése a létminimum szintjéig és a kikecmergést megpróbálók ösztökélése és támogatása lehet a kiút.
Előzmény: figyelő (4731)
figyelő Creative Commons License 2004.04.24 0 0 4733
Rendészetiek.
Előzmény: Tzp (4732)
Tzp Creative Commons License 2004.04.24 0 0 4732
"Az iskolába járás/járatás kikényszerítésére más eszközök alkalmasak."

Mik azok?

Előzmény: figyelő (4731)
figyelő Creative Commons License 2004.04.24 0 0 4731
Jogsértő, és semmit sem old meg. Attól, hogy a szülő felelőtlen, a gyermekeknek szánt támogatás nem vonható el.
Az iskolába járás/járatás kikényszerítésére más eszközök alkalmasak.
S bár az említett intézkedés sehol sem nevezi meg a cigányokat, ahogy a numerus clausus sem a zsidókat, de a diszkrimináció szándéka ugyanúgy nyilvánvaló.
Előzmény: szedmák bakter (4730)
szedmák bakter Creative Commons License 2004.04.24 0 0 4730
Segély/családi pótlék iskoláztatáshoz kötése.

Előzmény: figyelő (4729)
figyelő Creative Commons License 2004.04.24 0 0 4729
Mondjál ilyen intézkedést.
Előzmény: szedmák bakter (4728)
szedmák bakter Creative Commons License 2004.04.24 0 0 4728
És ezek a szépséges fikciók azért válhatnak majd egyszer valóra, mert néhány valóságtól messzire elrugaszkodott szent eszme nevében minden,egy picit is erélyesebb intézkedést (amiket valószínűleg a nem roma lakosság 99%-a támogatna)csírájában fojtanak el.
Előzmény: fenris (4727)
fenris Creative Commons License 2004.04.24 0 0 4727
hát az van, hogy egyre nagyobb számban lesznek jelen választópolgárként is. ahogy Kanadában se tudnak már bevándorlás-visszaszorító törvényt hozni a kibasok bevándorolt miatt, ugyanígy nálunk se fog csinálni semmit a kormány. a kormány különben is a nyugatnak nyal, aki bár nagyon szépen hirdeti az eszmét, de fél a bevándorló cigányoktól, mint a tűztől. ennek már többször tanúbizonyságát adták a nagyon-közelmúltban. nyugat érdeke, hogy a cigányok itt maradjanak, így hát itt is fognak.

sajnos Magyarországon a közerkölcsök és az általános értékrend erősen romlóban van, az emberek szvsz egyre bunkóbbak, erőszakosabbak stb., úgyhogy a jó példából is egyre kevesebb lesz. jó példa szülővárosom fiatalságának hangadó, "nagymenő", egyszóval bunkóbbik rétege, akik beony lesüllyedtek arra a bizonyos szintre, és jól össze is haverkodtak a cigányokkal. de érdekes módon ez a helyi punkokra is igaz..

szóval én is attól tartok, hogy itt elbunkósodás és az értelmiség kivándorlása várható. polgárháború nem lesz, az amúgy is nagy szívás lenne, pogromok esetleg, de azokat majd a kormány leállítja.

nagyon remélem, valahogy mégiscsak utat találnak nyugatra. ez az egyetlen reális reményünk, attól tartok.

Józan Paraszt Creative Commons License 2004.04.24 0 0 4726
Falumban az általános iskolai tanulók 40 %-a cigány származású, ugyanakkor az összlakosságban ez az arány 1/7. Úgyhogy a probléma már a nyakunkon van.
Előzmény: szedmák bakter (4725)
szedmák bakter Creative Commons License 2004.04.24 0 0 4725
Nem hinném.Sajnos valószínűbb a tömeges elvándorlás vagy az etnikai tisztogatás..:-(
Előzmény: Gogolák et.nő (4724)
Gogolák et.nő Creative Commons License 2004.04.24 0 0 4724
Tehát szerinted a magyarság integrálódik a cigányságba. Nem túl fényes jövőkép...
Előzmény: Börönd_Ödön (4723)
Börönd_Ödön Creative Commons License 2004.04.24 0 0 4723
A népesség aránya borítékolható, csak meg kell nézni a magyar/cigány családok átlagos gyermekszámát... Ami a beilleszkedést illeti: Az egyre csökkenő létszámú magyarság nem fogja tudni felemelni a növekvő létszámú, beilleszkedésre (mint több száz év tapasztalata bizonyítja) képtelen népcsoportot - tehát ha fenn akar maradni, azoknak a szintjére kell - törvényszerűen - lezüllenie.... (Viszont nagyon szeretném, ha most tévednék!...)
Előzmény: Deashi Barai (4721)
fenris Creative Commons License 2004.04.24 0 0 4722
figyelő, eheh, nézegettem a szövegeidet, hát rendesen elnevettem magam :) "pimasz, bárgyúság", stb., te kis kifinomult, ideológiába süllyedt elméjű fütyi. és amikor ilyen jól megmondod nekünk, egyben intellekuálisan onanizálsz is, nemde? :)
annyi hozzád hasonló barommal beszélgettem már. aztán volt, aki utólag olyan helyzetbe került, amilyenbe neked se ártana. utána már befogta. de valami azt súgja, te még akkor se fognád be :) a saját hülyeséged rabja maradnál kivert fogakkal is.

de arra azért büszke lehetsz, hogy sikerült ide berángatnod a politikát. mert leginkább a kedvenc pártjaidról akartál beszélni, ugye? :)

na, majd még jövök erre, te bohóc :)

elnézést a személyeskedésért, de te nem érdemelsz mást.

Deashi Barai Creative Commons License 2004.04.24 0 0 4721
Mi lesz 50 év múlva? Milyen lesz a népesség aránya? Mennyien lesznek? Az addig felnövő generációnál van esély, hogy valamelyest jobban beilleszkedjenek? A megnövekedett cigány lélekszám hogyan hat majd a teljes társadalomra?
calendil Creative Commons License 2004.04.24 0 0 4720
Kérdés, hogy mikor indul be egy kultúra immunrendszere, mert bizony van neki olyan is. Még mennyi idő kell, hogy beilleszkedjenek? 600 év nem volt elég?? Sehol se tudtak beilleszkedni. Egy bizonyos ponton túl meg kell szüntetni a rengeteg támogatást, és meg kell erősíteni a rendőrséget, hogy be tudják tartatni a törvényeket, és leverjék a várható zavargásokat.
szedmák bakter Creative Commons License 2004.04.24 0 0 4719
Horn itt nem cigányozott,sajnos a szikár tényeket ismertette.Azokat,amikről itt a topicban is szó van,és amiket te piszkos rasszista szövegnek bélyegezel.

Farkasházy ellenben cigányozott,de láthatólag az SZDSZ nem akar nekimenni...

Előzmény: figyelő (4717)
figyelő Creative Commons License 2004.04.24 0 0 4718
"hiszen egy fedél alatt éltek" - pimasz bárgyúság!
(Ma az összes tegnapi hangos gyűlölködő szent pofát vágva marasztalja el gyűlölködésben az ellenfeleit... Mint Orbán, kövér, Áder vagy Lovas pl., aki egy ideje állandóan szeretetről papol, vegyítve persze komcsizással, zsidózással, médiakutyák emlegetésével stb.)
A többi is: semmi olyat nem írtam, hogy "a jobboldal" kevésbé szereti a cigányokat, mint ahogy azt sem tudod igazolni, hogy a szociszimpatizánsok között szignifikánsan több a cigánygyűlölő.
A cigányok ügyében a magyar társadalom többsége rasszista. S még büszke is rá, mint minden igazi ostoba az ostobaságára! (A leghatározottabb véleményem, hogy 1990 óta amagyar társadalom jelentős mértékben elhülyült. :-))
Nem a deviáns életmód kritizálásával van bajom, bár némi méltányosságra és értelemre törekvés ez ügyben is elvárható. Amit tűrhetetlennek gondolok, mert bárgyú, aljas és megalázó, az a "cigányozás".
Előzmény: K.D.Levin (4716)
figyelő Creative Commons License 2004.04.24 0 0 4717
Horn bizony elcigányozta magát egszer-kétszer. Ha rajtam múlott volna, az SZDSZ nyilvánosan nekirontott volna emiatt.
Előzmény: szedmák bakter (4715)
K.D.Levin Creative Commons License 2004.04.24 0 0 4716
Kedves figyelő, neked tele a "tököd" a gyülölködéssel,elhiszem,hiszen egy fedél alatt éltek,ugyanakkor az általánosítás,ami ellen látszólag vehemensen küzdessz szintén sajátod.
Nem tudom honnan veszed pl.,hogy a jobboldal kevésbé szereti a cigányokat,ez szerintem nem oldal függő.
Nem a baloldali értékrend melletti elkötelezettség okán van több ember az MSZP szavazó táborában aki nem szereti a cigányokat.
Nem lehet egyenlőség jelet tenni a rasszizmus és a deviáns, a többségi viselkedési formátol eltérő életmódot kritizáló hangok közzé.
Nem tudom mi a célod,de Te sokat ártassz a cigányok ügyének,nem vagy egyedül.
szedmák bakter Creative Commons License 2004.04.24 0 0 4715
Farkasházy baloldali csőcselék?Jó tudni és hallani.Emlékszel ugye, ő játszotta nagyon a cigánykártyát a Hócipőben...

A továbbiakban sok sikert a jobboldal elleni könyörtelen virtuális dzsihádodhoz.

U.i:
"Horn Gyula miniszterelnök 1998 januárjában
beszédet mondott a Lungo Drom aktuális kongresszusán. „Állítom, hogy az
általam vezetett kormánynak van cigánypolitikája – szögezte le, majd így folytatta: – Nyíltan meg kell mondani, hogy a társadalom jó részének sok kedvezőtlen tapasztalata van a cigányság munkaakarata, a köz javaival való visszaélés, a törvénysértések, a közösségi szabályok betartása kapcsán. A bűnözés, a közösségi együttélés és a társadalmi beilleszkedés kapcsán. Nem fogadható el az az állapot, hogy egyre több roma család számára az egyetlen biztos és állandó megélhetési forrás a gyerekek után járó családi pótlék. A másság, a származás nem lehet jogcím a szociális kivételezésre. A szociálpolitika
terén nincs lehetőség nemzetiségi, etnikai hovatartozás szerinti pozitív megkülönböztetésre.
(...) Nincs külön cigánynyomor, csak nyomor, sokan élnek még ebben az országban
nyomorban.”

Előzmény: figyelő (4713)
kilenctizenegy Creative Commons License 2004.04.24 0 0 4714
"Csak egyet nem értek...ha csak a csúnya jobbosok ilyenek, akkor miért használta a cigány szót sértésként és lejáratásként Orbán kapcsán a baloldal?"

A kérdésfelvetés egyáltalán nem ostobaság, megpróbálom megválaszolni..

Az átlag baloldali, pláne liberális szavazó sok ok miatt utálja Orbánt, de ezek között származási okok nem hiszem, hogy szerepelnek.
A suttogó propagandával én is találkoztam, meg is van a racionális magyarázat: Ha akad a néhány százaléknyi szélsőjobboson belül egy olyan szűk, rasszista kisebbség, aki otthon marad a második fordulóban, ha egy cigány és egy dékétszázkilences között kell választania, akkor már megérte ezeket szembesíteni Orbán származásával. Kiélezett helyzetben ez akár eldönthet egy választást…

Előzmény: szedmák bakter (4712)
figyelő Creative Commons License 2004.04.24 0 0 4713
"A baloldal" semmi ilyet nem tett.
Nyilván megvan a csőcseléke a "baloldalnak" is - az ő nyelvüket azonban a baloldali politikusok nem használják.
Ezzel szemben a jobbosok részint használják a széljobb nyelvét, részint üzengetnek nekik, pl. bankárkormányozással, werberjugendezéssel.
Előzmény: szedmák bakter (4712)
szedmák bakter Creative Commons License 2004.04.24 0 0 4712
Hát igen,személyesen Orbán parancsol nekünk.A bányáiban szokta kiadni az ukázokat.Előtte mi is mások voltunk, nem értettük miért állítanak egyesek csúnyákat a romákról,de hát a parancs az parancs,nincs mese.

Csak egyet nem értek...ha csak a csúnya jobbosok ilyenek,akkor miért használta a cigány szót sértésként és lejáratásként Orbán kapcsán a baloldal?

Előzmény: figyelő (4711)
figyelő Creative Commons License 2004.04.24 0 0 4711
Tököm tele azokkal a "jobbosokkal", akik - vezényszóra - egyszerűen gyűlölködőnek neveznek mindenkit, aki utálja a piszkos rasszista dumát.
Ez a vezényszó valamikor akkor hangzott el, amikor Orbánék rájöttek, hogy hosszú ideig, agresszívan folytatott "gyűlöletkampányuk"
kontraproduktív. Azóta vagytok eltelve
"szeretettel", hogy hányni kell annak, aki nem hibbant.
Semmi olyasmit sem álítok, amit te próbálsz kiolvasni a szövegemből.
Előzmény: szedmák bakter (4710)
szedmák bakter Creative Commons License 2004.04.24 0 0 4710
Teljesen igazad van!Dugjuk szépen a fejünket a homokba,szépen finanszírozzuk őket még néhány évtizedig,rasszistázzuk le gyorsan azokat,akiknek esetleg nem tetszik a jelenlegi helyzet.Ennek meg is lesz az eredménye,talán egy szép nagy polgárháborúban.De ez nem számít,mert jó eséllyel úgy sem érjük meg,addig meg néhányan szépen profitálhatnak a megélhetési jogvédelemből.

Hülye dumát meg ne nagyon emlegess,mert elég végigcsemegézni az életművedet,hogy egy végletekig elfogult,görcsös,szemellenzős profi gyűlölködőt láthassunk...

Előzmény: figyelő (4709)
figyelő Creative Commons License 2004.04.24 0 0 4709
Ez hülye duma megint: ilyet legfeljebb ti állítotok azokról, akik képesek legalább két mondatot leírni-kimondani úgy, hogy abban ne legyen bamba-aljas rasszizmus.

Előzmény: szedmák bakter (4707)
Gogolák et.nő Creative Commons License 2004.04.24 0 0 4708
Sziasztok!

A topic címében feltett kérdésre válaszolva: nem.
Mivel nem tudtam elolvasni az összes hozzászólást, biztosan én is mondok/kérdezek olyat, amit mások már beírtak.
A romák több évszázada itt élnek. Ha a többek között a Mohácsi Katalin által is kimondott 800 ezres magyarországi cigánylétszámot vesszük alapul, ebből szvsz 200 ezer roma lehet az, aki beilleszkedett, dolgozik, tanul, és ezt adja át az utódainak - a többi ott segít magán, ahol tud.
Figyelembe veszem, hogy a XX. század első felében megszűnt az igény a vályogtéglára, a kosárfonásra, a teknőre stb., azután a Kádár-rendszer alatti felzárkóztatást, majd azt, hogy már a 80-as években elkezdődtek az elbocsátások, amelyek során legnagyobb számban a cigányokat építették le. De ez is több mint 20 éve volt.
Az én - nagyon naiv - kérdésem az, hogy ők miért nem akarnak beilleszkedni? Miért nekem kellene türelmesnek lennem, mindent elnéznem, mindent eltűrnöm?

szedmák bakter Creative Commons License 2004.04.24 0 0 4707
Hát igen,ügyelni kell arra,nehogy véletlenül is a tanulás és a munka felé legyenek terelve...
Előzmény: figyelő (4704)
figyelő Creative Commons License 2004.04.24 0 0 4706
Te csak igyál a saját pénzeden :-)
Ha meg irigyled tőlük, költözz putriba!
Előzmény: Józan Paraszt (4705)
Józan Paraszt Creative Commons License 2004.04.24 0 0 4705
Ezzel a kört be is zártad. Mehetünk a kocsmába elinni.
Előzmény: figyelő (4704)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!