Látod már megint milyen butuskaságokat írogatsz.
És megint előítéletes vagy.
Én pl. azt gondolom, hogy még a legbutább embernek is lehet egyszer egy okos gondolata. Ezért is olvasgatom nagy figyelemmel a hozzászólásaidat, - várom, mikor akarja úgy az Úr, hogy elsüljön a kapanyél...
:O))))
No látod, most véletlen beletrafáltál. A hagyományos cigány életmódot folytató csoportoknál ez valóban reális probléma.
De nem minden cigánynál, csak azoknál, akiket a társadalom gettósít és elzár a fejlődéstől, - akiknek nem ad munkát, akiknek nem ad segítséget a szocializálódáshoz.
A cigányság zöme viszont nem ilyen, a rendszerváltás előtt rendszeres munkát végzett, a gyerekeit iskolába járatta, - csak mostanság tűnik úgy, hogy sokan a gettóba akarják őket visszanyomni...
:O)))
- mikor a "Magyarok, ne lopjatok!" volt, akkor nem az osztrákokat utáltam, és hisztiztem, hogy de nekünk jár a lopott walkman, mert szegényebbek vagyunk, hanem magamat szégyelltem a tolvaj honfitársak helyett.
Hányszor kell leírni, hogy egyszer felfogd: Nem a cigányokról beszélek, hanem a lumpen, bűnöző életmódot folytató és emiatt a társadalom szembeállásával találkozó rétegről - ha te ezt a cigányokra érted, akkor miért én vagyok a rasszista?? De mivel látom, hogy észérvekkel nálad semmire nem lehet menni, részemről a veled való vitát befejeztem.
Ödön, Ödön, - jobban járnál te, ha csak símán rasszista lennél, mint ezzel az állapotoddal...
Vegyétek végre tudomásul: a cigányság a mai Magyarországon nem egységes társadalmi csoport. Akikről ti itten beszéltek, (munkanélküli, lumpen és részben bűnöző életvitelt folytató cigány (?) származású állampolgárok..) még azok sem egységesek származásukat és tradicióikat tekintve. Vannak, akiknek a nagyszülei még szekerekkel vándoroltak a Balkán és Kelet-Európa területén, vannak, akiknek a nagyszülei tradicionális, ám mára kihalt szakmákkal (teknővájás, üstfoltozás, patkolókovács, kosárfonás, zenészek, stb...) a falvakban keresték meg a kenyerüket, - mind más és más tradició, más nyelv, más életmód. És akkor azokról még szó sem esett, akik mára teljesen asszimilálódtak, félig asszimilálódtak, vagy cigány származásukat vállalva erkölcsileg és anyagilag, esetleg képzettségben is némelyiktekre rávernek itten egy-két kört... Meg a fél és negyedcigányokról, meg azokról a nemcigányokról, akik lumpen életmódot folytatnak, ezért a környezetük cigánynak aposztrofálja őket.
No, ezeket veszed te mindet egy kalap alá, mert látsz egy-két nagyhangú cigány zsebtolvajt a Blahán, oszt rögtön késztetést érzel felmászni a saját erkölcsi nagyságod magaslatára.
Ilyen alapon a magyarokról is lehetne egy-két szót ejteni, - sétálj át Burgenlandba, oszt amikor elolvastad a "Ne lopj magyar!" feliratot a bolt ajtaján, akkor elmélkedj egy kicsit ezen...
A nemi érés tekintetében meg inkább olvasgatni kőne, mint hülyeségeket irkálni,(ezt valamelyik harcostársadnak üzenem itten...) - minél délebbre mész, annál hamarabb érnek a nők, mint ezt rajtatok kívül szinte mindenki pontosan tudja. Ez nem jelenti azt, hogy mindenki tizenhároméves korában házasodik, bár meg kell jegyeznem, egy-két évszázaddal korábban máég a nők zöme egész Európában 13-14 éves kora körül ment férjhez.
A rasszizmus egyébként is csak arra jó, hogy a társadalom teljesen értéktelen és önértékelési zavarokkal küzdő, szellemileg és morálisan visszamaradott tagjai azt gondolhassák: végre akadt valaki, akinél még ők is különbek.
De ebben is tévednek.
Úcsitszja 3*, miként a klasszikus mondotta volt...
:O)))
Bocsánat, helyesbítek: Igenis támogatom az ingyenélő lumpen söpredéket, mert ha tetszik, ha nem, állam bácsi a tőlem levont adóból fizeti a kocsmázásuk költségét!! Tehát a helyes fogalmazás: Nem támogatnám... (Viszont mivel pénzzel (és nem is kevéssel) járulok hozzá eme csótányfaj elszaporodásához (hangsúlyozom: nem a cigányokról, hanem a fentebb említett jelzőkkel minősített életmódot folytatókról beszélek) - gondolom nem lehet engem rasszistának nevezni! :-))))))))))
Hol mondtam én, hogy ilyenek a cigányok?? Azt mondtam: az ilyeneket nem támogatom - ettől ezek lehetnek fehérek/feketék/cigányok/arabok/stb.... Ha te a jelzők alapján élből a cigányokra asszociáltál - ez nem az én hibám! :-))
Nem te vagy rasszista, hanem PuPu, mert olyanokat mond, hogy a cigányok korábban érnek, meg öregszenek, hamarabb szülhetnek ... Persze, ha így folytatja az aljas rasszista általánosítást, mindjárt az jön, hogy meg a többségük bűnöző, meg alkoholista 8-) Meg más faj, meg ilyenek. Fuj, rasszista PuPu 8-)
Na most van külön nyilvántartás romákról és nem romákról, és meg tudják állapitani, hogy melyiknél mennyi a várható életkor?
Ha mondjuk igen, akkor...
van e statisztika arról, hogy kinél mekkora a gyermekhalandóság? Mert sokkal gyakrabban látható a hirekben, hogy a bent égett..., mocsárba fulladt..., elütötte a vonat...stb esetekbe az áldozatok cigány gyerekek. Ebben bizonyára szerepe van annak, hogy a tul fiatalon gyermeket vállaló szülö felelösségérzete csekély.
Ha 1 általánosnál magasabb a végzettséged, ha tudsz írni, dolgozol is, nem a kocsmába hordod a zsozsót, nem lopsz/csalsz/hazudsz - valamint ami a legfontosabb: az ilyeneket nem akarod támogatni sem ha azt mondod, hogy ilyenek a cigányok (en bloc, mármint, hogy egy "cigány" ilyen), akkor az a rasszizmus. csak hogy tudd...
Igen! De ne feledd: Ha 1 általánosnál magasabb a végzettséged, ha tudsz írni, dolgozol is, nem a kocsmába hordod a zsozsót, nem lopsz/csalsz/hazudsz - valamint ami a legfontosabb: az ilyeneket nem akarod támogatni sem - akkor pupu és a hasonszőrűek szerint Te is rasszista vagy!
" Eddig joforman az erettsegiig sem lehet eljutni. 2-3 gyerekkel a nyakan meg plane nagy kuzdelem"
Érettségiig? Te viccelsz! Az általánosról is csak azért van papírjuk, mert a tanerők inkább adnak nekik, csak tűnjenek el már a fenébe!!! Érettségit meg max. akkor szereznek, ha találnak egy megvesztegethető vizsgabiztost, aki a három x-ükre - jó pénzért persze- kiállítja az érettségi bizonyítványt! :-) Diplomás cigány pedig... Hát az ritkább, mint a becsületes ügyvéd! :-)) (Na jó, ez utóbbit visszavonom, mert nullánál azért talán több van!:-))
"Ha a többségi társadalom gyakorlatilag asszimilálni akarja őket, akkor teremtse meg ennek a feltételeit,"
Kedves Pupu, járj te elől jó példával és ajánd fel minden mostani, valamint ezután szerzendő javad e nemes célra! Én egy rasszista bunkó vagyok, ezért a munkámmal a saját családom eltartása a célom és nem az ingyenélők minél kényelmesebb létfeltételeinek a megteremtése!! (Ja és még annál is bunkóbb rasszista vagyok, mert az a véleményem, hogy a törvényeknek mindenkire egyformán kellene vontakozniuk.)
Viszont ottan van a biológiai érés problémája: nem minden ember válik egyszerre, vezényszóra éretté, - ki előbb érik, ki később. A cigánylányok általában előbb.
Ezt a jó nagy baromságot honnan vetted? A végén még az is kiderül, hogy kilenc helyett csak hét hónap alatt hordják ki a magzatot :-DDDDDDD
De ha még így is lenne (persze ez hülyeség), két különböző fogalom a biológiai érés, meg a gyermekvállalásra való alkalmasság. Ez utóbbi mércével mérve --hát nem is tudom-- jónéhány moreszkó élete végéig sem szed össze annyi erkölcsi tartást, meg tisztes annyagi helyzetet, hogy gyermekvállalásra alkalmas legyen. Csak van egy hülye állam, aki majd pénzeli a varnyú fészket, meg van itt egy csomó fehér gecci, aki szólni se mer, ha öt-hat dzsipó lerejmolja...
"cigányoknál a lányok korábban érnek és a nők korábban is örexenek, mint a nem roma lakosságnál".
ha ez igy van, akkor meg minek mutogattyak az idiotak a statisztikakat, hogy a romak atlageletkora mennyivel kevesebb? (bar ez inkabb az eletmoddal jaro egeszsegugyi alapotok miatt van)
"tizennyolc éves cigánylány a saját kulturkörében már vénlánynak számít" akkor meg mi a faszt csodalkoznak egyes alliberalisok, hogy olyan szar a romak iskolai vegzettsegi mutatoja. Eddig joforman az erettsegiig sem lehet eljutni. 2-3 gyerekkel a nyakan meg plane nagy kuzdelem.
Bocsássál meg, de ameddig volt munkalehetőségük, addig dolgoztak.
Nem papolni kellene, hanem munkát adni, ugyanis az ország nem csak huszonéves informatikusokból áll, hanem ötvennyolcéves cigány kubikosokból is.
Ha a többségi társadalom gyakorlatilag asszimilálni akarja őket, akkor teremtse meg ennek a feltételeit, ha meg gettósítani akarja, akkor meg legalább kussoljon és ne forgassa a szemét a szemét...
:O)))
"Kár itten a nagy erkölcsi orákulumot előadnotok, - a más kulturában élőket elsősorban meg kell érteni, aztán lehet esetleg álmélkodni, vagy szörnyülködni, - de elítélni semmmiesetre sem."
Nem is elitelesrol van itt szo, hanem arrol, hogy az o kulturjauk ebben a kornyezetben nem tarthato. Az itteni vilag a munkara epul, mig naluk nem. Ezen valtoztatniuk kell.
Nem is azt mondom, hogy nem kell szankcionálni, - de azért az már túlzás volt, hogy a második gyereknél is baszgatták csóri komát...
Visszaesett a rohatt...
:O)))
Ez egyrészt roppant nehéz kérdés és ténylegesen is probléma, - másrészt viszont nem kellene itten ezen poénkodni, mert azzal semmin nem segítünk.
Fogadjuk el alapelvként, hogy túl fiatalon szülni egészségtelen, - úgy a nőnek, mint a magzatnak veszályes dolog. Tulajdonképpen ez a tilalom alapja.
Viszont ottan van a biológiai érés problémája: nem minden ember válik egyszerre, vezényszóra éretté, - ki előbb érik, ki később. A cigánylányok általában előbb. A menstruáció megjelenése többek között azt is jelzi, hogy a nő alkalmassá vált a gyermekszülésre, ezért hát én azt hiszem, hogy ez az a kritérium, ami elfogadhatóvá vagy elfogadhatatlanná teszi a házasságot egy fiatal lány/nő számára. Elmesélném, - a mai általános iskolák 7-8. osztályaiban egyátalán nem ritka az a nemcigány lány sem, akinek már beszegték a fülét, - ettől még senki nem mondja Hófehérkére, hogy az egész fajtáját világgá kell zavarni, mert erkölcstelen és alantas.
Aztán meg itten némelyek cigányoznak eszetlenül, holott igen nagy különbség tud lenni mondjuk egy zenész cigány lánya és egy hófehér lumpen luvnya között.
És azt hiszem, nem kellene egy ma már eléggé ritka és egyátalán nem jellemző jelenséget arra használni, hogy egy egész népcsoportot válogatás nélkül megbélyegezzünk vélt erkölcsi magaslatunkról.
A nácizmus nem a gázkamrákkal kezdődött, hanem a zsidók kajla füléről szóló értekezésekkel, ha már elfeledtétek volna...
:O)))
Az az eset tényleg elég abszurd volt,de hát mit csinálhattak volna a hatóságok? Bevetetik a megrontás és az er?szakos közösülés tényállásába, hogy "nem büntethet? a roma elkövet?"?
Egyébként, ha jól emlékszem elég olcsón megúszta a srác.(11 éves volt a "felesége" az els? gyermek születésénél, papíron ez er?szakos közösülésnek számít,amiért a törvényi minimum két év börtön.)
A törvények mindenkire vonatkoznak! Ha a tyúklopás a cigány kúltúra része lenne, annak is általunk elfogadottnak kellene lennie?:-O Hisz nekik ez a természetes?