Keresés

Részletes keresés

s1.6i Creative Commons License 2004.05.12 0 0 5118
fürdőszobája (bocs)
Előzmény: s1.6i (5114)
s1.6i Creative Commons License 2004.05.12 0 0 5117
természeresen: fürdőszobája!! Bocs!!
Előzmény: s1.6i (5114)
Drift Creative Commons License 2004.05.12 0 0 5116
52.Tudod, én azon gondolkozom, hogy mibe fogjak, ha nyugdijas leszek.
Előzmény: PuPu (5113)
Drift Creative Commons License 2004.05.12 0 0 5115

És ne kezdjed most elmagyarázni, hogy keressenek maguknak munkát, mertt egész térségek és falvak vannak, ahol nincs semmi munkalehetőség, - egy falu várja a segélyt.

Európai életmód drága, és egy bizonyos kulturális szint alatti emberek számára, csak segélyekből lehetséges.
Nem is ezt kellene kitűzni a nincstelen térségek számára, hanem azt hogy önellátók legyenek.
Ha kulturális hátrányok miatt a 21. századi szint elérése magas, éljenek a 20. 19. 18. 17. század szintjén, vagy ahol akarnak, vagy amire lehetőségük futja. Véleményem szerint ez a szabadság. Sorra dölnek össze a házaik, sem tetőfedő, sem kőműves nincs közöttük? Nem kellene, hogy legyen?
Még mielőtt egyetemi diplomára kapacitálnád őket ösztönzéssel, a ilyen diplomás munkanélküliség mellet.

Előzmény: PuPu (5108)
s1.6i Creative Commons License 2004.05.12 0 0 5114
Pupu!

Szerinted elég nagy nyomor az amikor valaki OTP-t törleszt, anyuka Gyes-en és a rezsi kifizetése után 7-18000-ft ból eszik és ruházkodik egy három tagú család?(1993-1996-ban)
Ezek mi voltunk. 3 diplomával. Szülői segítség nélkül. Apuka (mármint én) éveken keresztül szombaton és vasárnap a hátán hordta a tűzrevalót az erdőből-kézben hozva nem lopás!!, de biciklivel már igen!... (idén műtöttek gerincsérvvel). Mégis amikor 93-ban megvettük a komfort nélküli parasztházunkat egy kis faluban lett benne fürdőszoba (én csináltam, mindent).
Munkába 4.20 kor indultam, 18.00- kor értem haza.

A nagymamám úgy halt meg, hogy soha nem volt fürdőszobálya. Mégis minden nap bevitte a kútról a vizet, és lavorban megfürdött.

A nyomor és a kosz nem kell hogy együttjárjon.

De egy gyerek kivakarása a koszból akkor sem az iskola feladata!

Nálunk a faluban él néhány cigány család, nagyon tiszták,dolgoznak szóval rendesek. A mi falunkban nem a cigányság a szociális probléma. (csak vigasz képpen annyi támadást kapsz :-))

Előzmény: PuPu (5108)
PuPu Creative Commons License 2004.05.12 0 0 5113
Azért a kísérletet megpróbálhatnád...
Amúgy 57 éves vagyok és adózom, - ezen kívül természetesen támogatok a cvégemen keresztül alapítványt is, - igaz, nem roma alapítványokat, hanem gyermekalapítványt.
És te hány éves vagy?
:O)))
Előzmény: Drift (5112)
Drift Creative Commons License 2004.05.12 0 0 5112

Ilyen ajánlattal pedagógus-fórumon kellene élned Jászladányban, - kíváncsi lennék, megmaradna e a lóvé a zsebedben...

A pedagógusok ismerik a valós helyzetet, nem tesznek meggodolatlan ígéretet. Te meg sziporkázhatsz a szivárvány ötleteiddel, fényévekre a valóságtól, ismételgetve az impotens dogmákat diszkriminációrol.

A cigányok felzárkóztatása a mai dogmák alapján lehetetlen. A cigányok, cigány módra akarnak élni, azért olyanok. Mindaddig, amig megtehetik, így fognak élni. Sehol sem akarnak többségiek lenni, ha mégis kialakul valahol lokálisan, akkor tiltakoznak a gettósítás ellen.

Tényleg PuPu, hány éves vagy? Ha nem vagy nagyon beteg, nyugdíjas korodra jótékonykodhatnál valahol. Kipróbálhatnád az elveidet.

Előzmény: PuPu (5105)
Kigyo Creative Commons License 2004.05.12 0 0 5111
Hm jo otletnek tunik. Mar csak ki kell szamolni;
-hogy mennyi penzert teszik felre a kulturat es a tarsadalmi hagyomanyaikat.
-No meg mennyi kell a nemzetiseghalalt kialto megelhetesi jogvedok elhallgattatasahoz.
-Es vegul a partok mennyiert vallaljak fel azt, hogy egy ilyen biztosan megvezetheto szavazoreteget maguk ellen hergeljenek.

:)

Előzmény: PuPu (5103)
Tomthumb Creative Commons License 2004.05.12 0 0 5110
B+ hogyan motiválsz államigazgatásilag rendelet nélkül? Adjon hűbérbirtokot a király? Összevissza beszélsz.

Aki iskolába járatja a gyerekét, megkapja az állami jusst - de ezt hogy hirdeted ki, ha nem rendeletben? Dobolja ki a kisbíró?

OFF

Ha feltétel nélkül mindenbe belekötsz, hiteltelenné válsz - illetve válnál, ha nem lenne ez már túlhaladott állapot.

Előzmény: PuPu (5109)
PuPu Creative Commons License 2004.05.12 0 0 5109
Az a baj, hogy ti mindent rendelettel akartok megoldani. Nem fog menni.
Ennél sokkal hatékonyabb, ha motiválod a komákat, - a folyamat valamennyi résztvevőjét.
Ha elrendelik, hogy mától kezdve féllábon kell ugrálnod, - megpróbálod kikerülni dolgot. Ha azt mondják, hogy aki féllábon ugrál egy napot, az kap egy Mercedest, - úgy fox ugrálni, mint a nyúl...
Szegény embert kevéssel is lehet motíválni, - márpedig itten a cigányember is szegény, meg a pedagógus is szegény.
Nagyobb hülyeségekre is ment már itten lóvé....
:O))))
Előzmény: Tomthumb (5107)
PuPu Creative Commons License 2004.05.12 0 0 5108
Tévedsz.
Nevelni mindenhol kell(ene...), - azt csak a mai, igen elkényelmesedett tanerők szeretnék, ha rájuk csak az oktatás hárulna, - tisztelet a nagyszámú kivételnek.
És nem egy év óvodáról van szó, hanem egy speciális felkészítésről, ami mondjuk a kisgyerek hároméves korában kezdődne és az iskoláig tartana, - nem elkülönítve, hanem együtt a többi gyerekkel, akiknek nagyobbik részére szintén ráférne egy kis kulturmáz, egymásközt szólva...
Apuci meg Anyuci a mai állapotok szerint hótt mindegy, hogy mit csinál azzal a harmincezer forinttal, ami a családi jövedelmük, - ami abból a kaján kívül marad, abból a pénzből te a mexokott törzshelyeden egyszer sem tudnál tisztességesen berúgni mellesleg. Harmincezerből te sem teremtenél szociális körülményeket, hanem vennél valami kaját, oszt ha villanyszámla után maradna kis pénzed, megvennéd a bögrecsárdában a Pétisó Gyöngyét, oszt úgy vedelnéd, mint a gödény.
Azt gondolom, te nem tudod miről beszélsz, - te elképzelni sem tudod a nyomornak azt a szintjét, ahol ma Magyarországon tízezrek élnek. És ne kezdjed most elmagyarázni, hogy keressenek maguknak munkát, mertt egész térségek és falvak vannak, ahol nincs semmi munkalehetőség, - egy falu várja a segélyt.
Munkaalkalmak teremtése, a gyerekek nevelése, - ez lenne egy cigány felzárkóztatási program. És nem a Flóri meg a többiek feladata lenne ennek a mexervezése, hanem szakembereké. Nem rasszista, jószándékú és segítőkész szakembereké.
Na, - ilyenből van kevés...
:O)))
Előzmény: Pozorvlak (5106)
Tomthumb Creative Commons License 2004.05.12 0 0 5107
Elvileg így van: 1998. évi LXXXIV tv., csak a javaslatból tudok idézni:

törvényjavaslat '98-ból, benyújtó: Harrach Péter.

Idézetke:

"Tankötelezettséggel összefüggő rendelkezések

16. §

A gyermek tankötelessé válása évének október 1. napjától a gyermekre tekintettel megállapított családi pótlékra jogosultság megszűnik, ezzel egyidejűleg iskoláztatási támogatásra jogosultság keletkezik.

17. §

(1) Amennyiben a szülő, a gyám nem biztosítja a gyermek tankötelezettségének teljesítését, akkor a települési önkormányzat jegyzője, a fővárosban a kerületi önkormányzat jegyzője (a továbbiakban együtt: jegyző) gyámhatósági jogkörében eljárva megkeresi a gyermekjóléti szolgálatot a családban jelentkező nevelési probléma megoldása érdekében.

(2) Ha a gyermekjóléti szolgálat 8 napon belül nem tud eredményt elérni a gyermek tankötelezettsége teljesítésének előmozdításában, akkor erről a tényről tájékoztatja a jegyzőt.

(3) A jegyző a gyermekjóléti szolgálat (2) bekezdés szerinti jelzése alapján

a) intézkedik a védelembe vétel elrendelése iránt [Gyvt. 68. §] vagy

b) megkeresi a gyámhivatalt a szülő, a gyám vagyonkezelői jogának - az iskoláztatási támogatás felhasználása vonatkozásában történő - korlátozása végett.

(4) A gyámhivatal a (3) bekezdés b) pont szerinti megkeresés alapján az iskoláztatási támogatás felhasználását rendszeres felügyelete alá vonja és a szülőt, a gyámot a felhasználásról számadásra kötelezi.

Csak b@szunk betartani.

Mellesleg jelzésképp a Népszabi véleménye (PuPuéval ütközik):

"Abban az országban, ahol a családi pótlék folyósítását farizeus és kikacsintó módon az iskolalátogatás tényéhez lehetett kötni, ...

Előzmény: Pozorvlak (5097)
Pozorvlak Creative Commons License 2004.05.12 0 0 5106
Úgy tudom, hogy egy év óvoda kötelező, legfeljebb iskola-előkészítőnek hívják.
Viszont az a gyanúm, hogy hiába jár a gyerek óvodába, nem (csak) ott tanulja el a társadalmi normákat, hanem főként otthon. Hiszen pl. otthon kell(ene) megfürdetni, felöltöztetni, stb., és persze otthon fog ellesni egy csomó mindent, nem az óvodában: úgyhogy egyáltalán nem mindegy, hogy apuci-anyuci elkocsmázza-elkártyázza a pénzét, vagy esetleg megteremti maga körül azokat a szociális körülményeket, amelyek lehetővé teszik, hogy a gyerek később ugyanúgy fejlődhessen, mint a többi gyerek. És ilyen alapon lehetne a támogatások mértékét is megállapítani.
Szóval nekem – kicsit sarkítva - az a véleményem, hogy nevelni otthon kell, oktatni meg az iskolában.
Előzmény: PuPu (5103)
PuPu Creative Commons License 2004.05.12 0 0 5105
Lehet, ha újrakezdeném, akkor valami ilyesmivel foglalkoznék, de attól tartok, erre a kis hátralevőre már nem változtatok pályát...
Amúgy nem csak nekem kellene megszavazni a kiemelt pénzt, - ez ugyanis ennél azért összetettebb dolog.
Viszont azt meg te is fogadd el, hogy könnyebben mennénk előre, ha mondjuk az a pedagógus, akinek hátrányos helyzetű neveltje felvételt nyer egy középiskolába, az kapna mondjuk mai árakon számolva félmillió forintot, és a gyerek szülei dettó, - és a sikeres egyetemi felvételi után kapnának mégegyszer ennyit...
Azt tudomásul kellene venni, hogy minden az első hét-nyolc évben dől el, utána már jobb híján belépnek az otthon látott viselkedésminták, ha nincs alternatíva.
Ez az ajánlatod egyébként igen jópofi, csak rossz helyen terjesztetted elő. Ilyen ajánlattal pedagógus-fórumon kellene élned Jászladányban, - kíváncsi lennék, megmaradna e a lóvé a zsebedben...
:O))))
Előzmény: Drift (5100)
PuPu Creative Commons License 2004.05.12 0 0 5104
Igazad van.
Csak aztán ne panaszkodj.
:O)))
Előzmény: Pozorvlak (5097)
PuPu Creative Commons License 2004.05.12 0 0 5103
Egyrészt én pl. motiválnám azt a hátrányoshelyzetű szülőt, hogy adja a kisgyerekét óvodába. És nem érdekelne, hogy a pénzt elissza vagy elkártyázza, - engem csak az érdekelne, hogy a gyerek óvodába járjon és ott reggeltől estig egy normális normarendszeren belül éljen. Így aztán majd nem kellene az iskolában vesződni alapdolgokkal. És azután is adnék a szülőnek pénzt, ha a gyereke jól tanulna, meg ha nem mulasztana, meg minden olyan dologért, ami fontos ahhoz, hogy épkézláb felnőtt legyen belőle. Tudom, ez szörnyen igazságtalan lenne, ámde eredményes. Most is elmegy egy valag pénz, - mintha a Dunába hordanád a vizet.
Ha egy kisgyereknek megteremtik az alapokat, akkor nem kell a te gyerekednek sem várni rá, - a nehéz háttérrel rendelkező cigány kisgyerek is fog tudni haladni.
Ez az egész dolog, hidd el, eldől, mire a kisgyerek harmadikba megy. Addig kell nagyon odafigyelni, utána meg folyamatosan nevelgetni. Nem csak oktatni, - nevelni is...
:O)))
Előzmény: Kigyo (5096)
fenris Creative Commons License 2004.05.12 0 0 5102
nem saját sztori, ed jóóó :))

"Nehany eve esett meg velem a kov.
Siofokon a Julius meinl elott alltunk
meg haverommal reggelit venni, a bringakat
nekitamasztottuk a fem korlatnak, haver
be, en meg kint vigyazok a bringakra,
meg a csomagokra. Arra vetodik ket jol
elhizott pali kb. 30 evesek, meg egy
hasonlo koru szakadek no. Egyikuk sem
azon a forro nyaron lett olyan barna...
Az egyik urge leveszi az atizzadt inget,
es rateriti a haverom kormanyara szaradni...
Na neeee!!!! Mondom neki hogy kapja le de
gyorsan mert az ugye nem szaritokotel, mire
meg neki all feljebb. Na engem nem hat meg
a tipikus "csak azert mert en cigany
vagyok????" duma, ugyhogy le is szedte fel
perc alatt. Latszott hogy nagyon sert az
ontudatukat hogy egy szemuveges srac elhajtja
oket, ugyhogy megkerdeztek a veluk levo not,
hogy lefekudne-e egy ilyen papaszemessel?????
(Ne tudjatok meg milyen rusnya fogatlan no volt ;D)

Jott is a namajdenmegmondom valasz:
-Egy ilyennel???? Meg otszazert sem..... :D "

PuPu Creative Commons License 2004.05.12 0 0 5101
Csak irigy.
Még mindíg Trabanttal jársz?

:O)))))
Előzmény: Törölt nick (5094)
Drift Creative Commons License 2004.05.12 0 0 5100
PuPu,

Amire én gondolok az egy olyan megoldás lenne, hogy azok a pedagógusok, akik vállalnák a hátrányos helyzetű gyerekek felzárkóztatásával kapcsolatos feladatokat, kiemelt pénzt kapnának, - de csak teljesítményhez kötve. És a teljesítménykövetelmények között szerepelne a higiénia, a viselkedéskultura, stb...

Itt mindnyájan megszavazzuk neked a kiemelt pénzt, úgy ahogy itt írtad.

Vállald el. Szolgálati lakást szerzek Jászladányban. Ország-világ előtt bizonyíthatod, hogy nem a levegőbe beszélsz.

Előzmény: PuPu (5093)
Hitet Lenke Creative Commons License 2004.05.12 0 0 5099
Amikor a sértődött apuka bedzsal az iskolába a 600-as Mercivel és kiveri a tanár fogait mert a gyerek 2-est kapott, akkor az nem pénzkérdés, hanem 15 év fegyház. ....De nyilván én egy gondolkodásra képtelen proto-rasszista vagyok

Utobbit momentán nem tudom megitélni, de.... ilyesféle sértődött 600-as mercis apukát többet láttam már fehér bőrrel, kopaszon és/vagy öltönyben, a zakó alatt kisebb fegyverarzenállal.

Előzmény: Törölt nick (5094)
fenris Creative Commons License 2004.05.12 0 0 5098
csatlakozom. a tanárverőknek bizony jó pár év dutyi dukál. vagy kössék ki őt, és verjék szarrá nyilvánosan, alázzák meg. hagynám rugdosni is. megérdemli. nem lenne több tanárverés, mindenki inkább hivatali panasszal élne.
Előzmény: Törölt nick (5094)
Pozorvlak Creative Commons License 2004.05.12 0 0 5097
„Tiszta vicc, hogy a putriból kikerülő cigánygyereknek kétismeretlenes egyenleteket kellene tanulni, - szvsz többre menne a társadalom, ha az oktatási követelmény inkább az lenne, ami a hétköznapi élethez szükséges.”
Szerintem mire a gyerekek (fehér, roma, mindenféle) eljutnak odáig, hogy kétismeretlenes egyenleteket tanuljanak (gondolom úgy 7. általános tájékán), addigra már régesrég el kellene sajátítani az alapvető társadalmi-szociológiai-higiénés-stb. normákat. Nemcsak a romák között van olyan, aki ezt nem teszi, csak a létszámukhoz képest az ő arányuk sokkal nagyobb.

„Én azt sem tartanám eretnek dolognak, hogy annak a hátrányos helyzetű családnak, amelyik egy jól szervezett nevelő-felkészítő foglalkozásra küldi a gyerekét, plusz pénzt juttassak.”
Én meg azt nem tartanám eretnek dolognak, hogyha csak azok a családok kaphatnák meg a szociális támogatást (hiszen pl. gyermeknevelési támogatásnak is hívják), akik törődnek a gyerekük fejlődésével, nevelésével, nem pedig a kocsmában költik el az összes pénzt

Előzmény: PuPu (5093)
Kigyo Creative Commons License 2004.05.12 0 0 5096
Egy baj van: ha azt szeretnéd, hogy ez szegregáció nélkűl valósúljon meg, akkor az én gyerekemnek 14 éves koráig a késsel-villával evést, wc-papír használatot, fogkefehasználatot kéne tanúlnia? Mit javasolsz, hogy ne unatkozzon, amíg kegyeskednek utolérni a kedves lemaradottak?
Előzmény: PuPu (5093)
Kigyo Creative Commons License 2004.05.12 0 0 5095
Különbség, hogy az iskola kötelező, az ovi meg a többi pedig fakultatív.
Előzmény: PuPu (5091)
PuPu Creative Commons License 2004.05.12 0 0 5093
Jól sejted, - nem vagyok pedagógus, bár van tanári végzettségem.
Azt is tudom, hogy a hétköznapi életben igen keserves dolog megküzdeni ezekkel a dolgokkal, de azért az a véleményem, hogy nem mindegy, hogy valaki tanár vagy pedagógus. Aki csak tanár akar lenni, az menjen középiskolába - szaktanárnak, és hagyja a gyerekek nevelését azokra, akik kevésbbé kényes ízlésűek, ámde van hivatástudatuk...
Ha valaki pedagógusnak áll, akkor azt vállalja, hogy a gondjaira bízott gyerekeket megpróbálja a legjobb tudása szerint értelmes és értékes emberekké nevelni. Van olyan gyerek, akinél azt a célt kell kitűznie, hogy megfeleljen a középiskolai felvételi követelményeknek, van, akinél az is eredmény, ha az iskola végére megtanulja az általános társadalmi konvenciókat, a kulturált beszédet, az írást, olvasást és a számtani alapműveleteket.
Elmesélném neked, hogy a tetű bizony fertőző dolog, - nem kell hozzá cigánynak lenni, hogy elkapjad, elég, ha átkerül rád egy ruháról, fésűről a petéje és a tanerő saját jól felfogott érdekében kell, hogy kurkássza a gyerekek fejét, - már ha nem akarja, hogy az ő családja is tetves legyen.
Amire én gondolok az egy olyan megoldás lenne, hogy azok a pedagógusok, akik vállalnák a hátrányos helyzetű gyerekek felzárkóztatásával kapcsolatos feladatokat, kiemelt pénzt kapnának, - de csak teljesítményhez kötve. És a teljesítménykövetelmények között szerepelne a higiénia, a viselkedéskultura, stb...
Tiszta vicc, hogy a putriból kikerülő cigánygyereknek kétismeretlenes egyenleteket kellene tanulni, - szvsz többre menne a társadalom, ha az oktatási követelmény inkább az lenne, ami a hétköznapi élethez szükséges.
Bonyolult ügyek ezek, de azért azt mondom, hogy meg lehetne néhány generáció alatt a problémák zömét oldani, - persze ehhez is az a három dolog kell, ami a háborúhoz...
:O)))
Előzmény: s1.6i (5090)
PuPu Creative Commons License 2004.05.12 0 0 5091
Lehet előbb is, - én pl. hallottam már óvodáról is...
És lehet fordított sorrendben is...
:O)))
Előzmény: Kigyo (5087)
s1.6i Creative Commons License 2004.05.12 0 0 5090
Kedves Pupu!

Kicsit Off leszek, bár nem biztos.
Szerintem nem vagy tanár...Az én párom az. Szerintem tanítani jár az iskolába nem tetű után kurkászni. Már volt rá példa, hogy tetű után kutatott az egész tanári kar (+az óvónők). Szerintem (párom szerint is) nagyon megalázó volt.
Te hogy éreznéd magad, ha holnapól munkaköri kötelességed lenne minden munkatársadat végigkurkászni és megfürdetni?
Az egészségnevelésnek is vannak határai.
Oviban a WC használat és a kézmosás, a fogmosás és az orrtörlés.Iskolában drogprevenció, felvilágosítás stb.
Szerintem bizonyos dolgokat a gyereknek otthonról kell hoznia. Oviban még elmegy ha az óvónő kitörli a gyerek fenekét, és megtörli az orrát. (bár 5 éves kor fölött már elég ritkán van rá szükség). De iskolában már nem gondolom, hogy a tanár feladata lenne levadászni a gyerekről az álláig lógó taknyot, elfogni a tetveit, és kitörölni a s@ggét, esetleg megmosni a hátát. Ezt csinálja a szülő. (ha már gyereket csinált).
Ne a társadalom, a pedagógus, a politikus, a patikus stb felelősségét keressük bizonyos kérdésekben, hanem a szülőét! (bőrszíntől és nemzetiségtől függetlenül!!!)
Egyébként mennyire érezted volna megalázva magad, és mennyire gyűlölted volna meg a tanárodat, ha szünetben ott erősködik, hogy neked feltétlenül meg kell fürdened mert büdös vagy?
(és sajnos ebben a formában kell megmondani a gyereknek,mert ha nincs hétfőn testnevelés óra,péntektől ugyanabban a ruhában, május környékén már igencsak meg lehet büdösödni).

Előzmény: PuPu (5078)
PuPu Creative Commons License 2004.05.12 0 0 5089
Marhára nem érted te ezt.
Különösen ez a bla-bla-bla teccik, - kíváncsi lennék, ha holnap téged nyírnának kopaszra akaratod ellenére, milyen pofákat vágnál.
Amikor demokráciáról beszélsz, az azt is jelenti, hogy mindenkit ugyanazok a jogok illetnek, még ha a te kényes ízlésedet bántja is a piszkos küllem (jelzem mennyél végig nyáron a metróval a büdöshónaljú magyar szépségek között, oszt utána eltöprenkedhetsz, - meg a sok büdöspofájú, túrósfogú díszmagyar láttán is, - úgyhogy ne legyél túlzottan kikeményítve...), de ne felejtsed, - joga van piszkosnak lenni.
Ez ellen nem lehet kényszerintézkedésekkel küzdeni, hanem csak neveléssel lehet eredményt elérni. És leginkább a gyerekeknél. Ha a cigányügyben mulasztásról beszélünk ma Magyarországon, akkor ez a mulasztás. Felnő ismét egy-két generáció úgy, hogy semmi előrelépés nincs, és konzerváljuk (sőt...) a régi állapotokat.
Én azt sem tartanám eretnek dolognak, hogy annak a hátrányos helyzetű csaláűdnak, amelyik egy jól szervezett nevelő-felkészítő foglakozásra küldi a gyerekét, plusz pénzt juttassak.
A ti magasztos erkölcsi elveiteket + feldughatjátok magatoknak, - ezek a dolgok nagyon praktikus lépéseket követelnek, - a sápítozásotok meg csak arra jó, hogy elégedetten hátradőlhessetek, hogy ti milyen fasza csávók vagytok.
Aztán majd amikor elveszi az unokátokat egy cigánygyerek, akkor előadjátok majd a nagyhalált, ahelyett, hogy most próbálnátok a probléma megoldását szorgalmazni.
:O)))
Előzmény: nyman (5088)
nyman Creative Commons License 2004.05.12 0 0 5088
"Láttam egy filmet Koreáról, ahol a háboru után iskolákban ugy kezdték a tanitást, hogy a tanarak lecsutakolták a gyerekeket".
Hat a 70-es es a 80-as evekben votak ilyen kenyszerfurdetesek meg tetutelenites. Nem is tul regen lepten nyomon ilyen cikkekbe botlott az ember a nepszabosagban, meg egy ket szelsoseges ujsagban. Ugye a baj az vot, meg azon nyavikolt sok huje jogvedo, hogy a furdetes aldozatai romak votak es hogy ez milyen megalazo vot.

A kerdest visszafele soha nem tette fel egyik cikk sem, hogy vajon egyaltalan mer ennel a csapatnal jott elo ez az akcio. Megszolaltattak nehanyat olyat is, akiknek allitolag nem vot semmi eloskodojuk, megis a Kojal alavetette oket az eljarasnak es ez biztosan azer tortent, mert ok ciganyok votak... bla bla bla..

Előzmény: kodelka (5080)
Kigyo Creative Commons License 2004.05.12 0 0 5087
Komolyan gondolod, hogy olyan dolgokat, mint a kézmosás és a wc papír használata 6 éves korban kell elkezdeni tanítani?????
Előzmény: PuPu (5078)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!