Keresés

Részletes keresés

2egon Creative Commons License 2021.10.07 0 0 37350

sántít az érvelésed: ha varjú tartózkodhat az előtérben, akkor a nőked sem dobhatták volna ki onnan

 

Előzmény: pfffffffff (37349)
pfffffffff Creative Commons License 2021.10.07 -1 1 37349

Nem tudok(és nem is akarok) mondandód nagy részével egyetérteni. De az egész hitelesség veszed el, amikor ide kevered Varjú Lászlót. Az a szarházi arra jogosult, h belépjen az MTVbe, és a portán megvárja az aktuális embert, akivel beszélni kíván(igen, annak az embernek kutya kötelessége megjelenni).

De nem kóborolhat az épületben, és mint bárhol máshol, ha felszólítja az erre tartott személyzet, akkor engedelmeskedik. De ez a buzi vergődött, ellenállt, ráadásul az egyik fegyverére is rányúlt, én bilincsben vittem volna ki, de az egyik kamerázatlan szobában még meg is simogattam volna pokrócon keresztül.

Előzmény: van_Persil (37346)
2egon Creative Commons License 2021.10.07 0 0 37348

off

 

és még mindig a barátod?

Előzmény: van_Persil (37347)
van_Persil Creative Commons License 2021.10.07 -36 2 37347

Nekem értelmes barátaim ugyanígy vannak, bezzeg, amíg a srác egyetemista volt és a lány gyeséből/családi potlékából éltek, addig a qrvannyat volt a Hornnak, Bokrosnak meg a Fodornak, hogy tandíjat kellett fizetni (most nincs ugye tandíj, mert nem úgy hívják a szómágusok), meg milyen alacsony a családi pótlék, most meg hogy a srácnak milliós fizetése van, két gyerekük is egyetemet végzett csak az ő fizetéséből, és megtehették, hogy a lány 25 éve nem dolgozott egy percet se, meg van egy gimnazista gyerekük is még, dögöljön meg mindenki, aki segélyből él, meg éljen viktor, mert levitte a srác szja-ját, meg a magas ÁFÁ-val végre a cigányok is fizetnek adót.

Előzmény: Tesla.voltam (37345)
van_Persil Creative Commons License 2021.10.07 -36 2 37346

A Fidesz vérkommunista programot csinál már évek óta. Kvázi egypártrendszer van, egy csomó szektort államosítottak/központositottak, az önkormányzatok bevételeinek elvételével visszahoztak a tanácsrendszert, mindenhova komisszárokat ültettek, megfigyelik és vegzálják az ellenzéket, l. a Hadházy elleni rágalomhadjaratot, vagy azt hogy a jogszerűen a tv-szekházban tartózkodó Varjuhoz hozzá se érhettek volna a biztonságiak, erre őt vádolta meg az ügyeszség, stb. Vagy a legújabb, hogy egy csomó budapesti kapott egy levelet, miszerint ha el is akarja adni a lakásat, az állam fogja megvenni (mert ne gondoljuk azt, ha elővásárlási joga van az államnak egy Duna-parti lakásra, akkor nem fogja rátenni a kezét, hogy bagóért oda ne adja a haveroknak), de hasonló van a földeknél is, nem adhatod el annak, akinek akarod, annyiért, amennyiért akarod, vagy nem vehetsz ott földet, ahol szeretnél. Ez mind-mind kommunista, mi több, rákosista módszer.

Előzmény: Tesla.voltam (37339)
Tesla.voltam Creative Commons License 2021.10.07 0 0 37345

Csak az szja érdekli.

Mivel 2010-ben 400 e volt a bruttója, nyilván nem gond a magas áfa. Hogy a (kis)nyugdíjas az utolsó 20 dkg csirkeszirszar után hogy fizeti ki, nyilván nem érdekli, nem az Ő problémája. Ha a gyárban történne vele valami és hirtelen a maximum 150 e rokkant ellátásból kellene kijönnie, valószínűleg jobban (át)érezné.

Előzmény: Dobcsány. (37343)
OZ Juice Creative Commons License 2021.10.07 0 0 37344

Persze, a befektetések terén fontos az erős, gyors intézkedésekre képes (autokrata) kormányzat, de a fejlett nyugati államokban nem az új befektetések bevonzása, ezzel a munkanélküliség felszámolása a legfontosabb problémája a gazdaságnak.

Előzmény: Tonio 2.0 (37340)
Dobcsány. Creative Commons License 2021.10.07 0 0 37343

mármitn melyik adó alacsonyabb?

 

mert a tranzakciós díjban, 27 %-os áfában és az üzemanyagba beépített jövedéki adóval sokat visszavesz az állam 

Előzmény: Tesla.voltam (37339)
Dobcsány. Creative Commons License 2021.10.07 0 0 37342
Előzmény: 2egon (37338)
OZ Juice Creative Commons License 2021.10.07 0 0 37341

Szerintem bármelyik rendszer lehet pont annyira demokratikus, mint a másik, a tartalom a lényeg. A németeknél mindig bejut különböző arányban az a 4-5 párt. Jelentős támogatottsága egyiknek sincs, aztán szépen a választók "feje felett" megegyeznek arról, hogy mi legyen. Ugyanígy kritizálhatja a rendszert mondjuk az a kalifornaiai lakos, akinek a szavazata semmit nem befolyásol évtizedek óta, mert teljesen lényegtelen, hogy 75, 70, vagy 60%-al nyerik az államot a demokraták.

 

A német is demokratikus, de ugyanúgy kritizálható, mint a kétpártrendszer.

Sőt, továbbmegyek. Egy egypártrendszer is lehet demokratikus, ha a párton belül demokrácia uralkodik és kellően széles a tagság (most vonatkoztassatok el a fideszről, nyilván nem róluk van szó, csupán elméletileg ez simán tudhat adott kultúrában demokratikusan működni). 

Előzmény: sergiototta (37329)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2021.10.07 0 0 37340

És nálunk milyenek az állami intézmények?..

Nyilván gazdaságilag sem jó, ha sok a bizonytalanság a politikában, onnantól óvatosabbak lesznek a befektetők.

 

Előzmény: sergiototta (37336)
Tesla.voltam Creative Commons License 2021.10.07 -1 1 37339

Csak az első. :)

 

Olyan szinten szórják a pénzt, hogy óriási a kockázata a következő kormánynak. Alapból is, de ha beüt valami, akkor pláne. És jönnek vissza ezer évre. Az ellenzéknek ezen felül még ott lenne pirospontos-seggű, pintér, domokos (ász), meg az összes pártkatona, nincs kétségem, hogy tudnák "a dolgukat".

 

Amúgy ma mondta egy kollégám, hogy alacsonyabb az adó, semmi más nem érdemli. Bőszen kommunistázva közben. Nyilván nem tűnt fel neki, hogy a kommunisták álltak így a kérdéshez az átkosban.

Előzmény: sergiototta (37334)
2egon Creative Commons License 2021.10.07 -1 0 37338

510 ?

 

tavaly évközben bevallották, hogy kb 300 Mrd ment el lélegeztetőgépekre

hogy miként lett ebből 510?

nyilván építettek mindhez beton aljzatot, öltözővel, műfűvel, türktanács-konzílium-icu-helyiséggel...

Előzmény: Dobcsány. (37335)
Dobcsány. Creative Commons License 2021.10.07 -1 0 37337

Hogy a kurva anyjába hallgathatta agyon az MTI az előválasztást?

 

 

sergiototta Creative Commons License 2021.10.07 0 0 37336

És az miért gond, ha nehezen megy a kormányalakítás, vagy előrehozott választások vannak? Ettől még elég jól működik mondjuk Hollandia, vagy Dánia, mert jók az állami intézmények.

Előzmény: Tonio 2.0 (37330)
Dobcsány. Creative Commons License 2021.10.07 -1 2 37335

a legújabb kedvencem, hogy a külügyminisztérium 110 oldalas anyagában egy sor sincs arról, mire ment el 510 mrd Ft, amit állítólag lélegeztetőgépekre költöttek

 

majdnem egy 4-es metró teljes ára ez az összeg, de ez nem számít, mert buzi és migránsellenesek, nem úgy mint a baloldal, akik buzi és migránspártiak

 

értsd bármennyit lophatnak, mert a közmédia által nekik hazudott erkölcsi értékeik alapján ők a nemzeti oldal

sergiototta Creative Commons License 2021.10.07 -1 0 37334

Az osztogatás miatt, mert nem zavar a lopás/hazudozás, szájer/borkai vagy mind miatt egyszerre? :-)

Előzmény: Tesla.voltam (37331)
Tesla.voltam Creative Commons License 2021.10.07 0 0 37333

Ezek annyira fontos minisztériumok, hogy most konkrétan nincsenek...

 

Egyébként tényleg azok lennének - ha lennének.

Előzmény: 2egon (37332)
2egon Creative Commons License 2021.10.07 0 1 37332

...És a zsarolási potenciáljuk miatt olyan tárcákat kaptak, mint oktatás, egészségügy, gazdaság...

 

mert az oktatás és az eü olyan komoly tárcák? akkor tedd hozzá még a környezetvédelmet is (kóródi, fodor) :)

(amikor még övék volt a belügy kunczéval, az nem az 5 %-os szdsz volt)

Előzmény: Tonio 2.0 (37330)
Tesla.voltam Creative Commons License 2021.10.07 -1 0 37331

Én ezért fogok rájuk szavazni (vagy maximum nem szavazni).

 

Egyébként nem vesznek fel hitelt, csak kedvező kamatozású forráshoz jutnak. Éppen úgy, hogy megszorítás sincs 11 éve.

Előzmény: sergiototta (37307)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2021.10.07 0 1 37330

Ott meg állandóan gond van a kormányalakítással.

Van, ahol hónapokig, vagy akár évekig nem tudnak új kormányt alakítani, állandóan előre hozott választásokat kell tartani, szinte állandó a bizonytalanság... Kilép egy néhány százalékos pártocska a kormányból, és kész a baj.

 

Nálunk a rendszerváltás óta mindig is vegyes rendszer volt, de szerinted az normális volt, amikor az 5%-os SZDSZ zsarolta a 40%-os MSZP-t? És a zsarolási potenciáljuk miatt olyan tárcákat kaptak, mint oktatás, egészségügy, gazdaság - és akkor még bele sem mentünk, hogyan vezette ezeket pl Magyar Bálint, Molnár Lajos, Horváth Ágnes, Kóka János...

 

Szerintem a vegyes választási rendszer a legjobb, amiben van lista és egyéni választókerületek is, az arányokon lehet vitatkozni. Illetve a körzethatárokat korrektebben kellett volna meghúzni.

Hogy egy-, vagy kétfordulós legyen, azon is lehet vitázni, hiszen korábban pedig azt övezték nagy viták, hogy a két forduló között milyen dealek születtek, pl MSZP-SZDSZ, vagy Fidesz-Kisgazda viszonyban.

Előzmény: sergiototta (37329)
sergiototta Creative Commons License 2021.10.07 0 0 37329

Nem mindegy, hogy egy ország lakosságának milyen a beállítottsága. Nálunk egy ilyen rendszert diktatórikusan fognak használni. Illúzióim nincsenek, az összefogásban is van jópár szereplő, aki pontosan ugyanolyan hatalom gyakorlást csinálna, mint a fidesz, bár talán ott van egy-két ilyen szempontból normálisabb arc is.

 

De pontosan emiatt kellene a lehető legarányosabb rendszer, azaz csak lista és kész.

Előzmény: Tonio 2.0 (37327)
sergiototta Creative Commons License 2021.10.07 -1 0 37328

Így van, szerintem az összes ilyen rendszer sz*r és potenciálisan bele van kódolva egyfajta diktatúra. Bár nyilván a briteknél azért komolyabb kultúrája van a demokráciának, és ott nem annyira vezérelvű az egész dolog, mint nálunk. Ott érdemben lehet és merik kritizálni a párt aktuális vezetőségét/vezérét. Hasonlóan az Usaban.

Előzmény: Tonio 2.0 (37326)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2021.10.07 0 0 37327

A fő probléma persze nem a választási rendszer - nyilván a körzethatárokkal bűvészkedtek, és én is több arányos elemet vinnék bele, de ha át is alakítják egyszer, ez max tüneti kezelésnek jó.

A fő probléma a politikai kultúra meg a demokratikus, polgári hagyományok hiánya, az íratlan szabályok be nem tartása, egy tudatos, gondolkodó polgári réteg (erős középosztály) hiánya...

... Ami miatt pl a briteknél akármit nem lehet megcsinálni, nálunk viszont igen, hiszen semmilyen következménye sincs...

Tonio 2.0 Creative Commons License 2021.10.07 0 0 37326

OK, akkor szerinted a brit választási rendszer sem demokratikus, sőt diktatorikus, hiszen ott tisztán többségi a választási rendszer. 2010-ben pl 3 képviselő híján mind fideszes lett volna, ha a brit választási rendszer szerint zajlanak a választások.

173 Fidesz

2 MSZP (Tóth József és Szanyi - a 2 angyalföldi körzet)

1 független (ő is fideszes volt, ha emlékszünk még Molnár Oszkárra)

 

Így nézett volna ki a magyar Országgyűlés...

Előzmény: sergiototta (37311)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2021.10.07 -1 0 37325

1. Nem kell 50%+1 szavazat a választókerületi győzelemhez, elég a relatív többség is.

2. Ki mondta, hogy a Fidesz nem a maga képére akarta formálni a választási rendszert?

Én csak annyit mondtam, hogy amit írsz, az nem igaz.

És valóban nem az, hiszen számos körzetben az ellenzék fog nagyon nyerni. Korábban esetleg azért nem nyertek nagyon, mert nem fogtak össze. De ez az ő bénázásuk, erről nem a Fidesz tehet.

Angyalföldön, Kispesten, Újpesten, számos belső kerületben, Pest megyei körzetekben, Szegeden, Pécsen, Miskolcon, Salgótarjánban nagy ellenzéki győzelem várható, a győzteskompenzáció itt őket fogja segíteni, szóval hiába írod be ugyanazt a hülyeséget sokadszor, attól még nem lesz igazad.

3. Sokadszor cáfolsz olyan dolgokat, amiket nem is állítottam.

Ez a klasszikus van Persil-féle szalmabáb érvelés (némi - egyébként valótlanságot tartalmazó - személyeskedéssel megspékelve), így sajnos az érdemi vitára AL-KAL-MAT-LAN vagy.

Előzmény: van_Persil (37309)
bigacsiga2003 Creative Commons License 2021.10.07 0 2 37324

 

mindig is a kommunista gecik voltak a leggyávább hazug szarok. de ezt imádja ez a nép, ezért fog a fideszre hárommilio szavazni megint! :happy:

 

Ebben az országban egyetlen ember győzhetné le Orbánt: Kádár János.

Dobcsány. Creative Commons License 2021.10.07 -1 0 37323

megköszönhetjük a roppant alkalmas Tarlósnak, hogy újabb 25-30 évre konzerválta a szart a kettes metrón vonalán, amikor új kocsi árban használt orosz kocsikat szerzett be

 

csodálatos teljesítmény volt tőle

 

remélem majd jön egy másik kormány aki ezért elszámoltatja őt is 

Előzmény: sergiototta (37321)
sergiototta Creative Commons License 2021.10.07 0 0 37322

https://www.valaszonline.hu/2021/10/07/vadaszati-vilagkiallitas-hungexpo-termeszetvedelem-vadaszat-l-simon-laszlo-kovacs-zoltan-hazai-allatvilag/

 

Volt téma itt is, szerintem jó és érdekes írás. Nekem némileg kedvem is támadt megnézni.

 

sergiototta Creative Commons License 2021.10.07 -1 1 37321

Tarlós és a fidesz Magyarország messze legforgalmasabb tömegközlekedési vonalára(M2) valami idejétmúlt orosz kocsikat tudott beszerezni, innentől kezdve nehezen tudnám alkalmasnak nevezni.

Meg mondjuk én emlékszem arra, hogy, miként ment az 1-s villamos felújítása, totális kormányzati támogatással, hogy mi volt akkor az Árpád-híd és környékén.

Ötlete és intézkedése sem volt arra, hogy mit kezdjen az egyre nagyobb autós forgalommal Budapesten.

 

De csodálatos lett a fonódó villamosnál is a megálló felújítása a Margit-kórháznál, ahol ugye, mint kórház alapvetően idősebb, betegebb emberek fordulnak meg. Szerencsére ezt már azóta az alkalmatlan rendbe tette.

Előzmény: pfffffffff (37316)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!