Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2020.03.14 0 0 281

Kifejezetten szép, ízléses építmény mind a kettő.

Az építésük korában Budapest legmonumentálisabb épületei közé számítottak, a Keleti főhomlokzata ma is egy monumentális építmény benyomását kelti, a Nyugatié jobban belesimul a környezetébe, no meg ma már eltörpül a környék magasabb épületei mellett.

 

A Nyugati csarnokszerkezete idén kerül komplex felújításra, természetesen a műemlékvédelmi szempontok figyelembe vételével.

Előzmény: vörösvári (279)
vörösvári Creative Commons License 2020.03.14 0 0 280

Előzmény: vörösvári (279)
vörösvári Creative Commons License 2020.03.14 0 0 279
Előzmény: Törölt nick (275)
vörösvári Creative Commons License 2020.03.14 0 0 278
Előzmény: Törölt nick (275)
vörösvári Creative Commons License 2020.03.14 0 0 277

Budapest történetének egyik epizódja volt a 1838-as árvíz, ami után jött a következő újraépítés a legyalult alapokon,

 

https://mult-kor.hu/vegzetes-kvetkezmenyei-voltakaz-1838-as-arvizkor-pest-es-buda-felkeszuletlensegenek-20200313

 

vörösvári Creative Commons License 2020.03.14 0 0 276

majd teszek be képet

Előzmény: Törölt nick (275)
Törölt nick Creative Commons License 2020.03.13 0 0 275

"Budapest három nagy pályaudvarral rendelkezik: Keleti, Nyugati, Déli. A Déli pályaudvar ( építészetileg értéktelen ) régi épülete megsemmisült a második világháborúban, helyére a 1970-es években egy elég ronda modern épület épült."

 

Annyira szerinten nem ronda, az az építészeti stílus a '70-es évek elején korszerűnek és divatosnak számított.

 

Persze az építészeti értéke valóban meg sem közelíti a másik két fejpályaudvar épületéét.

 

A Nyugatiban az ún. Eiffel-csarnok 1877-ben épült, a Keleti épülete pedig 1884-ben került átadásra, tehát a dualizmus kori társadalmi-gazdasági-technikai fejlődés gyümölcse mind a kettő.

 

Ezekről is tehetsz be képet, mert igen szép épület mind a kettő, főleg a főbejáratuknak számító homlokzati részek.

Előzmény: vörösvári (242)
vörösvári Creative Commons License 2020.03.12 0 0 274
vörösvári Creative Commons License 2020.03.12 0 0 273

nekem is tetszik, nem modernista

Előzmény: Törölt nick (272)
Törölt nick Creative Commons License 2020.03.12 0 0 272

OFF:

 

Ez a nemrégiben fölépült római katolikus templom ugyan nem Budapesten van, de a főváros agglomerációjában.

 

Ennek is van egy kis keleties jellege, egész pontosan a főhajót fedő kupolák némiképp a klasszikus oszmán-török dzsámik kupolájára hajaznak...

 

Néhányan tréfálkoztak is rajta, hogy "mi van? Úgy lett tervezve, hogy a muszlimoknak majd ne legyen bonyolult átépíteni?".

 

Persze idétlen egy vicc, mert egyébként nagyon szép templom, bár belülről nekem egy kicsit puritánnak tűnik.

 

Előzmény: Törölt nick (271)
Törölt nick Creative Commons License 2020.03.12 0 0 271

Kifejezetten keleties stílusú a templom külső megjelenése.

Nyilván nem véletlenül, hiszen a hazai bolgárok körében még eleven éltek az ortodox kulturális hagyományok.

Előzmény: vörösvári (270)
vörösvári Creative Commons License 2020.03.12 0 0 270

Kellett idő amíg összeszedték magukat anyagilag, valamikor a 19.század végén jöttek csak az országba és hát az első világháború és utána a két év összeomlás nem kedvezett a tőkefelhalmozásnak, a hadiszállítókat kivéve.

Előzmény: Törölt nick (269)
Törölt nick Creative Commons License 2020.03.12 0 0 269

Tényleg nagyon szép templom.

Kissé csodálkozom, hogy csak 1931-ben építették föl, de a cikk alapján érthető, hogy csak 1930-ra jött minden össze az építkezéshez.

Előzmény: vörösvári (268)
vörösvári Creative Commons License 2020.03.11 0 0 268
Törölt nick Creative Commons License 2020.03.06 0 0 267

Igen, azon felül meg Budapest, ill. tágabb értelemben Magyarország közösségi közlekedésének története különösen érdekes témakör.

Előzmény: vörösvári (266)
vörösvári Creative Commons License 2020.03.06 0 0 266

Szívesen, szerintem nagyon érdekes története van, ahogy a török kiűzése utáni romhalmaztól eljutottunk a négyes metróig.

Előzmény: Törölt nick (265)
Törölt nick Creative Commons License 2020.03.06 0 0 265

Köszi, ez nagyon érdekes cikk volt.

Előzmény: vörösvári (263)
dzsaffar3 Creative Commons License 2020.03.06 0 1 264

:-))

 

Az első dolgozatom, tanulmányom" Budapest történetéről 1955-56-ban 13-14 évesen írtam.

A pontos idejére már nem emlékezem.

 

Ma jutott eszembe látva ezt, hogy megpróbálom megszerezni.

 

Safi

vörösvári Creative Commons License 2020.03.06 0 1 263
Afrikaans8 Creative Commons License 2020.02.22 0 0 262
vörösvári Creative Commons License 2020.02.09 0 0 261
vörösvári Creative Commons License 2020.02.06 0 0 260
Afrikaans8 Creative Commons License 2020.01.22 0 0 259
Törölt nick Creative Commons License 2020.01.21 0 0 258

"És szakállas nőnek tűnik ...Már nem csak a sógoroknak van."

 

Szakállas nők előtt hever Európa. Ausztria és Itália.

 

 

Előzmény: H. Bernát (246)
Törölt nick Creative Commons License 2020.01.21 -1 0 257

épp a felujitással volt a gond és hozhattam volna "felujitott" házakat is.

 

 

ezek a következők:

 

1. az eredeti fehár vakolatokat lecserélik szines kőporos vakolattal

2. a zsalus fa nyilászárok és gyakran faragott ajtokat műanyag nyilászárokkal.

3. a tetőcserepeket palára

4. igen, a tornácok oszlopiveinek beépitése :((

 

 

 

ezek amik még visszaállithatóak lennének de csak műemléki felujitással.

 

 

az Alföldön már ezt sem találod meg.

 

 

 

 

Előzmény: vörösvári (256)
vörösvári Creative Commons License 2020.01.21 0 0 256

A másodikra ráférne egy alapos felújítás. Az elsőnél csak bontani kellene, az ívek alatti beépítéseket.

Előzmény: Törölt nick (254)
H. Bernát Creative Commons License 2020.01.21 0 0 255

Nem volt hermafrodita honfoglaló ...

Előzmény: Törölt nick (250)
Törölt nick Creative Commons License 2020.01.21 -2 0 254

A Kádár-kornak a pótolhatatlan és helyrehozhatatlan bűne, hogy a történelmi faluképet megváltoztatta és eljellegtelenitette.

 

 

Az Alföldön porig rombolta és az alföldi falvaknak már vége.

 

 

A nyugati országrészben nagyon sok érték megmenthető lenne, de ott nincs rá pénz. 

 

 

Sok helyütt a nyugati országrészben a hollandok probálják visszaállitani a hagyományos faluképet.

 

 

Mutatok neked két képet.

 

 

Történelmi falusi épitészet, eredetiségében.

 

A Kádár-korban szerencsére nem lerombolt ház, de alaposan "átalakitott", EZEK MÉG VISSZA

ÁLLITHATÓAK LENNÉNEK

 

mindkét ház 1830-1860 között épült. Egymással szemben van, ugyan abban az utcában.

 

foto Cracowius

 

 

 

 

 

Előzmény: vörösvári (253)
vörösvári Creative Commons License 2020.01.21 0 0 253

Én nem azt mondom, hogy bizonyos körülmények közt nem nézhet ki jól a modern építészet, mint például New York felhőkarcolói üvegből, de a vasbeton általában lehangoló látvány, ráadásul szürkék vagy fehérek az épületek, az utóbbi években azért javult a látvány sok helyen, amikor elkezdték színesre festeni a lakótelepeket.

Előzmény: Törölt nick (252)
Törölt nick Creative Commons License 2020.01.21 -1 0 252

A 60-as és 70-es évek épitészeti kulturája.

 

Alul egy link, itt olvashatsz róla. Igen, nem az a szerethető művészet.

 

 

 

 

https://amirolatortenelem.blog.hu/2014/09/01/epitkezes_a_szocializmusban

Előzmény: vörösvári (251)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!