szantam ra kis idot es atszamoltam par dolgot 1 m3 levego 1C-al valo hulesekor 1.3 kJ-t kapunk ha 1 kis teljesitmenyu ventilatorral mondjuk 250m3/ora szivjuk el a levegot akkor orankent 325 kJ-t kapunk minden egyes Celsius fok hulesekor mar csak azt kellene megtudni, hogy ilyen legmozgas mellett milyen meleg a levego a suvegben. Egy normalis kandallonal ugy tudom 140 C fok korul van az atlag(ventilator nelkul). ebben az eset ben probakepp legyen 100 C. ha 50C fokot tudunk rajta huteni akkor 50*250*1.3=16250 kJ ezt atdobjuk kW-ra akkor 4.5 kW jon ki ami nem keves.
az aramszunet mellett kell meg gondolni a szivattyu meghibasodasara is. meg a 3 orat meghalado aramszunetre...
jo lenne , ha valaki irna akinek ilyen van vagy mar latott ilyet mukodni!
meg nem kezdtem neki ugyhogy johet barmennyi epito kritika :)
Nincs kedvem sokat számolgatni, de megérzésből, szerintem ez nem igazán működhet jól, nem hiszem hogy elég magas hőmérsékletű lenne az elszívott levegő ahhoz hogy normális teljesítményt vegyél ki belőle. Az áramszünetre én is gondoltam, szerintem egy egyszerű számítógépes szünetmentes táp kb. 20-30 percig elvisz egy keringető szivattyút. A hűtés nem működik úgy hogy radiátorba viszed a hideg vizet, csak falfűtés esetén OK. Az ár meg szerintem baromi drága ha nem működik.
kapasbol 5 elonyet latom: 1. a mar meglevo kandallo relativ egyszeu rakotese a kozponti futesre 2. aramszunet eseten nincs gond a vizcirkulacio megallasaval, a betet hutesevel 3. nyaron a rendszer kutviz hasznalataval klimaberendezeskent hasznalhato 4. ar (300 euro) 5. hazilag a fenti ar 25%-bol megoldhato
Igazából nem értem,hogy miért kell ezt bonyolitani,hiszen van központifütéses kandalló. Minden höátadás veszteséggel jár,nem beszélve arról milyen nagy a helyigénye.
...több bontott téglával burkolt fal is van a lakásban
Hmm. Ezexerint hasonló az ízlésünk, ugyanis nálunk is. :)
Árakról nem tudok nyilatkozni, mer' az alját meg a tetejét magam csináltam, a "falazást" meg egy rokon kőműves gyakorlatilag ingyé'. :) Az asztalos meg asszem olyan 20 körül számolt a párkányra meg a padkára. (Nemtom pontosan, mer' egy csomó minden mást is csinált, ez csak egy része volt a teljes összegnek) Ha esetleg még kérdésed lenne, vagy szeretnél még képeket, dobj egy mélcímet ide!
Megnéztem a kályhádat, ilyent gondoltam én is! Nagyon jó! Ha nem titok, kb mi az ára?
Egyébként egy ismerös megnézte a kemencémet, azt mondta, nem szabad hozzányúlni, mert az tartja a tetön lévö kéményt, és ha lebontatom a kályhát, a födémet is meg kell csinálni, lebontani a nem túl régi, abszolut jó állapotú kéményt és teljesen újat csinálni. Szerinte jobban járok ha "gýüjtökéményként" használom a kemencét.
Ja és szerinte a bontást, helyreállítást nem fogom megúszni 200e. alatt, és akkor még sehol nincs az új kémény építése és a cserépkályha felrakása.
Olyan jó volna tudni az ésszerü megoldásokat, reális árakat, de valamilyen szempontból mindenki elfogult.
Tudom, hogy mindenért fizetni kell, de óriási eltérések vannak az árakban..
Csak egy példa: 110X70X200 cserépkályha a legegyszerübb csempével rakva- az egyik szakember szerint 250ezer, a másik szerint 750 ezer.
Hát igazodj ki te szegény felújítás elött álló nöszemély... :-)
szavakban a lenyeg a kovetkezo a kandallo korul levo meleg levegot elszivjuk ventilatorral (lasd a kepen levo kandallo folott) majd tovabbitsuk a hoatadoba amibe valami hocserelo van beepitve. a hocsereloben viz kering ami elviszi a hot a tavolabbi radiatorokba. allitolag a 15kW kandoloknal orankent 4.5-5kg fa elegetesekor 10kW -ot le lehet vele venni(en mar 4-5kW -al is elegedett lennek). a fenykepet Blanzek nevu cseh kandallogyarto honlapjan talaltam. ha tovabb gondolom a dolgot akkor nyaron egy ilyen meglevo rendszerbe kutvizet engedek es a belole kijovo levegot a lakas hutesere hasznalhatnam.
2007-ben nem lesz gázáremelés, mivel nem lesz gáz sem. Na ne higyjétek, de a meglévő cserépkályhá(i)tokat nem kell feltétlen kidobni, jól jőhet még.
Most kaptam egy könyvet , címe népi cserépkályhák. Megtudtam belőle, hogy a nálunk cserépkályhának hívott tűzelő/fűtő berendezés pontosabban csempekályha.
Valahogy így : cserépkályha lehet :
szemeskályha,
tábláskályha és
csempekályha.
Tehát a cserépkályha tulajdonképpen egy gyűjtő név.
Praktikerben láttam hordozhatónak mondott cserépkandallót (talán inkább az, nem cserépkályha). Annak kéne tudni az adatait, hogy be tudod-e kötni akkora kéménybe, meg elég-e a teljesítmény amit lead.
Köszönöm szépen, megkaptam az e-mailt, már beszéltem is vele. Egyenlőre még meg kell beszélnem a családdal (nem gondoltam volna, hogy ennyibe kerül ) Ha lesz valami fejlemény, majd referálok. Milyen kicsi a világ u.a. azt a nevet kaptam, mint máshol. :) Mégegyszer köszi a segítséget! :)
Sziasztok! Segítségre lenne szükségem: van egy régi cserépkályhánk és szeretném átrakatni. Nagyon rossz állapotban van már. Ha tudtok valaki jó cserépkályha mestert BP-it lehetőleg, akkor írjatok! Tel. számot is írjatok, ha tudtok. Előre is köszönöm.
fat meg mindent ami fa alapu es szilad a szokasos 20 szazalek alatti nedvessegel a szenre nem is kerdeztem ra mivel szinte biztos, hogy szenet nem fog latni.
Nekem a kályhás annyit árult el, hogy ausztriából származik az anyag. Megnyomva érzékelhető, hogy flexibilis (a 'sima' szilikon is az, csak lehet a hőt nem bírja annyira), de nem szilikon tapintásra, inkább gumiszerű
Hi ! A cserépkályha fugázás egy régi probléma: különböző csodaszerek vannak (nem is olcsón) de egyik sem igazán időtálló. A 2000 ft-os plasztikus anyag sem bír ki 1 évnél többet, ezekután ahány kályhás annyiféle szisztéma létezik fugázásra. Talán még legtöbbet a sima agyag bír ki, de általában 2-3 évente - amikor amúgy is aktuális egy cserépkályha tisztítása és átnézése - sor kerül az ujrafugázásra. Amugy nem nagy meló.
