Az hogy jelenleg ez a helyzet adott ,bárki eldöntheti hogy beruház ilyen körülmények között vagy nem. Hogyan gondolják elérni a kitűzött napelem célokat az új jelentkezőknél amikor kivonultatják az éves szaldó elszámolást? Az előző években telepített napelem kiserőművekre, minek alapján szüntetik meg 10 év üzemelés után az éves szaldót. Bele ugratják az embereket "fektess be megéri" majd segget csinálnak a szájukból és megszüntetik? Ha akkor 3, 5 ,10 évvel ezelőtt tudjuk hogy csak 10 évig lesz szaldó nagyon sokan más befektetésre költöttük volna pénzünket felvett kölcsönünket. Rosszul kalkulál az állam mert rengeteg adótól elesik az elmaradó telepítések miatt. Nem beszélve a 18 forintos áramdíj lecsökkentése 5 forintra akkor amikor az egész világon emelkedett az energia ára, nem is átlátszó.
A 2023.12.29-én megjelent Közlönyben több rendeletmódosítás szövegét is félreértették. Köztük egyes online médiumok munkatársai is és elindult a hazai sajtóban egy pánikkeltés.
Megérkezett a hivatalos válasz a napelem szövetségbe, ami egyértelműen megerősíti, hogy a 2023. szeptember 7-e előtti igénybejelentéssel rendelkező felhasználók, akkor is jogosultak a szaldó elszámolásra, ha - a feltáplálásra nem kaptak az igénybejelentés pillanatában engedélyt vagy - lejárt a kiadott MGT-jük
Az újságírói sugalmazásokkal szemben a feltáplálási tilalom és az elszámolás kérdése jogilag elkülönül egymástól. A 2023. szeptember 7-ig benyújtott igénybejelentés alapján megvalósuló HMKE akkor is jogosult tíz éven át az éves szaldó elszámolásra, ha zárolt körzetben van.
Az átmeneti korlátozást 2024. január elsejével a hálózat 93 százalékán feloldották.
Felhívjuk szíves figyelmét, hogy a rendeletmódosítás 16. §-a további kézzelfogható segítséget jelent a napelemes rendszert telepíteni tervezők számára. A feltáplálási moratórium alatt a hálózati engedélyesek a feltáplálási szándékot jelző igénybejelentéseket elutasították. Az új rendelkezés ezeket az igénybejelentőket olyan helyzetbe hozza, mintha igénybejelentésüket nem utasították volna el, így a telepítendő HMKE-re is érvényes az éves szaldó elszámolás lehetősége a telepítéstől számított tíz évig.
Egyes kiadott műszaki és gazdasági tájékoztatók érvényessége hamarosan lejárhatna azoknál, akik a bruttó elszámolás bevezetése miatt nem dolgoztak a HMKE megvalósításán. Az ilyen MGT-k érvényessége a jogszabályi rendelkezés nyomán 2025 végéig tart, azzal az általános feltétellel, hogy az éves szaldó jogosultság biztosításához 2026. január 1-ig meg kell történnie az üzembe helyezésnek.
Köszönjük az Energiaügyi Minisztérium gyors válaszát!
Üdv, Elvi kérdés, hogyan lehet egy ohmos fűtőszálat névlegesnél kisebb teljesítménnyel meghajtani? Ahhoz csökkenteni kell az effektív feszültséget, nem?
"Pl. egyedülálló háziasszony, vagy egy nem műszaki érzékű férfi. "
E kettő a Dömötör WC tartályhoz is szakit hív úgyhogy mindegy :-)
Egyrészt nem eladásra csináltam, másrészt amit igen azt is szupportálom 20+év múlva is. Az egyik mérőadatgyűjtő progit ami még winXP .NET 2.0-ra készült most portoltam át az ügyfélnek Win11 alá.
Másrészt ha veszel a boltban valamit és beszarik a szakszervíz ígyis-úgyis dobd ki vegyèl újat módon javítja, ilyen világ van.
"Csak az a baj, hogyha hiba történik, találnál-e olyan szakembert az országban, aki megtalálná, és ki tudná javítani az egyedi készülékben lévő hibát."
Ez nem egyedi jelenség --még nyugaton sem.
Aki benzinkutakat javit,beengedhető-e egy vegyiüzembe ,malomba ,hajógéptérbe? stb..
Ma már a lakások nagyobb részébe sem ,gondolj csak a kapu/garáznyitók, riasztók, tűzjelzők, + az épület/kert automatika témakörre.
Ezért is érdekes az autóvillamossági szerelő --elektromos autó témakör is.
Annyira kommersz cuccot meg nem lehet mindenhová 1000+ céllal beszerelni.
Kedves Kígyó! Én nagyon nagyra értékelem a fejlesztési tevékenységed. Minden elismerésem.
Csak az a baj, hogyha hiba történik, találnál-e olyan szakembert az országban, aki megtalálná, és ki tudná javítani az egyedi készülékben lévő hibát. Pl. egyedülálló háziasszony, vagy egy nem műszaki érzékű férfi.
Sejtem, hogy figyelő (pl. kínai) fejlesztők mozdulni fognak a problémára, és új termékkel jelentkeznek majd a piacon. Az új termék olyan lesz, amire nem kell odafigyelni, magától fogja csinálni a dolgát.
Átalakítottam egy sonoffD1-et, külső nagy triak, módosított HW (mert alapból nem megy le 1%-ig) és custom FW. A webszerverén be lehet állíani melyik fázist figyelje és mit csináljon, és önállóan kérdezi le a 3EM-et mp-enként. Lehet tovább lesz érdemes feljeszteni ha így alakulnak a dolgok...
Arra gondolok az alakul alatt, hogy - csak mondok valamit - 15 Ft-ot adnak 1 kWh-ért. Vagy legyen havi szaldó. Valami, ami ösztönöz, hogy ne kapcsold le. Akármennyire egy időben termelnek a napelemek (mínusz időjárás), a rengeteg akkugyár (és egyebek) miatt lesz igény a megtermelt energiára. Főleg, ha nem lesz Paks1 ÉS Paks2. Ezt próbáljuk elérni, de kérdéses, Paks2 engedélyéhez kellett a vállalás, hogy Paks1 bezár. Nyáron meg már Paks1 önmagában is sok tud lenni a Dunának.
Szóval én várok a mostaninál kedvezőbb bruttót.
Szomszédod esetleg a vezérelt felé léphet, ha mégsem lesz jobb (vagy elég jó) új elszámolás.
Ok, az más eset, ha egy meglévő rendszer mellé berakunk plusz ilyen lehetőségeket. Azzal kb. azt csinálsz amit akarsz.
A gond, hogy új építésnél rengeteg COP1-es fűtés készült ám, sok rábeszélés átverés által. Most épp a szomszédom küzd ezzel, olcsóbb felhúzták a könnyűszerkezetest, amiben lehet átverték, és a fűtése is a fűtőfólia, más nincs, még kémény se. és nagyon nincs egyedül. Napelem van, ugyan még csak 3 éves rendszer, így van kis ideje eldönteni mit csináljon. Persze lehet azt mondani, hogy lehet ilyen felelőtlenül építkezni, csak hát többen is helyileg próbáltuk rábeszélni, tekerje már betonba be azt a 400-4500 méter fűtéscsövet, minimál lesz több a költsége. De hát erősen hitt a reklámnak a legtakarékosabb infrafűtésnek meg a nem tudom milyen tervezőnek, aki már az alapnál elcseszte az egészet - úgy hogy műszaki középiskolát végzett :-(.
"Lehet (biztos) alakul még az elszámolás, pár év alatt lehet valami értelmes."
Az hogy milyen elszámolás lesz a jövőben persze nem tudjuk. De sok jel alapján úgy tűnik, hogy nem egytarifás rendszer lesz idővel, és kevésbé hihető az hogy hosszútávon lesz olyan lehetőség, hogy a nyári termelt energiát használd el télen. Vagy ha igen, akkor csak nagyon "értékcsökkent" módon. AZ elszámolás biztos alakul, de arra nem vennék mérget, hogy kedvezőbb lesz. Max többrétűen felhasználható akár eltérő fizikai helyen (pl ecar tankolás máshol)
De pl ha havi szaldó vagy akár napi szaldó lesz - sőt a várható irány a "real time szaldó" ha így tetszik - akkor sem lesz jól használható, mert pont amikor kellene igazán a fűtés, akkor lesz legkevesebb a napsütés. Télen eleve magasabb a fűtés nélküli villanyfogyasztásod is, elég nagy rendszert kell telepítened ahhoz, hogy a fűtés nélküli dolgokat megtermeld 1:1ben. Eléggé kérdéses mennyire tudnád eleve felhasználni ilyen értelemben, vagy ha fűtésre elhasználod, akkor meg másra fog kelleni villamos energia. Persze nyilván rendszerméret és használati szokás függő is egyben.
Természetesen azt a keveset is érdemes lesz optimalizálni, amennyire lehet. Csak ekkor nagyon kevés lesz az az energia ami akármilyen szaldós módon is rendelkezésre áll, korlátos mit lehet vele nyerni.
Én minimál userekre gondoltam, akik olcsó cop1 fűtést raktak be, nem olyan nagy pénzkidobás, ha már nem használja. Vagy a meglévő gáz mellé vettek villany radiátorokat - ha nincs bruttó, de alakul az elszámolás, cop1 elfűtés (ami amúgy sem túl gazdaságos) jöhet valami hasonlóan valamennyire megérős elszámolás.
Amit Te írsz, drágán kuépített cop1-es fűtés valóban lehet nagy szívás.
Szerintem inkább sokan szörnyülködnek, hogy átverték őket, akár ezt azt mondva és ígérettel átverve/rábeszélve - csak hát sajnos ezt meg előre lehetett tudni igazából. Én nem olvastam itt senkinek a kárörvendését.
Az olajszőkítést meg a fűtőolajat idehozni - végképp érthetetlen.
Ez tök jó dolog, egy baja van - COP1 fűtést tudsz vele pl hasznosítani.
Nem tudom lesz-e a jövőben pl olyan hőszivattyú, ami annak fényében dolgozik, és annyi energiát használ fel csak, amennyi épp rendelkezésre áll, azaz összevissza munkaponttal. Azaz ha 2kW jön le akkor annyi, ha 1 akkor annyi, vagy esetleg felülírhatja egy termosztát, hogy tök mindegy mennyi, mert már a beállítotthoz képes 2 fokkal hidegebb van, most húzz bele.
Azaz lesz valami okosmérő (akár maga villanyóra), lesz valami kimenete, akármilyen busz is, és arra rá lehet csatlakoztatni olyan intelligens eszközöket, ami annak megfelelően működik, amit a buszon kiolvas akár percről percre vagy real time. Szerintem előbb utóbb az ilyen jellegű fogyasztók meg fognak jelenni.
Egyet nem értek, meg még sok mindent. Többen itt a fórumon irigy módon örülnek hogy akiket bele vitt a kormány a ZÖLD napelemes beruházásba még támogatással is ösztönözve,majd ellehetetlenítik az egészet. Lehet örömködni mert megint sikerült egy tömeget felbőszíteni de mindenki sorra fog kerülni, pl. majd ha a H tarifa megszüntetése is téma lesz 500000 ft-os beruházás értelmét veszti. Annak idején kis hazánkban az olajszőkítők megúszták sőt , de akik fűtőolajjal fűtöttek kénytelenek voltak külföldről haza csempészni. Hány olyan ország van Európában ahol nincsen HTO? Agymenés!!!
Az a fő probléma, hogy sokan kb mást nem építettek ki. Le és felraktak "infra"fóliát meg infrapanelt, és nincs más max egy valami vészkandalló (bár lehet kémény sincs), vagy egy olajradiátor. Meg napelem a tetőn, ahh az megtermeli nyáron amit télen fűtünk.
Na most ha hirtelen eltűnik számukra az éves szaldó akkor jöhet a gebasz. Hogy ez 1-4-8 év múlva történik az ilyen értelemben mindegy. Jön a pofáraesés.
Egyetlen egy esetben nincs így, ha tényleg minimalista energiájú a ház, mondjuk passzív ház vagy aközeli, és minimális a hőigénye. Akkor a "normál" tiszta fűtésszámlája sem lesz túl magas. Azaz ha ilyen házba lett berakva, akkor még megfelelhet/belefér kategória. De ha nem így van akkor el kell gondolkozni alaposan, hogyan tovább.
Vagy még idő előtt eladja a házat, és megveszi egy másik esetleg hozzánemértő, vagy ha hozzáértő, akkor csak komolyan értékcsökkenten. Mert ha utólag kell esetleg más fűtési rendszert kialakítani, akkor könnyen lehet, hogy szinte szét kell verni a házat hozzá, kompletten lehet felújítani az egészet. Persze be lehet tenni több klímát ide oda, csak hát az komfortosságban ég és föld pl egy felületfűtéshez képest..... És zakatol állandó jelleggel.
Mindezt akár úgy, hogy új építésnél padlófűtést lerakni olcsóbb lett volna (hőtermelő egység nélkül), mint fűtőfóliát.....
Ilyen alapvető dolgokat sem tudok, hogy pl. egy 3f ev-töltő mit szól hozzá, ha nem egyformán etetné a 3 fázis. Illetve még visszább lépve, ahhoz mi kellene, hogy mondjuk termel a napelem 2 kW-tal, én meg nem 1 kávéfőzőt akarok bekapcsolni (ha belefér), hanem mondjuk egy villanybojlert, de csak az éppen felesleges teljesítménnyel. (ha azon a fázison nincs fogyasztás, menjen oda a 2 kW, de ha bekapcsol egy 1 kW-os fogyasztó, akkor se álljon le, csak 1 kW menjen a bojlerbe is. Gondolom, ehhez megint kellene egy eszköz (már ha van ilyen, de gondolom, van)
