Pusztán elméletük van, gyakorlatban még semmi nem működik.
If our physics holds, we hope to reach that goal (net energy gain) in the next three years, D. Kirtley, CEO of Helion, told The Wall Street Journal in 2014.
Manapság mindeki fúziós reaktort épít. Lelkesen csavarozzák a varázsgömböket.
Mondjuk az ITER-hez képest jóval kevesebb neutron keletkezik itt, ezt ki lett hangsúlyozva, másrészt volt valami megoldásuk a maradék neutron esetére is. Vissza kéne nézni a videókat, de ez egy lehetséges hátráltató tényező.
Azonban sok fúziós induló vállalkozás merészen állítja, hogy néhány éven belül eléri a nettó villamos energiát. Az összes közül a Helion rendelkezik a legígéretesebb koncepcióval, de független ellenőrzés nélkül, a szkepticizmus továbbra is indokolt.
A Helions megközelítés neutronokat fog termelni, és ezért a gép radioaktívvá válik. A neutronokat D+D reakciók állítják elő. Egy 50-50 D-3He gázelegyben a fúziós reakciók körülbelül 1/6-a 2,45 meV-os neutront eredményez. Ez probléma lesz? Véleményem szerint igen. Szerintem a Helion gépet neutronok fogják elpusztítani, ezért úgy gondolom, hogy a megközelítésük zsákutca, még akkor is, ha minden megfelelően működik.
A jelenlegi értelemben a voodoo fúzió alatt azokat a plazmarendszereket értjük, amelyek soha nem termeltek fúziós neutronokat, de a projektgazdák azt állítják, hogy egy évtizeden belül nettó elektromos energiát helyeznek a hálózatra, vagy hordozható elektromos áramfejlesztőként szolgálnak majd. ..]
Számos fúziós startup ígér egy praktikus fúziós reaktort, amely 5-10 éven belül nettó elektromos teljesítményt ad le, de soha egyetlen DD fúziós reakciót sem produkáltak.
Mondjuk ez egy három éves cikk, de valóban a Helionról beszél. Ugyanakkor azóta a Helion elvileg demonstrálta ezt a reakciót, illetve a neutron kibocsátást sem hallgatja el, ami a folyamat egyik részében megjelenik. Ez a cikk tudományos cáfolatnak kevés szerintem, de felhívja a figyelmet a szkepticizmus fontosságára.
Fusion Neutrons are Critical
Unlike solar fusion reactions that produce no neutrons, in the most favored Earthbound fusion reaction (deuterium-tritium) 80% of the energy is released in streams of highenergy neutrons. Because of the difficulty in handling radioactive tritium, experimenters commonly use deuterium alone, and 50% of D-D reactions produce high-energy neutrons. Some enterprises propose to use the neutron-free D-3He reaction, but neutrons are still produced in unavoidable D-D reactions. In all cases, no neutrons means no fusion. Finally, some ventures propose to use the aneutronic proton-boron reaction, but the only convincing way to discern progress in reaching reactor conditions is by doping the plasma with deuterium and measuring D-D neutron output. Numerous fusion “startups” promise a practical fusion reactor delivering net electric power in 5 to 10 years, but have never produced a single D-D fusion reaction. The 2 Jassbycurrently most notorious (in alphabetical order) are General Fusion [3], Helion Energy [4], Lockheed-Martin Compact Fusion [5], and Tri-Alpha Energy [6], all of which have made that promise for the last 5 to 15 years.
...
Helion Energy
“The Helion Fusion Engine will enable profitable fusion energy in 2019,” from NBF 7/18/2014.
“If our physics holds, we hope to reach that goal (net energy gain) in the next three years,” D. Kirtley, CEO of Helion, told The Wall Street Journal in 2014.
“Helion will demonstrate net energy gain within 24 months, and 50-MWe pilot plant by 2019,” from NBF 8/18/2015.
“Helion will attain net energy output within a couple of years and commercial power in 6 years,” Science News 1/27/2016.
“Helion plans to reach breakeven energy generation in less than three years, nearly ten times faster than ITER,” from NBF 10/1/2018.
Mindenesetre több milliárd dollárt sikerült már összekalapoznia, habár ez így önmagában téyleg nem bizonyít semmit. Nyilván, mint minden új technológiánál, indokolt a skepticizmus.
Ami mellette szól, az az, hogy épp a hetedik generációt építik. A mostani 6-ik generációt meg tudták mutatni működés közben. Belátható időn belül tervezik a ténylegesen áramot tervező változatot. Tudományos szintű ellenvetést ezzel a módszerrel szemben még nem olvastam.
Ettől persze még lehet kamu, de akkor azt indokold is meg hogy miért.
"Az atomerőművek üzemidejének meghosszabbításához már túl késő" - mondta Georg Stamatelopoulos, az EnBW igazgatótanácsának tagja.
Már nem áll rendelkezésre elegendő szakképzett személyzet ehhez a technológiához. "Ez az iparág egyszerűen már nem létezik Németországban, több mint tíz éve leépítjük".
"Az atomerőmű nem egy Märklin vasút, amelyet be- és kikapcsolsz, és mindig működik. Az atomenergia egyszerűen nem jöhet szóba Németország számára."
Az, hogy az erőmű áprilisig tovább üzemel, több tízmillió euróba kerül az EnBW-nek, a leszerelés elhalasztása pedig akár több százmillió euróba is kerülhet.
A villamos energia esetében viszont a helyzet "robbanásveszélyes", többek között azért, mert Franciaországban jelenleg 15 atomerőmű nem üzemel. "Nem világos, hogy a francia kollégák mikor kapnak észbe" - mondta Stamatelopoulos. Egy áramszünet, azaz egy széles körű áramkimaradás "nagyon valószínűtlen". Nehéz helyzetben azonban előfordulhat, hogy egyes ügyfeleket ki kell kapcsolni.
Daniel Jassby, a Princeton Plasma Physics Laboratory nyugalmazott kutatója az American Physical Society Physics & Society című hírlevelében (2019. április) megjelent levelében a Helion Energyt említette, mint a fúziós start-up cégek között, amelyek állítólag inkább "voodoo-fúziót", mint törvényes tudományt folytatnak.
Itt elég jól összefoglalják, hogy min dolgoznak. Vannak még interjúk a nebula nevű videómegosztón is. Elég biztató történet rajzolódik ki. Szeretnének már 2024-ben áramtermelő prototípust készíteni és az azt követő generáció leginkább csak attól fog majd különbözni, hogy az már megvásárolható végtermék lesz, tartósabb és szállíthatóbb. 50 és 500MW-os teljesítményben gondolkodnak, napi 20-at szeretnének gyártani. A prototípust építését már elkezdték, ott volt a videó hátterében.
Ez mindenestre 5 éven belül megvásárolható erőművet ígér, úgy hogy már működő prototípusuk lesz 2024-ben. Ez már azért jóval beláthatóbb időtáv, mint pl. az ITER.
A francia atomfegyverek esetleg. Nem sok, de elég az ahhoz, hogy senki ne kérjen belőle. De az a néhány 10 esetleg 100 000 amerikai az semmi, az orosz a lengyelt is elsepri.
Ez az ukrán nyavajgás megtévesztő, mint a finnek után is aztán pár évvel később berlinben voltak. De így tudja ezt mindenki, kapkodva el is kezdtek fegyverkezni európában.
Majd figyeljél, ha valami lesz (mondom? Ha) az Románia berántása háborúba.
Viszont hétfőn lövöldözés volt a kínai indiai határon. Mi köze annak ehhez? Azt sejteti, hogy Kína és az usa közt készül valami az óceánon, akkor India meg kell támadja Kínát. Ehhez annyi köze van, hogy akkor az orosz hadsereg átkerül Európába. Írogatják cikkek, hogy nagyon sietve fegyverkezik mindenki, így ui. semmi nem állna az útjában annak az orosz hadseregnek az atlanti óceánon kívül.
Nincs értelme lecserélni, jelezte, hogy semmi kifogása a régi Lengyelország területi helyreállítása ellen, a volt Ukrajna keleti része a Dnyeperig meg Oroszország. Ez már tényállás. akár fel is hagyhatna ezzel a piszkálódással, de hát zelenszkiék is simán leállíthatják, üljenek le tárgyalni, kössék meg a fegyverszünetet.
