"ilyen pld a nemzeti alapú háborúk."
Mivel az embernek a még teljes egészében megélhető, összetartozó közösségi érzése, tudata, a nemzet – legalábbis szerintem -, akiknek ez valamilyen oknál fogva nem tetszik ezt támadják, lásd pl. kommunizmus -à kísérlet a kommunista emberfajta létrehozására, globalizmus -à kísérlet a globalista emberfajat létrehozására. A kettő egyébként nagyon hasonlít egymásra, csak a módszerek változtak. Erre találták ki tkp. a hátrányos jelentéstartalmat hordozó nacionalizmus kifejezést is (a nacionalista maradi, ostoba, sötét, kirekesztő, stb. blablabla), ami természetesen nem igaz.
Nemzeti („nacionalista”) indíttatású háborúk lehet hogy voltak (nekem most nem jut eszembe egy sem), de a háborúk túlnyomó többsége mindig érdekből (hatalomvágy, rablás, kizsákmányolás, stb.), és ennek következményei miatt törtek ki. Ha csak a gyarmatosítások időszakát, vagy a két Vh-t nézzük, mindenhol a hatalom-, a birtoklásvágy és ezek következményei voltak a mozgatórugók.
"...az én személyes tapasztalatom,hogy ebben az országban,de lehet máshol is kisebb-nagyobb mértékben az emberek "leszarják" egymást és a saját jól felfogott érdekük szerint élnek."
Igen, ez a célja azoknak akik a nemzetet támadják, mert nekik az emberek könnyebb irányathatósága érdekében egy nagyobb közösség összetartó ereje gondokat jelent. Egy fölbomlott, gyökértelen, atomizált társadalom, aminek már semmi kötődése nincs, sokkal könnyebben irányítható, manipulálható, mint egy több évszázadon keresztül szervesen kialakult, saját kultúrával és hagyományokkal rendelkező nemzet.
"Ővék a nemzeti érzés, az enyém a világérzés."
Mi az a "világérzés"?
Szeintem olyan, hogy « világárzés » nem létezik, és egy önámítás, önbecsapás az egész.
"Nincs Isten, csak a csodálatos Univerzum."
Az ateizmus is csak egy hit, semmi több.
Úgy valószínűleg nem létezik Isten, ahogy azt egy vallásos ember hiszi, de azt is nehéz elképzelni, hogy ez a mérhetetlen Világegyetem csak úgy ukk-mukk-fukk, minden ok nélkül egyszer csak létrejött...
"parafrázissal Nincsenek nemzetek…"
Persze, hogy nincsenek.
A nemzet az a legmagasabb rendű összetartó közösség, ami évszázadok szerves fejlődése következtében jött létre. Ha ez az összetartozó érzés, -tudat meggyöngül vagy eltűnik, a nemzet is bomlásnak indul és eltűnik.
" …van ezen kivül is lehetőség jól érezni magad."
Ha te úgy gondolod, hogy egy nemzethez tartozás érzése valamilyen rabság féle, akkor teljesen tévúton menetelsz, mivel ez egyáltalán nem zárja ki azt, hogy egy teljesen vadidegen környezetben vagy társaágban is jól érezd magad... :)
"A kultúrák sokszínűsége is jó dolog,de abban már nem hiszek,hogy mereven kéne ragaszkodni az idők végezetéig ehhez, ha annak ennyi hátulütője van."
A magyar kultúra pl. szerinted mennyire "hátulütője" a minek is?, mert ezt valahogy nem fejtetted ki. Vagy úgy is kérdezhetném, miben gátol téged a mit tudom én milyen irányú vagy elvű fejlődésedben, ha netán erre gondoltál?
"A nemzet, az emberek csak a bábok és ők a kárvallotjai is adott esetben."
Ezt nem értem.
Miért lennék én báb, ha egy adott nemzethez tartozónak is érzem magam?
"A magyar értelmiségi egy beképzelt hólyag. és nagy részük egy beképzelt nemzettudatos hólyag."
Én nem általánosítanék, mert van ilyen is, meg olyan is köztük, de ez így van máshol is...
