A tudományos kutató intézetekben diktatúra uralkodik. Csak azok a kísérletek végezhetök el, amiket az elfogadott tudományos vélemény megenged. Csak azok a kísérleti/elméleti eredmények publikálhatók a szakirodalomban, amik nem mondanak az elfogadott véleménynek ellent. Igy a tudomány kizárja sajátmagát a fejlödés alól.
Először magadra kell kirónod a penitenciát a nyílt Minkowski-tered miatt. Hacsak nem írod le ide korrekt matematikával, hogy miről beszélsz. Addig trollnak tekintünk (és persze utána is). Mások majd trottlit fognak írni. Csak nem be akarnak fogni egy kis tavaszi nagytakarításba és utálod?
Bencze Gyula, Meddig hallgathat a fizika: "A múlt társadalmaiban a tudománynak egyedülálló tekintélye volt a közvélemény előtt. Ezt a tekintélyt természetesen csak eredményekkel lehetett kivívni, amelyekről szinte mindenkinek első kézből voltak tapasztalatai. A modern társadalmak életében azonban a gyakorlatban is kitüntetett szerep jut a tudománynak, még ha ezt sokaknak nehezükre esik is tudomásul venni. Carl Sagan, a nemrég elhunyt kiváló csillagász, űrkutató és tudománynépszerűsítő "Korok és démonok" című utolsó, 1999-ben magyarul is megjelent könyvében a következőképpen fogalmaz: "Napjaink globális civilizációja úgy van megszervezve, hogy minden lényeges eleme - a transzport, a kommunikáció, a mezőgazdaság, a medicina, az oktatás, a szórakoztatás. a környezetvédelem, sőt a demokrácia működéséhez nélkülözhetetlen választások lebonyolítása is - alapjaiban függ a tudománytól és technikától, amelyeket azonban a dolgok mai állása szerint szinte senki sem ért. Ez a helyzet felér egy beprogramozott katasztrófával, amelyet ugyan ideig-óráig elodázhatunk még, de a tudatlanság és a hatalom vészjósló keveréke előbb-utóbb belerobban a képünkbe."
A tudományt azonban egyaránt támadások érik napjainkban a posztmodern filozófia bizonyos irányzatai, az áltudomány és az irracionális nézetek képviselői, valamint a szenzációra éhes média hathatós segítségével ellene hangolt, tudományos alapismeretekkel nem rendelkező nagyközönség részéről is. A megjósolható következmény az egyre szélesebb körű bizalomvesztés.
Sagan 1996-ban bekövetkezett korai halála előtt megjelent, utolsó könyvében nem véletlenül fogalmazta meg tehát aggodalmát a tudomány társadalomban betöltött szerepét illetően:
"Aggódom, hogy az ezredforduló közeledtével az áltudomány és a babona vonzereje megnő, az irracionalitás szirénhangja megerősödik. Már korábban is ťgyönyörködhettünkŤ benne: a nélkülözések és az etnikai feszültségek idején, a nemzeti önérzet megingásakor, vagy amikor e fog a kozmikus jelentéktelenségünk fölött érzett fájdalom - ilyenkor a régmúlt túlhaladott gondolkodási sémái újra kinyújtják kezüket a kormányrúd felé.
A gyertya lángja pislákol. Kis fényudvara megremeg. Gyülekezik a sötétség. A démonok mocorogni kezdenek.""
Ne dumálj mellé. Definiáld a nyílt Minkowski-teret! A Google szokásosan "nyílt minkowski tér" keresőkérdésre csak a te marhaságaidat hozza. Ha már itt tartunk, ezt mintha rólad mintázták volna:
Q: What is a topologist? A: Someone who cannot distinguish between a doughnut and a coffee cup.
"Arcturus: "Azzal hiába jössz, hogy Eötvös kísérlete rossz. Indokold, elemezve hogy miért rossz."
Már megindokoltam, elemezve, miért rossz! És miért kell ejtökísérletekkel a kémiai elemek eltérö nehézségi gyorsulását legalább 1:100.000 pontossággal ellenörizni.
Most a fizikusokon van a sor elemzéssel belátni, hogy az Eötvös-féle mérésekböl nem lehet a súlyos és a nyugvó tehetetlen tömeg azonosságára következtetni!"
Hát ki a fene akar rizsát enni, ha van finom húsvéti sonka? Vén trotty csak te nyomod azt a száraz, dohos, fővetlen rizsát, amit mindenhol a szemétbe dobtak...
A négy stabíl elemirészecskék kétféle kvantált töltése q(k) = {- vagy +} q és g(k) = {- vagy +} g m(k) marad meg, a c-vel terjedö fundamentális mezök A(e.m.) és A(grav.) nem-konzervatív mezök!
Adják fek a fizikusok a szabadesés egyetemességét, a gravitációt mint tömegvonzást, a Planck állandóval kvantált energiát, és a tömeg-energia ekvivalenciát, nem kell rizsa.
A "Physics of Elementary Processes" leírja az univerzumunkat, mint a négy stabíl elemirészecskék e,p,P,E halmazát a nyílt Minkowski-térben pontos kezdöfeltételek ismerete nélkül.
Az elemirészecskék kétféle kvantált töltések hordozói, amikböl kétféle c-vel terjedö nem-konzervatív mezök A(grav.) és A(e.m.), mint kölcsönhatások, indulnak ki.
Ne terelj vén trotty, ne terelj: egyenes választ próbálj meg kiizzadni: miért is esik gyorsabban szerinted (a saját rendszered szerint felépített) sonkaatom, mint a pirostojás atom?
Az iránytünélküli Térkép Ész összetéveszti a majolikát a majomlikával, a bazilikát a budival. A budiba imádkozni jár; ki jön, vagy nem jön ki. Az agyából maszlagon kívül semmi más nem jön ki. Mit tudna szólni a fizikához?!
