Duna Tv szeptember 29 (illetve már 30) 00:15 : A Bűn szépsége, jugoszláv film, főszerepben Miran Furlan (így van írva, talán ott még így hívták). A másik topicban már ajánlottam a Delenn imádóknak. Biztosan tetszeni fog (!)
Moto : Mindent en sem tudhatok (csak majdnem mindent, es eztgyebkent is tagadom) :)
Nem veletlen irtam, hogy a lathato lezerrol van szo. Ahoz, hogy a pajzs aktivalodjon kene vmi. vezerles hozza, ehez pedig, leven a lezer igencsak gyors dolog, jokis szamitogep kell...
Napelem vagy nem napelem nem tok mindegy?? :) A lenyeg, hogy E jon belole.
Azert a 25 millio tona se samli mozgatni, raadasul mindezt vizben!
Udv.
BirGer
u.i. Ha a lezert szembol latod igen nagy bajban vagy...
A pajzs valóban átlátszó, mikor nincs terhelés alatt. De ha találatot kap, 'bevillan', ilyenkor egy területe átlátszatlanná válik, akár azt is lehet mondani, azért, mert azt szegmenst a pajzsvezérlés éppen módosította a bejövő energia semlegesítéséhez.
A lézerrel nem az a baj, hogy látható, vagy láthatatlan tartományú, hanem hogy 'oldalról' nem látszik (meg szemből se, mert kicsit megvakulsz tőle, ha komolyabb energiájú :), mint ahogy mondjuk egy kézilámpa fényét sem látod oldalról, mert csak akkor látsz valamit, ha az adott objektumról (vagy fénynyalábból) fotonok jutnak a szemedbe.
Azért egy tankhajónak kicsit sok lenne a 250 millió, esetleg egy nagyságrenddel kevesebbnek már elképzelhető.
Az állomás hátsó részén levő panelek viszont (legalábbis ahogy én emléxem), nem napelemek, hanem a fúziós reaktor hűtőtáblái, maga a reaktor meg az állomás legvégén levő hengeres tömbben van.
Az odaig jo, hogy a lezert megallitja vmi. trukkos ellenhullamal, de az osszes ilyen pajzs atlatszo! => A lathato tartomanyu feny atmegy rajta => a lezer is atmegy rajta( minden scifi-ben a lezer lathato tartomanyu feny, hisz csak igy lesz latvanyos a dolog)=> egy olyan pajzs, ami a filmbeli lezert megfogja azon a feny sem megy at! => ellentmondasra jutunk! (indirekt biz. :) )
A forgatas kapcsan nem tudok mindenre valaszolni (ha tudnek mar reg nem az egyetemre jarnek, hanem mennek B5-ot epiteni :) ). Ha a belso vaznak nincs kozvetlen fizikai kapcsolata a forgoresszel, akkor a belso vazra nem hat ellenero (pl. nem golyos csapagy van, hanem vmi. magneses). A forgatast pedig a kulso burkon elhelyezett az adott pontba huzott sugarra merolegesen allo raketek csinaljak. Mivel surlodas nincsen ezert eleg neha lokni egy kicsit. A forgosnak nem kell tul gyorsnak lennie, az egy g-hez ( a fordulatszamnak ). Szerintem a 250 millio tonna se sok annyira.( Ugy tudom egy nagyobb tankhajo is hasonlo nagysagrendu). Aztan a forgoresz nem feltetlenul a legnagyobb tomeggel rendelkezo resz... (ugyebear nem tomor, hanem ureges a dolog). Abban nem vagyok biztos, hogy mennyire sok E kell a forgatashoz es a letfenttartashoz, de eleg nagy napelemek vannak ottan.( a lenyeg a forgatashoz : nem a nullg-s resz forgatja a gravos reszt=> arra a reszre csak a kapcsolasbol eredo ero hat(surlodas fele a csapagyoknal)) Azt persze nem allitom, hogy a B5 tervezogardaja foglalkozott ezzel :). Ha egy film minden ilyen problemajat megoldanank azert mar Nobel-dijat is adnak :). ( ujabb poz. a B5-ben nincsenek altudomanyosan megmagyarazva a dolgok)
Na megint irtam egy csomot (lehet kotozkodni >:( )
Udv!
BirGer
Delenn: ha te nem ismered fel az iróniát egy megjegyzésben, az a te gondod. (elmagyarázom: te írtad: "Igen a rtl le fogja vetíteni a Crusade-t is" én erre azzal reagáltam, hogy aki ennyire szilárdan hisz ebben a jelenlegi körülmények között, az még talán a fehérlovas hercegekben is hisz..(ha jól tudom nőnemű egyed vagy)) Jó lenne ha abbahagynád a RTL állandó védését, hidd már el, hogy nem népszerű itt a jelenlegi húzásai miatt, és senkit nem érdekel, hogy mivel magyarázkodnak, ha még a telefonügyelet is olyan tahó, hogy eszméletlen.
Egy véleményem a B5 levlistről:
Sokan istenitik a TV3-at, haaaaat....nem tudom mennyivel volt jobb az, hogy
sok sorozatnak csak az elso szezonjat vettek meg, aztan folytatas nuku,
engem ez idegesitett a TV3-ban. Ha mar elkezdenek valamit, legalabb be is
fejeznek, es az, hogy meg a szinkront sem keszitetek el elore...mivel meg
sem vettek a folytatast....
RTL nem vegez fel munkat, az hogy most egyeb problemai vannak....de legalabb
levetiti vegig!:)
A modoruk kicsit fura: nem kozlik, hogy folytatjak vagy hogy mikor.....de a
TV3-at sem tartottam jobbnak...
Igen, mivel a TV3-tól elvett cuccokat is akármikor de lenyomatja, még ha csak egy részt is tud az adott sorozatból, mert utánna már lejárt a jogdíj. Tehát nem pazarolja el azt amit megvesz....bizonyára a készre szinkronizált Crusade-t nem fogja levetíteni, igen Kosh, gratulálok a logikádhoz!:)
Offtopic most utoljára!
Bevallom, a DS9-et nem az elejétol láttam és mondták már nekem, hogy csak a végén nyúltak ilyen poénbombákhoz, de azok tényleg átmentek egy kissé komédiába. Ettol még nagyon szerettem, kár, hogy az osztrákok a legjobbkor vették le a musorról.
A Star Trek effektekrol nem változott a véleményem, valami bibi van ott. A Ds9-ben ezt nem lehet annyira érezni, de a Generációkban igen, pedig az nem 30 éves.
Téma lezárva! Többet nem reagálok semmi ST-s dolgot, mert én leszek a Foofftopic!
tiki
Szombat, Pro7, a francba most mindent tudok elore!
:(((
Azoktól, akik már látták, most a másik fo szál is lezárult.Most mi lesz? (ez remélem még nem spoiler)
tiki
Kicsit lereagálva a DS9 dolgot.. IMHO az űrcsaták a DS9 utolsó részeiben marha jól meg vannak csinálva (valószerübb mint a B5, noha a hajók nem annyira valóhűek).
Hm. nem tudja valaki a Pro7 fogja nyomni a Crusade-t? Netán a RTL Klubb???
"Az EA cirkálók lézerütegei valóban szépen meg vannak csinálva, de hogy másik (igaz, tényleg ritka) példát mondjak, a Terminátor I-II-ben a jövőben használt lézerek szintén így néztek ki, a HK-k (argon?)lézerei szép liláskék fényvonalakként látszottak a jövőben zajló csatajelenetekben ("
Nem véletlenül.;)) Idézet, a B5 Lurker's Guide-ból:
Ron Thornton a sorozat kezdetétől a 3. szezonig volt felelős a speciális effektusokért, a bevezetőfilm speciális effektjeiért Emmy díjat is kapott. Részt vett még a __Terminator 2__, a The Addams Family, a Power kapitány és a Blake's 7 valamint a Doctor Who látványtervezésében, de még folytathatnánk a felsorolást.
A B5 és a hajók, pedig a JPL tanácsai/tervei alapján készültek, bár valóban...a Crusade-ben már sokkal élethűbb látványt produkáltak, hisz akkor már szerződés is volt a JPL és JMS között.:)
A B5 űrmanővereinek fizikai szempontból tekintett helyességét aláírom, valóban nagyon szépen, és a valóságot szem előtt tartva dolgozták ki az űrben történő mozgást.
Nagyon ritkán, de más SF-ben is elő szokott fordulni, pl a Space 2063-ban is eléggé ügyeltek a Hammerhead-ek valóságközeli manőverezésére, pedig azok vegyeshasználatú gépek voltak, légkörben is használhatók.
A karusszeles álgravitációval már volnának problémák:
#1 a cirkálókon minél közelebb vagy a tengelyhez, annál kisebb az álgravitáció
#2 egy több tíz (inkább száz) tonnás fémtömeget kellene egész komoly fordulatszámra felpörgetni, ehhez piszok jó csapágyazás kell, valamint hogyan oldod meg a 'forgórész' energiával, de főleg gáznemű anyagokkal, és folyadékokkal történő ellátását?
#3 a Babylon 5 tömegének (ránézésre) kb 90%-át a forgórész teszi ki. Csak egy kérdés: mihez képest forog? És miért nem forog hozzá képest ellentétes irányban a null-G egység? Igaz, a The Gathering-ben (asszem) lehetett látni néhány fúvókát, ami ellentartott a forgatónyomatéknak (ne feledkezzünk meg Newton bácsiról, ahol van erő, ott kell lennie ellenerőnek is), de azok csak vészhelyzet miatt működtek, mikor az állomás kibillent tengelypozícióból, utána leálltak. Pedig állandóan menniük kellene, különben a 'motorok' (tényleg, mivel lehet 250 millió tonnát egyáltalán megmozdítani?) inkább a null-G részt forgatnák visszafelé a forgórész körül, ha figyelembe vesszik a tömegarányokat.
Egyébként mesterséges gravitáció itt is van, a minbarik és a centaurik gravitikus technológiát használnak.
A pajzsok sem annyira elrugaszkodott ötletek, fizikus barátod egy dologról feledkezett meg: minden, legyen az anyag, vagy energia, kvantumfizikai viszonylatból szemlélve tekinthető anyagnak is, és energiának is, ami bizonyos terjedési hullámhosszal rendelkezik. Az pedig köztudott (még én is tudom, pedig én csak ugatom a fizikát), hogy egy adott hullámhosszú sugárzás kioltható pl egy ugyanolyan hullámhosszú, ám ellenfázisú sugárzással (és nem is csak sugárzás, minden hullámjelleggel terjedő dolog, a hangtól kezdve a fényen, vagy inkább elektromágneses sugárzáson át az energiaként tekintett anyagig bezárólag).
Az EA cirkálók lézerütegei valóban szépen meg vannak csinálva, de hogy másik (igaz, tényleg ritka) példát mondjak, a Terminátor I-II-ben a jövőben használt lézerek szintén így néztek ki, a HK-k (argon?)lézerei szép liláskék fényvonalakként látszottak a jövőben zajló csatajelenetekben (az már más kérdés, hogy egy fénysugár a terjedési irányra merőlegesen nem látszik, mivelhogy nem arra terjed, a lézer meg pláne nem, mert annak még a szóródása is minimális, mert hogy azért lézer).
Amire te gondolsz, az az SW lehet, ahol következetesen lézernek mondják az űrcsatákhoz használt fegyvereket, és azok tényleg egy adott hosszúságú 'fényszakaszt' lőnek ki.
A B5-ben levő 'csóvák' meg asszem részecskegyorsító, vagy plazmabázisú fegyverek (ez utóbbiaknál, mint pl a PPG-k, egy elektromágneses állóhullám-front tartja össze a plazmacsomagot, amit a fegyver csövében levő vezetőpálya hoz létre).
"Pl. a B5 vadaszgepei igazi urre tervezett gepek, es nem egy legkori gep urre adoptalt valtozatai.(nem is mennek a legkorbe :) )"
Kivéve a Thunderbolt-ot, amely kétszemélyes, légköri bevetésekre tervezett starfury (ezzel bombázták a Marsot).
"....A B5-ben vettek a faradtsagot egy forgo resz keszitesehez..."
Kapott is díjat a sorozat az Űr Határai Alapítványtól, de erről bővebben a klubnap előadásán is lesz szó.:)
"Sheridan azt hitte, hogy Delenn egész végig logikusan az elveit védte, pedig azzal, hogy azt mondta, ne menjen el Za'ha'dumba, valójában azt akarta, hogy elmenjen, és igy a jovo megmaradjon."
Az én véleményem mag az, hogy Sheridan, úgy gondolta, ha nem hallgat Delenn-re, talán megváltoztathatja a jövőt (meg akarta menetni a pusztulástól Centauri Prime-ot), de nem tudta, hogy pont így cselekedett mindig is...és ezzel valóra vált minden...
Mondta is Delenn-nek, mielőtt elment Z'ha'dum-ba, hogy a jövőben arra kérte, ne menjen, és úgy gondolta, mi van, ha pont azért lett olyan a jövő amilyen..mert hallgatott rá...de mint kiderült, rosszul kalkulált.:)
Offtopic ugyan, de szerinted a DS9 komedia?! Ember, mit lattal te...? Na mindegy, a Star Trek topic teged is var.:)
Birger: hidd el, nem csak a B5-ben van jol kidolgozva a fizikai /elmeleti hatter. Ennek ellenere nem emiatt nezem sem a treket, sem a b5-ot: en szorakozni, kikapcsolodni szeretnek, elgondolkozni a storyn, etc...
ON:
Visszaterve a B5-re: aki tud nemetul, es nem zavarja tulsagosan a spoiler, szerintem nezze meg a Pro7-en holnap az epizodot. Erdekesnek igerkezik az eddig latottak alapjan.:)
Tiki, hat en nem tudom, mit neztel te, esetleg kisebb lokalis foldrenges volt a szobadban, de hogy a mai trek epizodokban semmi sem billeg, az tuti... A TOSrol meg ne beszeljunk most, mert 27 ev kulonbseg azert meglatszik...
Persze kinek mi tetszik. Szerintem a B5 elso szezonjainak effektjei nagyon muveik. Sot, meg neha az uj B5 epizodoknal is van ilyen erzesem.
Kedv. Vegetable!
A billegést nem kellett volna annnyira szó szerint venni. Egyszeruen csak azt akartam vele kifejezni, hogy a Trekben van valami zavaró!
Amúgy immádom a Deep Space Nine-t, igazi sci fi komédiának is lehet venni, de azért vannak benne komoly részek is, igy ezt is szeretem. nem vagyok antitrekker.
BirGer: maximálisan logikus és átgondolt az elméleted! :))
Egy saját elmélet: Amikor Sheridan a jovoben járt és id. Delenn elösször le akarta beszélni a kapitányt a jovo megváltoztatásáról, majd azt mondta, hogy ne menjen el Za'ha'dumba egy igazán jó fogás volt! Sheridan azt hitte, hogy Delenn egész végig logikusan az elveit védte, pedig azzal, hogy azt mondta, ne menjen el Za'ha'dumba, valójában azt akarta, hogy elmenjen, és igy a jovo megmaradjon.
Remélem világosan fogalmaztam, ez csak saját elmélet!
tiki
Mr_Fusion hozzaszolasan elgondolkodva, jutottam a kov. osszegzesre (Kerdes : Miert agresszivkodnak a vorlonok?)
Vegyuk sorra a B5 nepeit, es nezzuk ki mellett alnak (arny v.
vorlon oldalon)
Fold : Az elnok nyomul az ejjeliorokkel es a pszikkel( mar amennyire). Szoval eleg nagy ottan a rendezetlenseg.
(olyan shadowisztikus :) )
Narn : Eppen haldoklanak.
Kentauri : Arnybaratok.( Wheel of Time (Robert Jorden) :) )
Minbar : Tok kaosz van ottan, ha jobban megnezzuk.
Liga : Mindket oldalon vannak belole, de a "jok"(rendesek) nem tul lelkesek. Jo pl.-k a drazik.
Tehat osszegezve: a vorlonok mellett all nehany minbari, ranger, B5 par minbari cirkalo, egy flotta White Star. (nem tul sok mindenki mas ellen) A vorlonok eppen vesztesre allnak az ideologiai haboruban kov. ertheto, hogy nyomosabb ervekhez nyulnak.(bolygoolok)
Erre persze az arnyaknak is lepniu kell...
Egyeb.
Tegnap lattam, hogy most kezdik el az RTLKLUB-on a hegylakot. Ez szamomra kicsit erthetetlen. Ugy viselkednek mintha nem volna mivel kitolteni a musoridot.( egyik sor.-t kezdik a masik utan, de be nem fejezik oket) Ezek aztan tiszta ......-ek.
ST vs. B5
Elore leszogezem, hogy en nem lattam tul sok ST reszt, tehat nem vagyok szakertonek nevezheto ( es elfogult is vagyok). Az EN velemenyem szerint a B5-ben sokkal tobb jo otlet van, mint az ST-ben. Nem vilagmegvalto dolgokrol van szo, hanem aprosagokrol.
Pl. a B5 vadaszgepei igazi urre tervezett gepek, es nem egy legkori gep urre adoptalt valtozatai.(nem is mennek a legkorbe :) ) Ezekkel a gepekkel olyan manovereket csinalnak, amiket legkorben igen nehezkes volna ( kihasznaljak, hogy az urben vannak). Pl. nem kerulnek vmi. bonyolult manoverrel az uldozo moge, hanem helyben megfordulnak ( Mindekozben a haladasi iranyuk nem valtozik. Probalj meg egy legkori geppel hatrafele repulni. ).
Aztan itt van meg a gravitacio kerdese is. (szerintem baromi uncsi, hogy szinte minden sci-fi minden urcsien geppel eloallitott gravitacio van ) A B5-ben vettek a faradtsagot egy forgo resz keszitesehez.
Szerintem a mindenfele urpajzsok/eropajzsok/magnesespajzsok is uncsik, nincs bennuk fantazia (jon a lezer aztan egy szerkentyu a gep elott meggyozi, hogy hagyja abba a jovest, de persze a fenyt azt atengedi). Ebben a kerdesben konzultaltam egy fizikussal, aki aszonta, hogy burkolattal megoldhato a dolog( bar nagyon trukkos), de elkepzelese sincs arrol, hogy mindezt a vakum kozepen( ert. az urcsin kivul) csinalja vmi. (micsoda veletlen a B5-ben nincsennek pajzsok, ellenben a WS burkolata "pancelkent" mukodik).
A B5-ben az urcsik a hajtomuveket csak palyakorrekciora, gyorsitasra/fekezesre, fordulasra hasznaljak. Nem tudom feltunt-e, hogy menet kozben kikapcsoljak( ez szepen latszik a vadaszoknal)!!
Miert is egetnek, amikor az urben a lassulasuk gyakorlatilag elhanyagolhato.( nem lattam mas sci-fi-ben hasonlot se)
Meg egy dolog. A B5-ben a lezer mindig hosszu csovakent jelenik meg.(Ez azert erdekes mivel a lezer, mint feny, igen gyorsan halad, ezert meglehetosen maceras csak 1 vagy akar 100 meter hosszu darabot kiloni belolle, de persze ez is megoldhato, es celozni is biztos nagyon egyszeru vele. Ellenben a B5-os csovakkal kicsit egyszerubb a helyzet)
Na megint irtam egy halmot...
( Ja! a B5-os effekteknek szerintem semmi bajuk)
u.i. A velemenyem leirasa kozben igyekeztem mindenhova leirni, hogy ez az en velemenyem! Kov. ha nem tetszik nem kell komolyan venni.
Hali Tiki!
filmfüggetlenoff :)
Nem tudom, milyen lehetett a vétel, de bármilyen (nem 30 éve forgatott) sci-fit nézel, abba biztos lehetsz, hogy annyi pénzért a maketteket stabilan fogják be a mozgató szerkenytűbe. És a legtöbbször manapság nem modellt, hanem animált mozgást látsz. Az meg annyit billeg, amennyire a készítők akarják...
filmfüggetlenon :)
Mellesleg szvsz mindkét sorozat (bár én inkább ST :) szépen van megoldva képileg. Más-más dolgok jobbak bennük. Ennek összevetésére és elemzésére én nem vállalkozom. De ha van türelmes ember, pár óra idővel valahol... De tömören: szerintem a mozgás az ST-ben, a hátér a B5-ben szebb. Viszont nem ezért nézem egyiket se... :)
Veg
Helló!
Miután rátaláltam erre a fórumra és egyben elolvastam az eddigi összes hozzászólást, valami nagyon furcsára lettem figyelmes.
Mi a fene van a B5 effektjeivel? Ezzel kapcsolatban nem értek egyet senkivel. Láttam minden német adó által elérhető Treket és egész végig bennem volt az a zavaró érzés, hogy billegnek azok a vacak makettek. De komolyan! Ez nem vicc, ezt tényleg igy láttam!
Ezzel szemben a B5 sokkal élethűbbnek tünt. Most látogassam meg a szemészemet, vagy mi?
Nyugtasson már meg valaki, hogy nem csak én érzem élethűbbnek a B5-öt! Persze nem járok minden hétvégén az űrben, igy nem tudom milyenek lehetnek ott a dolgok, de ekkorát azért nem tévedhettem!?
tiki
Panikra semmi ok, de a narn hirszerzes biztos forrasokbol tudja, hogy
valoban nem lesz még 9.-én Babylon 5, sot 2 vagy 4 hettel kicsuszott a
sorozat folytatasanak idopontja :-((((( Ha tudom pontosan mikor fog kezdődni
majd megírom."
Üdv:G'Kat narn hírszerzés
Az rtl klub - csupa kisbetuvel - nem él, hanem visszaél. A nézok türelmével. Én is megnéztem a honlapjukat, tényleg a Vészhelyzet van beírva szombatra. Mintha valaki nem látta volna még ezerszer. A Babilon 5-öt szüneteltetik, a Startrek-et egy rész után nem vetítik tovább, közben belekapnak még két újabb sci-fi sorozatba. Kissé kaotikusnak tunik a dolog. Hogy nincs náluk rend, az tuti biztos. Nem tudom, a hírszerzés mit mond erre?
Napok óta csak azon csodálkozom, hogy a Heti hetest merték folytatni. Vajon az hány adást fog megérni?
A csigás kettes már régóta nem ad jó filmeket, a királyi egyesrol pedig ne is szóljunk. Lehet, hogy visszaszokok a videotékákra?
JS.
