Hááát, az úgy van, hogy nemigen vannak fotóim úgy egyáltalán az állatkákról... Majd azért körülnézek, valami biztos akad, ettől persze még nem lesznek beszkennelve...
Monthy,
oooo, de vak vagyok! Most latom, hogy mit irtal! Igenigenigen, kellene axolotl es megkoszonom, ha elmondod, hol lehet kapni. Erdekes, mert en sehol sem talaltam.
Dun Ringill,
az hogy lehet, hogy nincsenek fotoid a Kedvencek-tarloban?
Itt vagyok, ragyogok.
Sajnos tegnap nagyon kemeny napom volt, egy percet sem tudtam Netezni.
:o(((
Lehet, hogy ez a mai is hasonlo lesz.
Boooooaaaaaaa, ahelyett, hogy otthon ulnek es neznem a teknosoket, setaltatnam a kutyakat vagy mennek ki Bugac pacahoz az istalloba, itt rohadok egy huje szamitogep elott es dolgozok!
:oO
Jól értettem, hogy axolotlt kerestek? Én időnként több kisállatkereskedésben is látom felbukkanni: Zsilinszky (Kosztolányi tér, Böszörményi út, Királyi Pál utca eleje. Sajnos nekem nincs, mióta egy akváriumban tartottam néhány hallal és megfulladt az üvegsügéremtől. Szóljak, ha látok valahol?
Az angolna mekkora volt? Úszott, vagy beásta magát?
a hal ügyében most nincs időm képet keresni (modemről ketyeg...), de adj ki egy keresést valami ilyesmire: "Macrognathus aculeatus" (magyarul asszem valamilyen kígyófejű hal, vagy ilyesmi).
:o)))
Jol van na, csak telen, este 1/2 tizkor ulni a munkahelyen, bamulni ki a sotetbe es kozben kozben egy gyonyoru tavaszi erdorol fantazialni nem egy nagy elmeny--nem is lehet mast csinalni olyankor, csak depressziozni.
:o)))
Tegnap voltunk paran ejszakai vacsoralni a Mamma Rosaban, es az egyik akvariumban lattam egy erdekes halat, amit nem talaltam meg hatarozoban sem es fogalmam sincs, hogy mi lehet. Angolnafajta, ez szinte biztos, es zoldes-feketes-kekes teste van, nagy zold karikakkal es foltokkal. Az orrlyuka az olyan csoves, mint pl a murenanak, de ugy lattam, fogai nincsenek, tehat nem ragadozo. Mondjuk ez logikus, hogy nem ragadozo, mert volt meg masfajta hal is abban az akvariumban.
Segitseget kerek, hogy mi lehetett az?
A masik dolog, ami eszembe jutott az az, hogy hol lehet itt Budapesten terrariumot csinaltatni. Nem sablonosat, hanem egyedi meretre, egyedi tervezessel.
A csigaimnak kigondoltam egy jo kis terrariumot, de nem tudom, hogy hol csinaltat6nam meg. (Es mennyiert)
No, eddig annyi, hogy axolotlt még nem, csak gőtéket találtam (meg halakat sem, úgyhogy holnap folytatom a nyomozást). Mék és megnézem ezt a kirándulóst.
most indulok öcsém akváriumába fekete neonhalakat venni, majd körülnézek (nem fogok húsz helyet végigjárni, ahhoz egy kicsit fel vagyok hevülve - kb. 38 fokra...). Ha találok valamit, szólok.
sok hal valóban kisebb marad fogságban, mint vadon élő fajtársai, és nem vagyok biztos, mi a meghatározóbb ebben: a relatíve kis hely vagy az, hogy megközelítőleg sem kapja meg azt a változatos táplálékot, amit magától enne. Ha mondanom kell valamit, akkor az utóbbira szavaznék.
Nem tudom, a "kajahiány" szó nálad ezt jelenti-e, de úgy néz ki, teknőst könnyebb tartani: az amerikai irodalmat átolvasgatván láttam utalást egy fogságban tartott alligátorteknősről, ami 34 kg-os volt (kevés hely, rendes kaja, elhízás, etc.).
Másik alligátorteknős site...
Dun Ringill - Tegnap elfelejtettem mondani, hogy a Kuli loachra gondoltam. Köszi még egyszer.
Az aligátorteknősről - Nagyon jó ez a link is, bár az enyém esetében alfaji különbség lehet, mert kicsit eltér az ott leírtaktól.
A törpenövésről: Sok akváriumi állat kisebb marad, ha fogságban tartot a helyhiány és a kajahiány miatt. Ez valahol természetes, persze törekedni kell a vad egyedek méretének elérésére. Én egyetlen állatomat sem éheztetem, a hellyel sincs gondjuk, mégis sokan kisebbek mint a vadon élők.
Az aligátorom - ritka jó vadász, sokkal jobb mint egy ékszer, viszont most még nem tűnik agresszívnak. Amikor pucoláskor kiveszem nem is próbál harapni ellentétben pl egy lágyhéjúval. Még nagyon kicsi, de rettentő falánk.
Meggyes - Aligátorteknőst a Mammutból kaptam, (a hüllőstől) de ez volt az utolsó. Szerintem ha beszélsz a tulajjal, tudsz nála rendelni. De ha nem esik útba, szólj és megkérdezem neked.
az előbb lefelejtettem, de a 20 kg-ot szerintem megfelelő tartás-táplálás mellett fogságban is lazán eléri. Még szerencse, hogy nem legközelebbi rokonáról, a keselyűteknősről van szó, annak legnagyobb mért példánya 70 cm fölött volt, tömege pedig 99,5 kg.
most nem tudom fejből felvázolni (pedig ez egy klasszikus genetikai példa), hétvégén átrágom magam az irodalmon. Kicsit hosszú, úgyhogy megpróbálok linkeket is találni.
Fuhhhh, Monthy,
most olyanokat kerdeztel itten egy perc alatt, hogy nem tudok ra semmi okossagot mondani.....
Majd Dun Ringill szakerto kartars megvalaszolja ;o)
Viszont nekem is lenne egy nagy kerdesem: az alligatorteknos honnan van? En nemregen kerestem es nem talaltam sehol...
Nagyon kösz az infót és a linket. Őrült jó. Az aligátorteknőről a 20 kg ugye a vadon előforduló példány adata? Ha igen, fogságba kisebb kell hogy maradjon. Fantasztikus a kinézete a kicsinek - úgy néz ki mintha egyenesen a júrából érkezett volna.
Ez a kinövi az otthonát viszont nyugtalanít. Van már egy elektromos harcsám, aki bár a legnogyobb akváriumban van, mégis közel jár már ahhoz, hogy kicsi legyen neki a hely.
Lenne egy bonyolultabb kérdésem is az ittlévők szakértelmét látva. A Betta spendeles színének öröklésmenete mitől függ? Egygéns, többgénes, intermedier?
