Keresés

Részletes keresés

,m,1710 Creative Commons License 2022.12.19 0 0 430949

A orosz nép bárgyu, ezt én tudom

büszkevagyo azokra akik megvetik ezt a hihetettlen agressziot

ezért felelni fognak

Capibara2 Creative Commons License 2022.12.19 0 0 430948

Kíváncsi leszek, hogy lesz ebből kereskedelmi termék, mikor a 6. verzió is csak egy űrsikló hangárban fér el. 

Előzmény: Ipari-antidepresszió (430942)
Capibara2 Creative Commons License 2022.12.18 0 2 430947

Kezdj fúziós kísérletekbe a teakonyhában. A NASA még pénzt is ad rá. Sosem tudni, kiben lapul egy kis Tesla.

Előzmény: zdcmchy (430945)
Future 184 Creative Commons License 2022.12.18 0 0 430946

Azzal a legolcsóbb, és legkönnyebb, elektromos autónak nem kell olaj, a hőszivattyúnak nem kell gáz, atomerőműnek nem kell szén.

Előzmény: _Berci (430941)
zdcmchy Creative Commons License 2022.12.18 -1 0 430945

Írkálnak mostanában kalcium akkumulátorról, de szerintem olyan nincs.

(...igaz, azt se tudom a lítium, hogyan lett megoldva a víz mellőzésével)

zdcmchy Creative Commons License 2022.12.18 -1 0 430944

De oroszországban béke van, amerikában is volt az öböl háborúk alatt is. olyasmi ez is, nem ugyan az de hasonló. hadi gazdaság, hadi állapot ilyesmi nincs az biztos. Németországban se gyertyafénnyel melegednek és kimossák a ruhákat is.

Előzmény: mica-r (430929)
Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2022.12.18 0 0 430943

Hát, akár az is lehet, hamarabb lesz fúziós erőmű, mint Paks X.

Előzmény: _Berci (430941)
Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2022.12.18 0 0 430942

Közben újranéztem / gondoltam a videókat.

 

Szóval a deutérium (D) + deutérium (D) reakció valóban termel neutront, ami végül a gép azon részét, ahol a fúzió történik, biztosan károsítani fogja. Ugyanakkor a trükk az, hogy ezt a folyamatot csak arra használják, hogy Hélium-3-at termeljenek, mert az nagyon nehezen hozzáférhető.

 

Ha már van Hélium-3, akkor onnantól Hélium-3 + deutérium elegyet kezdenek használni fúzióra. A deutérium + Hélium-3 fúzió során nem keletkezik neutron, hanem proton szabadul fel, ami már töltött részecske. Ugyanakkor nyilván lesz D + D fúzió is továbbra is, csak jóval kevesebb.

 

Tehát van egy gép, meg kétféle üzemanyag. Valószínű a kereskedelmi forgalomba kerülő gépek már D + H3 üzemanyaggal fognak menni. Emiatt a neutronok jóval kisebb gondot okoznak majd, mint pl. ITER esetén.

Előzmény: Capibara2 (430919)
_Berci Creative Commons License 2022.12.18 0 0 430941

Az olajat/gazt/köszent hogyan valtanad ki egy "ÚJ" Paks x-szel?

Előzmény: Future 184 (430939)
_Berci Creative Commons License 2022.12.18 0 0 430940

 

Csak betegek találják feleslegesnek, mikor az áram harmada import, és növekszik a fogyasztás,

 

Ezzel együtt is lehet erteni ... csak azzal nem, hogy minden a "semmitteves" iranyaba 6. Amikor "valamit csinalni" kellene, ... akkor a tagadasok, a huzodozasok ... a mellebeszelesek, a passzivitasok a jellemzöek ... igy nem lesz 2050-re egy fosszilismentes energiarendszer ... ahol nem csak a delej szamit (az mindössze a primerenergia-fogyasztas ~1/4-e, (ahova pl. a zatomnak nincs semmilyen hatasa, de ezt mar nehanyszor elragoztam), hanem az összes tenyezö, mint pl. a repüles is, meg az acelgyartas is, meg a cementgyartas is, meg az aluminiumgyartas is, meg az epületek fütese is ... a hangsuly pedig elsösorban a KÖZEPÜLETEKEN van, (mivel azok mar nagyon elavultak) ... a lakoepületek fütese pedig szinten szükseges es termeszetes (kellene, hogy legyen).

 

Előzmény: Future 184 (430938)
Future 184 Creative Commons License 2022.12.18 0 1 430939

Közben ki kellene váltani a fosszilist is, nemhogy Paks 2-re, hanem még egy atomerőműre is szükség lesz.

Előzmény: Future 184 (430938)
Future 184 Creative Commons License 2022.12.18 0 1 430938

Csak betegek találják feleslegesnek, mikor az áram harmada import, és növekszik a fogyasztás, megállíthatatlanul, mert fűtésben, és a közlekedésben is több áramot fogunk használni, de még az iparban is.

Előzmény: _Berci (430936)
_Berci Creative Commons License 2022.12.18 -1 0 430937

Ez nyilvan beinditja majd a rönyeszancot ... a >3500 SMR-rel együtt.

Előzmény: Future 184 (430935)
_Berci Creative Commons License 2022.12.18 -1 0 430936

Ugy tudom, nem ö az egyetlen, aki Paks 2-t feleslegesnek talalja ... de az ügy majd "elintezi magat".

Előzmény: Future 184 (430934)
Future 184 Creative Commons License 2022.12.18 0 0 430935

A britek 9 db. Paks 2-tőt akarnak felépíteni.

Előzmény: Future 184 (430934)
Future 184 Creative Commons License 2022.12.18 0 0 430934

Hagyd már a sötét zöld Jávort, fogalma sincs mire van szüksége az országnak.

Előzmény: _Berci (430931)
Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2022.12.18 0 0 430933

Ez az állítás szerepel a cég honlapján is:

 

https://www.helionenergy.com/faq/

 

How much will Helion's fusion power cost?

 

We estimate that Helion’s fusion power will be one of the lowest cost sources of electricity.

Helion’s cost of electricity production is projected to be $0.01 per kWh without assuming any economies of scale from mass production, carbon credits, or government incentives.

There are four main components of electricity cost: 1) Capital cost 2) Operating cost 3) Up-time 4) Fuel cost. Helion’s fusion power plant is projected to have negligible fuel cost, low operating cost, high up-time and competitive capital cost. Our machines require a much lower cost on capital equipment because we can do fusion so efficiently and don’t require large steam turbines, cooling towers, or other plant requirements of traditional fusion approaches.

Előzmény: Ipari-antidepresszió (430932)
Ipari-antidepresszió Creative Commons License 2022.12.18 0 0 430932

1 cent/KWh hangzik el a videóban.

 

https://www.youtube.com/watch?v=4GJtGpvE1sQ

 

Előzmény: _Berci (430926)
_Berci Creative Commons License 2022.12.18 0 0 430931
kobab Creative Commons License 2022.12.18 0 0 430930
Előzmény: kobab (430927)
mica-r Creative Commons License 2022.12.18 0 0 430929

Béke az nincs. Afganisztánban sem volt. Sajtótól függetlenül.

Előzmény: zdcmchy (430928)
zdcmchy Creative Commons License 2022.12.18 0 0 430928

Az újonnan csatolt területeken vitatható, mit értünk béke alatt. De hadi állapotról nincs szó. Szerintem csak a sajtója ami sokkal nagyobb mint az afganisztáninak volt.

Előzmény: mica-r (430924)
kobab Creative Commons License 2022.12.18 0 0 430927

Nem két perc volt előkeresni, de nézd már meg légyszíves, illetve Szilvatövis ha erre jársz:

 

https://www.deutschland.de/en/topic/business/disruptive-innovation-in-germany-high-altitude-wind-turbines

 

Ez meg kapcsolódó anyag: 

https://www.greentechmedia.com/articles/read/the-pros-and-cons-of-ultra-tall-wind-turbine-towers

 

... én csak annyit írok, hogy ezen nagyon régóta gondolkodom (időnként) és hát nem ördögtől való. 

Előzmény: Ipari-antidepresszió (430916)
_Berci Creative Commons License 2022.12.18 0 0 430926

 

Ez mindenestre 5 éven belül megvásárolható erőművet ígér, úgy hogy már működő prototípusuk lesz 2024-ben. Ez már azért jóval beláthatóbb időtáv, mint pl. az ITER.

 

Es mekkora termelesi költseget (LCOE) adnak meg (cent/KWh-ban)? Ha ennyire elöljarnak, akkor mar kellene, hogy legyen egy "sejtes" a termelesi költsegekröl ...

Előzmény: Ipari-antidepresszió (430898)
Capibara2 Creative Commons License 2022.12.18 0 0 430925

Egy évtizeden belül az Északi-sarkvidéken teljesen eltűnhet a tengeri jég. Eltűnésével egy sötét Jeges-tenger nyílik meg, amely inkább elnyeli, mint visszaveri a hőt, és ezáltal fokozza a globális felmelegedést.

 

Ezt bizonyítja a krioszféra állapotáról szóló jelentés, amelyet egy tudóscsoport tett közzé az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezménye részes feleinek 27. konferenciája (COP27) előtt.

 

"Most már semmit sem tehetünk. Mi csak úgy nekiláttunk, és hagytuk, hogy a rendszer máris túl forróvá váljon" - kommentálja Julie Brigham-Gretta, a Massachusetts Institute of Technology Egyetem munkatársa, a tanulmány társszerzője.

 

Az Északi-sarkvidék mintegy négyszer gyorsabban melegszik, mint a világ többi része, és ez az Antarktiszon tapasztalt rekord hőhullámokkal együtt 130 000 éve nem látott gyors "olvadékvíz-impulzushoz" vezethet, ami a tudósok szerint katasztrofális következményekkel járhat a part menti régiókra nézve. A riasztó helyzet nem csak a sarkokon áll fenn, mondják.

 

A Himalája és az Andok olvadó gleccserei azzal fenyegetnek, hogy emberek tízmilliói maradnak ivóvíz nélkül, és ezzel egyidejűleg nő a katasztrofális árvizek veszélye.

"Nem fogjuk tudni visszatenni a szellemet a palackba". " - zárta Brigham-Grett.

 

A tudósok ma már rendszeresen figyelmeztetnek a globális felmelegedés veszélyeire. A folyamat megfékezése érdekében 2015-ben több mint 190 ország írta alá a Párizsi Éghajlatváltozási Megállapodást, amelynek célja a kibocsátás csökkentése, a technológia korszerűsítése és a bekövetkező változásokhoz való alkalmazkodás.

https://readovka.news/news/119936

mica-r Creative Commons License 2022.12.18 0 0 430924

Hol van béke pontosabban? 

Előzmény: zdcmchy (430921)
kobab Creative Commons License 2022.12.18 0 0 430923

Nekem is ismerős volt, de igazából azért írok, mert azon a fúziós oldalon sztem több más is érdekelhet téged. 

Előzmény: Ipari-antidepresszió (430915)
zdcmchy Creative Commons License 2022.12.18 0 0 430922

Minden magára valamit adó feltalálónak vannak ötletei. (-:

Előzmény: Ipari-antidepresszió (430916)
zdcmchy Creative Commons License 2022.12.18 0 0 430921

Oroszország nem visel most senkivel háborút, ott béke van. A felesleges fegyverek lettek leselejtezve amiben európa is követte ezt a példát, sok régi dolgot oda adogattak.

Egyelőre ennek vége úgy látszik. (egyelőre)

Előzmény: Future 184 (430918)
zdcmchy Creative Commons License 2022.12.18 0 0 430920

(((((-:  a japánok partra is szállnak az usa területén szovjet gazdasági támogatással. 

A szovjetúnió mentette meg angliát is a puszta létezésével. (...írd inkább azt, hogy ezt fordítva is lehet mondani, hogy az angliai csatánál dőlt el az egész) A világháború európai részének a 90% át viselte el, gazdaságilag is és egyéb szempontokból is. A német lakosságban se volt nagyon messze a szovjettől, oda kell számolni európa 2/3 részét, legalábbis gazdaságilag biztosan.

Előzmény: Future 184 (430917)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!