Ebbe a topikba többségében betegek és hozzátartozóik írnak. Sajnos előfordul, hogy a betegeket gátlástalanul kihasználni akaró fórumtagok (csalók) privát levélben különböző hatástalan csodaszereket ajánlanak a topikban megjelenő új betegeknek.
Mamma mia, diagnosztizáltál egy trombózist? Nem semmi vagy. Szerencséd volt, hogy nem álmodban történt. Annyira érzéketlen volt, hogy nem érezted a szikét?
Most úgy képzeljétek el, hogy felkelés után szokásom szerint kimentem az udvarra rágyújtani, leültem a sámlimra és szívtam. Na jó, de mi a fene van, hogy szűk a cipő a jobb lábamra?? Lekaptam, hát be volt dagadva a lábfejem és nem meleg volt, hanem jéghideg, de már akkor térdtől felfelé, combtőig fájt a lábam, mint a hétszentség. Bal lábon beugráltam a házba!
Mondtam a nejemnek, hogy hívjon mentőt, mert ez nem egy " majd megúszom szitu "! A mentőtiszt műszerrel megmérte,a lábfejemben semmi keringés nem volt....
Most már csak azt nem értem, miért szúrtam 50 napja magamba a vérghigítót??
1 hét múlva kell mennem varatszedésre...Nem tudom, mit csináltak, bár nem kértem altatást, csak annyit láttam, hogy a jobb combtőnél vágnak, fúrnak szorgoskodnak másfél órát! Aztán a végén hallottam, hogy " Na, meleg a lábfeje! " Ennyi vót.
Neked is köszi, kovarek, meg mindenkinek. :) Az én gatyám jobban tele van sz.rva mint a férjemé... :) Ma UH, de ezzel tuti nem lesz vége valószínű, de legalább utánajárunk. Remélem én is nagyon, hogy nem lesz gáz, túl sok volt a rákbeteg a családunkban... Mindenkinek további minden jót!
Csak jelzés szerűen....Most értem haza a Fiumei úti érsebészetről. Tegnapalőtt megműtöttek, reggel mentő vitt be. Szerencse, hogy a diagnózisom megegyezett a kihívott mentőtiszt diagnózisával, az övé meg az ügyeletes orvoséval az érsebészeten. Szóval jobb lábfej embólia. Még időben léptek....majd írok!
baloldalon felül 'bejeletkezés', először beléptet az ügyfélkapuba, aztán kéri a TAJ számot. Az ellátás menüpontot legördítve az e-kótörténetben vannak a leletek (már ami fel van töltve).
Rákkeltő munkakörben dolgozom, nekünk is rendszeresen néznek tumormarkereket. Nem egy kollégámat láttam már talpig sz@rt gatyával a magas érték miatt (valószínűleg én is így lennék) és kiderült, hogy valami gyulladás stb. okozza. Nem hiába írják mindenütt, hogy önmagában diagnosztiálásra nem alkalmas. Nyilván ilyenkor utána kell járni, de sok mnden más is okozhatja,
Szia, akár a jóindulatú májtumor is okozhatja, de ezt csak úgy tudják megállapítani, hogy kizárnak minden mást. Tehát, ahogy látens inszin írta, teljes hasi és kismedencei kivizsgálás.
Régen apukám miatt jöttem ide, ő elment sajnos, de azóta is folyamatosan olvaslak benneteket és drukkolok mindenkinek. Írni nem nagyon írok, mert okosakat nem tudok, feleslegeset meg minek... :)
Most a férjem miatt gondoltam, megkérdezlek benneteket, mit gondoltok erről. Mert úgy látom, vannak köztetek nagyon kiművelt emberfők. ;-)
Emberem az atomerőműben dolgozik. Üzemorvosi vizsgálaton 3 fajta tumormarkert néztek, ebből a CA-125 117 U/ml volt (a max. 35). Olvastam, hogy a referenciaértéket valahogy furán számolják, ami alapján ez nem nagy emelkedés, de azért mégis azt mondta neki az orvos, hogy utána kell járni. A többi tumormarker (PSA-totál, CEA, AFP, CA 19-9) normális. A máján 3 éve fedeztek fel jóindulatú máj-daganatot (fnh-t), amivel évente kontrollra kell(ene) járnia. A tavalyit sajnos ellinkeskedte. Nem találtam igazán infót arra a neten, mi lehet az emelkedés oka, a petefészektumort említik, ami ugye nála kizárt.
Holnap megy hasi ultrahangra.
Ha van valami ötletetek, tapasztalatotok ezzel kapcsolatban, szívesen olvasnám...
Ez nem hangzik jól :-( Az, hogy már 8-9 hónapja is voltak panaszai, a rengeteg fogyás, a tüdőáttét... Sajnos a hasnyálmirigyrák ilyen: mire tüneteket okoz és észreveszik, általában már túl előrehaladott :-(
Műteni nem lehet, ezt kettő belgyógyász mondta idáig.
Igazából klasszikus eset...hasi fájdalmak, nyáron 2 hét kórház, gyomor-bél tükrözés.Akkor azt mondták gyomor gyulladás, hasi uh nem mutatott tumort.
További vérvételek, vizsgálatok, hirtelen pár hónap alatt 20 kiló fogyás, puffadás.Múlthét hétfőn ismét kórház, csütörtökön hasi ct-n látszott a hasnyálmirigy daganat.
Szia, ha jól látom, a tüdőben már áttétek vannak. Az onkológus mellett mindenképpen keressetek fel nagyon gyorsan sebészeket konzultációra (akkor is, ha az onkológus csak a kemót javasolja), hogy műthető-e (kielemzi a látottakat CT-n), ez az egyetlen esély a féken tartására. Sajnos a hasnyálmirigydaganat elég agresszív és sokszor a kemoterápiára sem reagál túl jól, mire az kiderül, akkor viszont már késő lesz a műtétre is, mert szétterjed a szervezetben. Ha korai állapotban van és műthető, az lenne a legjobb kombináció. Voltak már tünetei vagy véletlenül fedezték fel?
Sziasztok, édesanyámnál múlthét csütörtökön hasi ct-n hasnyálmirigyrákot diagnosztizáltak.Palliatív kemót kaphat, ez állt a zárójelentésében.Onkológussal még nem beszéltünk, jövő hét csütörtökön lesz meg a tumormarker erdeménye.
Jajj, GeriSoft, tényleg minden összejön! :( Az meg egészen elképesztő, hogy egy sofőr ilyen véleményt nyilvánít ki. Olyan, mintha nem is ugyanabban az országban élnénk. Nekem eddig csak nagyon rendes mentősökkel volt dolgom.
most ulunk az sbo-n hatha tudnak ujat szurni, mert az ugyeletes doki nem merte, meg alig latott, jobb is, mentos kollega 3x probalta, sikertelenul, igy behoztak. De azert a sofor beszolt, ezert minek mento, miert nem hoztam be en. Mondjuk hogy ne kelljen 3 orat varni?
Az előző hozzászólásaid alapján te már átestél ugyanezen a betegségen. 2014-ben írtad, hogy Melanoma malignumot diagnosztizáltak nálad és meg is műtöttek. Ha jól emlékszem, nincs bőrrákos beteg a fórumon, úgyhogy te tudod leginkább, mivel jár ez a fajta rák. Tényleg, hogy vagy most? Jársz még kontrollra? Mit mondanak az orvosok?
Mivel azt írtad, hogy édesapád is rákos beteg, valószínűleg sok embernél jobban tudod, hogyan lehet segíteni nekik. Állj mellettük mindenben, ahogy gondolom ők is tették, amikor te küzdöttél a betegséggel.
Sziasztok!Édesanyámnak 4éve diagnosztizálták Melanoma malignum festékselytes börrákot.2017 Decemberében -máján csomókat secundaritásokat találtak .A kezelö xy dr azt mondta nem kell foglalkózni velük. Mivel korábban már elö volt jegyezve csipöprotézis mütétre,, az onkológus prof is hozzájárult,elkezdödtek a vizsgálatok februárban.Ahol ct kimutatott foltot a tüdöben , a májban pedig a decemberi gócok dupláját... Most ott tartunk _Törökbálinti Korházban vettek tüdöböl szövettant. 2hét mulva pedig vissza kontrol az onkologián ..Mik a kilátások??Miben tudok segiteni?Lelkileg nagyon megvisel ........
GeriSoft lényegében minden fontos információt leírt, ő sajnos otthon van a témában.
Mivel indokolták az orvosok, hogy semmilyen kezelést nem adnak anyukádnak?
Az intravénás C-vitaminnal rákot "gyógyító" (ál)orvosok ellen már nem csak Magyarországon született bírósági ítélet.
Ha már nem lehetséges az orvosi segítség, nyilván mindent kipróbál az ember, de sajnos csodát nem lehet várni. Pillanatnyilag a kemo- és sugárterápia az egyetlen, bizonyítottan hatékony módszer a daganatos betegségek kezelésében. Természetesen nem minden esetben hat, de egyelőre nincs jobb megoldás.
Azt, hogy mi hogyan hat, nem biztos, hogy a netről érdemes kikeresni, mivel ott minden információt és annak cáfolatát is megtalálod. Én inkább keresnék olyan orvost, aki részletesen tájékoztat.
Nem akarok rossz hangulatot kelteni, főleg hogy azonos cipőben járunk, de pár dolog:
- az ascitesre semmilyen vízhajtó nem jó! Sőt, a teljes keringését hazavágják vele, ha nincs mellé labor. A furosemid káliumot hajt, a verospiron káliumot tart, ha a K/Na egyensúlyt nem ellenőrzik, súlyos vese problémák lesznek. Az ascitest le kell csapolni.
- a C vitamintól jobb lesz a közérzete, semmi másra nem jó
- a cimetidin mire? gyomorsava van? gyomorfekélyre, savtúltengésre, refluxra való
- aki a CT-n nem lát egy petefészket, akkor ott gondok vannak. Ezt nem tudom értelmezni. Ultrahangon elképzelhető, hiszen páromnál is leírták, hogy a túl sok víz miatt nehezen vizsgálható, de ekkor neki 12 litert csapoltak le a hasból másnap. de a CT teljesen jól elkülöníti, még a hashártyát is, ami alig 1-2mm vastag.
Ha semmi kezelést nem kap, persze, bármi gyógynövény és C vitamin jobb, mint a semmi.
A CA125 endometriózis miatt is nőhet, sőt jóindulatú daganat mellett is nőhet, bár a 800-as érték elképesztően magas.
Jól értem, hogy anyukádat a CT után egyszerűen nem vizsgálták tovább és feladták a magas tumormarker okának a felkutatását? Az ascitesét sem kezelik? Ezt melyik csodakórház bírta elkövetni? :-(
Eloszor is elnezest, de kulfoldi billentyuzetem van, ekezetes betukkel, de masokkal, igy az angol billentyuzetet hasznalom, ez is epp eleg nehez. Erintett vagyok, anyam reven, akinel ascitest talaltak decemberben, valoszinuleg nogyogyaszati eredetut, az ultrahangos vizsgalat alapjan. Sajnos a CT nem adott plusz informaciot, petefeszkeket nem lattak. Az egyetlen hasznalhato adat a CA125-os tumormarker magas erteke, tobb mint 800-as ertek. Azt olvastam, hogy ilyenkor a betegnek mar csak hetei vannak hatra. Nem is kezeltek, semmilyen gyogyszert nem adtak a korhazban. Egyedul vizhajtot szed, ami hatekony valamennyire. Nagyon lefogyott szegeny anyam, etvagya nem nagyon van, es szeklete is nagyon keves, de napjaban altalaban tobbszor is. Valoszinuleg a cseplesz erintett, ez okozhatja a belek alulmukodeset.
Kerdesem, hogy tud-e valaki intravenas C vitamin infuziorol, hogy alkalmazzak-e valahol Mo-n? Tudom, hogy jol hathat, orvosi irodalom tamasztja ala.
Anyamnak szereztunk Cimetidint, ami lehet az oka, hogy meg mindig eletben van, bar egyre fogy szegeny. 76 eves. Cimetidinrol, amit korabban lehetett Mo-n is kapni, ismert, hogy a tumorsejteken kifejezodo Lewis antigenhez kotodik, ami a tumorok kb. 70%-anak a felszinen kifejezodik. Ezenkivul Wobenzimet szed, macskakarmot, probiotikumot es liposzomas C vitamint. Utobbirol azt olvastam, hogy a sejtek jobban felszivjak, mint a normal C vitamint. Ugy tunik, mintha tenyleg jobban hatna, en magam is szedem, mert iszonyu faradt vagyok szinte allandoan.
Szia! Most tudtam csak olvasni, amit írtál, mert a kutyámmal vagyok nagyon elfoglalva.
Mit kaptál a COPD-re? Én 3 havonta járok a kerületi tüdőgondozóba, egy tündéri főorvosnőhöz. Minden alkalommal csinált kifújási tesztet. Múlt év végén mondta, hogy szerinte bevált a gyógyszerem. ha jövök 3 hónap múlva, csak szóljak az asszisztensnek, és akkor nem kell órákat várnom, felírja a 3 havi adagot. Így is történt kedden. Mikor hazaértem, rám telefonált, hogy az ő nyilvántartása alapján rég voltam CT-n (október). Jöjjek vissza, mert be szeretne utalni. Mondtam, hogy a Kékgolyó május 17-re már adott időpontot CT-re novemberben, mivel most térünk át 6 havi kontrollra. Mondta, hogy ő elküldene már, mert jobb ha sűrűbb még. Végül megegyeztünk, hogy május itt lesz nemsokára. Nem mondtam neki, hogy néha én is kapkodok a levegőért. Nekem múltkor azt mondta a COPD-re vonatkozóan, hogy az extrém hideg, és az extrém meleg visszadobhatja a COPD-t. Írt fel Berodual-t, ha hirtelen elkapna fulladás, az ilyen eseményhez kötött szipóka. Nem kellett még használnom.
Ha bátor vagy, te is tudsz branült cserélni. Bajt nem tudsz vele csinálni, és vannak tutorial videók róla a neten. Alapban nyilván tilos laikusnak, de a szükség nagy úr :-(
Mi szóltunk a kórházban, hogy nem akarjuk, akceptálták. Igaz már jóval előtte is megbeszéltük az onkologussal, hogy nem törekszünk a hosszú de fájdalmas életre. Csak addig csináljon bármit, amig értelme van.
Sajnos egy olyan országban élünk, ahol az eutanázia szó, maga a vörös ördög és pokol. Pedig el kellene gondolkozni rajta.
A hospice ápolónak meg van határozva, hogy mit csinálhat és mit nem?
Ha ő nem cserélheti a branült, akkor ki? Gondolom a barátotok szívességből csinálta. De van valaki, akinek ez kötelessége?
Fogalmam sincs, hogy megoldás-e, de ügyeletes orvost nem lehet kihívni? Bár a branül kényes téma, még egyik kórházból a másikba sem szállítanak bent levő branüllel.
Na most vagyok kész. A barátunk, aki ápoló, nem tud kijönni branült cserélni, mert beteg a fia. Felhívtam a hospice ápolót, azt mondta, este kijön.
Erre felhív most, hogy sorry, nem jön ki, mert hát ez nincs fent az ápolási lapon, hogy van neki, és azt cserélheti, és ő csak infúziót adhat így be, de anno azt mondtuk, hogy az megoldott, így nem lenne szabályos, és nem vállalja.
Nagyon nehéz volt visszafogni magam. Nagyon Nagyon Nagyon....
Hozzáteszem, van MINDEN, kb 10 branül, 40-50db tű minden méretben, 10 infúziós szerelék, T elágazó, egy kib...tt sürgősségit lehetne nyitni itthon. Csak ki kellett volna jönni, és megcsinálni.
Voltam a vese specialistánál...Becsületére legyen mondva, rendesen megvizsgált és átnyálazta a papírokat.
Szerinte két dolog miatt mentek tönkre a vesefunkciós értékek, a kemó és a hasi aorta műtét vérvesztesége " ütött " nagyot a vesémen! A kórházban, ahol dolgozik, szinte minden aorta műtöttnek vesefunkciós problémái lettek. Gyógyszer nincs, de van napi 3 liter folyadék és némi fehérje diéta.
Szerinte a fáradtságom nem ez okozza, hanem a COPD!
Ez a tegyél rá még tapaszt lehet ki nem mondott segítség akar lenni. A szokásos adag hirtelen megduplázásának hasonló hatása van mint a kórházban a végso morfinkezelésnek.
Nem tudnak segíteni, se a hospice-os, se az a 8-10 főorvos/osztályvezető/főatyaúristen a kórházban, akit eddig kértem négyszemközt.
túl sok önző hozzátartozó cirkuszolt és pereskedett már, hogy "papa még 1-2-3 napot élt volna, ha a szemét orvos nem gyilkolja le" és ezért nem mer senki segíteni.
A hippkrátészi eskü meg önellentmondás, hogy esküyzöm, hogy segítek megőrizni a beteg méltóságát és a nem segítek a halálhoz. Ez önmaga olyan ellentmondás, mint Asimov robotika 3 törvénye.
Borzasztóan sajnálom, hogy ezt át kell élnetek, és hogy ilyen hosszan tart :-( Nagyon-nagyon sokat gondolok rátok és szorítok, hogy ami idő még megadatik, ne így teljen.
A cerucalt vénásan adod, az infúzió mellé? Kéne egy Hospice-os, aki házhoz tud menni segíteni. Ha érted. Borzasztó, hogy erről virágnyelven kell írnunk, alapvető betegjog a szenvedés nélküli élet.
Gerisoft, légy szíves és írj, a topic címét nézd és rájössz, a te írásaid jelenleg a legidevalóbbak. Akinek nem tetszik, majd szól és mi leoltjuk. Vagy ha az segít, indíts egy blogot. Ezt a sok borzalmat ki kell írnod magadból, mert elevenen felemészt! Nagyon sok erőt kívánok, és... nem is tudom, mit még. :-(
Sőt kaptam egy kis könyvet a hospicétől, amiben leírják, hogy a folyadékbevitel csökkentése sok előnnyel jár. Kevesebb lesz a hányás, a tüdőben nem gyülemlik fel a víz, stb.
Ne haragudj, nem akarok okoskodni, csak olyan jó volna valahogy segíteni.
A férjem is magánál volt az utolsó előtti napig, akkor vesztette el az eszméletét. Nekem azt mondták, hogy ne erőltessek semmit és ne vitessem kórházba, mert telenyomják infúzióval és meghosszabbítják a szenvedését.
De! Írj! -hisz valahol ki kell jönni a fájdalomnak. Nagyon fáradtnak érzem magam én is. Nagyon megvisel e front. Állandóan alszok, vagy nyögök, mindenem fáj.
Nem értem ezt az otthoni infúzió dolgot. Az én párom a tapaszn kivül semmit nem kapott. Az utolsó 10 napban nem evett, nem ivott. Szerintem Ti is hamarosan az ùt végére értek.... Szívből együttérzek veled, de tudom, hogy ez semmit nem jelent. A mai napig nem tudom túl tenni magam ezen az egészen.
Ha neked segít, írj csak. Nyilván nem beszélhetek a többiek nevében, de én olyannak ismerem az itteni társaságot, akik realistán látják a betegséget és nem ijednek meg a ha azt olvassák, hogy valakinek milyen nehéz a helyzete.
Köszönöm, mindenkinek aki aggódik, és emailt ír, köszönöm a kérdéseket. Fáradt vagyok írni, és nem sok kedvem van rontani a sokszor jó hangulatot.
A helyzet az, hogy egyetlen dolog, amire hetek óta gondolni tudok, tudunk, az az, hogy a jó édes rohadt qrva @nyját az összes eutanázia ellenzőnek, legyen az döntéshozó, vagy csak esetleg ellene szavazó. Hogy azt kívánom az összes ellenzőnek, hogy kelljen végignéznie, hónapokig, ahogy szenved a szerettük. A kutyámat elaltathatom, ha gyógyíthatatlan, de ezt miért kell végigjárni?
Gyógyíthatatlan, tenni nem tudnak semmit, akkor miért kell húzni az időt?
Tudom, a sok önző szemétláda miatt, akik perelgetik a kórházat, ahol "segítenek" egy kis morfiummal a betegeken, és ezek miatt a pereskedők miatt már senki nem mer "okosba" se segíteni.
2 hete nem eszik, ok, múlt hét végén egy napig tudott enni. Inni se, a nyálát öklendezi fel. De jól van ez így, adjunk neki infúziót, amitől akkora a keze már, mint egy túlméretes hurka. Csak engedem a hasából a folyadékot, és töltöm be az infúziót, a napi 3x1 max cerucal helyett 4-5 is lemegy, leszarom, mellé ondanszetron, csak tudjak aludni, mert két napja sírógörcsöt kaptam, mikor tízkor lefeküdtem, és 11-kor ébresztett, hányással, és próbáltam beadni az infúziót, de közben leborítottam a vizet az éjjeliszekrényről. hogy nem alszok 2-3 óránál többet naponta. a hányástól már hónapokkal ezelőtt rekeszsérvet kapott, az is "sokat segít" a gyomornak ugye... ha nem adok hányás ellen, akkor azért nem ezsik, ha adok akkor kicsit eszik, de szorulása lesz, mert minden hányás elleni szernek ez a mellékhatása. Akkor attól fog szenvedni.
Perifériás tápot hoz az ismerősünk, azt adom neki, meg jeget szopogat 0-24. De tartsuk életben, mert az eutanázia rossz dolog, nem helyes. Ez viszont nem élet. Minden reggel arra kel sírva, hogy nem akart felébredni, azzal aludt el. De ez se sikerült neki.
A türelem nekem nem erős oldalam. De legalább néha sikerül 100 fölé tornásznom a vérnyomásom. :) Ez a 3 napos hét nagyon szívás. Ma voltam az onkológián. Havonta egyszer vérvétel reggel, majd elvileg 1 órán belül megvan az eredmény és felírja az orvos a kemot. Elvileg. Eddig a legjobb szintidő 1 óra 40 perc volt, a legrosszabb 3 óra. Ma viszont brutál sokan voltak. Szegény vérszívó nővérnek csak az adatok felvitele a gépbe eltartott vagy 30 percig. Mert sokan nem regisztrálnak, így a nővérnek kell bepötyögni. Ő meg túl rendes, nem küldi vissza a kedves beteget a regisztrációra, hanem bepötyögi. Ma a szokásosnál is többen voltak, mert a csütörtöki és pénteki vérvételeket is megcsinálták ma.
Utána meg a gyógyszertár... Másfél hete ott parkolnak a kemos dobozaim, mert múlt hónapban egy nappal később tudtam csak elkezdeni a terápiát, mert 4 nap alatt nem tudta beszerezni a nagyker a gyógyszert. Japipapi, most ne olvass, mert megbotránkozol rajtam! :)
Amikor megláttam a sok ücsörgő embert, azt mondtam, hogy nincs olyan isten, hogy még itt is sorba álljak egy órát, meg különben is, mindenki köhög, taknyol, szerintem nekem elsőbbségem van, úgyhogy előretörtem. Mentségemre szóljon, hogy félre volt rakva a gyógyszer, gyorsan végeztem, ráadásul délig határidős munkám jött e-mailen, és ekkor már elmúlt 10 óra.
Az a helyzett, hogy eddig is megvolt a COPD, de leginkább papíron! Minden melót tudtam csinálni, amihez nem kellett gyalogolni, de pl. egy 50 kg-os talicskát nem tudtam eltolni 30 méterre. Ez inkább érszűkületi gond volt. Most viszont januárban és most új szintre lépett a COPD, komoly fulladásokkal járt, amihez hozzájárult a januári szívtrombózis - gondolom.
Szóval most úgy vágok fát, hogy gyorsan elcsapok 3-4 tönköt 4 felé és mielőtt lepusztulnék, leülök szuszogni, így elkerül a fulladás. Persze remélem, lesz jobb, használom az inhalátort, ami segít. Talán majd a nefrologus is segít, szóval türelmes vagyok...
3 munkanap? Az nagyon korrekt, nem? És tudják is tartani?
A gyorsaságról jut eszembe: tegnap elmentem futni. Fél éve volt a műtétem, azóta maximum sétáltam. Nem gondoltam volna, hogy nemcsak a kilók szaporodnak a mozgás hiányában, hanem az állóképesség is teljesen lenullázódik. Lekvár-üzemmód.
Fertőtlenítő, hogy bírsz fát vágni meg ásni a COPD-del?!
A stílus maga az ember, ahogy az idézet mondja, mennyire igaz. Ha valaki önazonos és még tehetséges is, mint most a Te esetedben, akkor a történet beszippant. Régen nagyon sok szépirodalmat olvastam,de ma már nem érdekel más fantázia világa., sokkal érdekesebb az önéletrajz, dokumentum regény.
Nem tudom, még sosem voltam orvos. Bár igaz, hogy ó a sebész felajánlotta, hogy ha még egyet kérdezek, ad egy tükröt és megműthetem magam. :)
Nem olyan egyértelmű ez az egész képalkotósdi. Amikor döntenem kellett, hogy hogyan tovább, megkértem a radiológust, hogy mutassa meg, é magyarázza el, mit látnak a képen. Az első daganat egyértelmű volt, de ez a kiújulás elég ravasz. Ráadásul az első és a második típus között az a különbség a képen, hogy a második halmozza a kontrasztanyagot, az első meg nem. Nekem sosem halmozott. Aztán a szövettan meg azt mondta, hogy kellett volna halmoznia.
Mihez? :)) Hogy valszeg megint marhaságot csinálok? Bár a fene tudja...valahogy nehezen képzelem el, hogy a COPD,ami eddig nyugiban volt, most már másodszor eljátssza, hogy bármikor megfojthat?? Legalább lett volna átmenet a normál állapot és a fuldoklás között, akkor be is lennék szarva, de így, átmenet nélkül?? Á nem, valami nem stimml! Az a 280-as kreatinin, hát az nem COPD, az tuti. Valami mérgez rendesen, remélem, jövő héten a nefrológus megadja a választ...
Azt hiszem, a helyedben én is úgy döntenék, hogy nincs ott semmi!:)) Az a helyzet, hogy amikor az orvosok ennyire bizonytalanok, csak nincs akkora gáz, mert az látszana egy km-ről, nem?
Jó lenne azt mondani, hogy meggyógyultunk, de én óvatos duhaj vagyok, azt mondom, időt nyertünk.
Bár nem vagyok őslakó, de minden nap olvaslak titeket. Amikor először írtam, nagyon optimista voltam, aztán pont szembe jött egy kis betonfal egy lelet formájában és visszavetette az optimizmust. De semmi gáz, csak átmeneti a gödör.
A PET MR és PET CT mutatott egy kis valamit, ami miatt egy komplett team ült össze a fejem (képe) fölött. Hát, nem dobott fel a hír, a stressz meg ugye nem annyira a barátunk, úgyhogy a soron következő kemo második napján meglehetősen elviselhetetlen voltam a családomnak és saját magamnak is. De a stressz stresszevést is hoz, ez meg jót tesz a kemo ellen, csak lassan meg azért kezdhetek stresszelni, hogy mi a bánatot húzzak magamra, ha kijön a jó idő. :) Valamilyen szempontból hasonlítok rád, Fertőtlenítő, mert én is fordított dolgokat tudok produkálni, mint amit az orvosok várnak. Bár azt jósolták, hogy lesz, de semmi bajom nem lett a sugártól és a kemo sem viselt meg eddig. Nem fogyok, hanem hízok, a hajamnak csak a sugár által érintett területen kellett volna kihullani, de sokkal nagyobb részen hullott ki és még egy csomó apróság.
Ja, a team javasolt még kétféle MRI vizsgálatot, ami meg is volt, és bár még nincs a kezemben a hivatalos lelet, én szívesen elhiszem, hogy tulajdonképpen az a valami egy semmi, vagyis a sugár miatt elhalt rész.
Japipai, nagyon örülök, hogy a CT nem mutatott semmi csúnyát.
Látod, nem ír ide senki, mindenki meggyógyult, hálisten. :)
Hogy jól írok e? Hát...Egyetemista koromban első helyezést értem el az egyetemisták és főiskolások novella és versíró pályázatán....Majd olvasni fogod ( ha még nem olvastad ) az " Egy kávét kérek " novellát, amivel 1983-ban díjat nyertem az Élet és Irodalom pályázatán és jogot kaptam a megfilmesítésre, de nem egyeztem bele...túl friss volt a dolog és a szereplők beazonosíthatóak.
Persze, ha az ember az igazat írja, meg amit gondol, már olyan rossz nem lehet...Mindig igyekeztem olyan egyszerűen írni, mint senki, a könyvemben nincs egyetlen idegen szó sem...Mintha elmesélnék egy történetet kávé é cigi mellett, röviden, tömören, minden sallang nélkül...Mindig azt akartam, hogy aki olvassa, biztos legyen benne, hogy a dolog csak így történhetett, nincs hozzáadva semmi, de elvéve sincs...Örülök, hogy tetszik!
Azt nyílván tudod, hogy remekül írsz. Fergeteges a humorod, mondjuk ezt eddig is tudtam, de ahogy az életet látod, az egy nagyon érdekes, szokatlan nézőpont és amilyen őszintén erről írsz az megrendítő.
A könyv már nem kapható, de csak neked adok egy linket, ami off is, meg sajna ki elolvassa, az legalább annyit megtud rólam, mintha családtag lenne....
Ez egy forum és ide Schoffan néven írtam. Megvan minden, ami a könyvben megvan, sőt az is, ami írtam a könyv megjelenése óta. Szóval sokat dumálunk közben, de azért kiszúrhatóak a novellák és a humoreszkek...ha van hozzá kedved.....
Finoman fogalmaztál, mert szerintem csak egyszerűen nem vagyok komplett. :))
A járáshoz esetleg annyi köze, van, amennyiben az érszűkület miatt nem tudok hosszú utat megtenni, de eddig is így volt, csak éppen nem társult hozzá a fulladás!
Mária doktornő által javasolt kímélő életmódot kissé átértelmeztem. :) Mondtam neki, hogy kb. 2 hét múlva elkezdem felásni a kertet, de meg se lepődött. :)) Kifejeztem abbéli óhajomat, hogy a nyári CT-ig nem kívánom látni, addig olvassa ki a könyvem, amit kölcsön adtam neki.....Ráér valami normális olvasmány, mert szegény teljesen kivan. Eszméletlen, mi folyik ott napról, napra!!
Már csak félve mondom, mert tele vagyunk itt álorvosokkal.....hogy nagyon remélem, hogy beválik a jóslatom és neked semmi problémád nem lesz a daganattal!!
Na igen, ez a COPD rohadt szar ügy...Tegnap éjjel, ha kimentem WC-re, visszafelé mielőtt lefeküdtem, le kellett ülnöm az ágy szélére, hogy helyreálljon a légzésem.
Erre ma mi történt? Kinn jártam az udvaron és kényszerképzetem támadt, hogy fát kell vágnom. :)))
Fogtam a legnagyobb hasító baltát és öt nagy görcsös akáckuglit szétcsaptam. Aztán vártam, mikor jön a fuldoklás, de nem jött. Csak álltam ott a baltával, mint a hülye és nem értettem az egészet! Szóval ilyen már nincs is. Amikor a kórházból hazajöttem, a kis táskámmal egy emeletet négy pihenővel tettem meg, most meg szétcsapok a fák között és semmi! Ki érti ezt??
Nekem a műtét előtt 51% volt a FEV1 érték, ami a tüdőkapacitást mutatja. Agócs dr. azt mondta, hogy ő 50 %-ig műt, mert műtét közben le kell állítani az egyik tüdőfélt. Most 3 havonta járok a tüdőgondozóba, átlagba 54 % lett a tüdőkapacitásom. Bufomix szteroidos beszívót kell használnom + Spirívát. Múltkor a váróba azt mondta egy házaspár, hogy ők a Korányiba járnak fel egy doktornőhöz, aki azt mondta nekik, hogy ez a szteroidos beszívó tartja távol tőlük, hogy ne fajuljon el rákká.
A rendelő teli van képekkel, hogy a COPD nagyobb áldozatokat szed, mint a tüdőrák. Nekem COPD III. van a lapomon már több, mint 4 éve.
Lehet, hogy igazad van....Bár a kapacitással nincs gondom, utoljára 75 % volt. A gond az oxigén felvételi képességgel van, sajna.
Anekdotáznék, de megint IRL lenne. Volt egy szobatársam ( ismert színész ), akinek 36 % volt a kapacitása és megkérdezte a doktornőt, hogy ez most jó e? :))
Na, ennek a színésznek jöttek látogatói rendszeresen, pl. nemzet színésze, meg Kosuth -díjas, stb. Marha jól elvoltunk! 5 éve járok ide, de ilyen klassz szobatársaim még nem voltak!
Azért állati sokat számít, kivel hoz össze a sors egy kórteremben....
Az oxigénnel nem kell megvárni míg állandóan fuldokolsz. Párom akkor még dolgozni járt. Délután feküdt 2 óra hosszat, azalatt használta. A doktor szerint ez azért fontos, mert így a szervezet kitudja söpörni azokat a felesleges anyagokat, ami a csökkent tüdőkapacitás miatt felgyülemlett.
Ha van elég oxigén a vérben, javul az agy, a vese, a szív, stb kapacitása.
Megítélésem szerint nem kell még oxigén....Szívós vagyok, mint a medveszar. :)) Ma is csakazértis becígöltem a fát a kamrából és begyújtottam - legfeljebb lassabban, kis pihenőkkel.
A hangom? Mgígérték, hogy majd elvisznek gégészhez, de elmaradt...Így elfogadták a diagnózit, hogy a köhögéstől berepedt az egyik hangszálam. :)) Nem lennék meglepődve, ha ez került volna be a záróba. Javult a helyzet, már tudok egy kicsit beszélni, ahogy heged a hangszalag. Kiköhögtem, ill. kifújtam az orromból egy kis alvadt vért, szóval, lehet, hogy mégis csak eltaláltam a történést? :))
/ Bár, ha jobban belegondolok, csak hangszalag sérülés lehetett - minden erre utal. /
Éppen ezért én vagy 30-40 éve zárt helyen nem gyújtottam rá! Most is elég szarul voltam, de kimentem a hóba bagózni, nem rontom más esélyei, ha már ilyen hülye vagyok, hogy dohányzom....
Vizsgálatok....Napi vérvétel, Medol, vízhajtó, napi kétszer vérhigító. Aki arra járt belémvert egy injekciót. :)) Napi 3-4 palackkal kaptam infúziót, mert a borzalmasabbnál is borzalmasabbak voltak a labor vesefunkciós eredmények.
Nefrológushoz kell majd mennem, már ki is néztem egyet, csak jó volna addig erősödni egy kicsit, mert meg akarok fulladni, a legkisebb fizikai megterhelésre is. 2 perc, amíg életre lihegem magam. Állai szar.
A nejem most vesz éppen egy inhalátort / bment a zárójlentésért, mert a kapkodásban tegnap nem kaptam meg./
Mellesleg már 3 éve szerepel a diagnózisok közt COPD.
Nagyon örülök, hogy újra otthon vagy, azért írhatnál egy kicsit többet. Milyen vizsgálatok voltak?
Milyenek voltak a betegtársak?
Le vagyok maradva, nem tudtam, hogy COPD is van.
Ami a cigit illeti, én soha életemben nem dohányoztam, viszont nagyon sokat szenvedtem a dohányzó munkatársaimtól. Irodában annyira voltak tekintettel rám, hogy kinyitották az ablaot...:-)
Ez persze régen volt, de ha belegondolok legalább 20 év passzív dohányzás van mögöttem.
Ne is mondd a cigit...Ha összeszámolom, majdnem minden attól van! De hát az 53 év alatt a tüdőm minden négyzetcentije kapott vagy ezer cigit, akkor nem mindegy, hogy marad ezer, vagy 1010 lesz? :))
Egyébként a körülöttem lévő betegek döntő többsége évekkel, évtizedekkel ezelőtt abbahagyta a bagót és tessék....
Jó hogy itt vagy ! A COPD-ben az a "jó", hogy lassú lefolyású betegség. A doktor az elején megmutatta a Rtg -n, hogy nézzem csak meg, már alig van tüdeje. Ez után még nyolc éve volt oxigénpalackkal. Még több is lehetett volna, ha leteszi a cigarettát.
Igaz, nincs is különösebben sok mondanivaló...Valahogy elhatalmasodott rajtam a COPD, elég súlyos tünetekkel. Annyi a vigasz, hogy a rák 3 éve nyugiban van, nem látni semmi változást! Hasi UH, stb. mindent rendben talált. Felírattam egy inhalátort és szorgalmasan fogok inhalálni, meg sétálni, hogy javuljon a helyzet! Sajnos ez nem gyógyítható, általában csak súlyosbodik...Azért a rák + COPD + szívtrombózis + magas vérnyomás + elégtelen veseműködés + érszűkület, még nekem is sok egy kicsit. Bár, akik ismernek, azt mondják, hogy túlreagálom! :))
Most értem haza a kórházból...Nem mintha gyógyult lennék - erre nem is számítottam, de Ostoros főorvos délelőtt megtámadott, hogy tele a kórház éjjel hozott sürgős esetekkel, a folyosón nem lehet mozdulni és én elég egészségesnek látszom ahhoz, hogy átadjam az ágyam!! :)))
Szóval eljöttem, de egyelőre a COPD áll nyerésre velem szemben....Azért van még nálam egy-két adu...
Elnézést teérted, de nem tudtalak értesíteni, hogy ne gyere látogatni! Majd kárpótollak valamivel - mondjuk egy ingyenes diagnózissal?! :))
Ugyanez volt nekünk is, ez tényleg bizakodásra ad okot, hogy anti-EGFR terápiára fogékony.
Nem is kell magánúton, az Ocompass nagyon hirdeti, hogy 50 génes vizsgálat így meg úgy (1 milla), de gyógyszer erre a háromra van, ez teljesen jó amit csináltak nektek. Nekünk is mondta az onkológus, hogy felesleges pluszban magánban csináltatni, ami ilyenkor számít, azt ők elvégzik TBre. Mi is megbízunk benne maximálisan, nagyon emberséges és lelkiismeretes.
Én is elmennék a falig - és még azon is túl - anyu miatt....
Ezek nagyon bíztató eredmények nálatok, a vastagbeles betegek csak kb. fele EGFR pozitív, sőt én úgy tudom, hogy a sima kemóra is jobban reagálnak eleve, mert a mutáns gének azok mindig ellenállóbbak, akármilyen daganatról is van szó.
Sziasztok ! A molekuláris diagnozis a vastagbél minta alapján: KRAS, NRAS 2,3,4 exon, ill. BRAF 15-ös exon mutációt nem detektáltak
Daganat EGFR pozitív
Megj: anti-EGFR antitest terápia iránt fokozott érzékenységet jelez.
A tüdőbiopszia igazolta a vastagbél daganat áttétjét diag. C5 malignus.
Feleségem nem akarja magánúton újra vizsgáltatni magát ill. a diagnosztikákat. Teljesen megbízik az onkológusában. A célzott terápiák nem mindegyikét finanszírozzák, ahogy olvasom. De ha lenne jobb megoldás, mindenféle akadályt leküzdenénk. A következő CT-n kiderül hogyan reagált a daganat.
Igen, hegyifarkas felesége EGFR pozitív, így van remény a javulásra EGFR gátló alkalmazása révén.
Az EGFR egy növekedési receptor, a fehérjefelvétel gátlása révén nyírja ki a daganatokat. Vastagbéldaganat esetében 3 gént vizsgálnak ilyenkor KRAS, NRAS, BRAF, ha egyik sem mutálódott, akkor EGFR pozitívnak nyilvánítják. A növekedési receptor gátlása sikerrel járhat, hogy zsugorodjanak a daganatok (elsődleges tüdődaganatnál máshogy nézik, de náluk vastagbél áttét van a tüdőben).
Az Erbitux ma az elérhető legjobb biológiai szer az áttétes vastagbéldaganatra, mikor anyunál beütött, a nagy pánikban kismillió nemzetközi oldalt és külföldi fórumot végigolvastam, betegekkel leveleztem világszerte, hetekig mást sem csináltam, éjjel nappal a netet bújtam...nagyon drukkolok, hegyifarkas, hogy sikerrel járjatok!
"Az EGFR gátlására jelenleg kétféle lehetőség van: a célzott kezelés egyaránt lehetséges monoklonális antitestekkel, és ugyanez a gyomorból felszívódó, kismolekulájú tirozin-kináz gátlókkal is megvalósítható. Az előbbieket az EGFR fehérjét túltermelő (EGFR-pozitív) vastagbélrákoknál, az utóbbiakat pedig a hibás, túlzott aktivitást mutató (EGFR-mutáns) tüdőrákoknál alkalmazzák (nem-kissejtes tüdőrákok)."
Ha az EGFR vad típusú, azaz nem mutálódott, akkor a célzott terápia nagy valószínűséggel NEM fog hatni. Ha mutáns és a KRAS vad, akkor van remény a hatásra.
Mindenképpen kérdezzetek rá, ez egy jóval drágább szer mint az Avastin és azért kell előtte a géndiagnosztika, hogy kizárja azt, akinek mutáns a KRAS gén, ezáltal EGFR gátlás nála egészen biztos, hogy nem működik, és feleslegesen semmi értelme.
(aki EGFR negatív, annak az Avastin még mindig egy alternatíva, ők csak azt kaphatják biológiai szerként).
De ha nektek pozitív, akkor az azt jelenti vad típusú, nem mutálódott a gén, ezáltal minden bizonnyal hatásos lesz a kezelés.
Szerintem az onkológus is azért végeztette el nálatok a tesztet, mert vannak ezirányú tervei, csak lehet a protokoll más sorrendet követel bizonyos esetekben, ezt nem tudhatjuk, mindig változtatja a NEAK :( Tudod épp tavaly év végén volt szigorítás, hogy a törvény szerint az olcsóbb, ugyanolyan hatásmechanizmusú gyógyszerrel kell megkezdeni a kezelést és csak később dönthet az onkológus, hogy személyre szabva mást javasol.
Vedd igénybe és és tartsd fenn a munkaviszonyod is, átszerződéssel, továbbra foglalkoztathatnak, sőt a munkaadót még spórol, kevesebb kerülsz neki.
A rokkant nyugdíj viszonylag biztos, pláne 80 %-os fokozatnál. Igaz, fognak évente kontrollálni, de addig biztos jövedelem! Ha fizikailag bírod, és persze, ha munkaadót rendes, megold mindent, még esetleg jövedelem viszonyod jelentősen emelkedik! Még akkor is, ha minden jogszerű.
Bedöglött a gépem, de ráment az éjszakám, nyomom az infót.
A CT leletet, lemezt pillanatok alatt megkaptam, csak annyi volt a várakozás, amíg lemezre tették a cuccot.
Dr. Barabásnál már nem voltam olyan szerencsés. 11 órára hívott, 10 percel előtt ott is voltam, éppen összefutottunk, elnézést kért, Bogdány foki elhívta műteni. 1 óra seggelés, addig legalább tüzetesen átrághattam a CT írásos leletet. A lényeg, az előzőhez képest nincs változás. Örültem, mint majom a farkának.
Aztán megjelent a doki átturkált, értelmezte a leletet és adott ismét 3 hónap haladékot az életre, június első keddjére kell mennem kontrollra. Csemegézni küldöm a leleteket:
CT-hez lbaor lelet:
CT lelet:
Na, picit szunyálok, tegnap óta nem volt időm aludni. :-)
A feleségem is olvasta és köszönjük a biztatást. Az onkológusát meg fogja kérdezni hogyan lehetne erre váltani, mert az Avastin nagyon megviselte. Örülünk,hogy anyukádnál javulás tapasztalható.
hegyifarkas: ha EGFR pozitív, az egy jó hír a rosszban, ugyanis ebben az esetben az Erbituxot is kaphatja, az nagyon-nagyon hatásos célzott gyógyszer.
A célzottaknak másféle mellékhatása van mint a hagyományos kemónak, anyukám Folfiri és Erbituxot kap, ettől a bőre nagyon kikészült, akne-szerű viszkető kiütések az arcon, nagyon (de nagyon) száraz bőr testszerte, ujjvégek és sarok berepedezése (szétnyílik, kivérzik), ilyesmikre lehet számítani.
Az Avastin inkább vérzékenységet okoz, trombózishajlamot növelheti, de kiütésekről is ugyanúgy beszámolnak.
Kiütéseknél az antibiotikum (Doxyciclin) sokat segít.
Az eredmény viszont bámulatos, 1/3-ra csökkentek az áttétek méretei, tumormarker határérték alá, pedig borzasztó magas volt. Irrezekábilis állapotból már borderline rezekábilisnál tartunk, de még folytatni kell.
Ha igényled a rokkantsági ellátást, van néhány dolog amire érdemes figyelni. Lehet, hogy képben vagy, de azért kicsit utána olvastam, hátha segítek eligazodni.
- Azon a napon amikortól kéred, nem kaphatsz táppénzt és nem minősülhetsz kereső tevékenységet folytatónak (nem állhatsz munkaviszonyban vagy ha igen, fizetés nélküli szabin kell lenned).
- Ha már megállapították, dolgozhatsz mellette, de nem óra korlát, hanem kereseti korlát van (minimálbér 150 %-a).
- D kategóriában a rokkantsági ellátás az átlagjövedelem - amit elég bonyolultan képeznek - 65 %-a, minimum 49 445 Ft és maximum 148 335 Ft.
Ezekre a biztonság kedvéért azért kérdezz rá a hivatalban.
Igazából rosszabb mint az Avastin volt. Annyira tönkre ment a berendezésem, hogy már pelenkát használok. Többször szóltam már a doktornak, de nem nagyon izgatja magát. Elhatároztam hogy legközelebb szólni fogok hogy hagyjuk abba. 13. ciklusnál tartok.
A feleségemnek már az első alkalommal orrvérzése volt, napi többszöri hányás rosszullét. Engem is megvisel pedig nem én vagyok a beteg. Most még 3 kezelés lesz. Aztán megnézik CT-n hogyan reagál a daganat.
Szia ! 31 db Avastin+Paclitaxel kezelést kaptam. Nem volt vészes. Eleinte semmit nem éreztem. Később enyhe hajhullás, Kezdetben enyhe , később erősödő orrvérzés. Kezdetben enyhe, később erősödő fáradékonyság. Szóval viselhető. Egy év után szóltam hogy most már hagyjuk abba.
Nem valószínű, hogy találkozok Gy.-vel, mert nem szoktam felmenni, a traumatológián szokott matatni a pofámba. Szerintem van valami gubanc, találtam kis borsónyi dudorokat, bár lehet, az mindig is ott volt, csak jobban érzem a cuccokat, forog a nyelvem (jó ideig szinte merev volt), viszont marhára érzékeny, néha minden csípi.
Mondanám, hogy "pusszantom" Gy. nővért, de egyrészt nem biztos hogy találkozol vele, másrészt valszeg nem elékszik ránk. Amúgy még az is lehet, hogy a dokid viszont emlékszik ránk. Ő is foglalkozott néha a fiammal, amikor úgy alakult.
Szóval elmész az Üllői útra a leletért, aztán átszétálsz a Mária u-ba vele, 11-re? Én 3 éve elég sokat kellett ott várjak, míg végre kiadták, hátha neked szerencséd lesz. Én mentem a leletért, mert fiam CT után elment síelni (utoljára, a barátaival). Megkaptam a papíros leletet (+3 CD), kifelé elolvastam, majdnem elájultam. Akkor újult ki először. Hazajött, másnap befeküdt, 2. műtét. Brutál volt.
Ott dolgozom a közelben (Ludovika tér), így "közelről" küldöm az jó energiákat :) Szóval szurkolok, minden rendben legyen.
Holnap megyek Barabás dokihoz. A CT kész, ma hívtam a radiológiát. Naponta lestem az EESZT-n az eredményt, de semmi. Rákérdeztem: " Ők nem teszik fel, de egyetem rendszerében meg van, a SOTE orvosok hozzáférnek". Hát a pofám leszakad. 2017. nov. 1-től kötelező, törvény szerint.
Így, holnap mennem kell a radiológiára is a lemezért és az írásos leletért, majd 11 órára a Mária utcába. Most, (még januárban), Barabás doki időpontra hívott, lehet team is lesz, akkor elfelejtettem megkérdezni.
Olvastam neked is megvan a saját problémád. A feleségem is rokkant nyugdíjas volt de a mellrák kezelés után egészségessé nyilvánították. Most már rendes nyugdíjas lett a betegséggel együtt.
A műtétet az orvos most még nem javasolta. De a feleségem bevállalná. Biztos megvan az oka, talán a szétszóródás miatt.
A feleségemnél tavaly februárban vastagbélrákot diagnosztizáltak, áprilisban a vastagbélből kivettek egy szakaszt. Majd 12x3 nap kemoterápiát kapott. kéthetes köztes időkkel. Decemberben a többedik CT vizsgálaton bebizonyosodott a tüdőáttét. Tüdőbiopszia vizsgálata is ezt bizonyította.
Most háromnapos / kéthetente / AVASTIN kemoterápiás kezelést kap. Aki ilyen kezelést kapott, mik a tapasztalatai ? Mire figyeljünk oda ? Köszönjük a válasz előre is.
Itt - és máshol sem - nem fogsz olyantól tapasztalatot olvasni, akinek hasnyálmirigyrákja _volt_. A hasnyálmirigyrák csak akkor okoz tünetet, amikor már gyógyíthatatlan, éppen ezért a legrosszabb statisztikájú rákbetegség.
Viszont hm-rák esetén is emelkedik az amiláz és a lipáz, tehát szerintem ideje lenne tényleg megnyugodni. Hátfájást tud okozni epeprobléma is (lapockák közt "pingpongozó" fájdalom), vagy tüdőprobléma, és még egy csomó rettegett betegség, amik sokkal gyakoribbak a hm-ráknál. Ma meg már hétfő van, el is múlt a hétvége :-)
A gyulladást kizártam, mint a véreredménye miatt (lipáz és amiláz is alacsony, illetve a gyulladás is jó), mind pedig a tünetei miatt. Ha az lenne, akkor már rég megveszett volna a fájdalomtól.
Persze, a doki mondja majd a végső diagnózist, csak ami zavar, hogy Uh után CT-t javasoltak, ami nem szokványos. Persze lehet ezt is dokija válogatja.
Nyugodj meg. Leletben írták, hogy nincs gond. Akkor most itt mit vársz tényleg? Hidd el, ha hasnyálmirigy, -akár "csak" gyulladása lenne-, nem enne, utálná az édességet és összegömbölyödve nyüszítene a fájdalomtól. Tudom, édesapámnak volt sajnos, de nem az vitte el 98 éves korába.
Majd a kezelőorvos megnyugtat, bár szomszéd halála példád, de ne képelődj mert magadnak ártasz.
Aztán, nekem volt egy szembe szomszédom, aki 45 éves korában hagyott itt minket, HM rákban, és neki is a háta fájt nagyon eleinte, ekkor mentek el vizsgálatokra. Persze, ekkor még nem erre gondolt senki sem, csak valami gerinc vagy izomproblémára, és 1-1,5 hónap rá is ment a vizsgálatokra, azután küldték UH-ra, ami már ki is mutatta a tumort, és CT-vel pedig megerősítették sajnos. 5 hónap múlva már nem volt köztünk. :(
Úgyhogy nekem azóta ez ugrik be minden hátfájásról, és jobb félni mint megijedni alapon, én rögtön UH-ra küldtem a párom.
Azzal nyugtatom ők is, meg magamat is, hogy ha nagy baj lenne, akkor az, ha már ilyen fájdalmakat okoz, látszódna UH-n, és nem ezt írná a doki: "a pancreas nincs kiszélesedve, egészében kissé inhomogén szerkezetű, de körülírt kóros nem ábrázolódott"
Legalább is, nem lenne logikus, még akkor sem, ha tudom, hogy az UH nem igazán alkalmas a hasnyálmirigy vizsgálatára.
Illetve az étvágya rendben van, hízott is az elmúlt időben, illetve a véreredményei sem rosszak, a vasat és a triglicerideket leszámítva.
Én a tapasztalatokat, látottakat, hallottakat várnám, hiszen ez másnak is egy jó támpont lehet, mert kevés aktív fórum van, aztán tudom, hogy a betegek, legyen az bármilyen típusú is, jó ha tudnak kapaszkodni valamibe, jó ha kapnak egy kis segítséget, irányt, információt.
A párom nevében írok most, csak nem akart a regisztrálással szórakozni, így rajtam keresztül üzen, pontosabban és próbálok meg minél több infót szerezni.
Az én problémám hál istennek megoldódott, ez most egy másik, új dolog.
Eddig sem tudtak semmit neked gondjaidról mondani a dokik? Hát ez nem a most pénteki problémád! Ott is fekvésre gyanakszol, most is. Tulajdonképpen mi a baj? Állandóan fekszel? Az a 79 születési éved? Piás vagy? Nem rosszindulatból kérdem, de valahogy el kell indulni.
Nekem ez kimaradt, azonnal megtalálták és indult a terápia, műtét és sugár. Azóta sem volt tumor market vizsgálat. Kedden megyek kontrollra, rákérdezek, hogy nekem miért nem csinálták soha. (bár nem hiányzik) :-)
Mitől lehet következtetni? Tudom, CT, ERCP vizsgálat, de én inkább a leleteim alapján, szeretném valahogy kizárni a dolgot, vagy legalább picit megnyugodni.
Ez a legrosszabb, mikor Péntek este jön meg az eredmény, és utána 2 napig tehetetlen az ember, mert nem tud orvosokhoz fordulni.
A nyirokcsomóimban áttétet találtak. A CT nálam nem mutatott daganatot a hasnyálmirigyben. Az immunhisztokémiai vizsgálat azonban felvetette a hasnyálmirigyrák, mint primer daganat gyanúját. Az MRCP vizsgálat nem mutatott ki rákgyanús elváltozást. Az UH vizsgálat jelzett valami gyanús dolgot, amit egy ERCP vizsgálat követett. Ez viszont már kizárta a hasnyálmirigyrák lehetőségét.
Ne idegeskedj, hétfőn a dokival többre mész, mert mi szenvedő alanyok vagyunk, nem dokik. A CT "fénykép", a doki láthatja, mi van a bőröd alatt, lehet jót, lehet javíthatót. Ha nincsenek kegyetlen fájdalmaid, ne foglalkozz magaddal, -hétfőig.
Többet nem tudok mondani, én rákomra bevettem a leszarom tablettát és várom a jó időt. :-)
Felteszem itt is a kérdésemet, mert a Hasnyálmirigyrák fórum nem igazán aktív most.
2018.02.21. 4-5 hete fáj a hátam, és nem tudom, hogy az ágytól, vagy valami más lehet mögötte. Ma voltam UH-n, ahol megállapították, hogy "a pancreas nincs kiszélesedve, egészében kissé inhomogén szerkezetű, de körülírt kóros nem ábrázolódott", és CT vizsgálatot javasoltak. Mivel a vizsgáló dokiból nem tudtam semmi többet kihúzni, így most eléggé meg vagyok ijedve. CT-t nem nagyon szoktak javasolni, vagy csak olyan esetekben, ahol az orvos is komolyabbnak gondolja a gondot, nem?
Félek, mert a szembeszomszédomnak is elég korán, 45 éves korában diagnosztizáltak hasnyálmirigy rákot, és neki is hátfájással kezdődött.
Kérdeném, hogy valakinek az UH-n már lehetett látni a daganatot?
Vagy feleslegesen idegesítem magam?
Étvágyam rendben van.
2018.03.02.
Voltam vérvételen, a Vasam nagyon magas, (32 a legmagasabb referencia érték és nekem 47) illetve a Tigliceridek és a Transzferrin szaturáció ami még sokkal magasabb, mint a referencia érték.
A CA 19-9 tumormarker 33, a referencia érték legmagasabb értéke: 30. Szóval ez csak picit emelkedett. Remélem ez nem jelent rosszat.
A süllyedés és a CRP rendben van és a lipáz és amiláz is alacsony értéket mutat.
Ezek után vélemény?
Mindenképpen a háziorvossal egyeztetek, illetve felkeresek egy Gasztroenterológust is, de azért mivel hétvége van, és picit jó lenne, információt szereznem, kérem, hogy ha van ötlet vagy hasonló tapasztalat, azt írjátok meg.
Megkezdtem csütörtökön a 3. ciklus kemót.3 napra készültem bemenni,de csak 1,5 lett belőle.Elsőre az előző kettő ciklus kombinációját kaptam:Palliativ Texotore Carboplatin.Egyenlőre jól érzem magam csak gyakran beálmosodok.Kicsit nyomja a fejemet az influenza is.
Aztán pénteken elküldtek ultrahangos biopsziára és vettek a nyaki nyirokcsomóból szövettanra mintát,mert tumor marker alapján nem tudják meghatározni,hogy melyik daganat az agresszívebb.Ami a prosztatából keletkezett vagy ami a nyirokcsomókból.
3 hét múlva már ez alapján döntik el melyik kemót kapjam.
A lábujj-probléma okán, de már sajnos rég nem a lábujjam. Két lápközépcsontot operáltak, az elsőből jobb híjján kivésték a beteg részt (nem mertek lemezzel és csavarral szarakodni), az ötödik lábközépcsontomat pedig háromfele fűrészelték, egyenesbe állították és összecsavarozták. Most a 7 hét gipsz felénél tartok, mankóval járhatnék, de nem terhelhetem, szóval inkább ne.
Még várom, hogy a nagyobb seb begyógyuljon, sajnos a csavaros oldalon megint elkezdett elhalni a bőröm, a seb pedig valamennyire nyitva van, de csavar nélkül csak az amputáció jöhetne szóba.
III. Kerület / Óbuda facebook oldalát érdemes elolvasni, amit a labor vérvételről írnak a hozzászólók. Örülök, hogy a Kékgolyóba járhatok vérvételre, ott ez nagyon profin meg van szervezve, max. fél óra. Múltkor írtam, hogy milyen tumultus van az orvosnál. Most viszont hadd nyilatkozzam a Kékgolyó jó oldaláról is.
Aki nem tudja megnyitni az Óbuda oldalát, annak elmondanám, hogy nálunk bevezették, hogy időpontot kell kérni a vérvételre.( a Kékgolyóban nem kell, csak beutaló).Időpontot általában 2-3 hétre adnak, de a leggyakoribb, hogy fel se veszik a telefont. Kiderült, hogy nem a kerületben intézik az időpontokat, hanem Debrecenben, sőt oda is viszik le a vért, és onnan küldik a leleteket is. Reggel 6 és fél 7 között van időpont nélküli vérvétel kb. 30 fő részére. Ez abban nyilvánul meg, hogy 6-kor nyit a rendelő. A vérvétel a második emeleten van, így futásban ki ér fel hamarabb a második emeletre. Muszáj volt ezt leírnom, mert hálás vagyok, hogy a Kékgolyóba járhatok, még ha sokat is kell várnom az onkológusra.
Én pont ma egy hónapja álltam lábra utoljára, azóta kerekesszékben nyomom. Elképesztően fárasztó így az élet, de már csak 3 hét és sétálhatok mint régen (na jó, plusz mankó) :-)
Anyukámnál semmi hír, ami a lehető legjobb hír. Minden lelete negatív :-)
Itt vagyok, csak nem történik velem semmi érdekes azon kívül, hogy semmi se jön össze. A hidegfronttól fáj a fejem, most elég hideg van, a buszmegállóban meg szétfagyok, mire megjön a busz. Anat se sikerült meg a forgalmi se, már túlizgulok mindent :/
Márc. 11-én megyünk Pestre megnézni a Body kiállítást, jó sok preparátum lesz, alig várom. :) 12-én vérvétel, utána itt csináltatunk egy ultrahangot, de úgyis minden rendben lesz, szóval nem izgulok. Most két barátnőm is megy izotópkezelésre, majd én kintről tartom bennük a lelket :)
Szóval semmi különös, megvagyok. Ti hogy vagytok? :)
Most jöttem vissza a Kékgolyóból úgy, hogy megkértem az asszisztenst, hogy beszélje meg a dokival, hogy most inkább nem mennék be.45-en voltak a számítógép szerint előttem délután 2 órakor. Most amúgy is csak a mellrák kontrollja volt, aminek az eredményét már a vizsgálat alatt megkaptam, hogy minden rendben. A labor is jó volt, gyógyszert semmit sem szedek. Május 17.-én pedig úgyis kell mennem CT-re a tüdő kontrollra, az fontosabb. Így a dokihoz május 29-re kaptam ia már időpontot.
Megnéztem, 8-as épület 1/2 emeletére járok. A keskeny folyosó most dugig volt, álltak az emberek, mert soknak a hozzátartozója is ott volt. Az orvosomnak az asszisztensei felmondtak, azt mondták, ők ezt nem csinálják már tovább. (pedig erdélyiek voltak). A kórházból volt helyettesíteni egy idősebb nő. Őt is hivogatták telefonon a kolléganői, de mondta, hogy addig nem tud menni, amíg időpontokat kell kérnie a betegeknek a vizsgálatokhoz.
Nagyon sajnáltam őket. Az orvos reggel 8-tól rendelt, múltkor is néztem, hogy szegény kínait rendelt magának, a mikróba melegítette meg. Fontos, hogy Magyarország jól teljesít!
Ez igaz, viszont a 8-ban van A, B, C ambulancia. Valószínűleg ezzel keverte ammesz. Sokáig én is azt hittem, hogy mivel a kemó az A épületrészben van, a másik oldal B. Ráadásul az ambuláns lapon is B volt, azt hittem az épület is az.
Igen, a 8B épületben voltam. 4-6 ciklus javasolt úgy, hogy egy erős (így mondta a dr. nő), aztán 8. nap egy másik, ez egy ciklus. Aztán két hét szünet és kezdődik előlről.
Közben meg valamikor naponta sugár.
Már kaptam időpontot kontroll CT-re is ápr. közepére, meg márc. végére szív UH-ra meg EKG-re.
Fent voltál a hegy tetején az utolsó épületben? Mindig elfelejtem, hogy B vagy 8? Hány kezelést javasoltak? Nekem a kerületi tüdőgondozós doktornő mondta, hogy jó lett volna 2-3 db, mert érbetörés, leírva lymphovascularis invázió jelen van és ezt az elvégzett D-40/CK8-18 immunhisztokémiai reakció eredménye alátámasztja.
Az onkológusom változtatta meg az onkoteam döntését. Ő arra hivatkozott, hogy 2002 óta ott volt a tüdőmben, nem kéne az immunrendszeremet labilissá tenni.
Sziasztok. Voltam az OOI-ben az onkológusnál, az adott időpontban behívtak, nem is volt más arra az időpontra.
vinorelbin-platina infúzió javasolt. Ismerős valakinek ez kombináció? A dr. nő nagyjából elmondta mire számíthatok, de tapasztalata van valakinek ezzel kapcsolatban?
Sajna még mindig nehezen beszélek, de több levegővétellel, halkan már tudok. Ha csönd lesz Mária doktornő azért meg fogja érteni...bár gondoltam, hogy inkább leírom a történéseket...két nap alatt még javulhat a helyzet!
Nem volt semmi jele a ráknak az unokatesóm férjénél....Még azt se tudom, hogy áttétes e, vagy mekkora területet érint, mert nem akartam tolakodó lenni!
Szomorú hírből azért kivettem egy kis jót, ezek szerint picit márt tudsz beszélni!(?) Sógorodnál nem volt jele dögnek, mert gondolom ennyire nem lehet agresszív? Vagy csak félre értem, már ismert volt, de most biztos. :-(
Este beszéltem az unokatestvéremmel A férjének máj rákja van. Cukorbetegsége miatt volt vizsgálaton és megemlítette, hogy 3 hete hasmenése van, ezért egy alaposabb vizsgálat következett - biopszia is volt - nincs kétség. Csak amíg benn volt a kórházban, fogyott 10 kg-ot..../ kb. velem egyidős. /
Páromnak a műtét után nem volt hangja, csak suttogott. Félévig jártunk gégészhez, azt mondták ùjra kell tanulni beszélni, mert a két hangszál nem zár rendesen. Talán a cső, amit ledugtak sértett meg valamit, de soha nem derült ki.
Gégegyulladásra tippelek. Nekem is volt. Se láz, se fájdalom, se megfázás semmi. Egyszer csak egyik reggel nem jött ki hang a torkomon, és így visszagondolva a köhögés sem ment olyan egyszerűen.
Még mindig csak jóformán suttogva tudok beszélni...azon a csatornán, ahol a levegőnek kellene áramolni a hangszalagok között, valahogy nincs nyomása a levegőnek! / vagy nincs megfelelő mennyiségű levegő/. Ezért pl köhögni se tudok megfelelő mélységből.
Az biztos, hogy nincs sérülés, mivel nincs fájdalom, nincs véres köpet - semmi.
Na majd szerdán talán Mária doktornőtől kapok egy értelmes diagnózist....
Köszi, jó a meglátásod, de ismert a gond. 84-ben bepattant egy fránya stroke. Akkor kiderült, a kisagynál van egy hosszú, nagyon tekergős és helyenként szűk ér. Akkor felkínálták a műtétet az idegsebészeten, de nem vállaltam. Egyszerűen nem mertem kockáztatni, hogy koponyámban turkálnak. Tudom, ma már viccesnek látom, de akkor "készült" a lányom, mindenképpen akartam találkozni Vele. Akkor éppen 5 hónapos pocaklakó volt. Úgy éreztem ,lehet, bár a műtét sikerül, csak éppen hülye leszek.
Ilyen esések csak a dög megjelenése óta gyakori, addig fel sem lehetett lökni, soha semmi szédülés.
Úgy gondolom, vénségem okán, lelassult a motoros funkció, lassabban reagál a lában, mint az agyam. Ha, figyelmesen közlekedek, nincs esés. Most már megpróbálom állandóan kontrollálni a mozgásom.
Egyébként érdekes, nővérem is már nagyon elesős, egy száraz porszem is néha akadályt okoz, eltaknyol. :-D
:-) Nekem pont fordítva, ùgy éreztem, hogy 100 évet aludtam. Nem volt álom, nem volt semmi,. Az ébredês már nem volt annyira jó, pedg még újságokat is kértem az intenzívre.:-)
A mesterséges kómában mélyaltatásban vagy, ezért nem érzed az eltelt időt. Amikor magadtól alszol el, úgy ébredsz fel, h érzed, hogy aludtál és eltelt valamennyi idő. Altatásnál ez egy pillanatnak tűnik, akkor is, ha 3 órát v 3 napot altattak. Ezt utálom amúgy az altatásban, h nem ébredek utána kipihenten :-))
2015 augusztusában prosztata problémával kerültem az urológiára.Először TURP műtét,amiből szövettant csináltak és kiderült,hogy rosszindulatú a dagi a prosztatában.2016 januárban komplett prosztataectomia a hozzá tartozó nyirokdolgokkal együtt megtörtént.PSA lement 14,5 majd 3 hónap múlva PSA enyhe emelkedést mutatott:18,7.Újabb 2 hónap múlva már 54 volt majd elmentem privát 2 hét múlva már 78.
Vissza az urológiára kupaktanács és átküldtek az onkológiára.CT, Csontizotóp, MRI labor.Ott már enyhe áttétet mutatott tüdőre,májra,csontokra.Júliustól-novemberig 6 ciklus Taxotore kezelést kaptam + 3 ciklus Bisphosphonat kezelést.
2017 májusában visszamentem,mert a bal nyakamon a kulccsont felett bedagadt a nyirokcsomó.Ismét CT ami már tüdő és nyirokcsomó metastazisokat mutatott.PSA rendben volt:0,141 ng/Ml
2017. 6. hó és 9.-hó között 6 ciklus palliativ Platina-Etopiside kemót kaptam,ami annyit jelent,hogy 3 hetente befeküdtem 3 napra.Első nap 4 liter turmix 12 óra alatt majd az utána lévő két napban 1 óra alatt fél liter infúzió.Szombaton délben már itthon voltam.Közben a 3. ciklusban 3 egység vért is kaptam,mert a kemó felzabálta a vörösvérsejteket.Ugyan ezt a 6.-nál is megkaptam.
10. hónapban kontroll CT ami regressiót mutatott sőt a tüdőből el is tünt a daganat. Ez megnyugtató volt.
3 hónap szünet következett mialatt herevízsérvvel műtöttek.Azt addig nem lehetett megcsinálni,amíg a kemót kaptam.(fél évig kínlódtam vele)
Aztán ez év januárjában ismét észrevettem,hogy a nyaki nyirokcsomóm dagadni kezdett és folyamatosan hasi görcseim voltak.Háziorvos semmit nem tudott tenni.Írt fel görcsoldót,de nem használt.Először elmentem privát UH-ra megnyugtatásképpen,hogy nem a beleimmel van baj.Aztán vissza az onkodokihoz, CT,labor ami tegnapelőtt volt.PSA már emelkedett 3,5.CT ismét progressiót mutat,de most durvábban támad a dög,mint előtte.
Innentől jön az,hogy jövő csüt. 3 napra készülök bemenni,de a team dönti el,hogyan lesz.
Olyan nincs, hogy a CT eredményét nem adják ki. Én nem csak a leletet szoktam elkérni, hanem a képeket is kiíratom CD-re. Az OOI-ben 4 éve még CD-t is adtak, most már vinni kell egy üres CD-t. Az Uzsokiban 650 forintért írták ki a felvételeket.
Igen. Én is EESZT-ről nyomtattam ki, otthon, a radiológián szó nélkül elfogadták. Biztonság kedvéért elvittem magammal az eredeti labor leletet. A különbség annyi, hogy az enyém famentes Á4-es papíron van nyomtatva, az eredeti oldalt lyuggalt, perforált sajtpapír.
Érdekes volt viszont az Üllöi út-i radiológia -az asszínténs szerint- náluk az EESZT nem él, nincs bekötve, így ne is telepítenek adatot. Tudomásom szerint e rendszer 2018.01.01.- től állami eü. intézményeknek kötelező.
Kabaré, ami itt folyik az egészségügyben (is) Ez hasonló, mint Deutsch Tompi beléptető rendszere, a több 100 millió hardver és szoftver rohadt szét a hajdani Népstadion pilonjaiban.
Úgy tudom, hogy akkor, ha nagyon nagy fájdalmak várhatóak és kímélik - pl. baleseti műtét. Esetleg az a cél, hogy ne mozogjon a beteg semmit, mert életveszélyes lehet - pl. agyműtét ( különösen komolyan roncsoló ) után., hogy tudjon az agy regenerálódni.
Néztem a hsz-eid, de nem derül ki, hogy mi a primer daganat - máj áttétről írsz...
1 nap csak akkor lehet, ha már megvan a döntés, hogy milyen kezelést fogsz kapni és elfogadod. Akkor valóban lemehet 1 nap alatt egy kemó. Szerintem jó, hogy több napra készülsz! Én szerdán megyek és biztos vagyok benne, hogy nem egy nap lesz, úgy is készülök...
Köszi!-ma voltam,de már a folyosón olvastalak.Szóltam neki kinyomtatta.
Jövő hét csüt. folyt köv.Úgy megyek be,hogy csomaggal 3 napra,de nem biztos,hogy bent kell maradni.Lehet ambulánsan lemegy 1 nap alatt.Majd a team dönti el.
Diagnózis:
2 hónap alatt,amióta nincs kemó van amelyik tumor megduplázódott méretileg van,amelyik szaporodott.A máj normál méretű,de mindkét lebenyében 1-3 cm átmérőjű áttétnek megfelelő daganat jelent meg elmosódott kontúrral.Ebben még bizonytalan,de nagy valószínüséggel ez okozza a hasi görcsöket.A tüdőben áttétet jelentő nyirokcsomó nem látható. A CT megerősíti a növekedés gyanúját.
Tumor Marker alapján nem tisztázható,hogy a daganat mely komponense növekedett.
Nem akarok berzenkedni, e mintha mondtam volna, hogy túltólják..
Akkor azt írtad, hogy naponta feleződni fog és visszaáll. Ez igaz is lett volna, ha legalább két kemó bejön úgy, hogy nem kapsz több Zarziót. Ez a szám nagyon magas és ha 3 hét alatt a negyedére csökken, akkor valszeg megúszod!
Nos, itt az idő végre, holnap 13:45-kor CT. Nagyon izgat az írásos eredmény, bár az csak majd egy hét múlva várható. Lesem majd naponta az EESZT-n.
Más:
Már megint felcsapódott az anyaföld. Akkorát estem, csak úgy nyekkent. Ismét a jobb oldalam a szenvedő. Lehet, muszáj lesz botot használnom? Az a röhej, nem is szédülök, de a legváratlanabb pillantat elhagy a lábam ereje. :-) (na, ezt jól "megaszontam")
Ha hiszed ha nem, régen a kórházban az ágyban simán bagózhattak a betegek. Főleg a balesetin mert ugye ott a sok lába törött nem tudott kikelni az ágyból.
A Péterfyben a belgyógyon feküdt párom néhány napot, éjjel arra ébredt, hogy a másik ágyon a banya, aki a szoba fürdőjében is bagózott délután, épp az ágyban gyújt rá. A szomszéd ágyon meg az oxigéngenerátoron feküdt a beteg. Kapott is olyan lebaszást, hogy felrobbantja a szobát. Erre még Páromat csesztette, hogy miért szállt rá.
Nekem 16 éve a szülőszobán volt olyan szülőtársam, akinek 2,5 hónappal korábban a kelleténél elfolyt a magzatvize, infúzióval próbálták késleltetni a szülést, szigorúan feküdnie kellett volna, de ő félóránként felkelt és kiment bagózni.
Annyiból tényleg nem, hogy én nem a kórház utcai bejáratánál bagózom, - kivétel az érklinika, mert annak nincs parkja....de ott is elmentem az épülettől vagy 30 méterre és az aorta műtét után, csak a 4. napon tudtam kimenni az utcára, addig nem szívtam! A kétoldali tüdőgyuszi 3. napján viszont már kimentem a kistarcsai kórház kertjébe....Hiába na, egy 54 éve megrögzült szokást nehéz elhagyni. Bár már jó ideje nem is próbálkozom a leszokással.
A meteorológusok is csak jósolgatnak, nem igazán egzakt tudomány. Szerintem szépen elkanyarodik az a hidegáramlat és kikerül bennünket.
Egyébként meg van tundrabugyi, tessék jól felöltözni! Hogy én mit ráadtam szegény páromra, mikor jártunk az ooiba...két sapka, hosszú alsó. Nagyon utált, de felvette.:-)
Ez szinte biztos, ugyanis a köhögés roham előtt semmibajom nem volt, aztán egy mp. alatt borult minden, már nem tudtam megszólalni, se rendesen újra köhögni, mert nem volt hozzá elég levegő, ami kiáramolhatott volna a tüdőből megfelelő sebességgel...
Majd lesznek történetek!! Sajna, ahogy elnézem akkor lesz a leghidegebb, amikor bemegyek...Még jó, hogy bevisz a nászom, mert a dombra felmennem képtelenség lenne. Azt hittem, hamarabb visszanyerem az erőm!
Ha elfogyna a cigim, majd teérted meglátogat és hoz be cigit! Vele vagyok bűnszövetségben. :))
/ Még mindig alig van hangom! Ha egy mondatot aránylag érthetően el akarok mondani, a mondat közben kétszer kell levegőt vennem, hogy legyen elég, ami megrezegteti a hangszálakat, mert különben csak suttokás lesz. Na ez idegesít némileg.../
Tarsd magad a "fenyvesices" hozzáállásodhoz. Majd ott megszerelnek és szerdán hazajössz. Persze rossz, amikor az ember saját magának felállít egy diagnosztikát, mindig a legrosszabb esetre. Remélem most sem lesz igazad. Korányi Neked csodákat művel, jó, hogy bízol bennük. Cigit ne felejtsd otthon! :-) siess haza és írj.
A Korányival tul.képpen nekem sem volt semmi problémám, nem a kaja, orvos stb. miatt váltottam műtét előtt, hanem a választott sebész a Korányiból átment az OOI-be és utána mentem.
Meg vagyok elégedve a Korányival. Az orvosommal is, meg a körülményekkel is. Igénytelen vagyok, mint az öszvér és nem balhézok se a kaja, se pl. ágynemű miatt. Ilyen szempontból szerencsés alkat vagyok.
Bár igazad lenne....Viszont most ittam teát, az első korty az orromból jött vissza, ami nem is emlékszem, hogy előfordult volna, valaha is...szóval aggódom.
28-án bevonulok a Korányiba - gőzöm sincs. hogy mennyi időre? Szóval nem hiszem, hogy operálnak, talán a rákhoz sincs köze, viszont a COPD-kez annál inkább. Köhögés, fulladás, fáradtság. Ráadásul pár napja 1 perc alatt elment a hangom, csak suttogok...Köhögés közben történt, ráadásul összefüggésben van azzal, hogy valami a gégémben megszakadt, átalakult, vagy a fene tudja, mi történt, majd a kórházban kiderítik. Fájdalom sehol, semmi.
Valszeg kevés levegő jut a hangszalagokhoz, kevés ahhoz, hogy megrezegtesse őket. Valamint, ha megfeszítem a hasizmom / pl a WC-n / folymatosan áramlik felfelé a levegő a számba, morgó hang adása közben. Azelőtt ilyen nem volt. Ja, még az van, hogy nem tudok teljes erőből köhögni! Na, ennyi egyelőre elég is...
A lényeg, hogy ne 4 órás munkaidőre jelentsenek be, mert az keresettel rendelkező szolgálati időnek számít. Úgy tudom, (de nem vagyok benne biztos), hogy most már lehet teljes munkaidőben is dolgozni a rokkantsági mellett. Ha nem, akkor csak feketén szabad dolgozni, mert a rokkantság ugyanúgy szolgálati időnek minősül.
Én ezt vetettem fel a bíróságon és az Országgyűlésnek írva, hogy én fizettem az összes járulékot, TB-t, a munkáltatóm is 8 órás munkaidőre, gyarapítottam az államkasszát, holott jobban jártam volna, ha szétesve heverek csak az ágyon. Most 3-szor akkora nyugdíjam is lehetne,
Ezzel kapcsolatban hadd mondjak el neked magamról egy tanulságos történetet. Engem 2006-ban műtöttek 54 évesen mellrákkal. Előtte egy orvosi félrekezelés miatt ( nyugtatóra inverz reagálás, majd többszöri rosszullét) miatt közel félévig voltam kórházban, betegállományban. Akkor hálistennek vissza vettek a munkahelyemre, de 2006-ban ismét be kellett jelentenem, hogy megint baj van. Az orvosom rábeszélt, hogy menjek el leszázalékoltatni magam. Nagyon kevés pénzt (48000 Ft-ot) számoltak ki, mert én javarészt borravalós állásban dolgoztam. Mivel jól voltam, vissza mentem dolgozni, de a törvények szerint csak 4 órás munkaviszonyban dolgozhattam. Így teltek az évek, emelték a rokkantnyugdíjat, már 60000 Ft kötül jártam, mikor jött a Fidesz 2010-ben. Ők kitalálták, hogy akit csak lehet kitesznek a rokkantságból. Nekem a mellrák mellett még a lépemet is kivették balesetből eredően, ami 25 %-os munkaképesség csökkenést okozott. (bírósági ítélet szerint). 2010 szeptemberében 59 évesen kitettek a rokkantak közül. Négy hónapom volt még hátra, hogy elérjem a korkedvezményes nyugdíjt. Állást nem változtathattam, örültem, hogy szeretnek még így is, és ragaszkodnak hozzám. Négy hónap után beadtam az öregségi nyugdíjazási kérelmemet, és akkor ért az igazi meglepetés. A nyugdíjszámításnál az utolsó éveim 4 órás munkaviszonyát számolták, és 39 év 58 nap szolgálati időre kaptam 31000 Ft nyugdíjat. Azt mondták a Nyugdíjfolyosítóban, hogy miért nem bejelentetlenül dolgoztam, miért vállaltam el ilyen állást. Ha nem dolgoztam volna a rokkantságom alatt, vagy csak feketén, most 70000 Ft is lehetne a nyugdíjam, mert akkor vissza mennek a kádári időkre is. Bíróságra is vittem az ügyet, ahol a bírónő azt mondta, hogy ő csak a törvények szerint itélkezhet. Az ügyvédem szerint tovább kellett volna vinnünk Strassburgba.
Mindezt azért meséltem el csak neked, hogy ha esetleg jobban érzed magad, és el akarsz menni dolgozni a rokkantságid mellett, nagyon vigyázz.!!! A nyugdíjfolyósítóban már többször elmondták,(miután írtam kormányhivatalokhoz, Országházhoz, és kötelezték őket az újra számolásra), hogy nem lett volna szabad dolgoznom bejelentve. Persze, ha nem rúgtak volna ki a rokkantságiból a nyugdíjazásom előtt 4 hónappal, akkor meg folytatódott volna az elért 60000 Ft nyugdíjam, Így jártam, figyelj nagyon Te is!
Igen. Másfél év múlva ismét bizottság elé kell menned, ott majd megállapítják eü. állapotod. Most csak arra kell izgulnod, hogy mekkora a rokkantsági fokozatod. Ahhoz, hogy valami ellátást is kaphass, legalább 50 % felett kell lennie az egészség károsodásodnak. Gondolom sajnos bőven 75 %-on felül lehetsz. (én 82 %-nál kerültem tényleges öregségi nyugdíjba, 10 éve)
Akkor, fogsz kapni valamennyi nyugdíjszerű, ellátást a ledolgozott, bejelentett munkaviszonyod alapján a rok.fok.-nak megfelelően.
Sajnos, nagyon erősen szelektálnak. Annak idején a bizottságnál volt, hogy szerencsétlen fószert kivágták, pedig 2 lábát amputálták.
Minden valószínűség szerint rokkantnak minősítettek. A másfél év azt jelenti, hogy akkor lesz esedékes a felülvizsgálat (manapság már csak nagyon ritkán vagy egyáltalán nem adnak végleges besorolást).
Ma reggel első voltam a dokinál, az anyag is nagyon hamar elkészült, és 11 órakor már jöttem hazafelé. Négy éve járok az OOI-ba, de ez most történt meg először. :)))
Nem tudok erre mit írni. Ugyanazt írtad le, amit én. Amiből a vitát generáltad, attól már rég elkanyarodtunk. Egy ország gazdagságának (1 főre jutó GDP mutatja meg legjobban, mennyire gazdag egy ország) nem feltétlen van köze az egészségügyi ellátáshoz. Jó példa erre Finnország, ahol az egy főre jutó GDP messze elmarad pl Svájctól (alig több mint fele), mégis, lényegesen jobb az eü ellátás.
Sokkal többet számít a politikai elit és a nép elköteleződése az eü mellett. Nem véletlen, hogy diktatúrákban az eü és az oktatás amortizálódik le a leggyorsabban.
A sebésszel emailon tartom a kapcsolatot, csatolta az onkoteam döntését, kemó és sugár is javasolt, küldte egyúttal az onkológus nevét és az időpontot, amikor a megnevezett onkológust keresnem kell. Egyenlőre ennyi tudok, gondolom hétfőn (26-án) már valamivel okosabb leszek.
Bocsi, csak most olvastam. A Kékgolyóba fogsz majd járni onkológiára? Ha a sebészhez mész vissza, ott nem hiszem, hogy annyira hosszú idő lesz a várakozás., pláne, hogy a műtét mostanában volt, azokat hívja be először.Én már csak a kontroll vizsgálatok eredményeit viszem.
Úgy emlékszem, valami karitatív, egyházi szervezésben az OOi-ban, de gondolom nekünk az ima nem segít. Szoktak lenni ott valami előadások, legalább is 2016-ban láttam plakátozva. Alapítványról nem tudok, ez nem bóóóóóót. :-)
Megpróbálom megmagyarázni én is, hogy a körte és az alma ugyan gyümölcs de mégis más. Éppen az ' főre jutó adatot adtam meg, az igen is függ a gazdasági helyzettől, a hogy Te aposztrofálod, "gazdagság". Nem akarom ismételni az adatokat, de világos, nem csak közgazdásznak.
Az a vizitdíj teljesen vicc volt, a liberális eü. kormányzat része, az SZDSZ kardoskodott, hülyén. A cél szerintük az volt, hogy végső soron béremelésre ment volna, ezzel akarták kiváltani a paraszolvenciát. Az előző kormányok sem nagyon bővítették az eü. szolgáltatás színvonalát, de az utóbbi 8 évben -számokkal bizonyítható- jelentősen rosszabbodót! Az eddigi kapott eus pénzek, nagyjából 23 millió euró- semmi sem jutott szinte! Itt nem szeretnék politizálni, de abban igazad van, minden fejlesztés politikai akarat, csak utána pénztárca. Hát, nálunk íz akarat a stadionok, külhoni támogatás és hatalmas korrupciós.
Igen, ott más, mert gazdag ország, -évszázadokon át. A miénket tudod. Mi viszünk mindent a kórházba lassan. Itt a 75 év feletti rákosok ellátása törvény szerint, enyhén szólva embertelen. (törvényt nem ismertetem, olvasható tárban)
Ráadásul a svájci gyógyszeripar világhírű. Mi lecsúsztunk a béka feneke km-ek alá.
Február 27-én jön valaki a Kékgolyóba? Most a héten csütörtök, vagy pénteken is kell mennem tumormarker vizsgálatra, de reggel éhgyomorra mindig agresszív, türelmetlen vagyok. Jövő kedden csak délután 1 re kell mennem az onkológushoz, ami estig tartó program. Az 5-6 órás várakozásnál beszélgethetünk.
Ez elképzelhető, ugyanis egyes rák(os)ellenes szervezetek, mint pl. a Magyar Rákellenes Liga (MRL), a Rákbetegek Országos Szervezete (ROSZ) aktív szerepet vállal olyan "daganatellenes" étrend-kiegészítők és speciális gyógyászati célra szánt tápszerek népszerűsítésében, amelyekről eddig még senkinek sem sikerült bebizonyítani, hogy emberek esetében is hatásosak a rák ellen.
A MRL-t még a GVH is vétkesnek találta az egyik csökkentett deutériumtartalmú víz reklámozásában, bizonyos Avemar készítményeket olcsóbban lehetett megvásárolni, ha a beteg bemutatta a betegségét igazoló eü.-i dokumentációt az MRL-hez tartozó Rákász-nál. A ROSZ a reklámozás mellett egy darabig ingyen osztogatja a Culevitet az arra "rászorulók" között.
Az alapítványok működésének az a lényege, hogy 100 ft adományból 95-öt lepapíroznak költségként melyek valójában az alapítványt működtetők privát életét finanszírozzák, a maradék 5 forintot meg rákölti marketingre melyben hangsúlyozza saját munkája fontosságát. Alapítványoknak soha semmit. Ha valaki segíteni akar valakin, menjen oda személyesen és segítsen.
Hozzájuk viszonyítva valóban elhanyagolható. De a bevétel nem egyszerűen a fejenként 300 Ft lett volna. Kikoptak volna az unatkozó nyugdíjasok, akiknek napi programjuk, hogy a háziorvost szórakoztatják délelőttönként, így több idő jutott volna a valódi betegekre; a 300 Ft egy komplex csomag első eleme volt, követte volna egy valósabb összeg, majd a többszintű betegbiztosítási rendszer, a vetegbiztosítók magánosítása, a biztosítási díjak kockázat-alapú megállapítása (dohányosok, alkoholisták, túlsúlyosok magasabb díjat fizetnek), mint minden rendes országban.
Megpróbálom újra elmagyarázni, mi a különbség a gazdag ország és a drága ország között:
Svájcban a teljes évi maximum eü hozzájárulás - ezért annyit vagy kórhában, amennyit "akarsz", beleértve a gyógyszereket és a kötszereket - kevesebb mint egy havi átlagfizetés. Vegyük az én elmúlt 2 évemet, 8 műtét, 30 nap kórház, köbméterben mérhető mennyiségű kötszer. Otthon csak a műtétekre elment volna legalább 2 havi átlagfizetés (hálapénz, gyógyszer, kötszer, étkezés).
A GDP nem az ország drágaságára, hanem gazdagságára utal, tehát ugyanarról beszélünk. Az, hogy az ország a GDP mekkora hányadát fordítja egészségügyre, a mindenkori kormány döntése.
Magyarország lakói is dönthettek volna úgy, hogy nem szavazzák le a nevetséges összegű vizitdíjat, hogy engedik a csomag többi elemének - többszintű betegbiztosítás - bevezetését. De az embereknek sok volt a 300 Ft vizitenként. Itt az eredménye. Erről nem Svájc tehet, mégcsak nem is a magyar kormány. A magyar emberek tehetnek róla, akik nem tudnak mit kezdeni a felelősséggel és továbbra is mindent ingyen akarnak, mint a jó öreg átkosban.
"Ha a 10 éve bevezetett vizitdíjat nem szavazta volna le élből az egész ország, már jóval előrébb tarthatna a magyar egészségügy."
Pontos számokat nem ismerek, de az biztos, hogy az elmaradt vizitdíj nagyságrendje egy csepp a tengerben, ha azt a különböző uniós pénzekből finanszírozott, nem létfontosságú beruházásokhoz költségéhez viszonyítjuk.
Az, hogy egy ország gazdag, nem jelenti azt, hogy drága. Ha a 10 éve bevezetett vizitdíjat nem szavazta volna le élből az egész ország, már jóval előrébb tarthatna a magyar egészségügy. És esélye lenne felzárkózni akár a svájci színvonalhoz is. Ez az emberek döntése volt. Igazából nálunk ez volt az utolsó csepp a pohárban. Tudtuk, hogy ha nem lépünk, az egészségünk, a jövőnk, az életünk kerülhet veszélybe.
Nem? Itt az esélyünk. Svájc 2., Magyarország 60.! 2015. éves adat. ttps://hu.wikipedia.org/wiki/Országok_egy_főre_jutó_GDP_szerinti_listája_(nominális)
""hol van több esélye egy ràkos betegnek, Chillout àltal említett Svàjcban, az USA-ban vagy itthon?"" eredeti témában, persze nem tagadom meglehetősen ironikusan. (kaptam is kioktatást) Mi itt élünk.
"Persze a hazai rendszer sem tökéletes, többnyire előbb szétbombáznak az olcsó paclitaxellel, mert statisztika szerint ez a betegek nagy részénél beválik, fejlettebb gyógyszerekre akkor van esélyed, ha az első vonalt jó vérképpel túlélted. Pedig jobb lenne eleve génvizsgálattal kezdeni."
Svájcbanpont így csinálják. És nem csak a gazdagok kiváltsága, mint az USÁ-ban.
"Florida Miami (UMH), ott a protokoll mellett tehàt nem HELYETT szàmos olyan kiegészítő kezelést alkalmaznak (senso lite fényteràpia, akupunktúra, pszihilógus) amitől
a beteg kicsit jobban érzi magàt"
Usa orvoslás pénz alapú. Nem a beteg meggyógyítása az elsődleges cél, hanem hogy a kezelések közben jól érezze magát mert ezt sokan összekeverik a jobbulással, így több pénzt lehet lefejni a betegekről, ezért alkalmaznak olyan szélhámiákat amiket felsoroltál. Ha meggyógyul a beteg akkor nem fizet többet, kifizetődőbb jobbára csak a tüneteit enyhíteni és szállodai ellátást biztosítani az osztályokon, jó kajákkal, kábeltévével, stb.
"hol van több esélye egy ràkos betegnek,
Chillout àltal említett Svàjcban, az USA-ban vagy itthon?"
Itthon, mert itt egyelőre alap biztosítással is megkapod a drága kezeléseket, melyeket az usában csak a gazdagok tudnának kifizetni, átlagembernek ott esélye sincs erre. Persze a hazai rendszer sem tökéletes, többnyire előbb szétbombáznak az olcsó paclitaxellel, mert statisztika szerint ez a betegek nagy részénél beválik, fejlettebb gyógyszerekre akkor van esélyed, ha az első vonalt jó vérképpel túlélted. Pedig jobb lenne eleve génvizsgálattal kezdeni.
Amúgy a Bodoky profról nem tudom miért áradoznak egyesek. Arrogáns, lekezelő, és nem mellesleg nem csak betegek mondják, hanem a volt munkahelyéről is hallottam vissza egy két jó sztorit.
"mit, hogyan, mennyit, meddig szedett, milyen életmódot folytatott"
Majd ezek valódiságát megbízható módon ellenőriznie is kellett volna, ugyanis ellenőrzés nélkül nem esettanulmány, hanem a városi legendák körébe tartozó mese lett volna. :D
Korábbi bejegyzéseidből már kitűnt, hogy a hasvíz termelődésének fél éves szünetelése valamilyen nem-konvencionális kezelés folytatásával esett egybe.
Ez egy újabb példa arra, amikor nagyon erősen indokolt annak megvizsgálása, van-e valamilyen ok-okozati összefüggés a két dolog között.
Természetesen nem arra célzok, hogy ebben az élethelyzetben neked kellene ilyen irányú lépéseket tenni, pl. az orvosok figyelmének felhívásával próbálkozni.
"Narancs vagy grapfruit vagy mi -igazàból nem tudom pontosan- mag cseppeket szedett, meg Béres cseppet az tuti, +vitaminokat. Egy szó mint szàz 2 hónap híjàn 3 évet élt 2,5 évet jó minőségben - k78 évesen halt meg. Miutàn a diagnózist követően visszament kb 1,5 év múlva a prof - kezdett újra sàrgulni - Bodoky szàjtàtva ràcsodàlkozott (lànya meg én mentünk be az öreggel) maga még él, de hogyan?!"
Nevezett orvosnak a szájtátva csodálkozás mellett alaposan ki kellett volna kérdeznie a beteget, mit, hogyan, mennyit, meddig szedett, milyen életmódot folytatott, stb. Aztán mindezt a betegség orvosi dokumentációjával egyetemben egy esettanulmányként mindenki okulására közreadni.
Hány ilyen eset lehet, amikor a "Maga még él?" jellegű megynyilvánuláson túl az illetékes szakember zéró érdeklődést tanúsít a szokatlanul hosszú túlélés okának felderítésére?
És ez óriási baj, mert így potenciális daganatkezelési módok felismerése hiúsul meg. De minderről, példákkal illusztrálva, korábban már írtam. A reakció? Éppen csak Soros-bérenc nem voltam.
Egyrészt láttam, másrészt kollégáimnak volt több vitája vele, illetve TASZ-osoknak is.
Az úgy kiverte a biztosítékot nálam, hogy ha szembejönne, leköpném, az fix. Protokoll szerint jól jártak el. Hát a qrva ...ját azt.
Múltkori TV vitában elhangzott pl, hogy miért vezetnék be itthon is (mint kb 45 országban) az orvosi kannabiszt, pl rákosoknak fájdalom csillapításra, miközben ott vannak a jó kis engedélyezett opiát és morfin származékok, és kiderült, szerinte a a kannabisz ugyanolyan drog mint az ópium, és az alkohol és a nikotin nem veszélyesebb, mert az legális
Aki ezen a szinten van, azzal nincs mit beszélni. Tehát szedjünk contramalt, fentanilt, ésetleg oxicontint, mert az legális (ezek sorban ópiátok illetve szintetikus heroin) akkor is, ha 50-100x olyan veszélyes és a függőség kialakulása akár 1-2 adagtól is lehetséges, és elvonó kúra szükséges utána, de ne szedjen kannabiszt, ami még az alkoholnál is kevésbé addiktív, és kb annyi abbahagyni, hogy leteszed.
De az is külön tetszik, mikor azt hazudják, kapudrog, mert "minden heroinista ezzel kezdte". Csak éppen rohadtul nem mindegy, hogy azt hazudjuk, hogy ez így van, mert mondjuk az országban lévő 1000 heroinista közül mind az 1000 füvezett először, mert az igazság az, hogy van kb 200.000 fű fogyasztó, akik közül lesz az 1000 heroinista. Ugye hogy más?
És elvileg ő a nagy detox guru, meg drog guru.
Igyál alkoholt, az jó, cigizzél, az jó, patikában kapható drog is jó. Idióta.
Megmutatom egy ábrán, mire célzok. Tettem egy fekete pöttyöt azokra a szerekre, amiket valamilyen hatóanyagában alkalmaznak gyógyászatban, és egy piros pöttyöt a rendkívül félelmetes kannabiszra, amit nem engednek itthon, még a gyógyszerként már forgalomban lévő Sativex, Marinol, és Epidolexet sem, a TB nem támogatja semmilyen szinten. Hiába EU engedélyes szerek
Meg lehet nézni, milyen szintű függőséget okoz és milyen testi károsodást egy egy szer. Zacher szerint mind egyforma. No komment.
Akkor làttad Te is a riportot, amikor zacher azt mondta, minden a legnagyobb rendben, a protokoll szerint jàrtak el, sőt még büszke is az osztàlyra, és a dolgozókra, azt hittem lefordulok a kanapéról.
Gyakorlatilag kínhalàlt halt egy beteg a 10 óra alatt a sűrgőssésgin de minden oksi, màr úgy se élt volna sokàig a beteg mert àttétes daganatos.
Amúgy a betegek a hibàsak mert a sűrgősségire mennek sokan, akik nem is oda valók..
Aha ja, kevés olyan emberrel talàlkoztam -eltekintve az erős hipohondriàban szenvedőknél- aki szívesen iücsörögnej egy napot a sürgősségin mert meg akaraja pörgetni a Ct vizsgàlatot.
Jobbulàst a Nejednek, Neked meg sok erőt és türelmet kívànok!
Lehet, hogy nem pontosan fogalmaztam. Az általad használt kifejezésre, "kiegészítő alternatív terápiákra" válaszoltam. Az alternatív - szerintem - nem lehet kiegészítő, mert az VAGYLAGOS választási lehetőséget jelent, azaz a hivatalos, és a nem hivatalos terápia között választást, vagy az egyiket, vagy a másikat, de NEM mind a kettőt, mert akkor az egyik már kiegészítő lehetne.
Annyiban vagyok egészségügyi, hogy betegként a magyar egészségügyi szolgáltatásokat veszem igénybe. :)
Nyilván az eü biztosítóknak szabályozott keretek között kell működniük, a szabályozás arra vonatkozik, hogy az alap bztosítási csomagnak tartalmaznia kell pár konkrétan megadott alternatív módszert, de ezek csak kiegészítő kezelésként alkalmazhatók. Az origó cikk állami finanszírozásról írt, de ez a vita szempontjából teljesen irreleváns.
Nem ismerem a sváci népszavazás történetét. Egy biztosító azt biztosítja, amin haszna van, vagy legalábbis amire nem fizet rá. Üzletpolitikai megfontolásból egy biztosítási csomagba beleférhet akár az imádság is, ha a csomag többi része fedezi az ebből származó veszteséget.
amúgy igen, páromnak is betolták a cisplatin-epirubicin- meg tán fluoroacil kombót, a mostani onkológus mondta, ő biztos nem adta volna, mert igaz hogy nagyon előrehaladott tumor, amihez nagyon agresszív kombo kell, de erre semmilyen módon nem hatásos semmi, így egy gyengébb kombó jobb lett volna, ugyanolyan hatástalan, de kis tüneti javulást hozhatott volna
zacher meg egy beképzelt büdös paraszt. Az orvosi kannabisz legalizáció kapcsán többször brmutatta, semmihez nem ert, nem tud különbséget tenni drog és drog közt, pedig ez a szakmája elvileg
Nem tudom, hogy Svájcban hogyan értelmezik a kiegészítő és az alternatív kifejezéseket, de gyanítom, hogy náluk is ugyanazt jelenti, amit nálunk, azaz kiegészítő és alternatív. A kiegészítő alternatívnak - szerintem - egyszerűen nincs értelme. Az alternatív nem kiegészít valamit, pl. egy terápiát, hanem felvált.
Ennek az sem mond ellent, hogy Svájcban a biztosítók támogatják az alternatív terápiákat is.
A csalàd egy része kiszakadt anno az Egyesült Àllamokba, van közöttük orvos is,
igaz kardiológus, nem onkológus. Florida Miami (UMH), ott a protokoll mellett tehàt nem HELYETT szàmos olyan kiegészítő kezelést alkalmaznak (senso lite fényteràpia, akupunktúra, pszihilógus) amitől
a beteg kicsit jobban érzi magàt, emiatt valamiért jobban gyógyul, vagy reagàl a kezelésekre.
Ha a statisztikàkat nézzük és màr onko fórum szerinted hol van több esélye egy ràkos betegnek,
Chillout àltal említett Svàjcban, az USA-ban vagy itthon? Itthon ahol a befàsúlt 60-as főrvosok, orvos igazgatók uraljàk az osztàlyokat, intézményeket, minden hülyeség ami nem protokol, földhözragadt
és kézzelfogható, nyelvet nem vagy csak gyatràn beszélnek, a fiatal ambiciózus dokik meg húznak kifelé külföldre ahogy módjuk nyílik rà, mert ha tenni akarnak megfojtjàk őket.
Te egészségügyis vagy ha jó tudom, ha màr hasnyàlmirigyràkkal kezdődöt az eszmecsere, szerinted a gemcitabin/gemzar 5flu protokoll (jàjj de szeretem ezt a szót) mennyi ideje alkalmazzàk??
Ja és mennyire hatàsos, ez a jó kis protokoll?!
Nem vagyok kemo ellenes, jelenleg nincs jobb ez tény, én csak korlàtoltsàg ellenes vagyok,
de egy 20 év és itthon is jobb lesz. Az öreg beszűkült profok kikopnak, és elindul egy szemléletvàltàs itthon is, ahol nem azt magyaràzza egy nagynevű celeb orvos a TV ben, hogy az teljesen rendben van ha a sűrgősségin 8-10 óra szenvedés utàn meghal bélekzàródàsban a beteg -mert úgy is àttétes daganatos volt, akkó meg nem mindegy. Ja igen itt is a PROTOKOLL szerint jàrtak el.
Az etikai fejtegetésed és az összemosàst végképp nem értem, senkit nem bíztattam semmire, beszéltem rà semmire és végképp nem mostam össze semmit semmivel.
Itt ismeretem, de nem is nagyon érdekel. Én itthon vagyok és itt akarok élni, amíg lehet. A többi mese kategória, nincs már sehol internacionalizmus. :-D
1. Olyan nincs Svájcban, hogy "államilag támogatott", max a betegbztosítók térítik a kezeléseket, de ezek a biztosítók magánkézben vannak.
2. Nem volt rákényszerítés, népszavazás volt. Így működik a közvetlen demokrácia.
3. Nagyon szigorú feltételek mellett támogatják ezeket (pl a nyugati orvslás módszerei nem kínálnak a kezelésre alternatívát)
4. Egy átmeneti időszak lett kiszabva, amely után felülvizsgálják, hogy szakmai és egyéb szempontból megáll-e a dolog és a biztosítók térítik-e továbbra is ezeket a kiegészítő orvoslási irányzatokat.
Itthon is van "csontkovács". :-) pl. a szecskában is van, úgy hívják hogy masszőr. De azért jó lenne, ha bármelyik alternatív gyógykovács, kínai akármi, kimasszírozná a rákot. (mert ugye a rákról van szó, az meg nem nagyon olimpiai versenyszám, bár győznénk, ebben :-( ) (de volt hajdani Csehszlovákiában hályogkovács is, meg újjal olvasó muzsik asszony stb.) :-D
Bocs, értem amit, írsz, de itthon nincs Svájc. Sajna nem vagyunk többségében úgy eleresztve, hogy akár csak rövid időre is áttelepüljek/ünk meggyógyulni. Itthon kell valahogy küzdeni a hivatalos tudomány segítségével.
Tegyük hozzá, hogy Svájcban a hoemopátia is államilag támogatott és az alternatív medicina állami finanszírozását egy népszavazás kényszerítette az országra. Ennek nem sok köze van a "szakmához".
"A szakma nem ismeri a "kiegészítő alternatív terápia" fogalmát."
A magyar szakma nem ismeri. Itt Svájcban a legtöbb betegbiztosító a legalapabb csomagjában is téríti pl a hagyományos kínai orvoslást, a legnagyobb ortopédiai klinikán (az olimpiai csapat hivatalos ellátóhelye) pedig van egy hatalmas csontkovács részleg.
A szakma nem ismeri a "kiegészítő alternatív terápia" fogalmát. A kiegészítő terápiák a protokoll szerinti terápiát egészítik ki, míg az alternatív terápiákat a hivatalos orvoslás HELYETT alkalmazzák. A kettő összemosása, finoman szólva, - szerintem - nem etikus.
Az orvos a végstádiumgyanús beteg a várható élettartamát csak statisztikai alapon tudja megbecsülni. A statisztika a nem létező "átlagbetegre" vonatkozik, ami azt jelenti, hogy konkrét, egyedi esetben lehetetlen megjósolni, hogy meddig fog élni a beteg. Ebbe a pontatlanságba bőven belefér a max. 6 hónap is és a 3 év is.
Végstádiumban gyógyító terápia alkalmazásának nem sok értelme van. A tünetek (pl. fájdalom) enyhítésére megvannak az állami támogatású gyógyszerek. A különböző alternatív csodaszereknek csak a beteg és/vagy hozzátartozói pénztárcájára van hatása.
Az orvosok általában a protokoll által előírt terápiát javasolják, így a kemót is. Tiszta lelkiismerettel egyetlen orvos sem mondhatja a betegének, hogy semmi értelme a kemoterápiának. Ha azonban saját magáról van szó, akkor minden további nélkül elutasíthatja a kezelést, ugyanis a saját állapotát és az összes őt érintő körülményt pontosan ismeri. Mindenki csak a saját sorsáról dönthet.
Először is jobbulást kívánok! Másodjára pedig elnézést kérek, ha hozzászólásomat személyeskedésnek vetted. Csupán az én személyes benyomásom az eddigi hozzászólások alapján. És a felsorolt lehetőségek alapján valóban kevés esély van a találkozásra, aminek én, meg kell mondjam, örülök. De ez csak az én véleményem, ettől még sok ember számára fontosak lehetnek hozzászólásaid. A negatív értékelés (-) pedig szót sem érdemel. Ez a fórum szerintem nem erről szól, sajnos nagyobb problémám is van.
Nem tudom másoknál ez hogy van, mennyire tudnak, akarnak tervezni. Engem borzalmasan kiborit a bizonytalanság. Az állandó rettegés hogy most jól van, de mi lesz ha rosszabbul lesz. :(
Szia be lehet hozzà kerülni Anyum is nàla volt, Tbésen, nem magànban.
Nagy tudàsú onkológus, emésztő szervi ràkokban szerintem Ő a csúcs, de azért elég hangulat ember ha sok a beteg meg ha szar passzban van akkor pörgeti rendesen, ki kell fogni.
De nincs elszàllva magàtól és nem pénzéhes, szerintem màr van neki elég.
Sajnàlom őszintén, de làtod Jani bàtyónak is 3-6 hónapot mondtak aztàn csak kihúzta majd a 3 évet.
Jól teszed az onko pszihológus jó dolog úgy làtszik Neked hasznàl a kemó, remélem sokàig élsz még jó minőségű életet. Szurkoltam nagyon, amikor a màjadat generàloztàk, az szerencsére gyakorlatilag a legjbban regeneràlódó szerv.
Hogy a jövő mit hoz azt ki tudja...A legjobb baràtom, esküvői tanúm egyben, most nyàron halt meg
infarktusban 41 évesen. Egy kifejezetten sportos, szikàr gyerek volt, mértékkel és alkalmanként ivott csak, nem dohànyzott, kb 75 kiló volt a 180+ cm hez, leült a padra mert melege volt kicsit kitikadt,
aztàn egyszer csak lefordult a felesége karjàban halt meg. Őt tippeltem volna utoljàra aki beadja kulcsot a haveri körből. Idén màr nem megyün màjusban motoros túràra Erdélybe mint minden évben 4esben
Oksi semmi gond, itt vagyok, úgy làtszik ez a rohadt làz szenzitívvé tesz idegileg, plussz a nejem adott valami kombót injekcióban, algopiryn volt benne az tuti, meg plussz 2 fajta cucc ràbíztam, gyerekorvos
csak azt kértem adjon egy koktélt amitől nem érzem ilyen rohadtúl magam, jól leszedàlt az biztos és a làzam is lement màr jobb :-)
Durva ez a mostani influenza kerüljétek a közösségeket, főleg legyengült immunrendszerrel, van jó pàr
tüdőgyuszis halàlozàs csak nem mondja a média, kerülik a pànikkeltést főleg így vàlasztàsok előtt..
Bodoky doktoron én is filozom hogy el kéne menni hozzá, kérdés be lehet e jutni hozzá vagy csak magánban? Az tényleg óriási, az immunrendszeret sikerült gondolom szinten tartani.
Nyugi, ha nincs valami olyan függőség, ami segítséget, kezelést igényel:
alkohol, benzo , egyéb drogok, jàték stb stb nem fogunk talàlkozni.
Biztos nem, hacsak esetleg véletlen az utcàn, boltban nem.
Làm làm az Isten kegyes Hozzàd, làtod Tanàcsos :-).
Nem gond a személyeskedés a munkàm soràn megszoktam,
simàn bekérdeznek főleg az eljén, ezt bírni kell..
Ez egy fórum ahol elvileg mindenki eszmét cserélhet.
Ami gond, a fórumot az ultraortodox orvoslàsban fanatikusan hivő topiclakók uraljàk akik
rendre lekutyapicsàzzàk az esetleges màsként gondolkodókat, ide nem sorolva a sàrkànyfűàrus dögkeselyűket, akik valljuk be kàrtékony lények, és ki kell takarítani őket.
Az Elbàtól nyugatra, szerencsésebb történelmi fejlődésű orszàgokban
màr rég ràjöttek, hogy nem szerveket-szervrendszereket kezelnenek CSAK,
hanem holisztikus szemlélettel az egységet nézik, mi a jó összeségében a betegnek, beleértve a kiegészítő alternatív teràpiàkat, beteg emberi méltósàghoz való jogàt, ami az aktív eutanàziàt is jelentheti akàr írreverzibilis végstàdiumú esetben.
Nyílvàn nem fogom bizonygatni sem a diplomáim, sem az egyéb képesítéseim meglétét sem a szàmàt,
mivel ez valljuk be szàmalmas lenne.
Nyugodalmas jó éjszakàt és jobbulàst mindenkinek, beleértve magamat mert itthon döglök az influenza miatt és ide írkàlgatok marhasàgokat.
De most kiszàlltam végleg, nem vagyok kompatibilis a topic alaptéziseivel, de ezt biztos kibírjàtok zokogàs nélkül :-)). A személyes talàlkozó lehetősége ettől tovàbbra is àll, jujjjj az màr azért olyan izgi nem, szemtől szembe, nem nick nevek mögé bújva jól megmondani a tutit, ràadàsul google nélküli kötetlen beszélgetés, na ez màr igazi kaland.
A negatívokat nem én adtam sem Neked, és Fertőtlenítő úrnak sem.
Szeretek dumálni, de most más gondom van. Hiába húzom az időt, csak be kell megint feküdnöm a Korányiba, mivel a COPD igen ritkán enged levegőköz jutni, a lábam meg olyan gyenge, hogy 50 métert nem tudnék elmenni..../ Tipp: veseelégtelenség, 22-es egfr - és egyre rosszabb lesz.
Egy jó baràt(nőm)nek az apja àttétés hasnyàlmirigyràkos lett, klasszikus besàrgúlt, hàtfàjàs. Felnyitottàk, az epe utat szabaddà tették, de ennyi. Mandzsetta tumor éren van egyébként is àttétes. Bodoky prof mondta, kemó nélkül 3 hónap, kemóval 6 hónap max.
Kemót kihagyta, élt eleget indoklàssal.
Narancs vagy grapfruit vagy mi -igazàból nem tudom pontosan- mag cseppeket szedett, meg Béres cseppet az tuti, +vitaminokat. Egy szó mint szàz 2 hónap híjàn 3 évet élt 2,5 évet jó minőségben - k78 évesen halt meg.
Miutàn a diagnózist követően visszament kb 1,5 év múlva a prof - kezdett újra sàrgulni - Bodoky szàjtàtva ràcsodàlkozott (lànya meg én mentünk be az öreggel) maga még él, de hogyan?!
Nem kamu!!!
Ha kemót kap lehet egy éven belül beadja a kulcsot, ki tudja..
Dehàt ahàny ràk annyi féle, a kemó sokszor segít - sokszor nem hasznàl, néha kifejezetten àrt.
Ha úgy alakul, hogy én leszek ràkos (van csalàdi halmozódàs, így esély is), a dög típusa, stàdiuma alapjàn dönteném el kell e a kemó vagy nem. Bàrmi àron nem akarnàm megtoldani mondjuk fél évvel,
az életnek nem nevezhető létàllapotot.
Hogy mit szedett pontosan az öreg, nem tudom, de ha tudnàm sem írnàm mert nem vagyok sàrkànyfüves beépített ügynök.
+ egy sztori: mikor még kis medikus voltam ( nem most volt :-) egy Dél-Alföldi nagy hírű onkológus Prof. a kemó nagy pàrtolója megtudta, hogy ràkos talàn màj volt de mire kiderült mindenhol volt àttét.
Na ő szépen elrendezte a dolgait és egy jó adag morfium injekcióval szépen az öröklétbe szenderedett.
Magàn valahogy nem próbàlta ki, a modern gyógyàszat vívmànyait amit feltétlen meg kell próbàlni,
"Az utolsó alkalommal megkérdeztem az onkológust, hogy látott-e már csodaszeres gyógyulást vagy stagnálást a praxisában. Nemet mondott."
A helyzet ellenére pedig jelen.
Korábban már írtam, szeptemberben 2-3 hetet prognosztizáltak, ennek ellenére aug közepe és január vége közt egyszer sem látott minket onkológus, és nem is érti senki, hogyhogy nem volt eddig gond a hasvízzel.
07.12-08.19 közt 8 csapolás (3-6 naponta 8-11 liter) ami egyszercsak elmúlt, és nem volt gond eddig. Majd ismét 4-6 naponta 6-8 liter, jelenleg napi 2-3 liter ugrik le, de a jelek ismét kezdenek pozitívba csapni.
A módszert egyelőre ne feszegessük. De ha gyógyulás nem is lehetséges (vagy nem mindig) stagnálás vagy átmeneti javulás létezik. És aki már semmilyen kezelést nem kap (nem kaphat) attól miért vonnánk meg a lehetőségét az alternatív módszerek felé? Legfeljebb nem használ, de jobban ártani nem fog.
Persze meg kell gondolni kétszer, megéri-e, illetve értelmes-e, mert ha nem racionálisan gondolkozunk, könnyen az összes pénzünket elszórhatjuk a semmire
Sajnos nem tudom, mit csináltak vele. A hölgy a Hoxa vagy NLCafe forumán volt, talán még megtalálod valamelyik témában (Epeúti rák). Arra emlékszem, hogy nem kapott utána semmilyen kezelést. Próbálkoztak sárkányfűvel, de ezt semmiképp sem javaslom. Remélem minden sárkányfű árus a saját csodaszerével fogja magát kezelni, ha rákos lesz. Az utolsó alkalommal megkérdeztem az onkológust, hogy látott-e már csodaszeres gyógyulást vagy stagnálást a praxisában. Nemet mondott.
Onkologiara el tudok menni a záró lelettel a beteg nélkül is? Magánban csináltunk először ultrahangot. A sebészetre a szövettannal mentem volna hogy abból kitalaljak mutheto e. De ugye az is egy elvetelt ötlet volt. Hazidoki ezek szerint kuldheti vérvételre akkor is, ha nem kap kezelést?
Lehet tudni hogy cserélték a stentet vagy ilyenkor mi van? Ha jól értem kemo után semmit nem kapott a beteg? Nálunk az szóba sem került. A nem-en kívül. A máj enzim érték ha romlik jópofa lesz mert depot is kap egyelőre utána meg ha semmit, az lesz igazán érdekes szitu. Asszem akkor én megyek a Dunanak. Pszichiátria és onkológia nem túl jó páros.
Eddig nyugodt voltam hogy legalább a stent megvan. :(Gondolom lesz jele ha eltomodik. A májban lehet ciszta, talyog, daganat. Szövettan hiányaban csak találgatni lehet. Ezt a két kifejezést nem ismerem. (terápiás)
Nem. A daganat elhelyezkedése miatt volt veszélyes. Az onkológushoz mindenképpen elmennék.
A palliatív terápia nem annyira megterhelő mint az adjuváns. Talán azt elvállalná a beteg. Valamennyit hosszabbít az is. Rá lehet kérdezni roncsolásos (alkohol, hőterápia) lehetőségekre. (Kevesebb mint 5 kicsi áttét esetén, bár itt megvan a primer daganat is.)
A CT máshol nem mutatott daganatot? A háziorvos csak vérképet kérhet. Minden mást csak az onkológia, és a sebészet intézhet. Mondjuk egy ultrahang privátban sem olyan megterhelő. Nálunk a GOT máj emzin érték romlott folyamatosan ( + bilirubin).
Most jut eszembe, beszéltem egy hölggyel, akinek az édesapja epeúti rákos volt, nekik "eltömődött" a belső stent is. Ők 2 alkalom után mondták le a kemot. (ott 1 év volt a diagnózistól.)
Egyáltalán ilyenkor hogyan lehet nyomon követni a betegséget? A kórházban nem mondtak hogy menjünk majd vérvételre, ultrahangra. Az onkológiai centrum küld el vagy csak azokkal foglalkoznak akik kernek kezelést?
Nekünk belső van. Úgy érted abból a szempontból lett volna veszélyes hogy elmozdul attól a stent? Labor az lesz egyébként is a máj enzim miatt most nagyon magas. Ráadásul depo injekció is van ezért kell havonta nézni. Most már kezdem azt gyanítani hohy először nem véletlenül nem csináltak meg a biopsziat. De utána a sebész adott véleményt. Vajon van értelme elmenni egy onkológiai centrumba vagy totál felesleges szövettan hiányában és főként az említett ok miatt miszerint a beteg nem akar radikális kezelést?
Áprilisban kontroll CT és Labor. Semmi rendkívüli érték minimális bilirubin túllépés. 3 hónapra rá sárgulás. Új CT csak a klatskin tumort mutatta, máj érintettséget nem újabb 2 hét műtét és a bal lebenyen 2 kisebb áttét. Kicsit agresszív volt... Ettől függetlenül, ha az áprilisi kis eltérés miatt lett volna 1 hónapra egy kontroll, talán lett volna esély. Bár a statisztika szerint 10 % (Vastagbélrák májáttét statisztika)
A szúrás nagyon veszélyes lett volna. Legalábbis azt mondta a doki. A stent nagyon könnyen elmozdul. Ráadásul nagyon fertőzésveszélyes. Mármint a külső ideiglenes megoldás. Nálunk megvolt az elmozdulás és a fertőzés is. A műtéti úton behelyezett stent-tel kicsivel jobb a helyzet, az nem mozdult el az esetünkben.
Szinte azonnali sárgulás, fáradékonyság a jel. + külső zacskó esetén semmi epe nem jön ki. Labornál pedig bilirubin növekedése.
Vastagbél szeret vandorolni a májba úgy tudom. De itt nálunk sem volt egyértelmű honnan, pontosan honnan indult a daganat. Apropó :Ha véletlenül elmozdul a stent annak van vmi jele? Vagy csak szimplán besargul a beteg? Egyáltalán el tud mozdulni?
Érdekes dolog a szövettan. Édesapámnak vastagbélrákja volt, műtét után 5 évig semmi. 5 év után besárgulás. CT :Klatskin tumor. Mintavétel nem lehetséges. Az orvosok többsége szerint epeúti rák és 1/2 -1 év túlélés.
Nagynevű idősebb sebész szerint nem műthető. Megkérdeztünk fiatalabbakat is. Radikális műtét szóba jöhet és igazából felnyitás után dönthető el. Érdekes tapasztalat volt. Miskolc egyik "sztár"sebésze vállalta. Már a bal lebenyen is volt áttét ezért az is kikerült. Hiába volt, a jobb lebenyen is megjelent az áttét.
Az onkologus szerint ha epeúti,akkor egy 20 éves protokollt(kemo) tud adni. Vizsgálat, hogy lehet-e a korábbi vastagbélrák áttéte. Eredmény: lehet, de óvatosan fogalmazva. Kapta a vastagbélrák protokollt. Műtét után két évre ment el. Melyik rák volt? Ki tudja.
Szeretném kérdezni, hogy anyukádnak nincs valamilyen közösségi elérhetősége? Mondtad, Ő is hasonló cipőben jár mint én, talán tapasztalataink segítenének egymásnak, hisz itt csak én vagyok szájüregi rákos. Zavarni semmiképen nem szeretném, csak most felmerült nálam.
Azt hiszem, mondtam, nagyon sokszor eszembe jut fiad. Úgy tudom, a 3. műtét az lett volna, mint nekem az elsőre, teljes fogsor, nyelvtő egy része, nyelv alatt csomó mirigy, jobboldali teljes állkapocs kiműtése volt. Aztán rengeteg sugár, 60 G. Talán e radikális beavatkozás miatt élek még. Külsőleg eléggé jól kialakították a pofám, ha megnőne szakállam (sugár miatt elhalt) egyáltalán nem venné észre senki. Így sem feltűnő egy öreg szivar nem pont szimmetrikus arca.
Persze, tudom a "mi lett volna ha" gondolat, nem ér semmit, de úgy érzem, -most még-, ha netán rosszabbodás lenne, belevágnék, ismételt műtésre, kémóra stb. Két éve nem így gondoltam, ugyan nem került szóba a kemó, de erősen hadakoztam ellene.
Nagyon sokáig fájt az egész jobboldali mell izom, kar izom, vádli éltünk. Doki mondta, behúzták az izmokat, azzal pótolták az állcsontot. Érdekes, időjárás változást nagyon érzem pofámnál, kegyetlenül megkeményedik, nyelvem megmerevedik, akkor nehezen beszélek.
Már megszoktam.
Lassan eljön a rehabilitációs lehetőség,- sugár után 2 re lehet csal-, de már filózok, talán nem is kellene bolygatni. Ugyan a rágás hiányzik, félek gyomrom haza vágom, de, ha csak lényegében"szépítési" dolog, kár vacakolni, már úgy sem vagyok "piacképes", aki most is elfogad, foggal sem lennék több.
A szám tájékán meg idegeket amúgy sem tudnák pótolni, marad a szívószálas ivás.
Refluxom viszont eléggé zavar, állandóan kellemetlen szakot érzek, amikor kajálok. Elnyomja a kaja illatát. Érdekes, csak én érzem, más nem érez semmilyen bűzt. Na, ez lesz az első témám a következő kontrollnál.
Azért tulajdonképpen nem is humorizáltam, csak próbáltam élét venni, hogy itt (ne) kutyád körül forgott a világ. Bár szánom az állatokat, én kutyám is (tényleg kutya volt, pedigrés ónémet juhász) végelgyengüléssel 17 éves korában elpusztult. Mégis nem tartom helyesnek itt tárgyalni semmilyen állatbetegséget. Úgy gondolom nincs semmilyen analógia. Csodálkozok, hogy bármilyen formában "támogatod" az elítélt kuruzsló állatorvost.
Hidd el, nem akarlak bántani, de tényleg "kutyarák" nem humán.
Ismét arra gondolok, az elérhetőségét nem sok társunk közli, nem csoda keveredik a cucus. :-D
Ja és meg legyen a humor Japipapi, megkérdeztem tőle, hogy mi az a májcirrózis. Olyan, mint az embereknél az alkoholos máj? Mosolygott, és azt mondta, hogy igen, a máj szövetei elfajulnak, véreznek. Májzsugor, de tulajdonképpen megnagyobbodik a máj. Azóta is azon gondolkodom, hogy mikor egy másik orvosnál felnyitották a hasát, akkor a máj megnagyobbodást nézték daganatnak?
Egyik ismerősünk még 2007-ben kért tőle a kutyájának valami anyagot, amit ő az embereknek árult ( nem jut most eszembe a neve). Lébénybe írt neki, de azt válaszolta neki, hogy kutyákkkal nem foglalkozik.
Lehet, hogy talán meg is van nekem a levele, majd körülnézek, mert ideadta nekem, mikor mellrákos lettem, hogy próbáljak kérni tőle. Írtam is neki, ő meg válaszolt, hogy a szer mennyibe kerül, de nem elég ha csak megrendelem, életmódot is kell változtatnom. Leírta, hogy mit ne csináljak, mert csak akkor jó. (dohányzás, alkohol, cukor stb.) Ebből akkor az volt mulatságos, hogy a kutyának kértük volna.
De, csak állatokat gyógyított, az volt ugyanis a szakmája :-) Embereken csak sarlatánkodott. A doktori címe az állatorvosi végzettsége miatt van, de állatorvosnak is kritikán aluli.
Hát... ő élete... ő döntése. Tiszteletben kell tartani.
Volt nálunk is kicsit hasonló. Amikor már másodjára kiújult a dög (2 műtét, sugár, kemó után), kérdeztük az orvost, mit lehet tenni. Azt mondta, egy 3. nagyon radikális műtét (min. fél arca, állkapocs, kit tudja mi még), és/vagy egy újabb, drasztikusabb kemó. Erre a fiam azt mondta, köszi, egyiket sem kéri. Nem tiltakoztam a döntése ellen, végignézni is nehéz volt, ahogy 46 kg-ra fogyott le a kemónál. Végigélni még nehezebb lehetett, csórikám nagyon maga alatt volt.
Aztán részt vettünk egy immunterápiás kísérletben, ami nem volt sikeres :-(
Csak egy zárójelentes van CT, uh. Abból már lehet következtetni. Hivatalos nevén Klatskin tumor máj áttét gyanú amiről ugye nem lehrt tudni hogy ciszta, talyog vagy daganat. Igen ilyen szempontból jobb lett volna bár azt is el tudom képzelni ha, arra kerül a sor hogy sürgőssegi akkor ott már lehet hogy nem kérdezik meg szeretné e a májbiopsziat.
Japipapi humoros vagy! Dávid Tamás tudtommal állatokat nem gyógyított. Én most komoly onkológushoz vittem el a kutyát. Mondtam neki azt a szert is, amit adtam neki. Röviden csak annyit mondott, hogy nincs bizonyítva.
Egyébként ő gyógyszergyárak termékeit forgalmazza. Nekünk felajánlott egy ingyen tápszert, 2 hét után kontroll. A rendelőjében találkoztam olyan páciensével, aki már túl van egy bőrrák műtéten, kemón. A másik páciense egy nyirokrákos kutya volt. Ő is kemóra jött.
A májzsugor is nagyon komoly, de a kezelése más, mint a ráknak. Elmondta ugyan azt is, hogy a májenzim értékei alapján lehet egy Cushing kór is (embereknél is van). Azt egy mellékvese vizsgálat igazolná, de egyenlőre a májra koncentrál, mert az borzalmas.
Szióka lenne egy kérdésem. Az epedaganatról megállapították már, hogy rosszindulatú?
Bocsánat, hogy a következő hasonlatot mondanám. Több hónapja siratjuk már a tacsinkat, hogy májdaganatot diagnosztizáltak nála. Az UH-n vették észre, lépdaganatot mutatott, melyet el akartak távolítani. Felnyitották, majd közölte az állatorvos, hogy ez sajnos májdaganat, ő nem nyúl hozzá, és visszavarrta. Mondta, hogy forduljunk az Állatorvosi Egyetemhez, CT, hogy van-e áttét, utána egy professzort ajánlott. Mindez 100-200 ezer Ft alaphangon.
Nagyon szomorúak voltunk, mert a májenzim értékei ( ALKP, ALT) húszszorosa az elfogadott értékeknek. Minden evés után felpuffadás, hetente rohantunk a közeli állatorvoshoz fájdalomcsillapítókért. Nem bírtam elengedni, őrlődtem. Megmondom őszintén én már vettem olyan szert is neki (direkt nem mondom meg a nevét, mert sárkányfüvesnek neveztek), amit a ráksejtek megállítására ajánlottak.
Lelki fájdalmamban kerestem olyan fórumokat, ahol talán segítenek beszélgetni róla. Így találtam meg egy kutyaonkológiát Zuglóban, melyet egy olyan orvos csinál, aki az Állatorvostudományi Egyetemen kimondottan az onkológiára specializálódott. Elvittem hozzá a leletekkel, UH, labor, műtét stb. Első kérdése: vettek mintát a májból? Nem. Ott azonnal tűvel, ( 3-4 perc az UH alatt), mondta, hogy az nem fáj (embernél sem, a bőrnél elérzésteleníti). Vártunk a citológiára, hátra vitte a laborba. Teljes vérképet is csináltak.Egy óra múlva behívtak, és közölték, hogy nem rák. Májcirrózis, azaz májzsugor. Az se túl jó, de másképp kell kezelni. Nagyon szigorú diéta, alma,krumpli, sárgarépa és csak főtt sertés, csirke tilos. Egyenlőre sztrájkol, a macskától próbál lopni kaját.
Kapott egy angol tápszert, és máriatövis csepp és Legalon, C vitamin, Béres csepp. Két hét múlva kontroll, hogy javult-e.
Mindezt csak azért mondtam el neked, hogy próbáld rábeszélni a mintavételre. Ez a tűvel való mintavétel tényleg pillanatok alatt meg volt, nem jelzett fájdalmat. Mellesleg nekem CT alatt vettek a tüdőmből mintát 2002-ben, és a mellemből UH-val 2006-ban. Előtte kaptam a bőrbe egy injekciót mindkét esetben, és nem éreztem semmit. Elmondták a kutyaonkológusok, hogy a májráknak is sok fajtája van, másként kell kezelni őket.
Az epedaganattal az egyik szomszédunkat műtötték pár éve. Ő kapott kemót és sugarat is. Pár hónapja kérdeztem a fiát, hogy nem látom az anyukáját mostanában. Mondta, hogy jól van, nyugdíjasként sokat utazgatnak, most is Egyiptomban vannak.
Akkor nincs jelentősége a szövettannak, ha mindenképpen műtét jön! Nekem is ki volt tűzve a műtét napja és nem volt még szövettan. A kiműtött daganatot úgyis szövettanra viszik.
Viszont szövettan nélkül pl. kemót nem tudnak adni, mert tök más a hatóanyag az egyes rák tipusoknál. Persze, ha valaki nem vállal be semmilyen kezelést, akkor a szövettannak nincs különösebb jelentősége.
Szerintem, ha eldöntötte a beteg, hogy nem vállal semmilyen kezelést, akkor semmi értelme a biopsziának, viszont, ahogy írtad is, ha pl sürgősségire kell menni, könnyebb dolguk van a kezelőorvosoknak, ha tudnak pontos diagnózist. Ha a mostani orvos tud adni diagnózist biopszia nélkül is, az is jó.
ebben ilyenkor mindenki rugalmas, ahogy észrevettem.
egyrészt a háziorvosunk azt szokta, hogy random kiválaszt egy Fresubint a listából, és megjegyzésben beírja: Kiadás a választott ízekben
Másrészt a patikában szoktunk variálni, milyen íz, mert pl rostosban csak csoki van és capuccino, proteinesben vanília, eper, nemtommi, a high energy más ízekben. És mikor mi kell, kérünk olyat.
Igen, azt hiszem, mindegy, ha ugyanazt "tudja" a tápszer. Nekünk asszem mindig nutridrinket írtak, de vettünk néha másfélét (pl. fresubin-t) is.
A szövettant én nem hagynám ki, ha nincs komoly ok rá. Anélkül nehéz pontos diagnózist felállítani. Ha meg nincs pontos diagnózis, nem tudják, hogy kell kezelni, ugyebár...
De vannak itt nálam nagyobb tudású, többet tapasztalt fórumtársak, hallgass rájuk, majd válaszolnak neked.
Ha esetleg ezt a bugyutanak tűnő kérdést meg tudná vki válaszolni megkoszonnem : Ha a kórházban támogatásra írtak egy tápszert azt a háziorvos keresre meg tudja változtatni tehát mindegy melyiket írja ki receptre vagy csak az a márka lehet? ( Medidrinket írták és én a nutridinket néztem.) Vagy teljesen mindegy melyiket issza majd a beteg mert csak más a márka. Másik : Szövettan hiányaban azon kívül hogy nem lesz kezelés, származhat e bármi hátrány? Úgy értem ha rosszabbodik a beteg állapota pl sürgősségire kell menni,akármi.
Igen, ezt én is meg tudom erősíteni, egy ismerősömnél a hospice nővér (de lehet, hogy orvos?) mondta a végén, hogy búcsúzzanak el az édesanyjától, mert beadja az utolsó morfiuminjekciót és el fog aludni végleg.
Ekkor már tényleg nagyon rossz állapotban volt. Ők végig otthon ápolták a Mamát és nagyon elégedettek voltak a kijáró hospice szolgáltatásokkal, nagyon lelkiismeretesen és humánusan végezték a munkát. Azt is mondta, ennél szebben nem is történhetett volna az, ami elkerülhetetlen.
Valaki lejjebb kérdezte - nem fogadhatnak el pénzt, ilyenkor általában annak a szervezetnek küldenek nagyobb adományt ahova tartozik.
Nem vagy túl negatív, ez a realitás. Ha bírjátok otthon, maradjon, ha nem, valahogy kell a kórház. Remélem, nem esik nekem senki, de ha nem is létezik az euthanázia, mégis vannak lehetőségek. Ha nagyok a fájdalmai, van olyan mennyiségű fájdalomcsillapító, amit beadnak és ez segít...
Ha vannak a fájdalmai, akkor állítólag "segítenek", egy kicsit túltolják. Én is könyörögtem a sürgősséginek, de csak kórházi körülmények között lett volna lehetséges, azt meg nem akartam. Persze lehet, hogy csak városi legenda.
Az ember a kutyáját nem hagyja szenvedni, a szerettét meg nézze végig. Itt az uzsokiban csináltak ilyesmit, de nagy botrány lett belőle. Sajnos.
És mi van akkor, ha a haldokló, és a közvetlen hozzátartozó is elfogadta már, hogy nincs kiút, de senki "nem segít" csak szenvedtetik és marasztalják ebben az állapotban?
Úgy rázza minden orvos a fejét a kérésre, hogy majd leesik a fejük.
És qrvára nem segít az együttérző pillantás, és a vállam símogatása. Sem neki nem segít.
Szeptemberben 2-3 hetet jósoltak, ehhez képest "valamivel" sikerült nyerni 5 hónapot majdnem, két napja lettünk 20 évesek együtt! De ismét úgy leromlott, hogy azt mondták, a hospiceház várólista idejét sem éri meg.
Jó, ez a katéter most segít valamit, ma is lekaptunk 1 litert, de az oldalába még mindig telik. A CT-n 10cm vastag ödémát láttak, úgy ereszt oldalra. Most azért csapolgatjuk naponta, hogy kevesebb menjen kifelé.
A hányástól rekeszsérvet kapott, azt se vállalják már. Megmondták, 130 Na szint alatt kórházi kezelés kell, 110-es értékkel hazaengedik, hogy "ha tudja otthon infúziózni, legyenek otthon". De ez nem segítség, ez csak tologatása a dolognak
Nagypapám a kilencvenes évek elején halt meg rákban, én 12 éves voltam. Akkor még az volt a divat, hogy nem mondták el a betegnek, mi a helyzet, hanem a család döntötte el, hogy mit tudjon és mit ne, ezt mai fejjel nem is értem, hogy hogy. Nálunk úgy döntött a család, hogy nem mondjuk el, még hamis zárójelentést is képesek voltak csinálni (és ez bevett gyakorlat volt), amit a betegnek adtak. A legélesebb kép ami belém ivódott a nagypapámról, az a vád a tekintetében, mert tudta, hogy hülyítik. Nagyon rossz, hogy ez az utolsó emlékem róla.
Hát igen az elfgadás a legnehezebb. A párom egy nagyon racionális ember volt. Mindenről rendelkezett, lerajzolta a kazán csöveit, a víz csöveket, mit, mikor, hogyan kell nyitnom, zárnom, kocsit levizsgáztatta. Hospicébe akart menni, mégis a végén rettegett, hogy kórházba kerüljön. Ebben az egyben szerencsénk volt, mert olyan volt az állapota, hogy otthon maradhatott. De csak mikor eszméletlen volt, akkor mondtam el neki, hogy nagyon rossz lett a ct és menjen, elengedem. Másnap reggel meghalt.
Szóval tudta, hogy halálos beteg és meg fog halni. De mégis úgy éltük meg, hogy persze egyszer majd mindnyájan elmegyünk, hisz ez az élők sorsa. Majd, egyszer, de nem MOST.
Ezzel be is fejezem. Ne haragudjatok,biztos van akinek nagyon nyomasztó erről olvasni.
Hajrá, mindenknek jó egészséget, gyógyuljatok meg!
Igen, ez a mi esetünkben is így volt. Közölte velem az onkológus, hogy haldoklik a férjem. Azt kértem, hogy ne mondja meg neki és vért kellene kapjon. Úgy jöttünk el, hogy azt mondta az onkológus, lehet hogy igazam van és ha megerősödik a férjem menjünk vissza.... Húsvét volt, remek volt az étvágya, viccelődött. Hogy hihettem volna el, hogy már csak 10 napja van? Szinte az utolsó pillanatig valami csodában hittem , csak az utolsó pár nap volt annyira szörnyű, hogy azért könyörögtem, hogy legyen már vége. Addig viszont haragudtam mindenkire, aki lemondott róla.
Sajnos így lehet. Tényleg, mindenki másképpen reagál. Amikor megtudtam a dögöt, telkesen befordultam, bezárkóztam. Nem tudtam elviselni az aggódó, szemeket, szavakat. A klinikán már felfogtam, megértettem. Nagyon emberi volt ott a hozzáállás, (mondjuk Gyö...it, valahogy nem csíptem, de szerencsére közvetlenül nem volt kapcsolatunk.) A dokik is reálisak voltak, elmondták az esélyt.
Ma már többnyire földön járok, már mondtam, valami nem gömbölyű.
Az éjjel megfőztem az áhított alföldi paprikást. Szerencsére felkészültem, veszettül sz...rnak éreztem, de azért benyomtam egész nap két tányérral. Drágám belém tolt két narancsot, úgy-hogy éhen, nem halok. :-)
Képzeljétek, már nem szűz az EESZT könyvtáram, a labor felpakolta az adatokat, a beutalót és eredményt is, még tegnap dél körül. Ezek szerint elvileg nem kellene kikérni papíralapú leletek, hisz a radiológia is hozzá fér. De, azért nem merek kockáztatni, viszem CT-re a papír leletet.
A karbamid jó, középen van, a GFR 56, de ha jól tudom >60 ml/min/ ,belefér
A kreatinin picit magasabb mint a felső határ, a ref.: 74-110, az enyém pedig 119
Amikor nekem is azt kezdte el mindenki mondani, hogy tartsak ki, legyek erős, stb... na akkor az eléggé ijesztő volt :-) Nem értettem (utólag: nem akartam érteni), hogy miről beszélnek. Hogy ők tényleg elhiszik, hogy vége lehet, hogy a fiam meghalhat? Hát mindenki megbolondult? Ez nem fordulhat elő. Ezt gondoltam akkor. Utolsó percig reménykedtem v.mi csodában :-( De minek :-( Most Gerisoft van hasonló helyzetben :-( A tehetetlenség a legrosszabb :-( Mindent megpróbálsz, de akkor is a "dög" az úr.
Érzem, kicsit javul a helyzet. Örülök, hogy mint ha erőre kaptál volna, picit van humorod is. Rettenetes nehéz lehet, de tényleg bízzunk. Veletek vagyok, vagyunk, ha segíteni nem is tudok, talán pár jó szavam még elfér Nálatok.
"Ezt az összemosásos trükköt a sárkányfű-árusok alkalmazzák előszeretettel."
Ahogy Virág et. mondta, a torkánál ragadtad meg a kérdést. Tényleg nagy a baj. A sárkányfüves hadoszlop már az orvostudományi folyóiratokat is a hatalmába kerítette.
Alapvetően az egész cikk egy kicsit gázos. A Szóda által emlegetett "elég csekély agyi kapacitású" orvoscsoport így kezdte a cikket?
"Complementary therapy (CAM) is common in cancer patients."
Itt akár abba is lehetett volna hagyni az olvasást, ugyanis a CAM a Complementary and Alternative Medicine, azaz a kiegészítő és alternatív gyógyászt rövidítése, nem csak a kiegészítőé. Ezt az összemosásos trükköt a sárkányfű-árusok alkalmazzák előszeretettel.
igazad van!valoban infuziós folyadékal öbliteték át.késöb lett orrszonda is és azt öblitetem nem is vizel hanem colával mert csak az oldota fel a folyékony tápszert.elnézést figyelmetlenvoltam
Ezt nagyon nem ajánlom GeriSoft, nehogy csapvizet engedjetek a párod hasüregébe!! Először orvost kérdezni, aztán steril sóoldat és steril fecskendő, de szigorúan betanítás után!
Teerted, szerintem te érted, de Bubis (lásd Szóda) miatt leírom, mi a lényege annak, amit belinkelt: "Következtetés: A GBM-es betegek esetében elterjedt a kiegészítő terápiák alkalmazása. Az elemzések nem mutatnak összefüggést az Omega-3 zsírsavak és multivitaminok fogyasztása és a halálozási arány között. A D és E vitaminnal kapcsolatos összefüggéseket érdemes tovább vizsgálni."
Vagyis bocsi Bubis, de én továbbra is a szakorvosaimnak hiszek, akik már csak személyes érintettség okán is mindenképpen szeretnék, ha minél tovább boldogítanám őket és ezért nem D vitaminnal akarják gyógyítani a daganatot. A vitaminok hasznosak, de inkább az egészség megőrzésében játszanak szerepet. A már kialakult daganat gyógyításához marad a kemoterápia és a sugár.
Amúgy, kedves Tetovált szóda, még mindig várom a válaszod, hogy milyen rákod van neked, vagy a hozzátartozódnak, vagy ismerősödnek ami miatt itt írsz, és akik miatt ilyen hiteles tanácsokat adsz a valóban érintetteknek.
Ha orvos vagy, azt is örömmel hallanám. Ha nem, akkor javaslom, hogy írj saját cikket hiteles orvosi szaklapokba a "szedj D-vitamint, ha GBM-ed van" témában és ha tényleg elismernek, mind ott leszünk a Nobel-díj átadásodon.
Csak közvetett információm van, de én úgy tudom, hogy aki onkológiai kezelés alatt áll, alatta és az azt követő egy év alatt is un. rokkantsági ellátásra jogosult, és a "D" kategóriába szokták sorolni, függetlenül az egyéb betegségeitől.
A jogszabályok elég bonyolultak, nem vagyok szakértője, de ha van kérdésed még, megpróbálok utána olvasni):
"2011. évi CXCI. törvény
a megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról"
"7/2012. (II. 14.) NEFMI rendelet
a komplex minősítésre vonatkozó részletes szabályokról".
anyukámnak amikor elzárodot az epevezetéke és stentelésel nembirták megoldani kivezeték egy katéterszerüségel,sokszor szivárgot neki is mert eldugult a katéter minél továb volt bent egyre sürüben.lehet nálatok is ez a gond.egy kis langyos vizel és fecskendövel átöblitetük a csövet és az egy darabig müködöt.hátha tudtam segiteni
Mond nem unod még? De tényleg...abbahagyhatnád már itt a betegek hulyítését és minosítgetését, van nekik nélkuled is épp elég bajuk. A te dolgod, hogy miben hiszel vagy nem hiszel de ahelyett hogy Japipapi meg a tobbiek szellemi kapacitását taglalnád elhúzhatnál egy másik helyre hátha ott rálelsz a veled egyenrangú szellemiségre és inni fogják még az angol betuidet is.
Igaz-igaz. Arra gondoltam, hogy anyukám el tudna járni charity alapon (nyugdíjas intenzíves ápolónő, sokáig vállalt házi betegápolást, maga is érintett), de Pesten kívülre nem tud kijárni :-(
"Conclusions. Use of CAM is common in GBM patients. These exploratory analyses suggest no mortality association with the use of multivitamins or omega-3 fatty acids. Associations observed with vitamins D and E merit further investigation."
Megtennéd, hogy le is fordítod ezt a mondatot, ha már idézted. Gondolom, ennyi figyelmességet, vagy inkább tiszteletet elvárnak azok, akik nem tudnak angolul.
"Elég csekély agyi kapacitásra vall, ha valaki elhiszi, hogy a GBM jól reagál a D-vitaminra." Én jóval inkább ott látok szellemi deficitet, amikor valaki tudományos megfigyeléseket, eredményeket alaptalanul semmibe vesz. Egy másik, ugyancsak "elég csekély agyi kapacitású" orvoscsoport a következő megállapítást tette: "Conclusions. Use of CAM is common in GBM patients. These exploratory analyses suggest no mortality association with the use of multivitamins or omega-3 fatty acids. Associations observed with vitamins D and E merit further investigation." Itt 470 olyan GBM-es beteg túlélését vizsgálták, akiknek jelentős hányada (77%) szedett valamilyen kiegészítő, alternatív készítményt (változó ideig és mennyiségben, beteginterjúk során gyűjtött adatok). És ez már egy 2015-ös cikk, hátha jobban megfelel az ízlésednek. https://doi.org/10.1093/nop/npv008
"Előbb utóbb modink ki fogja szúrni és kidobja." Mi sem egyértelműbb. Engem kell kidobni, aki szakmai anyagokkal érvel. Nem pedig téged, akinek azon túl, hogy orvosi közleményeket baromságnak minősít, már csak a gazemberezésre futja (62197).
Ha csökken a nyomás (csinálják rendszeresen a paracentézist), akkor akár még az is lehet, de nemigen van így mihez hozzánőnie a szövetnek. A katéter az egy sima felületű cucc. Persze ne legyen igazam. Csak láttam már pár ilyen beavatkozást, meg ami katétereinket is ismerem.
Én úgy láttam, csak a bőrt varrják kívül, de lehet nem figyeltem eléggé. A hashártyát nem is érik el a kis metszéssel, azt mondták, pl ha kivennék, ahhoz már altatás kell, meg feltárás. Berakásnál csak a kis lyukon betolják, és "majd rázár" a hashártya
Igen, elvileg a hasfal belső részén kell bevarrni (pont ahol nektek ereszt), és a szövetek szépen ránőnek a filcre, az is a neve, h ingrowth cuff / ingrowth patch. De ilyen sajnos a pumpánál is előfordul; az aszcitesz miatti nagy nyomás néha győz és ilyenkor szivárog a cucc, amerre utat talál :-(
Ezegy elég nagy hiba, ez az úgynevezett "bevezető tű" (introducer), amit ketté kell törni, ez egy puha cucc, a katéteren pedig lennie kell egy filc "gallérnak", amit belevarrnak a szövetbe és így zárják le a lukat úgy, hogy "szigeteljen". Legalábbis kis országunktól nyugatra ez a protokoll :-(
nem_foglalt_név: igen, bent hagyták, a katéter jó, vezet, csak épp a hashártya nem feszül rá a csőre, sanszos hogy szarul rakták be (a végén a bevezető tű hüvelyt ketté kell törni hosszában, miközben húzzák ki, lehet hogy jobban széthúzták, és nagyobb lett a lyuk a hashártyán), és így most hiába a katéter, a hasban nem gyűlik semmi, kifolyik a szövetek közé
Tényleg ingyenes, de limitált ideig lehet hospice-osztályon feküdni (Bp.-en legalábbis). 30 napra v 6 hétre veszik fel a beteget, ezt követően krónikus osztályra helyezik át.
Epe van máj áttét de nincs szövettan. Egy ilyen betegsegnel lehet adni a depo injekciót folyamatosan vagy csökkentve, más dózis vagy más lehetőség? Ez is "para".
Igen lehet, Anyumnak nem talàltak semmit az àllamiban gyonortükin, mondjuk Sipos doktornő igen leírom a nevét végig az asszisztens nővel dumàlt, és baszott az egészre.
Ekkor vittem magànba a haveromhoz ott ki is hoztàk masszív diszfúziós adenocarcinoma, még egy hét sem telt bele màr műtötték is.
A gyomor és vastagbélràk nagyon jól sőt 100% diagnosztizàlható ennek az àra az endoszkóp.
Ez a rossz hír.
A jó az, hogy a tünetek alapjàn majdnem biztos, hogy kaptàl egy gyomorfertőzést, vagy van egy nyombél vagy gyomoor fekélyed, ami 100% gyógyítható illetve kezelhető.
A gyomorràk nem ilyen, sajnos làttam többször is, bàr pszihiàter vagyok és nem gastro-s.
Aki azt mondja, nem fél, szerintem nem mond igazat. Vagy nagyon szerencsés, nem tudom. És természetes, hogy néha kibuggyan, valahol ki kell jönni a feszültségnek. Én leginkább a szakorvosoknak tudok jókat bömbölni, ha éppen olyanom van.
Az agyi történések nem túl vidámak, de volt annak idején egy idegsebész, aki azt mondta egy agyi áttétes beteg hozzátatozójának, hogy higgye el, hogy jobban jár, ha az áttét hozza el a véget. Ez inkább a hozzátartozóknak nehéz.
Én eddig megúsztam a következményeket, senki meg nem mondaná, hogy kisebb az agyam. Még előnye is van: van egy jó kifogásom, ha elfelejtek valamit. :)
Eddig szerencsém volt, úgy tervezem, hogy így is folytatom. Neked is ezt kívánom és azt, hogy még sokáig világíts. :)
Elnézést nálam most durván beakadt a lemez. :( Per pillanat azon tűnődom hogy érdemes e kitenni egy beteget a biopszianak (máj) ha ő egyébként sem akar műtétet, kemot, semmit. Csak azért hogy megtudjuk hol tart a betegség, mennyi időnk van. Van ennek így értelme? Azért a biopszia sem kockázatmentes.. (a beteg egyébként nem akarja vagy legalábbis nem szívesen menne) Tud valaki valamit tanácsolni? Előre is köszönöm.
Szarul, hazamegyünk. Nem tudnak mit kezdeni a szövetek közti folyadékkal, vagy begyógyul a lyuk, vagy ereszt majd örökre, kivenni összevarrni kb lehetetlen.
Hospice házban egy hónap mire van hely, akut ellátás nincs
Az elfelejtettem mondani Neked, valójában piszkosan félek, leginkább az agyra húzódó áttételre. Ez még senkinek sem mondtam, nem szeretnék környezetemben ilyesmivel előjönni, de fogalakoztat. olt Egyszer volt "agybajom", 1984-be, stroke. Le is százalékoltak, végérvényesen. Most jött ez a rohadt fogíny rák. Lefelé "terjedő" is sz@r lehet, de agyat félelmetesnek érzem. Tudom, ebben van ismeretet, ezért bátorkodtam feldobni a témát.
Most nem érzek gondot, de állandó a rettegés, csak jól leplezem. (de egyszer kibuggyan)
Azt hiszem, nekem is bevált a sugár, bár akkor még nagyon friss voltam, keveset tudtam a döggel való együttélés gyakorlatával.
Most kicsit nyugtalanabb vagyok, minden sz....rt észreveszek, vagy beképzelem. (jobbik eset)
Most éppen,reggel borotváláskor, azt éreztem csontvégem, -ahonnan kikapták az állkapcám-, hogy mint ha villám csapkodna egy ponton. (csak éppen nem szikrázik) Marha érdekes. Villanyos, (:-D) lehet valami statikus elektromosság és idegvég, csak most ébredezik. Fene tudja mi lehet az oka, kézzel is egy ponton így reagál, delej nélkül.
Milyen tuti lenne, ha áramot termelnék, kivezetném egy LED-re és sötétbe is olvashatnék akár, vagy éjszakai horgászatkor könnyebben köthetném a horgot. :-)
Sajnos nincs szkópom, nem tudom mérni frekvenciámat! :-)
Lehet, majd szólni kell a CT-kor, ne hogy hazavágjam a gépet. :-D
Köszi, nem vettem a lelkemre a negatívokat. Pont semennyire nem érdekel, csak maga a rendszer érdekelt. Megsértődni nem szoktam, szerintem ahhoz túl értékes az időm. :)
Örülök, hogy sikerült megcsináltatnod a labort. Én is ma voltam, csütörtökön kezdem az újabb adag kemot. A laborral mindig úgy járok, hogy nekem veszik le először a vért, de az eredményt mindig én kapom meg utoljára. Ma viccelődött is a nővér, hogy jobban teszem, ha én viszem át a laborba, és meg is várom, akkor gyorsabb, mint ha a rendszeren belül átér.
De így is elég gyors ám, másfél óra alatt megvan.
Szerencsére még nem kellett kiművelnem magam az értéke elemzéséből, nekem a sugár alatt is javultak az eredményeim.
Pár napja egy közeli ismerőmre szeretném rátukmálni. Neki van fejős kecskéje de bakja nincs. Attól tart, hogy ha bakot is egy területen tart, büdös lesz a tej. Butaság, de egyenlőre még nem tudtam meggyőzni. Terve van kölcsönkérni, de ha dolga végezte, vissza. Én meg azt akarom: vidd, dolgozz vele (:-D), azután edd meg, ha nem akarod tartani.
Van egy pàciensem aki Pest és Bàcs hatàràn vett tanyàt,
egyfajta önkéntes rehab, minden féle àllata van birka az tuti, de kecske is bàr ebben nem vagyok biztos. Ma jön teràpiàra megkérdezem - ha akarod - kell e neki egy kedves kis kecskebak jószàg :-).
Még egy 5 éve felajànlottam volna, hogy agyonlövöm, de ma màr nem visz rà a lélek, a kötelező gyérítési kvótàt még megcsinàlom kint a területen ( kúrvàra elszaporodtak a disznók), de màr nem szívesen,
ahogy telik múlik az idő egyre jobban tisztelem az életet.
Màr a halakat is visszadobàlom, kivétel a süllő, mert egyrészt nagyon fincsi, màsrészt aki horgàszik az tudja, hogy érzékeny àllat a horgot garatra nyeli, és elpusztul így is úgy is.
Ne nyugtalankodj. A "értékelés" egy nudli a moderátunk szerint is, már leírta. Figyelmed kívül próbáld hagyni, a negatív piszkoskodás. Látod, aki tényleg "dögös" , mer akár vitázni. Én is mondtam már hülyeséget, kiigazítottak, átértékeltem , tanultam és nem sértődtem. Ez a szóda, valami gyatra ásványvíz, csak kavar, bemelegít esetleg pl.: "D" vitaminra, forgalmaz, vagy házaló.
Előbb utóbb modink ki fogja szúrni és kidobja. Volt már példa, szerencsénkre velünk van. :-)
Én is megjöttem a laborból, bár a lelelt holnap 11 után kaphatom meg.
Kár volt dühíteni magam. 6:58-ra értem az egészségházhoz, 2 perc múlva beengedtek, lehetünk 15-en. Lekabátoltam komótosan, ruhatár, mosoly, nyugalom. Totyogás (nagyon fájnak lábaim) az emeltre. 6. vagyok a sorba.
Gyerekek! fél 8-kor már a piacon válogattam a körmöt, húsos tarja-, karaj csontot, vettem s.májat, orrot, fület, kevés bőrkét, pici hasa-szalonnát, -mert hogy ma alföldi paprikást kotyvasztok.
De amíg fől, sült-szalonna zsírján pirítom a tarhonyát, stb. mert kolbászos tarhonya lesz a mai kímélő kajám. :-)
Hazafelé bementem MEDICÁL-ba, rengeteg ember áll sorba, laborért. Rájöttem. Milyen hülye az ember? A maszektól jobbat hisz! Én is ilyen voltam. Szerencsére elhajtottak. Az állami gyorsabb! Ruhatár, büfé, rengeteg ülőhely, flott kiszolgálás! Én tényleg megy közben megy a felújítás. Úgy tűnik, így is lehet. Lehet, tényleg az intézmény góré függő? Amilyen a vezetés, olyan az ellátás? Ez a XVII. kerületi Szakrendelő - Bajcsy-Zsilinszky Kórház és Rendelőintézet.
Nem tudom, hogy volt-e már ilyen kérdés, de nem lehetne a - + értékeléseknél nyilvánossá tenni, hogy ki adja az értékelést? Én vállalom, hogy adtam + jelet Japipapinak, Fertőtlenítőnek, teertednek és még többeknek. Mínuszt nem, mert ha valamivel nem értek egyet, inkább írásban reagálok rá, vagy hallgatok.
A Zarzio miatt nehéz megállapítani, hogy mik lehetnek a reális értékek!
Nem értem, hogy ilyen magas fehér vérsejt szám, nagyon magas neutrorhil mellett miért nyomod a Zarziot?? Orvos mondta?
Egyébként a nagyon magas LDH nem tudom, hogy van összefüggésben a Zarzioval? Elméletileg - laikusként nem hiszem, hogy a Zarzio sejt elhalást, pusztulást okoz, de erről orvost kellene megkérdezni, mert ez valóban ad okot az aggódásra....
Az alacsony Lymphocyta szám, gondolom a kemo számlájára írható, de akkor is nagyon alacsony és fennáll a fertőzés veszély. / Egyébként tényleg érthetetlen, hogy a Zarzio miért nem emelte meg? /
Kiscsoport? Prof Dr Szóda, mi alapján állította fel ezt a diagnózist?
Ez olyan kiscsoport, drága Szóda, ahol nagyon jó a társaság, mert az onkológusom, a sebészem és a radiológusom is ebbe a kiscsoportba jár és nem D-vitaminnal gyógyítják a daganatot.
Elég csekély agyi kapacitásra vall, ha valaki elhiszi, hogy a GBM jól reagál a D-vitaminra.
Ja, és ha már a kis csoport: az a cikk, amire hivatkoztál a GBM-mel kapcsolatban, 11 fős (!) csoporton végzett vizsgálatról beszél. Hát, valóban reprezentatív minta. És 2001-ben jelent meg az a cikk, amire hivatkozik, a GBM pedig most, 2018-ban is az egyik olyan daganatfajta, amire nincs gyógymód. A STUPP protokollal lehet időt nyerni, de sajnos ennyi.
És sok mindent írtál, de azt nem, hogy milyen szinten vagy érintett te, vagy valaki, aki miatt ide írsz. Tüdőrákod van? Szájüregi? Agydaganat?
"Feltehetően nem arra gondoltál, hogy a laikus beteg vagy a szintén laikus hozzátartozója kezdjen el utánajárni." Jó az irány, valóban nem arra. Ez egyértelműen orvosszakmai feladat, de alapvetően kell hozzá a beteg együttműködése is.
Nem mondanám, hogy kezdők. Ezt a lelkipásztort legalább bíróság elé állították, míg a mi sárkányfüveseink gyűjtik a pénzt, a rangokat és közben röhögnek a markukba.
én már lassan másfél éve vagyok ezzel a nickel - igaz egyre ritkábban írok - és még soha senki nem jott rá mi volt az eredeti nickem pedig minimum 2 évig itt voltam. Nem hiszem hogy egy sárkányfuves akárhányadik nickjére bárki is emlékezne
Sajnos nekem vár világos, hogy kevés eredmény várható tartós hosszú életre némely rákos típusnál. 22 hónapja vagyok érintett fogíny rákkal. Akkor megműtöttek, állcsont és fog, persze rengeteg izom, mirigy, ízérzet vesztés. 60 G sugár dózis. Nincs semmiféle terápia, gyógyszer, csal a hatalmas akaraterő van. Éppen ezért nem viselem el a "szódás" okoskodásait. Ha normális tanácsa nincs, hallgasson. Ráadásul én teljesen nyitott vagyok, nevem, életem nem titok, olvasható bemutatkozásomban. Róla semmi, hát hogyan legyen felé bizalmam?
Nem hinném chillout! Hozzászólásaik alapján egyik topiktársat sem tartom ennyire ostobának. Tapasztalatom szerint azok osztják az igét a sárkányfüvekkel kapcsolatosan akik nem érintettek és nincs közeli hozzátartozók sem akik ebben a betegségben szenvednének, mert fogalmuk nincs az egészről.
Kedvenc sógorom is amíg be nem kapta a hasnyálmirigyrákot a kemót az ördög művének tartotta és ment a szöveg, hogy ő ugyan már fel nem venné meg így meg úgy meg amúgy! Érdekes módon amikor kiderült a betegsége nem barackmagot, meg vitaminokat meg mittoménmiket nem szedett hanem bizony felvette annak módja és rendje szerint a kemót. De ugye tudjuk erre a betegségre még az sem orvosság. De legalább az utolsó pillanatig nem fájt neki semmije sem,pedig tele volt a mája, a mindene áttétekkel.
Köszönöm az infót. Nem szántam időt a nyomozásra, nem ér annyit. Lehet, hogy neked van igazad. Japipai régebbi lakó, mint én, de úgy tűnik, neki sem világos, hogyan érintett szóda a témában.
