Mert a balga LIBBANT módszer csak a MEGSZORÍTÁSOKBAN, csak a SZANKCIONÁLÁSOKBAN látja minduntalan a megoldást, ahelyett, hogy a gazdaságot bővítené, és nem holmi segélyalapú kiszolgáltatott társadalmat generálni.
Azt már nem sokáig bővíted. Végül belátták a fideszben is, a matolcsi vonal már a fenntarthatóságot akarja elérni.
Nem hazudik csak nem mond igazat, csak féligazat. Az eu. pénz mindenhol melegágya lett a korrupciónak. Az olaszoknál is volt háborgás pl autópálya felett hidak miatt amik nem vezetnek sehová. De aztán amint láttuk a korrupció végül az egész únióra a központjára is kiterjedt. Tehát igaza van de így a pontosabb.
Ezen kár már spekulálni is, Ukrajna addig lesz amíg kívülről töltögetik bele a pénzt. Ebben az egy dologban vagyok fideszes, nem látok semmi magyarázatot miért olyan szívügye az európai únió adófizetőinek ez a dolog? Lehet, hogy el is fogadnám, de senki nem mond semmit, csak esetleg ezt, hogy a volt szovjetúnió belső határait fenn kell tartani.
Az orosz erőforrások mellőzését is elfogadom, azt értem, de ezt a fizetést ezt sehogy se.
Arra lehet számítani ezúttal is, hogy a kulákokkal kezdik majd ezek is. A joboldal alatt gazdagodtak a gazdák, a kisunoka is terepjáróval jár már a faluban míg a falu maga közben szegényedik. Szerintem orbánék bukása után az első lesz, hogy adót vetnek ki a termőföldekre, ami jelenleg tiltott.
Nos, nem Magyarország kezdi az ukránoktól megvonni a segélyeket meg kezdi őket hazatoloncolni....
Talán a JÓZANSÁGOT kellene követni a nyugati országoknak is, de nem képesek a balgák rá, mert dilettáns infantilis zöld-kommunisták zsarolásai alatt vergődnek.
A Nyugat mindig túlzásokba esik, aztán amikor a valóság beköszön az ablakon, akkor meg otthagy csapot-papot.....
Orbán a JÓZANSÁG politikáját követve elmondta, hogy az UKRÁN csatlakozásnak NEM MOST jött el az ideje, és a csatlakozási tárgyalások elindításának sem, mert Ukrajna egy csomó dolgot nem teljesített, a legfőbb indok pedig a háború, a másik pedig az államcsőd.
Ukrajna gyakorlatilag gazdasági köldökzsinóron lóg, amin az USA és az UNIÓ finanszírozza az ukrán gazdaságot, miközben Ukrajna ( amerikai nyomásra) gyakorlatilag úgy akarja az agráriumát is benyomni az Unióba, hogy szétbaxxa az unió mezőgazdaságát.
De akik országok a legjobban nyafognak, hogy ők a nettó befizetők, ŐK, illetve az Ő cégeik a legnagyobb haszonélvezői az UNIÓNAK, és a schengeni rendszernek.
Éppen úgy, ahogy BLINKEN megmondta:
az ukránoknak adott pénzek 90 %-a mind amerikai cégeknél köt ki.
ÉS ezt a dolgot én már az UNIÓ előtt is megtapasztaltam, amikor az UNIÓS zárkózási PHARE programokban részt vettem. OTT is a nyugatról jött pénzek 80 %-a simán visszament mindenféle nyugati cégen keresztül.
Magyarország a egyik nagy nerö a EU tagságával amiota EU tag Mindég megkapta a felyleszési pénzeket
ami Ezer milio eurokra rugot Eböl felylödöt a ország, de a korrupcio is mivel a nagypénzek a korrupcio melegágya,
de ez még hagyán ha lejebre is csorog, és csorog., A EU nemcsak pénzeszsák a EU gondolatnak vanak más oldalai is, Az a szabad mozgás kinyilt a kapu europa felé Magyarország Europa lett
Orbán politikája is ment hiszen a választopolgárok javarésze öt választotta
de lesan lasan Orbán akarta irányitai a EUt, nert enek a Nagy politikusnak Kicsi magyarország
Ö töbre hivatotnak gondolja magát
Egyedül maradt senki nem követi a Pénzcsap is megált reménykedhetnek ha néha csöpen
És Ez NEM Magyarország érdeke
egy politikus a politikájával nem dolgozhat a országa jolétje ellen Egyedül a huszonhétböl
Annyiból számít, hogy ez NEM ajándék, hanem egy MINDENKINEK JÁRÓ HELYREÁLLÍTÁSI pénz.
Namármost ha valaki NEM kapja meg, akkor annak a gazdasága gyakorlatilag VERSENYhátrányba kerül a többivel szemben, ha mások meg kapnak.
És sajnos a POLITIKAI cél ez volt: SZANKCIONÁLNI.
Mert a balga LIBBANT módszer csak a MEGSZORÍTÁSOKBAN, csak a SZANKCIONÁLÁSOKBAN látja minduntalan a megoldást, ahelyett, hogy a gazdaságot bővítené, és nem holmi segélyalapú kiszolgáltatott társadalmat generálni.
Nem is csoda, ha már neves olasz szakember is megmondta:
"A szociailisták úgy szeretik a szegényeket, hogy ha hatalomban vannak, mindig megduplázzák a számukat."
Orbánon meg úgysem fog a golyójuk, elvégre a legstabilabb kormányzás a magyar, ami egyelőre kikezdhetetlen, még megszámlálhatatlan SOROS-pénzzel sem megy....
A libbantak azon vinnyogtak, hogy uniós pénzek nélkül csődbe jut Magyarország !!!
Mindeközben a csordogáló uniós pénzek mellett nem hogy csődbe nem jutott Magyarország, hanem még az államadósságot és az államháztartási hiányt is csökkenti......
Ellentétben mondjuk más uniós országokkal, akik megkapták a több mint 31 milliárdos uniós támogatást, aztán mégis megduplázták az adósságukat........
Nem tudom, de azt látom, hogy nem látom mi köze lenne ehhez? Magyarország ugyan azért van leszakadva Ausztriától amiért Záhony le van szakadva Soprontól. Ez szerintem akkor is így lenne ha az összes kiselejtezett fegyvert oda adtuk volna Ukrajnának és lenne jogállam, megyei lapok német tulajdonban meg stb... Alsó ausztria is le van maradva felső ausztriától pedig semmi ilyesmiről nincs ott szó.
Igen, de valamilyen feltételekkel, a marshall se kellett mert politikai feltételei voltak annak is. Visszatoltak volna vele a 19. századba. Persze ma már az nem úgy működik egészen, viszont azt én se hiszem, hogy ez a vármegye meg az ispán a nemzetiszocializmusunk az alternatívát kínál.
míg az onnan neki szintén ugyanezen a szerzdőés szerint járó pénzeket pedig nem adja neki az EU (arról már nem is beszélve, hogy milyen mondvacsinált indokokkal. Csak egy példa: a sajtó szabadásgának a kérdése. Tessék megnézni hogy a Nyugat Európai és a magyar sajtó mennyire sokszínű, hogy melyikben jelenik meg több fajta álláspont.)
Ez hülyeség, nemzetiszocializmussal ebben a társaságban nem lehet megmaradni. Szoktam én is bírálni a polgári demokráciát, annak egyik alapköve, hogy az igazságszolgáltatás nem függhet se a tövényhozástól se a végrehajtástól, de ebben a társaságban így nem lehet maradni. Keresni kell másikat, van élet az eu.-n kívül is, de egy refferendum nem ártana erről mert ez lassan már arra megy ki.
Összegezve: ha Magyarország egyes EU-s javaslatok ellen szavaz, annak igen nyomós oka van, és nem kósza hóbort, vagy az oroszok parancsa miatt teszi ezt.
Szerintem se, német érdek sejtődik mind mögött. Úgy volt, hogy Urshula elmegy a nato hoz, az az amerikai befolyás csökkenését jelentette volna, de ez nem történt meg.
Na de az orosz ellenes szankciózás jóval a háború előtt kezdődgetett. Pl az olaszok már régen lecsökkentették 10% az orosz gáz importjukat, kerestek é-afrikában. 2020. aztán lett egy korszak vége.
Látod azt te is, hogy ukrajna biztos, hogy nem marad fenn ezen a területen mint állam. A szovjetúniót a nato próbálgatná visszacsinálni, de így nem megy, akinek van szeme látja.
"ugyanakkor tartsa a markát , hogy a eu adjonneki pénzt közben lassan a eu ellensge"
azért ne felejtsük el közben, hogy Magyarország befizeti az összes EU-nak járó pénzeket a közös alapba, a szerződése szerint, míg az onnan neki szintén ugyanezen a szerzdőés szerint járó pénzeket pedig nem adja neki az EU (arról már nem is beszélve, hogy milyen mondvacsinált indokokkal. Csak egy példa: a sajtó szabadásgának a kérdése. Tessék megnézni hogy a Nyugat Európai és a magyar sajtó mennyire sokszínű, hogy melyikben jelenik meg több fajta álláspont.)
Ha odafigyelsz arra, amit mond, akkor Orbán Viktor PM pont hogy nem az EU ellensége. Az EU-nak nagyon nem érdeke jelenleg Ukrajna expressz csatlakoztatása. És konkrétan nincs is rá pénze. Nézd meg, hogy a csatlakozó országoknak milyen eljárásokon kellett keresztülesnie, és hogy ez mennyi időt vett igénybe.
Magyarországnak is több, mint 10 évbe tellett (úgy, hogy akkor az EU gazdasági és politikai igényeit 120%-osan kiszolgáló kormány volt hatalmon).
Erősen úgy néz ki, hogy ez EU jelenlegi vezetése olyan irányba kormányozza (kormányozná) az EU országait, ami nem az EUs országok érdeke. Hogy ez miért van így, azon érdemes elgondolkozni.
Oroszország nem a puszipajtása Magyarországnak, akármennyire is próbálják ezt beállítani egyesek.
A két ország közt igen komoly történelmi ellentétek voltak (1848, 1956, 1990-91. 1945 kicsit jó és rossz is volt egyben), és ezt egyik ország sem felejti el. Félre lehet tenni ugyanakkor, hogy kölcsönösen előnyös együttműködés jöhessen létre (és ez a jelen együttműködés alapja). De azt tisztán látni kell, hogy politikailag Magyarország nem Oroszországhoz húz, hanem Európához, katonailag pedig a NATO-hoz. Miért állítják ennek az ellenkezőjét? Azért mert Magyarország saját érdekei azok, amiket a leginkább képvisel. Mi ez az érdek? Az orosz-ukrán háború mielőbbi lezárása, tárgyalásos alapon (amennyire lehet). Miért? Mert az a szankciós politika, amit az EU az Oroszország gazdaságilag térdre kényszerítésére elkezdett, és visz töretlenül, nem hozta meg a várt eredményeket, viszont sajnálatos módon sikerült térden lőni magát vele, elvágva Európát az olcsó orosz erőforrásoktól. (hab a a tortán, hogy sok Nyugat Európai ország ugynaúgy orosz olajat/gázt vesz, csak most közvetítőkön/számlázási trükkökön keresztül, és drágábban - sőt az energiaárak alakulása miatt még nagyobb profitot realizálva ezzel az orosz félnek).
Továbbá: Magyarországnak a legerősebb érdeke az, hogy Nyugat Európa minél erősebb legyen gazdaságilag, hiszen a magyar gazdaság ezer szállal szorosan hozzá van kötve a nyugati országokhoz. Ez egy további indok arra, hogy miért vétóz meg a magyar vezetés egyes EU-s törekvéseket. Mert látni, hogy még nagyobb gazdasági problémákat teremtenének, ergo a magyar gazdaságra is még nagyobb hátránnyal lennének.
Összegezve: ha Magyarország egyes EU-s javaslatok ellen szavaz, annak igen nyomós oka van, és nem kósza hóbort, vagy az oroszok parancsa miatt teszi ezt.
(lehet, hogy kár volt ide beírnom egy ilyen hosszút, de most volt egy kis időm, bár lehet másra kellett volna fordítanom :D )
Akkor lesz jelentős fordulat ha a német kormányba kénytelenek lesznek bevonni z AfD-t. Na azt nem, azt nem mondom, hogy ennek a magyar kormánynak az barát lesz mert az AfD elit ellenes is, de az már akkor is új helyzet.
Miért töltené vissza akkumulátorról a közhálózatba az áramot , ha a hálózatnak NINCS szüksége rá?
Jobb azt arra az időre tartalékolni, ha éppenséggel nem termel a napelem, és közvetlenül sajátként fölhasználni: szigetüzemben.
HIBRID üzemű NAPELEMES RENDSZER KETTŐ AZ EGYBEN MEGOLDÁS
Az utóbbi időben Nyugat-Európában megfigyelhető új irányvonal, hogy az áramszolgáltatók adott időszakokban korlátozzák a hálózatba visszatáplálható energia mennyiségét. Sokszor pont olyankor, amikor a napelemes rendszer jól termelne, így a visszaszabályozással a rendszer tulajdonosa veszteséget szenved el. A hibrid napelemes rendszer lényege az, hogy egyszerre tud szigetüzemű napelemes rendszerként és hálózatra visszatápláló rendszerként is működni a hibrid típusú napelem inverter elhelyezésének köszönhetően. A hibrid üzemű napelemes rendszer segítségével saját tároló akkumulátorban tárolható el a fel nem használt energia, ami sokkal kedvezőbb megoldás, mintha a szolgáltatótól vásárolnánk meg a szükséges.
...de az is érdekes, ahogy ukrajna mellé állnak mert az orosz ott a liberális demokrácia legalábbis az ukránhoz képest az. ...és amit mantrázok, hogy vissza akarják a nyugatiak a nato állítani a szovjetúniót???? annak egy belső határát védi.
A csori korrupt ukrik más utat választottak elég nekik a oroszbol
Emlékezetem szerint a hírek arról szóltak évekig, hogy az oroszoknak elegük az ukránokból. De szoktam írogatni, hogy egy forradalom soha nem szokott kiterjedni egy nagyobb ország teljes területére, a kievi majdan se kivétel, k-ukrajnában nem volt.
miköze ehez a magyarnak? miértnem háborog a többi huszonhat??
Gondolom mert nincs magyar kisebbség ott ami ürügy lehetne? De mitől kinek ennyire fontos a volt szovjetúnió belső határának a visszaállítása?
Mindeközben a németek annak terhét nyögik, hogy országukat valami mássá alakítják át. Mindent talpáról a fejére állítanak a matematika törvényszerűségei, a gazdasági alapismeretek, valamint a népesség természetes életmódja ellenében. Egy modern állam magát taszítja vissza a középkorba.
Az emberek és a gazdaság függjön ugyanúgy kizárólag a naptól és a széltől, mint évszázadokkal ezelőtt, adjuk fel az egyéni közlekedést, és legyünk ismét röghöz kötve, mint a jobbágyok. Az átalakítás legfontosabb tényezője a két nemre épülő életmód lerombolása mellett az energiaárak csillagászati mértékű emelkedése a mesterségesen keltett energiahiány, valamint az óriási energiaadók következtében.
Az energiahiányt úgy verik az emberek fejébe, mintha nem lenne alternatívája, és ezért semmiféle áldozat nem lehet elég nagy. Ugyan csökken azok száma, akik hisznek ebben, de a német kormány közömbösnek mutatkozik. Egy szektára jellemző habitussal úgy véli, magasabb rendű tudományosság birtokosa. Visszatértek hát a kommunisták, csak most zöldbe öltöztek. Ezt a Greta Thunbergek és társaik is nyomatékosan igazolják a palesztin terror mint az imperializmus és a rasszizmus elleni harc állítólagos jelképe melletti kiállásukkal.
Jelzések azért akadnak. 2008-ban a piac kinyírta Bill Clinton szociálpolitikáját, miszerint minden amerikai, a jövedelmi szintjétől függetlenül, saját otthon tulajdonosa legyen. Ez befuccsolt, és egy világméretű pénzügyi válságban végződött.
A német átalakítók a népesség adóztatásában és a féktelen pénznyomtatásban hisznek. Ez pedig most fuccsolt be. Ezúttal az igazságszolgáltatás adott piros jelzést. A karlsruhei szövetségi alkotmánybíróság alkotmányellenesnek találta a költségvetés hatvanmilliárd eurós átcsoportosítását. Ennek más költségvetési következményei is vannak, mindösszesen 260 milliárd euró hiányzik. A matematika tehát lecsap a szektára, a lakosság pedig állhatja a cechet
már amennyiben a szektavezérek nem világosodnak meg, és adnak Németországnak még egy esélyt, hogy normális, szabad állam legyen, működő piacgazdasággal, a zöldkommunista gazdaságirányítás nélkül.
Közeledik már a zöldátnevelés vége (a tényleges pénzhiány miatt). Emiatt ugyanis a pénzügyminiszternek meg kellett húznia a vészféket, és be kellett jelentenie a költségvetési kiadások befagyasztását. A szekér önhibájából elakadt, okos emberek minden tanácsa dacára. Sajnos egy nagy népességű államról van szó, nem holmi családi perpatvarról. Nemcsak a németek fizetik meg annak az árát, amit Németország rosszul tesz, hanem mindenekelőtt az Európai Unió tagjai. A gondolkodási kényszer dacára az átalakítás kormánya kitart merev kurzusa mellett. A Karlsruhéból derengő fény mindamellett reménykeltő. A szekta nem teheti mindig meg, amit csak akar.
A szövetségi számvevőszék megállapítása szerint a jelzőlámpa-koalíciónak egy további bírósági pofon elkerülése érdekében 2024 végéig gigantikus összeget, 187,3 milliárd eurót kellene megtakarítania, hogy betartsa az adósságplafont. A teher az adófizetők vállát nyomhatja, hacsak a szekta be nem ismeri, hogy a nagy átalakítás lövés a megfizethetetlen semmibe.
Egy további fény e nehéz év végén Dél-Amerikában dereng.
Argentína új elnököt választott. Javier Milei antikommunistaként az Egyesült Államok és Izrael oldalán láttatja magát. Nem tagja a klímaszektának. A globális átalakítók ugrásra készen állnak vele szemben. Megválasztásakor Milei kijelentette: földrészük morális iránytűi akarnak lenni, nem állnak össze kommunistákkal és szocialistákkal. Izgalmasan hangzik.
A woke fősodor már úgyis elkönyvelte Mileit jobboldali populistának és valószínűleg nácinak is.
Szovjetunio berogyása elöttn a csokolodzo Brezsnyev idejéve a a szovjet micsurin mezögazdaság nemlétezett, miden elrohadt
a usa buza szálitmányok mentették meg a orosz kenyeret, JO üzlet volt mindkettönek nagy barátok lettek, Brezsnev csilláros garázsába Cadilakok sora parkolt mind ajándék
Mamár ukri lett a világlegnagyob mezögazdasága, mert egyszerüen "átáltak"
a ukri EU tagállam akar leni, ami Talán sok sok évek mulva lehetséges, De egyedül a magyar akar vétozni
a EU haszon élvezöi közül, mert ugyvéli, hogy akor keveseb jut neki
HA hálózatra van kapcsolva, akkor az akkumulátor csak azt szolgálja, hogy ha a hálózati rendszerben áramszünet van, akkor a napelemes rendszert is leállítja a közműves áramkimaradás, az akkumulátorról ettől függetlenül mehet az adott lakás áramellátása, de akkor a hálózati csatlakozást ki kell kapcsolni.
Németben már 10 éve se volt ritkaság az akkumulátor, aki csinálja olyantól tudom. Most már terjed itt is. 200 év volt a szénre rászokás is, ez lehet 300 is. az olaj ment a leggyorsabban.
Ezzel a megoldással az a baj, hogy MINDEN NAPELEM ezen a görbén mozog. Tehát gyakorlatilag a teljesítménye egy nap lefutása alatt SOHA de SOHA nem azonos.
Vagyis a napi TERMELÉS egy rendkívül HEKTIKUS folyamat, ami az áramingadozásra egyre érzékenyebb készülékeknél nagy problémát jelent, amit PLUSZ eszközökkel kell kiküszöbölni....
És szerinted a napenergiás áram ha túltermelés van, akkor MIÉRT muszáj bárkinek is átvenni , ha valójában NEM kell akkor senkinek sem ???
Ez éppen olyan lenne, mintha TE a boltban veszel naponta 5 zsemlét, aztán holnaptól minden nap még 20 zsemlét is meg kell venned, mert annyi megmarad a boltban....
És hogy ne maradjon a boltos nyakán, hát rádsózza, akár kell neked, akár nem....
De te meg azt mondod, hogy mivel neked valójában nem kell az a plusz zsemle, legalábbis NEM akkor és nem annyi, amennyit éppen rádtukmálnak, ezért 1 forintért átveszed. HA nem adja még 1 forintért sem, akkor nem kell neked.
EZT nevezik PIAC-nak....
Ha TÚLTERMELÉS van adott pillanatban, akkor fika pénzekért lehet az áramot eladni.
HA meg hiány van, akkor meg az kapja, aki a legtöbbet adja érte.
És egyébként ugyebár nagy különbség van aközött, hogy egy KÖZberuházást (erőmű) támogat az állam, szemben az egyéni/MAGÁN beruházással. Hiszen az erőműből MINDENKI kap áramot.
Merthogy NEKEM , mint másik állampolgárnak MI közöm is van ahhoz és minek támogassak másokat a befizetett adómból azért, hogy NAPELEMES rendszert építsen ki magának ???
Ha csak a legegyszerűbb napelemes rendszert nézzük a családi beruházásnál, annak is durván 22 év a MEGTÉRÜLÉSE úgy, hogy az összes háztartási áramot akkor éjjel-nappal KIZÁRÓLAG ez a napelemrendszer állítja elő, durván havi 12 ezer forint elszámolással:
De ha olyan qrva olcsó a nap meg a szélenergia, és már a jelentős részét azzal állítják elő, akkor mijapicháért drágább a lakosságnak ???
Nem dragabb, hanem OLCSOBB (ugyanis az atlagarba az elmult ~20 ev atlaga szamit ... es ~2020 ota a szolar energia a LEGOLCSOBB, ... pl. en 1 kWh betaplalt energiaert ~9,27 Eurocentet kapok, nem többet). Azota ismet valtozott(csökkent). De mar irtam, is ... az elmult evtizedben (~2010-2020) a szolarenergia ara kb ~40 centröl a tizedere esett vissza. Es ez a folyamat ebben az ectizedben is folytatodik ... varhatoan ismet a negyedere esik ebben az evtizedben). Ezt a TENYT kellene kicsit megemeszteni (persze az is lehet, hogy ez Mo.-on mashogyan nez ki).
(Az ocska, elavult diagrammok nem nagyon erdekelnek ... helyette inkabb az aktualisak.)
Az atomerőmű ÉPÍTÉSÉHEZ volt/van támogatás, NEM a termeléséhez !!!!!
A megújulók viszont a termelés során is folyamatosan kapták a támogatásokat.
Németország hírhedt az atomenergia iránti ellenségességéről. A 2011-es fukusimai baleset után, amelyben egy ember halt meg, Németország megkezdte atomerőművei többségének leállítását, és megpróbálta teljesen megújuló energiával helyettesíteni. Amennyire én tudom, Németország körülbelül 20 milliárd eurót költ megújuló energiaforrások támogatására évente, és 2025-re a megújuló energiákra fordított éves támogatások összege 520 milliárd euróra becsülhető. Annak ellenére, hogy elegendő pénzt költöttek 20 új atomreaktor építésére, az időszakos energia valósága azt jelentette (említettük, hogy csak időszakosan képesek jól teljesíteni a megújuló energiák), hogy Németország energiakapacitásának jelentős része pillanatnyilag szénből származik. Ekkora mennyiségű pénzt képes Németország költeni megújuló energiára és a kilowattóránkként CO2-kibocsátása mégis hatszor rosszabb, mint Franciaországé. Mellékesen hozzátenném, hogy Franciaország 56 atomreaktorral rendelkezik.
Sajnos Németország több százmilliárd eurót dob a megújuló energiaforrásokra és váltja le az atomenergiát, de nem ez az egyetlen probléma. Az atomenergia részleges szénnel való helyettesítése a becslések szerint évente 1.100 ember idő előtti halálát okozza a helyi szennyezés miatt. Ez várható volt hiszen időbe telik átállni megújuló energiaforrásokra és az nem könnyíti meg a helyzetet, hogy Németország minél gyorsabban szeretné megszüntetni reaktorai működését. A hirtelen kialakult energiahiányra a terv pedig a szénenergiával való pótlás volt, amiről a tervek szerint 2038-ban teljesen le szeretne állni. Legjobb esetben is további 16.500 ember halálát fogja ez a döntés okozni. Ez nemcsak önmagában szörnyű, de a megnövekedett halálozási kockázatok a becslések szerint akár évi 8 milliárd euróba is kerülhetnek a német egészségügyi rendszernek. Ez szinte elég ahhoz, hogy minden évben új atomreaktort építsenek, és ne haljanak meg emberek, tudniillik az atomenergia nem bocsát ki üvegházhatást okozó szén-dioxidot, nitrogén-oxidokat, kén-dioxidot, és így nem járul hozzá a globális felmelegedéshez, valamint a savas esők kialakulásához. Ennyit arról, hogy az atomenergia túl drága.
Hogy egy itthoni példát is hozzak: hazánk elektromos energiaigényét 4 db atomreaktor elégíti ki nagyjából 50%-ban. A szélenergia megtermeléséért felelős erőművek az ország természeti adottságai miatt 25% kapacitástényezőn működnek. Ezen erőművek (326 MW) összesen nem érik el 1 db atomreaktor teljesítményét (500 MW).
"..Csak eppen ~2020 ota a solar es a szel a legolcsobb verzio ... (akkor mi lehetne az oka annak, hogy megiscsak egy veszelyes(ebb) es dragabb verzio mellett köt ki idönkent ?). Olyan technologia mellett, amely mar többször lejaratta magat (es ~60 ev alatt kb. 400 db-bal rendelkezik)...."
Dehogy olcsóbb.
Már megint a ZÖLDhibbantság propagandája.
A MAGÚJULÓK tobzódtak az állami támogatásokban, ezért tudták olcsón adni az energiát:
AKinek még mindig nem esett le, hogy a megújulók energiatermelése micsoda PLUSZköltségeket generált csak azért, mert KISZÁMÍTHATATLAN A termelésük:
... az ember olyan, hogy mindeg a olcsobat választja ...
Csak eppen ~2020 ota a solar es a szel a legolcsobb verzio ... (akkor mi lehetne az oka annak, hogy megiscsak egy veszelyes(ebb) es dragabb verzio mellett köt ki idönkent ?). Olyan technologia mellett, amely mar többször lejaratta magat (es ~60 ev alatt kb. 400 db-bal rendelkezik).
Áram kell sokaltöb mind valaha, ha a a acélgyártást is hidrogn helyetesiti a kokszot ami hihetetlenül le csökkentené a co2 kibocsájtást a világon (HYBRIT) ami bazi áramfogyasztást igényel
akkor sajnos nemelég csak a zöldáram
Ha egyáltalén létre jön, csak egy példa
az ember olyan, hogy mindeg a olcsobat választja a szén meg kivanprobálva kinába a szénerömü a alapja a gazdaságnak 2060 körül fog csökkeni ahogy XiMao mondta
Ez azert "lyó 5let", mert a "VILAG URANKESZLETE" kb., ~60 evre elegendö (a thorium felejtös, mert nemigen van ilyen). Ha a kibocsatas merteket ~2050-ig 3*-szoroznank, akkor majd ~20 evre lesz elegendö üzemanyag (uran 238) ... de a zerömüveket pedig ~80-90 evre tervezgetjük ... MINEK ... hiszen ~2070-re elgogy minden
(Pl. Mo. primerenergiafelhasznalasa ~220 TWh/ev ... es kellene kb, ~13-15 Pax2, ... amikor mar Pax2 is abbafejezte az "alakulasat" ... a sikeres transzformacio "NEM IGY NÉZ KI" (!!), mert annak lenyegeben ~20 ev alatt kellene megtörtennie. Ezt a tenyt nem artana a "jövö tudosaival" is közölni.)
Természetessen lehetettlenség atomreaktorokkal hajtani a világot, nemis ez a cél
De egypár igenis szüökséges példa a Finnek most beinditott atomerömüve ami 14% növeli a Finn energia készletet 90 évre ezt kell figyelembe veni
Finnországba talán nemsüt a nap száznapokon keresztül
a napenergia megvan határozva ott ahol alkalmas nagy területek vanak ÉS süt a NapIjenek már léteznek a világon és számottevö energiát szolgál is
Kina a legszenyezöb a világon és azis marad sok idejig, hijába a nagy reklám, hogy ig meg ugy felujjulnak Holott kinába jön létre a legtöb Foszilégetö erömü a viágon meg ugy Inijába
a Oroszokk meg soha nemjönnek szoba ami érdekes.
Menyi olajszemét lehet szibériáda? azt seni nemtudja
Szerintem soha nem is álltak ki. amikor esemény van akkor egy kis megtorpanás, olyan lesz is ha megint kilyukad majd valamelyik. De azután folytatódik, semmi köze Magyarországhoz.
Az atomenergia mindég is a legolcsóbb lesz de nem azért mert atom hanem mert csak közel 100% kapacitás lekötésre létesítik. Ha atommal lenne megoldva a folyamatos ellátás is, lennének amik 10% al működnek, a többit elfűtik, mindjárt drágább lenne az is.
... és most lényegtelen hogy reaktor barát vagy reaktor ellenes vagyok e.
Akkor maradjunk ennyiben! Csak (mindössze) ~3 000-4 000 uj atomreaktor kellene (az elkövetkezendö ~20-30 evben ... eddig van ~400), esetleg ~15 000 - 20 000 SMR. Erre biztosan van eleg penz is, hiszen a Föld mindössze ~200 különbözö allamszervezetböl all ... (es ezek nagy resze teljesen megbizatatlan területeken, mint pl. Afrikaban van ... es az evszazad vegere pedig pl. Nigeria lesz a legnepesebb orszag).
Nap meg föleg Szélenergi párti vagyok , mert a szél éjelnapal fuj, és mamár elég ha 4mp/m
a reaktor energia viszont biztos megbizhato ha egyszer felépitették mind finnek ami 90 évig fog müködni
ami 14% a finn energia bittositáásának
Ha a Paks II nézük ami csak papiron van és valoszinü ott is marad vagy olyan drága lesz, hogy belegörnyednk örökre, Ijesmiken a Finnek Soha nem tettek volna
és most lényegtelen hogy reaktor barát vagy reaktor ellenes vagyok e.
a Dán szélenergia vezet ráadásul Nagy gyártok is, meg alkalmas is a offshore kiéditésre
Vagy esetleg rajöttek arra a banalis tenyre hogy az orszag nem a legdragabb energia-format keresi, (hanem jo lesz a legolcsobb variacio is ...). A solar-energia gyartasi költsege ugyanis a tizedere esett vissza (~10 ev alatt), miközben a zatomenergia ara erösen emelkedett (ilyen meg ugye nem is nagyon törtent azota, hogy energiat gyartunk ...).
arról volt szó, hogy Urshula lemond mert megy a nato-hoz, az az amerikai befolyás csökkenését jelentette volna, az irodájában csak amerikaiak dolgoznak. De nem így történt.
Lépéseket tenne a Bizottság a stratégiai autonómia érdekében, csakhogy nem ez lenne az első fegyverkezési terv, amelyben az európai vezetők túlnyújtóznának a takarójukon.
Ugyan már, tavaj ősszel a nagy ukrán győzelem idején elkezdték kamcsatkán építeni az új flotta támaszpontot. Közben megvédték szudánban akit akartak, tartják a szíriai poziciót, most éppen flotta bázis épül a volt líbia területén. Nem elsőszámú nekik ukrajna, azt rendezettnek tekintik szerintem. Ha az usa-ban még növekedik valamelyest a republikás befolyás az kiszáll az egészből teljesen.
A németek úgy se veszik át az usa helyét, csak ígérik. de erősödik az AfD is, közben putyinék gyengülnek, előbb utóbb összeér ez a kettő. Az orosz szénhidrogénről le kell mondani, azt már ázsia fogja elhasználni. pl az olaszok már sok éve lementek 30 ról 10 % ra az orosz függéssel, hanem algéria, marocco ... vagy nem tudom pontosan honnan pótolják, de még a krím se volt akkor.
Felfedeztem egy nyelvet. Egy helyen melyen emberek csetelnek ezzel lehet tesztelnem ember e mely felelget nekem. E nyelven emberrel lehet csevegnem, de egyebekkel nem. Ez teszt, lehet rendesen, de erre nem felel lehet nem ember ez egy cset gt lehet. Csevejben remek de esze nem lett.
Akkor beszéld meg a németekkel, meg tájékoztasd és világosítsd fel a hülye németeket, nehogy már elvigyék a cégeiket máshova, hiszen totálisan versenyképesek , hiszen SZERINTED nem is drága az amerikai LNG....
Ez ugy hülyeség ahogy van. Komolytalan vagy. Az olajpiac, az olaj árak se egyformák a világban, az USA van az is olcsóbb, meg egy csomó más olajtermelo országban is, nincs ebben semmi különös ulonos.
USA LNG 3x drágább, mint amiért az USA vállalatok veszik.
Ezáltal az európai cégek VERSENYKÉPTELENEK az amerikaiakkal.
Ezt jól elintézte az USA !!!
1.) leszámolt az európai konkurenciával
2.) Európával fizetteti meg az ukrán háború árát
3.) JÓT keres Európán
4.) Egy 30 évre elköteleződési hűbérláncot csatolt Európa nyakára. ( Ergo VISSZAGYARMATOSÍTOTTA. vagyis most kellett megfizetni a II.VH. utáni MARSHALL segély árát.)
Nem csoda, hogy KISSINGER már az 1970-es években megfogalmazta:
"Amerika ellenségének lenni veszélyes, de Amerika barátjának lenni végzetes."
Már miért ne lenne az én dolgom is, hiszen a CO2 után tetemeset kell adózni, gyakorlatilag a SEMMIRE !
Mert ahogy REISZ ANDRÁS meteorológus is megmondta, ha itt és most az emberiség abbahagyja a teljes CO2 kibocsátást, akkor is vagy 50-100 év telik el, mire a klíma abba a helyzetbe áll, amibe vágyjuk: a hetvenes-nyolcvanas évek klímaállapotai.
Már ha ez tényleg oda menne vissza...... Ebbe az emberiségnek nincs beleszólása, és soha nem is volt.
Az USA már a 19. század óta retteg attól, hogy EURÓPA az orosz nyersanyagokkal egy felettébb nagyhatalom képes maradni, és túlnőhet az USA-n, ezért az USA nem hagyhatja ezt.
Már BRZEZINSZKY is megírta számtalanszor, hogy az USA rögeszméje, hogy EURÓPÁT végérvényesen elszakítsa Oroszországtól.
Annyiban az én dolgom, hogy innentől MAGYARORSZÁGnak sem kell betartani semmiféle KLÍMAegyezményt, meg nemzetközi környezetvédelmi szerződést.
Mert ez valójában nem szól másról, mint országokat korlátozni olyen-olyan dologban, amiben még az USA megpróbálja megtartani a hegemóniáját.
Mert egyre nehezebb, ezért talál ki mindenféle szarságot, és EGZAKT tudományos módon bizonyíthatatlan ideológiai korlátot, amit elad a GLOBÁLIS VÉDELEM címén.
Pedig csak a saját uralmát szeretné megtartani foggal-körömmel.
Persze, hogy éget a ember meg co2 is, ehez vita nem fér ráadásul káros is
a probléma a durva szélsöséges egymásra mutogatás
Közben a Bolygo klimciksát nemveszik figyelembe midha nemi létezne ez a probléma
a Bolygo "klima motorjai" jol müködnek szerencséra DE garancia az Nincs
Vagyis, hogy ez a Bolygo ehyáltalán élhetö
a ember rövid gondolkodása probálja most "megmagyarázni" egymásnak, hogy ki a "bünös" mert most álitolag nem a "megszokot" a klima 1 meg 2 fokon vitatkoznak mindha ÖK kormányoznák ezt a Bolygot
ahol 10 vagy 12 ezer éve lett vége a Jégkorszaknak meg ijen Marhaságok
Jaj melegszik, mert .... ez meg az közben még Böven élhetö
Csak hát a " El Ninjo" meg a "La Ninja" kicsit eltért a szokásostol amirö nem beszélnek vagy nemi tuják
ezek a fránya tender áramlatok higeg és meleg
de ezt a embert szimplá nem érdekli Ö magát okolja mert lassan Istenek képzeli magát
Nos, TI vagytok ezek. ( SZEKTÁSOK, és DILETTÁNS DEMAGÓGok.)
TE vagy rá az egyik egyértelmű példa:
Te is ugyanezeket a szektás tünetekek produkálod, és az ÉSZÉRVEK, az EGZAKT bizonyítások, a valóságos MÉRT ADATOK sem képesek a rögeszmétekből kizökkenteni:
Az eredeti nevet az angol nyelvből kölcsönöztük: AGW, Anthropogenic Global Warming, azaz emberokozta globális felmelegedés, mindezt magyarul AKH, antropogén klímahatás fogalommal lehet visszaadni. Megpróbáltam természettudományos végzettségű ismerősömmel párbeszédet folytatni az emberokozta globális fölmelegedésről. Miután ismerősöm a Te érvelési hibád c. gyűjtemény összes hibáját elkövette, föladtam.
SOHA nem volt kérdés, hogy a KLÍMA folyamatosan változik.
2 alapvető dolgot állítunk:
1.) A klímaváltozást NEM AZ ANTROPOGÉN kibocsátás okozza ( Ez megtörténik akkor is, ha NULLA lenne az emberi CO2 kibocsátás. És ahogy Reisz András meteorológus mondta: ha most nullra csökkentenénk , akkor majd 50-100 év múlva ha helyreállna a klíma)
2.) A CO2 tízezredrészben járul hozzá az IR aktivitáshoz, mert nem OK, hanem OKOZAT. ( a melegedés "mellékhatása", mivel az óceánok kevesebb CO2-t képesek elnyelni. Viszont a nagyobb légköri csapadékmennyiség viszont TÖBB CO2-t köt meg. Ez a visszacsatolás. ELTE-CSAPADDÉKKÉMIA tananyag.)
A társadalom alkalmazkodását látod a változó klímához is, ez nem gazdasági kérdés. Nem arról van szó, hogy van megoldás ami úgy helyettesíti a fossziliseket, hogy a társadalom jelenlegi formátumban maradhat.
Ugy latom, tovabbra is teljesen ertelmetlen (es felesleges) olyanokkal diskuralni, akik (egyszerüen) tagadjak a klimavaltozast ... es (buta modon) olyan latszatmegoldasokra koncentralnak, amelyek biztosan nem hozhatnak megoldast ... Majd, ha jobban elfogadjatok (az alapokat) es a TENYEKET, akkor lehet esetleg tovabb tarsalogni ...
Másról szól ez, nem jó lovon ülsz te se. Egy olajkutat lenyom 10-15 ember, ami ott marad anyag, csövek az pár teherautó hozta, a bólogató mélyszivatyú majd 20-30 év múlva, addig spriccel belőle az olaj a 200 barral a pár mm es lyukon. Egy azonos teljesítményt adó napelem park az 200 ember egy vagy inkább több évi munkája mert gyárani is kell valahol, azok nem vascsövek. Aztán még attól nem megy az autó, akkumulátor vagy valami is kell majd hozzá. Ezen ne is spekuláljtok, hogy ez a két dolog versenyezhet egymással. A magújuló energia másról szól. Az nem jött be, hogy a kőkorszak se azért ért véget mert elfogyott a kő, ez most tényleg elfogyott nincs olyan ami kiszorítaná. De lehet élni fosszilis energiahordozók nélkül is, csak éppen máshogy,
Akkor nincs mas hatra, mint Pax 2, Pax3, Pax4, Pax5 (magyar megoldaskent ... nem art a legdragabb variaciot valasztani ... magyarosan ... megfelelö mennyisegü üzemanyag nelkül). :-)
"De ugye a HASZON mindenekfeletti !! Pláne, ha az amerikai oligarchák érdekei szerinti"
Amerikába vagy máshol Nincs "Oligarkia" ez Kizárolag Orosz Vagyis Ujgazdag
aki Dicsekszik a hihetettle vagzonával és mutatja a egészvilágnak. Nem pedig a tradicionalis demokráciákbaba már százévekkel ezelöt kialakutt kis réteg
olyan Rokefeller vagy a skandináv Vallenberg meg hasonlok akik a országukat fejlesztették és alapitottak
nempedig Herdálták és kiloprták a országuk vagyonát mind a mostani Orosz "triliárdos"
a vezérük meg Vladimir Putyin (Mr %) aki szintén a világ legazdagabjai közé tartozik amit senki nem tud bebizonyitani természetessen.
A Palaolja gáz Nem probléma ez csa egy szokásos Usázás am ezekbe forumokba természetes.
A Orosz földgázrol kellene beszélni inkáb amit a Orosz csonig elbaxot ek egy k,,va euro sem jön a konyhéra amir a Bárgyu Orosznép sinylik meg meg a Oligakiájuk is (egy kicsit)
".A megujulokon alapulo rendszer sokkal olcsobb lesz, mint barmi mas (mar most is az). Csak eppen csinalni is kell(ene), nem csak magyarazni a miertnemet..."
Lófaxt lesz olcsóbb.
Megint valami párhuzamos dilettáns ZÖLDvilágban (dilettáns zöldvilág = KOMMUNISTÁK ideológiája által leuralt zöldmozgalom) élsz, ahova még a NAP sem süt be, meg még egy értelmes információ sem jut be.
Mert qrva drága lenne, és már így is piszok drágán kell venni az energiát !
Lofaszt (a te "cinikus" szavaiddal elve)!!!
A megujulokon alapulo rendszer sokkal olcsobb lesz, mint barmi mas (mar most is az). Csak eppen csinalni is kell(ene), nem csak magyarazni a miertnemet.
Igy, regi losungokban elveszve biztosann nem lesz szamottevö eredmeny ... (bar te valszeg azt hinned), hogy 4 000 atomerömü, vagy esetleg 20 000 SMR lenne a megoldas. Szerencsere van meg olyan hely, ahol be is latjak, hogy ez igy nem is menne (eddig sikerült összeizzadni ~400 atomarömüvet ... ~200-at mar be is zartak).
A vilag "nyersanyagkeszlete" ~55 evre lenn elegendö. ~4 000 reaktor eseteben ez az ertek ~10-15-re zsugorodna.
A német társadalom változóban van, nem akar már minden határon túl növekedni. Az ázsiai még igen, az orosz gáz már el is fog menni oda. nem kell azzal versenyezni. a 15. századig lehetett mondani, hogy európa sár és porfészek a távol és közel kelethez képest, viszont itt szabadok vagyunk. a mongolok se jutottak túl k-európán az oroszokon.
Különben Nemetorszagnak MINDEN (gazdasagi) lehetösege magvan arra, hogy ~2035-re (max. ~2040-re) fosszilismentes lehessen (ezek meg nyilvan jövöbeli politikai-döntesek következmenyei). Addig pedig valszeg senki nem fog elöbbre jarni ... (esetleg kicsi (sulytalan) orszagok, mint pl. Dania).
Álmodozz csak kispubi !!!
Ahhoz már régen meg kellett volna valósítani a komplett hálózati rendszer megújítását, és szélesítését, hogy az ÉSZAKI tengeri termelőterületekről eljuthasson az áram a déli, és iparosítottabb, nagyobb igényű területekre.
DE NINCS ilyen !
Mert qrva drága lenne, és már így is piszok drágán kell venni az energiát !
NINCS ki finanszírozza.
ÉS csak hogy tudd: a tengerekre épített szélerőművek például számos tengeri állatfajt (delfinek, stb..) elvándorlásra késztetett..
NA hát ennyit megint a KÖRNYEZETVÉDŐ beruházásokról.....
A MAGYAR érdekeltségű repülést tartod kényes kérdésnek, mikor a NÉMET speciel 50x nagyobb ????
A MAGYAR érdekeltségű hajózást tartod kényes kérdésnek, mikor NINCS is tengeri kapcsolata MAgyarországnak, és nincsen már tengeri flottája sem ??
NO de bezzeg azért nem szóltál semmit, hogy a kibebeaxott LNG-t AMERIKÁBÓL hozzák teherhajók, pöfékelve, 5000 KILOMÉTERRŐL MESSZEBBRŐL, és ráadásul a legkártékonyabban felszínre hozott PALAGÁZT ???
Aminek a bányászatát már 11 amerikai állam be is tiltotta, mert a 3-4 kilométer mélyről kisajtolt palagázt VEGYSZERES VÍZZEL szétcseszi a mélyrétegi vízbázisokat, és még az atyaúristen sem lesz képes már azt helyrehozni..
De ugye a HASZON mindenekfeletti !! Pláne, ha az amerikai oligarchák érdekei szerinti !
Ugye, Bercike ????
Mijafaxért mindig azoknak jár a kibebaxott szája és fröcsögnek egyfolytában a kicsikre, akiknek az ÖKOLÓGIAI LÁBNYOMA NEGYEDANNYI vagy TIZEDANNYI, mint akinek be nem áll a szája, és folyton MÁSOKRA mutogat ??
NA erre adjál már egy értelmes választ baszki !!!!
Kína új fényalapú chipje az amerikai szankciók ellenére is megdönti a sebességi és energiahatékonysági rekordokat. A Nature folyóiratban szereplő tanulmány szerint ez a chip amely különösen a képfelismerés és az autonóm vezetés terén mutat kiemelkedő teljesítményt új dimenziókat nyithat meg a mesterséges intelligencia világában.
Szallj mar le a vellany csiholasarol ... mert az NEM a fö problema. A vellany mennyisege a nemet primerenergia-felhasznalas ~1/6-a, Mo.-on pedig (talan) az ~1/5-e ... Különben meg igazad is lehetne, ha ez lenne a problema ... de nem ez!
A következö területeken kellene fosszilismentesnek lenniük (a delejgyartason kivül), ~20 even belül:
- Repkedes (van kb. ~20 000 utasszallito repülö ... es azokban ~50 000 fosszilis hajtomü)
- Hajokazas (valszeg többezer hajo, a kontainerek szallitasara)
- Mütragya-gyartas (leginkabb ammonia, ... de ilyen vezetek mar letezik, pl. az USA-ban)
- Autokazas (valtas ICE -> EV. teherautok ICE -> EV). Transzport-rendszerek (mint pl. "robotaxi",
aruszallitas ... helyi közlekedes (buszok) atallitasa).
- Acelgyartas (hidrogen-eljaras bevezetese).
- Az ipar kulcsterületein fosszilismentes technologoak bevezetese.
Ezekre Mo.-on milyen strategiak leteznek (a strategia, meg az inveszticiok merete összetartozik, ... ugyanis a problemat kell összessegeben megoldani ... nem pedig össze-vissza "maszatolni")?
Ezennkivül minden haztartasba kell :
- hazszigeteles (a fütes hatasfokanak javitasara ... senki ne az utcat fütse).
- Klimaberendezes (azert kell, hogy a környezet levegöjeböl szarmazzon a fütesi energia ~3/4-e)
- Legalabb 1 db EV auto.
- a lakohazak ~1/5-e Mo.-on a szethullas szelen van (azokat biztosan alaposan szanalni is kell)
És mindez az elkövetkezendö ~15-20 evben esedekes ... (a magyar haztartasok ~72%-nak erre egyaltalan nincs semmi felretett penze se).
Különben Nemetorszagnak MINDEN (gazdasagi) lehetösege magvan arra, hogy ~2035-re (max. ~2040-re) fosszilismentes lehessen (ezek meg nyilvan jövöbeli politikai-döntesek következmenyei). Addig pedig valszeg senki nem fog elöbbre jarni ... (esetleg kicsi (sulytalan) orszagok, mint pl. Dania).
Azert vagy hülye, mert ez egy igen korlatolt nezöpont ...
(A CO2-termeles megitelesekor a kibocsatott CO2 merteke szamit (annak a csökkentese szamit ugyanis). Namarmost pl. Nemetorszagban a brutto CO2 termeles (a primerenergia elöallitasa közben, ami ~3100 TWh/ev (a villamosenergia mennyisege ebböl pedig jo ~500 TWh/ev) ... mig Magyarorszagon a primerenergiafogyasztas ~220 TWh/ev, (mig a villamosenergia termelese ~40-45 TWh/ev (aminek ~30%-a nem az orszagban keszül, hanem import). Ha maradt meg szabad energiad, akkor szamold mar ki, hogy mennyi az ~1 milliard Eurora megtermelesere esö CO2 kibocsatasa primerenergiatermelesnek. A nemet GDP merete ~4 500 milliard Euro, (a CO2 kibocsatasa pedig ~800 millio tonna) ... mig a magyar összesen ~220-240 milliard Euro (a CO2 kibocsatasa pedig ~40-45 millio tonna) ... Vagyis a nemet GDP a magyarnak a ~20-szorosa (miközben "csak" ~8* annyi ember lakik ott).)
Szép lassan emelkedik No-nak a CO2 kibocsájtása 2020-tól . 2023-ban csökkent ugyan de még van téli 1.5 hónap- Miért erőlködsz ezzel a német baromsággal mindig?
De mitől is drága a németeknek, ha kibebaxottul OLCSÓN tudnak előállítani, hiszen a szélért meg a napért sem kell fizetni !!!!!?????
A német napilap birtokába került egy belső e-mailváltás a Környezetvédelmi és a Gazdasági Minisztérium sajtóirodái között, ami egyértelműen azt támasztja alá, hogy az utóbbi minisztérium is a kezdetektől fogva tisztában volt azzal, hogy az atomerőművek további üzemeltetése esetén olcsóbb lett volna a villamos energia.
A kiszivárgott e-mail szó szerint erről szól:
...az atomerőművek további működésének a (kisebb) gázmegtakarításon túl további két előnye is van: csökken a villamos energia ára és biztonságosabbá válik a hálózat működése. Mivel a Neckarwestheim és az Isar2 Németország déli részén található (és mindig üzemel), ezért jelentősen csökkentik a hálózati szűk keresztmetszeteket...
Mindez azt bizonyítja, amit a szakemberek mindig is állítottak:
az atomerőművek üzemeltetése biztonságosabb és olcsóbb villamosenergia-ellátást tesz lehetővé.
Ennek ellenére történt meg a német atomerőművek leállítása, aminek a következményeiről többek között itt,itt és itt olvashat. A német atomellenesség odáig fajult, hogy például a tavalyi év elején a német köztévé képet hamisított, és füstöt retusált egy atomerőmű fölé. Valóban úgy tűnik, hogy a német nagypolitikát nem a nemzeti érdekek vezérlik.
A következményekről már maga Robert Habeck német szövetségi gazdasági és klímaügyi miniszter is beszélt, amikor nemrég bemutatta az ipari stratégiát". Véleménye szerint:
elveszítjük az ipart, és ezért nemcsak a munkaadókat és az ágazatokat, hanem a jólét jelentős részét is.
Sőt, a hivatalos német kormánylap egész egyszerűen létünket veszélyeztető energiaárakat" említ. A miniszter adóbevételekből származó eurómilliárdokkal szeretné stabilizálni a vegyipar, az autóipar és az acélipar számára a támogatott villamosenergia-árat.
Növekvő függőség és árak
Aktuális adatok szerint Németország az utolsó három atomerőművi egység leállítása óta masszívan és folyamatosan importra szorul a környező országokból. A számok azt mutatják, hogy a németek idén novemberig összesen 48,5 TWh-t importáltak és 34 TWh-t exportáltak, tehát az importtöbblet 14,5 TWh volt.
A legtöbb import az atomenergiát is alkalmazó országokból, például Franciaországból, Belgiumból és Csehországból érkezett. Éppen ezért az sem meglepő, hogy az Agora Energiawende kielemezte az import összetételét, és arra a megállapításra jutott, hogy a legtöbb 12,6 TWh import villamos energia atomerőművekből származik, tehát az atomenergia részaránya a német villamosenergia-fogyasztásban meghaladja a 4 százalékot. Ez több, mint az utolsó három atomerőművi egység leállítása előtti arány.
A fák, levelek elpusztulnak és a baktériumok lebontják őket és a CO2 vissza jut a légkörbe . Kifejlett erdő NEM köt meg CO2-t. Ha megkötne sokszáz méteres szénrétegnek kéne lenni az esőerdők alatt ami szenet megkötöttek az évezredek során a fák.
Fa kivág , nem égetik el felhasználják, új fa ültetés vagy fa ültetés olyan helyre ahol nem voltak fák. Ez köt meg CO2-öt
Pedig van köze hozzá, mert akkor nem NÖVEKEDNE a ZÖLDfelület, és a leveleken nem lenne dupla mennyiségű légzőnyílás.
Az asszimiláció folyamatának előfeltétele a megfelelő légnedvesség. A fotoszintézis során a növények C02-t használnak fel, ami a levelek és a szárak légzőnyílásain keresztül jut az asszimiláló sejtekhez. A légzőnyílásokat ún. zárósejtek határolják, amelyek a légzőnyílást csak meghatározott légnedvesség esetén nyitják ki. Száraz levegőben a növény a légzőnyílások bezárásával védekezik a kiszáradás ellen: csakhogy így a C02 sem tud bejutni a növénybe, és ezért leáll az asszimiláció, az oxigéntermelés.Ekkor a növények kezdetben visszamaradnak a fejlődésben, végül elpusztulnak (Henseler, 2001).
Mondjuk valóban, a CO2 kibocsátás majd egyharmadát a GOMBÁK ( a növények gyökerein élő gombák ) köti meg. MIKORRHIZA.
a europai gázmilliárok elusztak örökre a orosz kasszábol
a garprom bezárt., A svajci irodaházba csak egy automata telefon van
a háborus költségek meg örökre a nyakukba van, a feketepiac menti a autopiacot, meg a kinai plagiator cucok, szoval van egykis probléma is amig putyin intézi a dolgokat
semiféle nemzetközi spotesemény nincs, mert kvanak zárva mindenhonnann
Putyint meg körözik Europába
mindez azért, mert a szintén csontig korrupt ukrik meg gondolták magugat nem karnak a oroszrol hallani töbé
"nyugat" joban fexik nekik ami érthetö, hiszen minden poszkhomchi is odamgy pénzt keresni
Az oroszországi Belojarszki Atomerőmű BN-800 típusú gyorsneutronos reaktora tavaly szeptember óta kizárólag kevert, urán-plutónium, MOX-üzemanyagot használ, amely az elmúlt egy évben jól vizsgázott. A hír önmagában nem sokat mond az olvasónak, ám ha hozzátesszük, hogy egy olyan mérföldkőről van szó, amely nagyságrenddel segít megnövelni a jelenleg csak néhány száz évre elegendő földi uránkészletek felhasználását, nem mellesleg pedig hozzájárul a világszerte felhalmozott hatalmas mennyiségű kiégett üzemanyag újrahasznosításához, akkor már jobban értjük a hír jelentőségét. Ráadásul a nukleáris üzemanyagciklus- zárásnak nevezett folyamat nyomán a végső elhelyezésre kerülő sugárzó hulladék mennyiségének jelentős csökkentése várható. Mi több, a hulladék csak olyan izotópokat fog tartalmazni, amelyek felezési ideje több ezer vagy százezer év helyett 2-300 év lesz. Ezért a gyorsneutronos reaktoroknak köszönhetően a sokkal gyorsabban "lecsengő" nagy aktivitású hulladék mélységi tárolókban való elhelyezésének költségigénye is kisebb lesz, mivel kevésbé bonyolult eljárásokra lesz szükség az ártalmatlanításukhoz.
Korábban kezdődött már ilyesmi mint a háború. A társadalmi haladás élvonala a 20. század elején átkerült kelet európába és az usa -ba, de most úg néz ki visszkaerül nyugat európába.
Szíjjrtó azt mondja, hogy az usa 416 t uránt vett oroszországtól az első félévben. Ez 2.2 szer több mint tavaly és 18 évi csúcs. Nem tudom, de tényleg nem stimmel valami ezzel a szankciózásal.
Az a FIZIKA és a KÉMIA birodalma, ahol kőkemény természeti törvények vannak.
Nem biztos, mert pl a növényevők szeme két oldalon van, a ragadozóké homloksíkban, ennek fizikai és kémiai okai persze vannak, de más tudománnal lehet megmagyarázni.
De írhattam volna úgy is, hogy a német társadalom lemondott a minden határon túl fejlődésről.
A VALÓSÁG, és az egzakt világ meg egy másik dolog. Az a FIZIKA és a KÉMIA birodalma, ahol kőkemény természeti törvények vannak.
És aki jól gazdálkodik a tudásával, az kiaknázhatja a kémia és a fizika adta lehetőségeket, hogy a világmindenségből energiát nyerjen ki a maga hasznára.
The worlds dumbest energy policy is getting a lot dumber: German power production plummets 11.4% in first half of 2023
Since Germany shut down its remaining nuclear power plants earlier this year, its no surprise the countrys electricity generation has slumped and is now more heavily dependent on foreign imports.
Tichys Einblick here reports that in the first half of 2023, Germany generated 233.9 billion kilowatt hours of electricity. Sounds like a lot, but its not: In fact, its 11.4% less than in the first half of 2022.
Exports fall 18%
In the first six months of 2023, German exports of electric power fell 18.1%. By contrast, our electricity imports have virtually exploded, by almost a third (+ 30.8%), Tichys Einblick adds.
Keep in mind that Germany shut down its nuclear fleet of plants because of safety issues, in the wake of the Fukushima disaster, yet the country has no problems importing the same type of energy from neighboring countries like France.
Citing Germanys Federal Statistics Office, destatis: This import surplus of 7.1 billion kilowatt hours corresponds roughly to the amount of electricity that was still fed in by the three nuclear power plants in Q2 2022 (7.3 billion kilowatt hours).
French nuclear power comes up the big winner
Currently, French nuclear power plants there are running smoothly and at full speed again. Our electricity imports from France promptly increased more than from any other country: by a whopping 147.8%. In France alone, we bought 4.4 billion kWh in the first half of 2023, reports Tichys Einblick. We shut down our nuclear power plants. France generates well over two-thirds of its electricity from its nuclear power plants. What does all this tell us?
It tell us that Germanys energy policy is purely ideological and completely detached from economic sense and technical practicality. The only thing that matters is that only green energy gets produced in the country, no matter what the costs are.
But the worst is yet to come as gas imports are restricted and coal power plants are shutting down all during a time when the demand for electricity is rising because of the electrification of mobility and the heating of homes with heat pumps, which in the future will be mandatory.
..de,..... de...! dubaiban sok olyan csinált karriert aki onnan származik, de pl egy közeli líbiai ismerősöm is, az itt tanult Debrecenben de dubaiban csinált karriert.
Gáza az Izraelben kell, onnan lődösnek rakétákat ami része a jobboldali politikai propagandának.
De Iran otttesz mellé ahol tud
Iran egy fanatikusország a sjkát népe ellen háboruzik és nyirja ahol teheti
Látjuk, hogy abszolút békésen terjeszkedik az öböl körül, megszerezte a volt Irakot már lassan Szíriát is, Ott van Libanonban, Omán lenne a nagyobb falat. Persze az meglehet, hogy a túlméretes izraeli hadsereg puszta létezésével idegesíti. Ha Izrael leépíti a hadseregét, a nagyokat nem érdekli, Kairoban és Teheránban azt se tudnák, hogy létezik, hogy mi van oda írva a térképre.
A Gazai övezet politikai megállaposásal jött létre palesztin önkormányzattal, komoly anyagi támogatást élveznek a EU meg sokmás a skandinávok stbstb
de ami a érdekes, Hogy a csontig gazdag Arabországok a tizedével sem támogatták Gázát
Minden Palesztin europáma amerikába ausztráliába "menekült" nem pedig a jomodu arab tesvéreikhez menek. a "testvérek" a palesztinok csal politikai fegyver, kilehet használni
Hány hazátlan nácio van a világon? kurdokto kezdve a fenetudja hány?
ÉS azokat nem támogatja senki miliokal.
Ez a térség garantáltan a örök háboru melegágya ami ara megy ki, hogy egyik eltüntesse a másikat
a térképröl ami lehetettlen
csak évtizedes tárgyalások oldhatják meg a problémát
ami lassan, de elis kezdödtek a hétérbe,de most megáltt, DE FOLYTATODNI FOG VALAMIKOR
Mert csak ez lehet a megoldás
Izrael, Szaudarábia meg a környezö országok között
De Iran otttesz mellé ahol tud
Iran egy fanatikusország a sjkát népe ellen háboruzik és nyirja ahol teheti
Igen, ahol hamaszos a polgármester, ott nem lopják el a pénzt, összeszedik a szemetet. ezért nyeri a választásokat.
akor egyék meg amit föztek, meg tesem unatkozol
De látod, nem eszik meg, mögöttük a világ majdnem teljes közvéleménye, nem adják meg magukat.
Ha Izraelben nem térnekészhez, innen már nagyon rövid lesz az ország történelme. Lehet, hogy csak valami kisebb volt tervezve, de most már ez van, keresik a bűnösöket, a világ 90% a sejti is hol kell keresni.
Gréta Thunberg mikor lehetett komchi? A világ majdnem teljes közvéleménye állt most a terroristák mellé, jó esetben Netanjahu csak politikai hulla, de megeshet, hogy Izrael most kinyírta ezzel magát.
mások meg aztmondják, hogy a felrobanot Nordsremcsövek soha nemfognak gázt adni Europának
mivel Europa megtanuta, hogy a Orosz nem szavahihetö üzleti partner
Megint mások meg benne vannak a pénzükkel, mint pl az Allianz biztosító. Az a gáz az már ázsiának fog kelleni, 20 év múlva már nem is jutna ide..... ha csak valami nem változik. Trump gondolta úgy, hogy jóváhagyja a német orosz egyesülést és akkor a gáz is és más orosz erőforrások is európa felé veszik az irányt, az kínát fékezi meg.
Gáza ezért van, az az izraeli belpolitika része. De most túllőttek a célon, mint ha a wtc 911 délután lett volna 20 000 halottal, akkor a közvélemény már nem a terroristák ellen fordul. Kb ezt látjuk most is, nem erről volt szó szerintem mint ami végre lett hajtva.
...de az ukrajnai az most már lassan végleg lezárva. romániát talán be lehetne rántani, de abból se lesz háború, az orosz 2 hét alatt szétveri. Az európai nato tagok pedig a hadüzeneten kívül semmit nem tennének.
Nem mennek be Gházába, az irániak figyelmeztettek, hogy akkor onnan Teheránból nem tudnák féken tartani a Hezbolahot. De az izrarli közvélemény se fordult világosan a terroristák ellen, túllőtek a célon, nem is így volt megbeszélve.
igyszokot ez leni, de most izrael nagyon befog keményiteni
hogy a hamaz nem álfel egy darabig
Ahol mamaszos a polgármester ott a lakosság olyasmiket vett észre, hogy pl. az utcákat takarítják, összeszedik a szemetet. Ezzel nem lehet mit csinálni.
ötöde lenne elég ahhoz, hogy senki ne kérjen belőle, de nem is zavarna senkit. Na, az lehet, hogy arab izraeli sokkal nagyobb háború lenne belőle, az lehet, hogy jól van ez így. Iránnal is két jó példa arra, hogy nem kell feltétlenül atomfegyverrel rendelkezni, ez is elég, hogy akár lehet is, mind a kettőt úgy kezelik mint ha lenne. Az z izraeli hadsereg csak teher Izraelnek.
Izrael nem tűnik el, de az a hatalmas támadó hadserege az igen, úgy már a nagyokatnem érdekli mi van ott, lehet egy szulátán vagy zsidó köztársaság mindegy, a hadserege ami nyugtalanítja őket.
hogy nem tévedsz, pl. a felvidéki magyarok kitelepítése is meg lett oldva, nem sátorban laknak, nem dobálnak át petárdákat a duna túlpartjára.
Az usa már ejtené Izraelt, nem kell már neki ott szövetséges. De ez most új helyzet, trumpék ejtik ukrajnát viszont iránt akarják megtámadni. Gondolják, hogy az orosz erőforrásokat az olajat elviszi európa akkor a közel keletitől kell kínát megfosztani.
Ez elsülhet ám visszafele is. Oké, a kibucban kisemberek vannak csak, vagy gondolom arab lehet a legtöbb izraeli áldozat, de sok az akkor is. A wtc 911 i ügyeltek erre, ha délután mennek neki 20 000 halott és akkor már a közvélemény nem a terroristák ellen fordul. Van már ilyesmi most Izraelben is, kérdezik, hogy hogyan történhetett ez meg? A helyes válasz persze sehogy, de ennyinél már nem biztos, hogy ennyiben marad.
Arafat volt a utolso Palesztin terrorista fönök aki számtalan repülör robantott anak idején
még Jordániával is háborut kezdet, de a jordánok elintézték, nem kellet palesztin nekik.
Amugy a palesztin jo a araboknak csak Ne legyen a nyakukon egyiknek sem.
Majd Palesztin államfö lett belölle tárgyalt a Fehérházba is a végén.
Majd Gaza mardt nekik Majd Arafat ment a Hamaz jött és be flszkelte magát gázába sgitette a gáza lakokat iskolákat nyitott Ez volt a terror szervezet elöszobéja
Az ENSZ valójában a GLOBALISTA URAK diktatúrájának előkészítő intézménye. ( éppen olyan lett, mint az IMF az amerikai imperializmus eszköze, mázas burokba csomagolva.)
Irán a végsőkig próbál majd nem beavatkozni. Azt látod, hogy a republikás bfolyás erősödik, ejtik ukrajnát, iránt készülnek megtámadni, ez kína ellen irányul végül. Ukrajna ejtése is, az orosz erőforrásokat vigye el inkább európa.
Nem tudjuk. Ha már trumpék rakosgatják kifele az amerikai külpolitika jelzőtáblát, akkor ez lesz. Az orosz szénhidrogén elmegy európának, az iránit meg leállítják egy időre, amerikának meg van.
Annyira elmondhatatlanul tipikus arc vagy te is...
Ember, a nukleáris üzemű rakétahajtómű az 1940-es években (!!) felmerült ötlet volt, és teljesen konkrétan kísérleteztek vele fizikálisan (tehát próbapadi példányok) épültek belőlük mind az USA-ban, mint a SZU-ban - ahogy egyébként mindkét fél nukleáris reaktorral hajtott repülőgépekből is ténylegesen próbarepüléseket is végző, prototípus-szintig jutott modellekkel is előállt (NB-36H, TU95LAL) - mindegyik kísérlet azon állt le, hogy extrém ön- és közveszélyesnek találták ezeket.
Ezeréves dolgokról van szó, és teljesen tájékozatlan vagy, mégis határozott és sarkos véleményed van mindig mindenről... Gazdaságról, műszaki kérdésekről, mindenről, miközben ovis szinten konyítasz mindenhez...
Én a helyedben, mielőtt BÁRMILYEN témához hozzászólnék, először is napokat töltenék azzal, hogy utána is nézzek, de még inkább meg sem szólalnék soha, mindenkinek jobb lenne...
Először én is egy levegőben húzott komplett SMR reaktortelepre gondoltam, de nem...
Tudod mi történt itt? :)
A ruszik megszerválták nyugatról a terveket, és most próbálkoznak összekendácsolni egy működő modellt, de még nem találtak hozzá rendes mosógépcsipet. Anélkül meg nem megy semmi.
Ha belép az a hülye utas, azt a szabályok mindenféle kellemetlen előírásokkal védeni akarják.
Nem hiszem, hogy bárki meg tud finanszírozni léghajó fejlesztést, nem a vasat, a papírmunkát.
Másfelől nincs üzleti alkalmazás benne.
Irgalmatlan struktúrákat kell építeni és megvédeni, korlátozott a felhasználhatósága, utazni nem alkalmas, mert lassú és az embereknek tér kell. 8-14 órát kibír egy székben 36-72-t nem, ahhoz ágy kell, ahhoz tér, személyzet, catering, konyha, wc, fürdőszoba, mert büdös lesz. Senki nem fog ennyit fizetni, mert nem praktikus.
Minden modern léghajó projekt megbukott a gazdaságosságon.
Igen, de csak mint hobby sport eszközről beszéltem. Azt kellene majd egyszer átgondolni, hogy a hőlégballonból a hőveszteség vagy egy hidrogénnel töltöttből a hidrogén veszteség mennyi és hogyan milyen költséggel pótolható.
Előny a hidrogén mellett az lenne, hogy sokkal magasabbra tud emelkedni ez által a választási lehetősége is nagyobb a különböző szél irányok közt, úgy tudom azok csak azzal tudják irányítani magukat meghatározott helyekre.
Az biztos, hogy szivárog, írtam is hogy nem tudom, hogy a hő szivárog e gyorsabban a hőlégballonból vagy a hidrogén a hidrogén ballonból?
Igen, az igaz, metán is tud robbanni bányában vagy pl. itt Békéscsabán az 1980 as években egy víztároló.
Igen, marhabelet vesét ilyesmit használtak, azt nem tudtam, hogy a statikus feltöltődés miatt, gondoltam nem volt más.
Na de kollagén műbél is van azóta .... vagy nem tudom. Csak azt mondom hogy újra kellene ezt gondolni. Csak sporta gondolnám, sok lehetőségről van lemondva a hidrogéntől félelem miatt.
Az usa-ban pl nem kapnák el, ott nincs olyan, hogy háborús bűncselekmény. De ez csak jelképes, nyilván soha nem fogják letartóztatni, ez nem erről szól. Ez arról szól, hogy leépülőben van a globalizáció, annak a része pl. oroszország átterelése a másik globalizációba, aminek Kínában akar lenni a központja. Ebbe illeszkedik ez a Putyin elleni elfogató parancs is.
A hidrogén szivárogni fog, egyszerű statikus kisülés - homok, por, villám - a levegőben már beindíthatja. Ez ellen úgy védekeztek, hogy állati bélbe töltötték a hidrogént, de így is szivárog.
Sok ilyen baleset volt, de a Hindenburg látványos volt és kamera is volt jelen.
El lehet bohóckodni egyedi darabokkal, de nem véletlen dőlt be az összes ilyen projekt.
Az energia aminek nem volt, illetve máig sincs jelentősége.
A Hindenburgnál lehetett valami szabotázs is. Ezt tényleg át kellene gondolni? Mi van ha a "hőlégballonos" nem fűtő gázt visz magával, hanem hidrogént? Pótolgatja a szivárgási veszteséget belőle. Nem robban a hirgén se, amíg nincs szikra. De hát mitől lenne szikra abban a ballon tartályban? Ha nincs ott semmi?
David Brin Existence c. regényében (javasolom elolvasásra, nekem nagyon tetszett) van pl. ilyen hidrogénes léghajó. Ami érdekes megoldás, hogy ezt a földről vontatják egy vonattal - persze ezzel pont az útvonal megválasztásának a szabadsága veszik el, ami egy nagy előnye a léghajóknak, de közben a meghajtás problémája is delegálódik, és az egész mehet földi hálózati elektromossággal. Pro és kontra.
Az ismertetett való életbeli megoldásban is termelnek hidrogént, mert azzal tárolják az energiát az éjszakára, amikor is a napelemek nem termelnek a léghajón, hogy ne vesszen el a manőverezése, meghajtási lehetősége éjszakára se. Igen nagy erőssége a megoldásnak, hogy energetikailag teljesen önellátó, tehát nem kell tankolni, nem kell tölteni.
Hélium kérdése: a megépítésekor kell csak egyszer feltölteni, és az nem veszik el a későbbiekben. És gondolom az élettartam végekor le lehet fejteni belőle, felfogni újrahasználatra.
Héliummal megoldhatatlan, de lehethidrogén is, ha elszökik pótolható, számolni kellene de szerintem a hidrogén pótlás sokkal kevesebb energia mint más módon maradni a levegőben. hm...hm..... esetleg újragondolni a hőlégballont? Mi van akkor ha a gázzal nem melegítjük benne a levegőt hanem hidrogént állítunk elő? Nem tudom, csak hangosan gondolkodok.
amerika nemtudom, hogy aláirta vagy sem, dee valoszinü be sem engednék
Az usa ban nem megengedett háborús bűnösökkel foglalkozni, oda Putyin nyugodtan mehetne, ha kapna vízumot.
Ez a putyin elleni elfogatóparncs is abba tartozik amiért szégyenkezek miattatok, egy nyugodt erőre rikácsoltok, sétapálcával fenyegetőztök, restellem a dolgot. )-:
80 km/h meglehetősen több, mint egy teherhajó sebessége.
Sőt, simán lehet akár több is, mint egy kamion átlagsebessége (pihenőket beleszámítva - nyilván, ha nem robotlkamion), sőt mivel az út nem légvonalban vezet, így az azonos út (végpontok közt) megtétele jobb is lehet ezzel. És nem áll a dugóban. :)
Napelemes léghajó. A hajós teherszállítást válthatná ki (talán) a jövőben.
A technológiához, az utazásokhoz nincs szükség fosszilis alapú energiára egyáltalán.
Bár sok ilyen léghajóhoz sok hélium kellene, amiből nincs olyan sok a Földön. És mondjuk úgy, nem megújuló a hélium ellátás. Ami kiszökik a levegőbe, felemelkedik a légkör tetejére, és begyújthetetlen lesz (el is szökik a világúrbe).
Igen, lehet, na és? tudsz csinálni valamit vele? soha nem fogja engedélyezni az ukrán gabona exportot se, tehát amerikának is értéktelen a terület. Akkor mi a fene értelme ennek? ennek a rekedt rikácsolásnap, putyimozásnak?
egy nyugod erőre fröcsögtök?
szégyenkezek helyettetek, mint ha kalappal csápolnátok komoran ballagó bikát.
Várjátok, hogy majd a szankciók meg a stb...?????? addigra már AfD kormánya lesz németországnak .... vagy szultán, az is lehet. (((((-: mikor ti még mindég csak szankcióztok. (((((-:
Aha? Csak 3-at is akartak? A 4. szerintem kevésbé orosz érdekek, hogy álljon rendelkezésre, persze talán az is, de inkább a német ellátás biztonságban lehet nagyobb szerepe.
Svéd szeizmológusok éppen egy évvel ezelőtt jelentették, hogy három tengeralatti robbanást észleltek a Dániához tartozó Bornholm-sziget közelében. A detonációk az Oroszország és Németország között négy gázvezetékből hármat tettek tönkre.
Mondom, próbáld, íróasztalon a recés érdes felületek sokkal jobban tapadnak. De ne hülyíts már léci ezzel, hogy te nem tudtad ez? Miért nézik műszaki vizsgán is a gumin a bordák mélységét. Az elektromos autóra azért is ajánlott más, erősebb, drágább gumi mert nehezebb, de hát egy ford tranziton vagy porshe cayanesen se olyan van mint egy suzuki sviften. Persze az elektromosnak a fogyasztása is lényegesebb mert ma már az is drága és nem is olyan sima ügy megtankolni ha nem elég befejezni az utazást.
A Microsoft felvesz munkatársakat a kis moduláris atomreaktorok integrációjának műszaki értékelésére, hogy "a Microsoft Cloud és az AI által használt adatközpontok energiáját" biztosítsák.
senki nem akar égetni koránt, az azért van mert a svédek próbálnak megmenekülni a nato tagságtól. arról szól a magyar demokrácia bírálata is. sikerül e megúszni nekik azt nem lehet még tudni, de azt már a kérelemmel együtt jelezték, hogy idegen hadsereg ott tartósan nem lehet. Ezért se foglalkoznak ezzel putyinék se, azok gyengék is lennének megtámadni oroszországot de szándék sincs semmi olyasmi, orosz kisebbség sincs a területükön.
Ez nem a görülési ellenállás miatt van.:) Lentebb beraktam a 0.9l-es benzint. Ez szimpla áremelés, illetve tervezett avultatás. Az abroncsnál viszont még az életeddel is játszanak.
off: Valóban igazi haszonélvezők azok, akik befizetik a rájuk eső részt, majd nem kapják meg a szerződés szerint nekik járó összegeket. Hatalmas buli.
Kompromisszum nulla, diplomácia nulla?
Az EU a magyar hatóságokkal kooperációban készített egy listát azon intézkedésekről, amiket szükségesnek láttak a jogállamisági aggodalmak miatt. EZeket Magyarotszág teljesítette. Majd kiderült, hogy, "ja, van még pár dolog", hozzácsaptak a listához további elemeket. Ezeket is teljesítette a kormány. Ezek után az EU: "hmm, rendben van, de akkor sem adju koda az összegeket.".
Most akkor ki nem hajlik a kompromisszumra - de lagalább is a saját igéretének a betartására?
Az a hab a tortén, hogy könnyen lehet, hogy ezek az összegek már nincsenek is meg, el lettek költve másra (pl. Ukrajna támogatására - amit megjegyzem Magyarország is támogat, és nem EU-s pénzből).
Vagy nézzük a svéd NATO csatlakozás kérdését. Mit kér a magyar kormány (és minden józan magyar) a svéd vezetéstől? Tiszteletet. Nem akar összejönni. Csak meg kell nézni a nyilatkozatokat, és a legutolsó kis oktatófilmet hazánkról.
Miért a csatlakozás visszatartása Mo. részéről?
Azért mert nincs más eszköz a kormány kezében.
Volt tárgyalási készség Mo. részéről? Igen, volt, tárgyalások zajlottak, küldöttség ment, és jött onnan is.
Változott a svéd hivatalos retorika? Nem változott.
Úgy viselkednek, mintha Mo. egy alacsonyabb rendű állam, ország lenne, és ezért a kérésüket nem szükséges figyelembe venni. Arra gondoltak, hogy úgy is lesz akkora nyomás más európai országok (ésaz USA) részéről, hogy majd csak beadja Mo. a derekát, és aláírja a papírokat - anélkül, hogy nekik változtatni kellene bármit is. Hát, ez nem jött be. Akkor hol hibádzik a diplomácia?
Sokan elmennek, de szerintem kötelezőnek érzik, szavaznak is, de szerintem nem veszik komolyan. a fiatalok körében viszont ez az arány is sokkal kisebb lehet.
A választó kedv az jelentősen leapadt Magyarországon, az biztos akár mennyi a részvétel százalék. De különösen a fiatalok körében, a jobbak nincsenek is az ország területén akiknek befolyása lenne a közhangulatra. 1944. volt ilyesmi amikor a fiatalság java nem tartózkodott az ország területén.
Na fussunk neki még egyszer: magyar szavazásin 71,3%-os résztvételi arány volt, jobb, mint a frabciáknál, amcsiknál, stb.
Higy ki mennyivel nyert, az az indulók kvalitásán múlik.
Megjegyzem, ha változatosságot akarsz, akkor budapesti körzeteket nézd, ahol az ellenzék nyert a legtöbb körzetben, de nagyon sok helyen kis különbsèggel.de ez tök mindegy. Ha nem az az eredmeny3, amj neked tetszik, akkor úgy is lesz valami "hiba".
Ha más nem, akkor hibásak az emberek. A nèp. A démosz. Na és akkor miért őket kérdezzük? Akkor miért a demokrácia?
A jászberényi időközi önkormányzati jellemzőbb a hangulatra mint az országgyűlésé tavaly.
4/5, egy fideszes képviselő se jutott be pedig volt dollárbaloldal, háború pártik, migránsok áradatáig minden. Akkor? Ott a fidesz volt az ellenzék, azt unja már a lakosság, az ellenzéket, mindegy ki mi.
Vegyük a EU országokatMeg Törökországot törököt azért mert Erdogán aszem ötödször let meg választva megint csak pár %kal magas szavao részvltellel Erdogán ha nemis ditátor, de közel ahoz
de törökbe nagyon erös a ellenzék szerencsére
A EU ba csak Orbán fogja tartani a rekordot, Mert Nincs valamire valo ellenzék
amig máshol késre menek tehát olyan szoros, Tehát Van igazi politikai élet Seni nem nölhet a égig
És ha egy embernek Nincs ellenfele akor azt tesz amit akar a országával
igy ma magyarország öszevan veszve majdnem mindenkivel amit a ország sinylik megy
lázsd a EU miliárdok befagysztása
csak egy példa
asztán otvan a Svéd NATO tadságnak állando hátrálása ami nagy felháborodást kelt a nátotagok körül
ez a másik példa
mind a EU mind a NATO ugy veszi magyarországot mind valami fekete lo
mejik ország akar oroszország sorsára jutni? Vagy Irán sorsára?
Azok nem voltak előtte se liberális demokráciák, hanem ott tartanak ahol tartanak, németország még olyanabb volt alig egy generációval ez előtt még.
Hülyeséget mondtál már megint, azok nem a fejlődésben előbbre járnak, hanem 50 évvel hátrább. Tehát nem csak nem akar senki oda jutni de nem is tudna ha akarna se, mert az nem a fejlődés iránya.
A tyúk vagy a tojás paradoxon a klíma is, amire nincs válasz, se jó válasz se rossz válasz, erre nincs semmilyen válasz. A természetes folyamatokban minden ok ésokozat egyszerre.
Minden demokrácia ilyen, a francia Macronnak pl a szavazatok 18% ával is lehetne 2/3 a, kimatematikázták. Helyesebben a legtöbb mert a brit pl nem. Az összlakosság kisebbségének szavazata alapján is lehet többség is 2/3 os is. Vagy pl azt is kiszámolták, hogy a jelenlegi körzet határokkal a fidesz 2006.-ban is megnyerte volna a választást.
Oké az államnak a törvényhozásnak valahogyan kell működnie, de olyat ne hirdessünk, a lakosság többsége egyetért a jelenlegi kormány politikájával. Elképzelhető, hogy éppen itt bukik ez a rendszer a legnagyobbat, mert anyerő oldal politikusai úgy tevékenykednek mint ha 2/3 lenne a társadalmi támogatottságuk, pedig 1/3 ot se tesz ki.
Minek már megint a magyar 2/3-al összemosni egy teljesen más dolgot ???
A magyar 2/3 éppen az a 2/3, ami a DEMOKRATIKUS választásokon kijött.
ÉS hányszor kell még elmondani, hogy AKI NEM vett szavazott, az olyan, mintha nem is létezne. ( Talán erről egész estés előadást is tartana neked SARGENTINI, meg az ő szavazási procedúrája, ahol még a TARTÓZKODÁS szavazólap leadása sem volt szavazás...)
Az EGYÉNI megmérettetésben a Fidesz a 106 mandátumból 87-et megnyert: ez pedig 82,08 %-os eredmény.
A LISTÁSON pedig a 92 helyből 54 mandátumot , ami 61,09 %. Ez így együtt 141 képviselőt, és a 71,58 %-os arányt jelentette VOLNA, ha a kompenzációs voksokat nem számítják bele.
Ezért a Fidesztől elkerült 6 hely: 5 az Összefogáshoz, 1 pedig a MI HAZÁNK-hoz. Így csökkent le a Fidesz aránya 135 képviselőre, és 67,87 %-os képviseleti arányra.
Azt már nem választáson takarítják el, orbánékat külső erő sepri ki, de ami váltja az jár rosszabbul mert az lesz remélhetőleg csak jelképesen "lámpavasazva".
Az orbán rendszer történelmi bűne egyszerűsítve az egykulcsos adóban fejezhető ki. A középosztály kialakítás akkor bukott meg amikor nem tudták megcsinálni a trafik projektet, hogy legyenek egzisztenciák, családi alapon, nem erről volt szó, hogy a bárók nyúlják tucatjával. Ez jellemző lett az egészre, gazdagodó kulákok a tönkremenő falvakban. ...aztán majd nem tetszik nekik ha elveszik tőlük? simán ismétlődhet a történelem ebből a szempontból is. akkor ugyebár 1920 ban a rendszerváltás, demokrácia, felbomló korbeli kgst, 44.-ben a csúcson betolakodók ellen védett keresztényhazánk határa, fontos az idegenrendészet stb.... az lényegtelen, hogy aztán a zsidótkicserélik svábra és mások deportálnak másokat máshová de csökkenőintenzitással míg 56. társadalmi krízissel zárja a korszakot. Ilyesmi alakul jelenleg is.
Hagyományosan mindég a bejutás szélén billegőre szoktam, 2002. a MIÉP, sajnos kiesett kevés hiányzott, 06.-ban az MDF az lehet, hogy éppen nekem köszönhette, mert pár szavazót egészen biztos, hogy én szereztem hozzá, 10 ben a fideszre, azután már nem emlékszem, ...talán volt egy LMP is? Az izraeli szerintem ennek a fajta demokráciának a tetőpontja, a nem tudom hány de nagyon sok párttal, a bejutó is nagyon sok ott. (legutóbb a fideszt szavaztam, a gyermekvédelmi hülyeségben nem vettem részt, de a külügye miatt, azt helyeslem, a dumát hozzá nem, de a cselekményeket igen)
De be lesz ez fejezve szerintem, az usa ban szerintem már az szándékos is volt amikor a 97% feldolgozás után változtattak az eredményen, gondolom, hogy lássa aki érti, hogy a politikai rendszer megváltozott. Egy fajta demokrácia ez is, amikor nem annak van jelentősége, hogy kire mire hányan szavaznak, hanem kik azok akik számolják. Demokrrácia variáció ez is, mert abban is kell kilakuljanak arányok. Élni meg királyságban vagy bármilyen politikai rendszerben is lehet jól is rosszul is. Az advocatustól tanultam itt mert az írogatta egy időben, hogy egy társadalom annál jobban működik minél kevésbé függenek az élet kilátások a születés helyétől. De, hogy az mitől függ? Azt már egy zöldkomcsi se tudja megmondani. )-: De ez most nem olyan, az biztos. ))-:
Igen, a diktatúra ezért rugalmasabb mert a diktátort könnyebb lecserélni mint több millió választót. Orbán Viktor nem diktátor, a trafik mutyit mikor nem tudta leállítani ez akkor derült ki. Magyarország nem csak demokratikus de az elnyomó athéni típusú demokrácia egy minta társadalma. 50 éve kellett volna ilyen vagy hasonló, de most vaqlami rémálom krízis felé mentelünk.
Arra utalsz, hogy felesleges választásokat tartani?
Ez egy ismerős nézet, láttunk már ilyet a történelemben párszor.
Azt ismered ugye, hogy "a demokrácia messze nem tökéletes, de nincs ennél jobb"?
Ami vicces: ha a demokratikus választás egy bizonyos illetőnek a szája íze szerinti, akkor ő elégedett a demokráciával és annak a fő intézményével, a választással. Ha ellenkezőleg, az illetőnek nem tetszik az eredmény, akkor mindig jönnek a kifogások, hogy ezért nem jó, meg az a baj, meg stb.
A konzervatív beállítottságú országos lap, a Daily Mail spontán felmérést végzett 50 walesi lakos körében. Csak ketten támogatták a lépést egyikük nem rendelkezik autóval. Közben azonban a 20s Plenty a húsz elég kampánycsoport közölte: a szigetország még több útját kell lelassítani, azt állítva, hogy a lakosok 70 százaléka ezt akarja.
Érdekes, mint a magyar 2/3? Bárrmit meg lehet csinálni, csak azt kell mondani, hogy ezt akarja a többség?
igazi bolygomérnökök hada találkozot a könyviroval kezdve.
a egyik okos cáfolja a másik okosat és forditva, mindha ök kormányoznák a bolygot amin utaznak élnek halnak a bolygo jovoltjábol a naprendszerbe a nagy semibe.
Embernek nevezik magukat, a mai formájuk alig huszezer éves, a Cápa meg milioévekota uszkál
a tudományuk alig párezer éves anit Ma elértek
Élnek a bolygojuk egy harmad részén és most hirtelen klimáznak, holott a bolygo élhetö
a klimázokat "tudosoknak" nevezik akik csak egy maroknyi közüllük
ez van most és a bolygo létezni fog velük vagy nélkülük
Igen, de ezek azt mondják, hogy nincs semmi ilyesmi, csak a liberális globalisták nem akarják, hogy felzárkózzanak akik le vannak maradva. Persze ebben van is igazuk, de csak a fele az.
Azt hagyod ki a számításból, hogy a klíma drasztikus melegedéseit egyszer egy külső ok beindítja, ami aztán öngerjesztő módon beindítja a pozitív visszacsatolásokat, és amíg azok le nem futnak, addig fokozódik a melegedés még akkor is, ha közben a kiváltó indítóok már meg is szűnt. (Ahogy most is, hiába állnánk le az égetéssel, a melegedés már tartósan folytatódik)
Aztán, ha beáll az új egyensúly, akkor a bioszféra elkezdi szép lassan újra kiszedegetni a légkörből az ott felhalmozódott sok CO2-t, és eltárolni a bioszférában, a földkéregben szerves anyagok, fosszíliák, metán-hidrát formájában, és ez már önmagában lehűlést okoz, mert csökken az üvegház hatás.
Ha közben egy külső mechanizmus hűtő hatása erre rájön, az még rásegít erre a felhalmozódásra, konzerválja a talajokban lévő szerves anyagokat, növeli a metán-hidrát felhalmozódást.
Aztán a legközelebbi alkalommal valami beindít egy új melegedést, ami újra beindítja a pozitív visszacsatolásokat, és újra lejátszódik a folyamat.
És ez a valami lehet csillagászati ok, geológiai, és immár lehet az emberiség is, amely képes olyan hatásra, amire eddig semmi nem volt képes, a fosszíliákban eltárolt szén visszaengedésére a légkörbe.
És mindegy, mi indítja be a folyamatot, mert a melegedés oroszlánrészét nem a kiváltó ok adja, hanem a visszacsatolásokkal felszabaduló szerves konzervek felszabadítása.
A külső oknak legfeljebb annyi a szerepe, hogy ez határozza meg, hol fog beállni a fordulópont hőmérséklete, mert nem mindegy, hogy mikor az összes visszacsatolás kifejtette a hatását, éppen mennyi energiát kap a föld a naptól.
mivel már régen tudja aki figyelmessen olvas, hogy ezek a ciksorozatok messze eltérnek a általános Europai nézetektöl ezek a cikek általába europa meg EU ellenesek "nyugat" ellenesek
Igen, ez az ún. féligazság, rosszabb mint a hazugság mert mivel van benne igazság nehezebb vele vitatkozni.
PL:
Ezek a nemes törekvések azonban, kihasználva a környezetért aggódó emberek rokonszenvét, egyre inkább különféle üzleti körök érdekeit szolgálják, miközben világméretű küzdelem folyik a természeti erőforrásokért.
Ebből az egyébként igazságból kimaradt eg fontos kötőszó, helyesen ez úgy hangzana, hogy
Ezek a nemes törekvések azonban, kihasználva a környezetért aggódó emberek rokonszenvét, egyre inkább különféle üzleti körök érdekeit is szolgálják, miközben világméretű küzdelem folyik a természeti erőforrásokért.
Az a helyzet, hogy mi kezdődött azt még alig látjuk, csak azt, hogy
2020. egy korszak vége.
Azon kár spekulálni, hogy miközben a Föld egy usa-t is alig bír el, csak Kína dobna rá még 5-öt. Nem fog menni, a covidtól csak megtorpant, de megy most egy világháború is, az is átválthat hidegről melegre. Írogattam akkor az összesküvés elméletezőkre, hogy a járvány ügy csak egyik dolog a több fenntarthatatlanságunk közt, ennél szakadt be először.
A lemaradók, köztük mi is Magyarországon most gondolnánk végig menni ugyan azon az úton amin a fejlettebbek.
Jó példa, hogy nem biciklis városok kellenek, hanem szélesebb utak, több autóval, mert nyugatabbra is így tettek 50 évvel ez előtt. Ha nincs benzin tegyünk bele akkumulátort.
Ez hülyeség, ha kell akkumulátor azt lehet csinálni akárhol is. Másról szól ez, kínáról megy a beszéd de valójában
már a kell vagy nem kell a globalizáció,
ez van mögötte, ez a kérdés. Természetesen van előnye, ha korlátozzunk a kapcsolatot Kínával, azzal a globalizációnak ezt a rendjét korlátozzuk. De vannak akik máshogyan is gondolják ezt.
Az egész hisztéria nem szól másról, mint hogy melyik ország uralja ezeket a gyárakat.
És nyilvánvaló, hogy a NYUGATI NYUGAT ( a magát mindig is felsőbbrendűnek képzelő!) saját birtokában szeretné tudni mindezt.
Nem akarja, hogy a volt kommunista blokk megerősödjön, ne adj isten fölébe kerekedjen.....
Vegyük Bogár László stúdióbeszélgetését 2016-ból, nem sokkal a párizsi klímacsúcs után [28]. A beszélgetés címe ez volt: A párizsi klímacsúcson megtörtént a világ újrafelosztása. A beszélgetés egyfajta élménybeszámoló volt az ott tapasztaltakról. Bogár zárómegjegyzése is sokatmondó, amely szerint szó esett ott persze környezetvédelemről és klímavédelemről is, de nem ez volt a lényeg. Ilyen kérdésekben komoly határozatot nem hoztak. Közben a háttérben a fontosabb résztvevők újból felosztották maguk között a világ erőforrásait, miután az elmúlt évtizedekben megváltoztak a nemzetközi gazdasági erőviszonyok. Bogár szerint az alku nem lehetett sikeres, továbbra is kérdés, hogy ki kivel tart, milyen új szövetségek és új törésvonalak alakulnak ki.
Lássuk ezek után Járosi előadását, amely Nagykanizsán hangzott el 2017-ben [22]. Az előadás címe ez volt: A globalizmus válsága és az energetika. Az előadó szerint a globalizációs törekvések mögött a növekedés határaira vonatkozó szakmai felismeréseknek köszönhetően egyre inkább ott találhatók az emberiség lelkiismeretére apelláló zöldmozgalmak és civil szervezetek. Ezek a nemes törekvések azonban, kihasználva a környezetért aggódó emberek rokonszenvét, egyre inkább különféle üzleti körök érdekeit szolgálják, miközben világméretű küzdelem folyik a természeti erőforrásokért. Az előadó szerint fontos lenne kialakítani egy energiatakarékosságra ösztönző erkölcsi értékrendszert, egyébként le kell mondanunk arról a jólétről és kényelemről, amelyet legalábbis a gazdagabb országokban megszoktunk. Tudomásul kell azt is venni, hogy a szén-dioxid-emisszió visszafogásával a (feltételezett) melegedést nem lehet megállítani.
Na, vajon ha 15 millió évvel ezelőtt 400 PPM volt a CO2 és tombolt az ÜVEGHÁZHATÁS, akkor hogyafrancba sikerült mégis a jégkorszaknak beköszöntenie, és a CO2 koncentrációnak meg lecsökkennie a felére ?
Nem tombolt mert lassan évmilliók alatt emelkedett meg és vannak negatív visszacsatolások is a klímában. Ezúttal viszont a folyamat nem természetes, 100 év alatt változott annyit amennyi millió év alatt szokott egyébként.
Mint ha csodálkoznánk, hogy letettünk valamit az üveg asztalra és nem történt semmi olyasmi mint ami akkor amikor rá ejtettük.
Az nem vita tárgya, hogy a szén-dioxid erősebben nyeli azt a hosszabb hullámhosszt ami abból a rövidebből lesz ami besugároz.
Pl. ha több a szén-dioxid akkor több is nyelődik el a biológiában, persze akkor gyakoribb lesz az erő tűz is ami visszaküldi a légkörbe. De ami le kerül a földalá annak már idő kell mire egy forró pontra kerül és a vulkán kipöfögi, na, ezt tudtuk millió szorosára gyorsítani mi emberek a csákánnyal és a csillével.
Persze a klíma működése még mindég csak találgatás, de az nem kérdés, hogy a bejövő energiából több marad itt.
Na, vajon ha 15 millió évvel ezelőtt 400 PPM volt a CO2 és tombolt az ÜVEGHÁZHATÁS, akkor hogyafrancba sikerült mégis a jégkorszaknak beköszöntenie, és a CO2 koncentrációnak meg lecsökkennie a felére ?
Ja, hogy az IPCC erre nem tudja a választ, helyette éppen a fordítottját szajkózza, rettegtetve az emberiséget.
KIK olvasssák el ezt a könyvet? ha nincs leforditva Angolra? csak egy nagyon kis réteg
számtalan könyv va irva a témárol
De nemis ez a lényeg, mert a bolygo "klimáját" nemlehet könyvbe megirni, hogy Hogy "müködik"
mivel a emberi dondolkodás nagyon primitiv ehez
Magát a bolygo klimáját is a ember találta ki, mert anélkül nem lenne élet a Bolygon
Nemmindeg volt klima a Bolygon
de milio éveota stabil klima van a Bolygon Jégkorszakokkal, de a jégkorszak is klima
És nem a egész Bolygo volt JÉG csak egy része
a ember hihetettlen buta lény lett a "tudományával" együt ha azt hiszi, hogy Ö irányit valamit
a bolygo "klimája" az száz meg ezer éves változat
a emberi tevékenység csak pár másodpercig változtahat amit csak a ember észlel
de egy igazi vulkán kitörés 1860 körül (Krakatao Indonézia) amit utoljára észlelt a ember tényleg megváltoztatta glébálisan Bolygo klimáját pár évre, mivel a Nap nemtudott áttörni
Végezetül álljon itt az ellenkező-térfélről hivatalosan indított bíráló összegzése, midőn becsülettel átrágta magát M.F. dolgozatán: Elmondhatom: Miskolczi eredményeinek kommunikációja során számos értetlenséggel, kisebb-nagyobb kritikával, egyes részek érvényes vagy kevésbé érvényes elutasításával találkoztam, de egyetlen számolt vagy mért ellen-adattal vagy megválaszolhatatlan ellenvetéssel sem. (ref.8 p88) 2021. május 26. Fuggerth Endre
Magyarán MISKOLCZI számításaiban semmi de semmi hiba nincsen. És ezt több esetben MÁSOK is megerősítették.
A számításokból pedig egyértelmű következtetések vannak, amit Miskolczi elmondott.
Mert ha valami számítás végeredménye 8, akkor azt nem lehet 7,5 meg 8,5-ként sem magyarázni !!!
Miskolczi ellenzői pedig éppen ezt teszik.
TUDOMÁNYOS ÉRVELÉSÜKben semmi Miskolczi állítást nem voltak képesek megcáfolni !
Érdekes, hogy a munkáltatója megbízza egy munkával, de utána nem engedi publikálni, mert nem a várt eredményt hozta. Furcsa:
A hivatalos klímaelmélet szerint pedig, minél magasabb a levegő szén-dioxid tartalma, annál nagyobb lesz az üvegházhatás, és annál melegebb lesz a felszínen.
Miskolczi professzor szerint azonban ez az állítás nem felel meg a valóságnak. Ennek alátámasztására feldolgozta a NOAA mérési adatait egy hat évtizedes időszakra. Azt találta, hogy az átlagos felszíni hőmérséklet is, és a globális emissziós hőmérséklet is, egymástól függetlenül véletlenszerűen ingadozik, ezért a különbségük, vagyis az ún.üvegházhatás semmiféle oksági kapcsolatban nem áll sem a felszíni hőmérséklettel, sem pedig a levegő széndioxid tartalmával, olyannyira, hogy miközben a vizsgált időszakban a levegő szén-dioxid tartalma valóban jelentősen növekedett, az üvegházhatás még egy kicsit csökkent is. Miskolczi professzor eredményeinek nyilvános közzétételéhez azonban a NASA nem járult hozzá, mivel ellentmond a hivatalosan támogatott klímaelméletnek.
Olvasd el. Olyasmiket magyaráz benne pl., hogy mi az az elektromágneses rezgés, sugárzás. Az általános iskolás dolgokat ha kitörölnéd alig maradna benne valami.
".Ez a Miskolci az írásának felét vagy nagyobb részét is olyasmikkel tölti ki amik alig haladják meg az általános iskolában egy fizikát szerető tanuló szintjét...."
Aha..
Ezért dolgoztál te a NASA-nál, Miskolczi meg csak tanítóbácsi volt a Galgabalgacsai alsótagozatban...
Ez a Miskolci az írásának felét vagy nagyobb részét is olyasmikkel tölti ki amik alig haladják meg az általános iskolában egy fizikát szerető tanuló szintjét. Külön tetszik benne az, hogy a légkörben nem régi hanem új szén van ami a c12 kormeghatározás eredménye. Na, ez önmagában lehetne terjedelmesebb mint az egész írás, hogy ez hogy jött ki neki? A koncentráció és a kozmikus sugárzás kapcsolata? .... ja? azt nem is említi?
Nézd csak, pl ez is infravörössel határozza meg a gáz szén-dioxid tartalmát, ui. az jól nyeli azt.
Komolyan nem lehet ezt megérteni, hogy besugárzol valamit az csak hosszabb hullámon jöhet vissza? a szén-dioxid azt nyeli jobban mint az oigén, a nitrogé, és az argon? Ennyit nem lehet megérteni mert ez már tudományos?
Az ingyenes gabona, amelyet Oroszország a júliusi szentpétervári csúcson ígért az afrikai nemzeteknek, valószínűleg legalább részben a kifosztott ukrán termést fogja tartalmazni.
Az az egyedül lehetséges megoldás erre a célra, (...legalábbis mint recycling, a higany mint hulladék van tárolva) de az nem akkumulátor, hanem valami üzem. a zöld atomerőmű kart lenni, hogy azért létesítsünk atomerőművet, hogy tegye magát feleslegessé.
Igen, volt vita a Tisza szabályzás ügyén is, voltak akik azt mondták, hogy ha felgyorsítják a folyását a Kárpát medence 200 év múlva kiszárad. Na, eljött ez is. bóóla néhány évszázadból is eltelet az első. Érdekes, hogy vannak akik még mindég vitatják.
Az ó-kori egyiptomiaknak se lett volna semmi baja azoknak akik eltaposnak ganajtúró bogarakat, de még is védett volt azért, pedig semmi problémát nem okozott volna nekik.
1912.-ben írták, de még van aki próbálná figyelmen kívül hagyni:
A világ kazánjai évente 2 milliárd tonna szenet égetnek el. Amikor az elégetett szén egyesül az oxigénnel, évente 7 milliárd tonna szén-dioxid kerül a légkörbe. A folyamat még hatékonyabb takaróvá alakítja a levegőt, amitől a Földön a hőmérséklet növekedni fog. Ez a hatás várhatóan néhány évszázadon belül válik igazán jelentőssé.
Maga a Polaris nevű berendezés fog elkészülni jövőre. Jelenleg építés alatt van, de a linkelt videóban látszik, hogy hol tart a folyamat. Ott amúgy bemutatják a gyártócsarnokot is. Az előző hozzászólásomban a képen maga a gép látható, mögötte a kondenzátorok, amik tárolják az energiát. Ez amúgy a 7. gép, amit építenek. Az előzőtől abban különbözik, hogy ez ténylegesen el is fogja tárolni az energiát, másodpercenként csinál egy teljes ciklust a korábbi egy perc helyett és fizikailag is nagyobb.
Új videó a Helion (https://www.helionenergy.com/) -ról! Ezúttal egy Plasma Channel nevű YouTube csatorna tolmácsolásában.
A Helion kísérleti fúziós reaktort készít, amely az ígéretek szerint jövőre elkészül. Ezzel akarják demonstrálni, hogy ezzel a plazma kompressziós megoldással közvetlenül is lehet áramot termelni. A működés lényege röviden, hogy két deuterium–helium-3 (D–He-3) ionizált plazmát mágnesekkel felgyorsítanak, középen összeütköztetik a gépben és az ütközési ponton mágneses tekercsekkel tovább préselik. Ekkor a plazmában beindul a nukleáris fúzió és a plazma és annak mágneses tere hirtlen kitágul. A táguló mágneses tér körüli tekercsekben áram keletkezik, amelyeket nagy kapacitású kondenzátorokban eltárolnak. Ez a plazma összecsapás - préselés - fúzió ciklus fog ismétlődni ebben a gépben másodpercenként.
Két hete a Helion új tanulmányt is kiadott az úgynevezett field-reversed configuration (FRC) plazmákról. Ehhez mondjuk fizikusnak kell lenni, hogy meg lehessen érteni.
a orosz imperjalista politika a világellenes nézete most érte utol
történelmet irunk
Mit? Semmit, csak mondom amit te is tudsz, hogy az AfD külpolitikája is a társadalom szemlélete is egészen más mint a mostani nagy pártok amit képviselnek. Ha bekerül a kormányba, közben megbukik putyin alig lesz má különbözőség a kettő közt. Ezt tetézheti ha Trump vagy ahoz hasonló az elnök az usa-ban, akkor az se foglalkozik vele ha a 4 német birodalom ki is terjed az Uralig.Trump engedélyezte az északi áramlatokat is, az gesztus értékű, a német-orosz egyesülést hagyta jóvá. Okosabb volt szrintem mint bidenék, Trump jól látta, hogy nem a német orosz hanem most már a kínai orosz közé kell verni éket. Bidenék is de más módon akarták elérni ezt, az nem sikerült, katonai eszközzel nem megy. Nem megy, kár erőltetni, olyan katonai helyzet a volt ukrajna területén soha nem lesz ami hatással lenne az orosz belpolitikára.
És ezt úgy hajtotta végre Európa, hogy gyakorlatilag az egész orosz beszerzési vonalat felégeti, tehát egyre kisebb lesz az esély arra, hogy ehhez a megoldáshoz visszatérjen, miközben az USA álságos módon 4000 km-ről messzebbről a legszennyezőbben kibányászott palagázzal traktálja Európát, amit 4x drágábban ad el itt, mint a saját cégeinek...
((((-: ez egy nagyon kis helyre korlátozott háborúcska, semmi köze világháborúkhoz, totális háborúkhoz.
Európa egyesülését látod kialakulni, amit írogatok, látod te is csak próbálod nem nézni, hogy mire itt kormányba kerül az AfD, ott elmegy putyin, addigra már a gázcsövek is helyre lesznek állítva.
A Nyugat elé kesztyűt dobó orosz-kínai-brazil-dél-afrikai-indiai tömb megduplázta tagállamai számát, immár a világ népességének közel felét tömöríti, és nagyon unja már a dollár-banánt.
A klíma szerintem ami megállítja.... bár az is csak egy dolog, ezt írogattam a járványnál is, hogy az is egyik a több fenntarthatatlanság között, az szakadt be először.
Putyin senkit nem fenyeget, a szovjetúnió rég a múlté, a határait se lehet nem is érdemes fenntartani, se a külsőket se a belsőket.
A klima csak játszotér alapjába senkit nemérdekel "El Ninjo" is csak egy megnevezés amit a ember sejt, anit a föld forgása a a atmoszféra áramlása, nembeszélve a tegeri áramlásokrol ami kétharmada a földünknek. a megmaradt részén megy a emberek szoronganak
meg egyéb marhaságok, esetleg földrengések vuklánkitörérek
amihez a embernek semi köze
Ha Kinaba 50 szénerömüvet csinálnak minden évbe meg indiába is ha nem százat, mert a keréknek forogni kell, hegy ne haljon éhen, és , hogy terjeszkedni tudjén, szoval ez van. A ember eszi a dolgát
Ha klimázik ha nem ugyis csak pár százalékát érdekli, nem töbet.
A probléma az, hogy a ember, hogy a emberi lény nemképes egymásal élni, igy elöb fogja kiirtani sajátmagát, mind ez a fánya klima hiszti.
ámen
ijen putyinok a példa amit a világ megenged magának ijen emberek akik fenyegetnek másokat
gyilkolnak szabadon, mert "joguk van"? nekik ez a világuk nem tudnak mást.
Kina most tanulja a leckét Xi Mao is terjeszkedik a fele kinai meg épen, hogy megél
de ott is befog dölni a kártyavár, mert az nemmás.A ember hallando
Ez nem történelmi jelentőségű esemény, annyi se mint a finn volt akkoriban.
Persze, hogy használ atomot ha vesztésre áll. Ma már nincs olyan mint a 20. században, hogy egy nagyhatalom teljes katonai vereséget szenved. Brit, francia, ezek se tudnának olyan megvertek lenni.
India idén áprilisig bezárólag 424 műholdat indított 34 ország, köztük Izrael, az Egyesült Arab Emírségek, Kazahsztán, Hollandia, Belgium és Németország számára. Az Indiai Űrkutatási Szervezet az elmúlt öt évben mintegy 1,1 milliárd rúpiát keresett a műholdfelbocsátásokkal.
Helyi illetékesek szerint a jelenlegi növekedési pálya alapján az indiai űrszektor ezermilliárd dolláros üzletté nőheti ki magát a következő években.
Ezen a régi videón Medvegyev arról beszél, hogy mennyivel jobban élnek manapság az oroszok a szovjet időkhöz képest. A jólétük növekedését abban méri, hogy hány üveg vodkát tudnak az emberek megvásárolni egy átlagos fizetésből.
Az USA azt hitte magáról, hogy még mindig a világ ura.
Miközben elfelejtette, hogy Ő maga globalizálta azt, ami egy bumeráng erejével üt most vissza.
Tovább folytatódik a chipháború. A kínai versenyhatóság addig blokkolta az Intel chipgyártó vételi szándékát az izraeli Tower Semiconductorra, amíg az amerikai cég vissza nem vonta 5,4 milliárd dolláros vásárlási ajánlatát.
A kínai versenyfelügyelet jóváhagyása nélkül nincs üzlet, márpedig amióta az USA exportkorlátozásokat vezetett bea csúcstechnológiás félvezetők tekintetében, a viszony annyira elmérgesedett, hogy Peking nem csak szankcionálni kezdte az amerikai Micron chipgyártó termékeit, de maximálisan kihasználja törvény adta trösztellenes hatalmát, és a végtelenségig késlelteti azon vállalatok fúzióját, amelyek Kínában is jelen vannak. Ezzel a húzással természetesen az amerikai cégek globális versenyhelyzetét rontja, de az ilyesmi a chipháború jelenlegi szakaszában már célként, nem pedig opcióként definiálható.
de talán támpontot ad, hogy a gáz- és olajmezők a Krím körül és a Donbaszban vannak. A nyugati befektetés a háborúba pedig velük könnyebben megtérül... Nem véletlenül célozta Putyin ezeket a területeket. Ha nem veszi el őket 2014-ben, akkor mára Ukrajna az oroszok versenytársa lenne nem csak a gabona, hanem a fosszilis energia piacon is...
Látod, hogy a wagner szépen halad előre amíg amerika ukrajnában kinlódik a semmiért. a mezőgazdasági terményeit el se tudja adni mert putyin megtiltotta azt is.
A közösségi média pedig éppen azt támogatja, hogy az ember azt mutat magából amit akar. Több az ismerőse mint hagyományosan, de semmit nem tud róluk csak amit azok mutatni akarnak.
Tudni kell, hogy kina adigvan afrikába amig van mit kivini, a frika csori, politikailag nem oszt nem szoroz
hijába épitettek csilivili "földalattit" AdisAbeba kinai pénzböl mind kölcsön, amit Soha nemfognak vissza kapni Etiopiába meg más nincs egy csontig lerobban ország a állando kis háborujaival
ott nemlátsz egy kinait sem a utcán
A "wagber" meg amatör afrikába, megy egy darabig, de garantáltan nem sokáig Ha még kapzsibak lesznek a gyémát bányászásba
probálkoznak ideologiával is Egy putyin kép a iskola terembe, meg ijen marhaságok
A wágnert az usa tudná megállítani, a kínai katonailag oda kevés, de valami okból nem teszi. Ezt Obama későbbi elnök is kifogásolta a választási kampányában, hogy míg leragadtak az iraki mocsárban addig kína benyomult afrikába. Most mint ha Ukrajnával játszanák ugyan ezt? Teljesen esélytelen közdelem az oroszok ellen, miközben az szép csendben terjeszkedik Afrikában. Egy cikk azt írja, hogy pl. Burundiban egy helyi lakos azért méltatlankodott, hogy amiben pénz van minden orosz, de nem gyémánt bányáról hanem egy sörgyárról volt szó.
Klaus Schwab: "Az új világban el kell fogadni a teljes átláthatóságot. Ez a személyiséged részévé válik." "Minden átlátható lesz. Ha nincs mit rejtegetned, nincs okod aggódni."
Nemismered Afrikát afrika ugyanaz mind régeben csak más mundérba ez a középafrikai reoublik meg a környezök a világ legyszegényebjei közé tartoznak
egy most odament europainakn ez egy rémálom, Csak a "lnök" meg kis környezete akikel lehet komunikálni, Elegáns öltöny meg száz euros napszemüveg meg egynyolc szemáéjes fekete mercédes
(használt) amivel néhe mehy egy kört egy ünepségen, és mindenki szivböl megtapsolja a pompát
a kinaiak bezárkozva élnek a hárém méteres bekeritet házaikba, a öbit a megvett afrikai alkalmazottak végzik
a népet egyszerüen nem érdekli a egész meg nemis érti.
a "geopolitikát" a ijesmi nem érdekli, mert nem zavarja. a gyémántot meg 200 izmos afrikai "nányássza" lapátokal
A világ legtöbbet gyengülő valutái az amerikai dollárral szemben az év során. - Libanoni font +896% - Zimbabwei dollár +886% - Venezuelai bolivar +427% - Szíriai font +418% - Argentin peso +114% - Angolai kwanza +98% - Orosz rubel +63% - Suriname-i dollár +57% - Török líra +51% - Pakisztáni rúpia +31% - Laoszi kip +27%.
De nem is kell, ha nincs ellenállás. Nem is akar zászlókat kitűzni, elég az van hatalmon aki a baráti köréhez tartozik. Azt kell néha segíteni egy kis katonai erővel is. Kína úgy látszik ott nem ellenfél ezen a téren ha katonai erő is kellene.
Nem is putyinnal nem scholczal, amit írtam, az egyiknél aputyin gyengül amásiknál a cdu-csu és az AfD jön fel. De gazdaságilag is megy a kiegyenlítődés:
Nem érdekli azokat már Ukrajna. A keletit megszállták, a nyugatit szét osztották főleg magyar és lengyelország közt, az orosznak nem nagyon van már ott dolga. Afrikában vannak erőforrások, mikor katonai akérdés, Kína ott még nem ellenfél, az usa-t meg érdekes de nem érdekli. Obama ilyesmivel már kampányolt is, hogy míg beragadtak az iraki mocsárba, elveszítették afrikát.
Szudánban tűzszünet van, szíriában és líbiában viszonylagos nyugalom, orosz barát az új hatalom nigerben is. Ukrajna nem olyan nagyon érdekli azokat, ny-ukrajnát is rendezték, a lengyelek és a magyarok vihetik, kaptak belőle a románok is.
Afrikában az usa miért engedi azt nem értem, az messze van az orosznak is, ott nem lenne akkora túlerőben.
Szeretne becsatlakozni a 4. német birodalomba. Én ezt látom, legalábbis én így. Ellenzői vannak mind a két oldalon, ahoz némi idő még kell, hogy putyin eltűnjön és a német belpolitikaiis megváltozzon, de halad mind a kettő.
ahogy ez a két szofoso aszony ellemzök szavaibol kivettem, hogy a orosz politika majdnem kriminélis
amig ez igy lesz?
adig a világ nemszámithat békére
egy Örök bpmlaszto politika, Holott Öroszország népe a legcsökenöb 140 böl 130 van
a férfi átlagéletkor nagyon alacsony, a kronikus betegségek a alkohol betegsébek magassak
a elvállások szintén ahol a családok gyerekel egyszerüen egyedül maradnak, a férfiaknak nincs olyan kötelességük mind europába itt a Államra számitanak
Nem egy boldog nép a listán
Es ezek akarják vezetni a világot? mig Kina feni a fogát szibériára, már most rengeteg a kinai kötödés
Az is hülyeség, oroszországban ukrajnában diktatúra de ott meg a tömeg miatt szólna a tudósítások nagyobb része az egészségügyről, nyugaton viszont már néhányat se lehetne eltitkolni. Van persze, akad, de nem tíz vagy százezres tömegekben lepték el a nyugati sebészeti oszályokat. Ez a véleményem, néhány tízezer lehet az öszes elesettek ahalottak száma összesen. 100 000 tartósan ápolásra szorúlót lehet eltüntetni. Elég baj, elég sok az is.
Ott pedig az amerikaiak megállíthatnák a putyinékat, kína kevés hozzá. Az nem olyan mint Ukrajna ahol 10 vagy 100 szoros túlerőben is lehet, Afrika már messze van neki is. De érdekes, nem foglalkoznak vele, az usa-t úgy néz ki már csak a csendes óceán érdekli. Valójában szerintem Ukrajna se olyan nagyon, a német - orosz közé éket verés akart az lenni semmi más, de úgy néz ki nem megy, háború nem lett belőle. Ukrajnát majd felosztják vagy mi lesz vele azt még nem tudjuk, de nem is lényeges. Majd 50 év múlva árulnak nagyukrajnás pólókat Kievben, ennyi az egész. (-:
Nem mindég néhány napos a felépülés, lehet egy éves ápolás igény is, nem is egyenletes az eloszlása időbn se. Csak azt mondtam, hogy félmillió már túl sok ahoz, hogy a közvélemény érdeklődését bármilyen diktatúrában el lehetne kerülni, valószínűleg jóval kisebb az a szám a valóságban.
a távolság miatt írtam a két várost, az olasz közelebb van 300 000 sebesültet elosztunk 500 napra, mai kb a háború tartama. Nem kell végtelen kapacitás, főleg hogy sokmillióan leléptek az országból
Onnan nincs ismerősöm, de az hülyeség, hogy az ukrajnai egészségügy 90% a lenne a dnyeper partján. Nyilván szét kellene teríteni az országban azt a milliónyi ápoltat..... vagy fél millió, rengetg lenne az is ha 200 000 lenne a halott.
Szerintem néhány 10 000 lehet az ukán és orosz vagy más idegen nemzetiség összesen. Nagyon sok az is, de ez nem világháború. Egy hadjárat amiben a cár elcsatolt kisebb területet,módosította a volt szovjetúnió nem jól kijelölt határát. Így jobban igazodik a beszélt nyelvhez és vannak bizonyos egyéb meggondolásai is bizonyára.
Pár hónapig voltak, de jó éve már nagyon nyögve nyelősek a hadi tudósítások. Az egészet lassan márcsak az ukrán tájékoztatásami éleben tarja,hogy majd egy év múlva indul a nagy támadás meg kellenének ilyen repülőgépek meg olyan tankok meg amolyan nem tudom mik.... azt nem tudjuk, hogy ki robbantott hidat, gátat, ammónia vezetéket, petárdázgat moszkvában stb... Lehet az orosz is, nem tudjuk, legalábbis én nem tudom ott vannak e akiknek érdke ez ahelyzet? Lehet mert nyugati konkurrencia nélkül tudhatnak valakik termelni helyi piacra dolgokat. Persze ázsiai az viszont csak van. ...szóval a fene tudja, de az egyre szembetűnőbb, hogy a 4.német birodalommal konvergálnak a belpolitikáikban. Vagy egy év múlva az usa-ban ha nyer Trump, ezeknél meg bukik vagy meg is hal putyin azzal is éppen egyformák lesznek? De szerintem a német-orosz ami már most nagyon gyorsan közeledik. Gazdasági kényszer is ezeknél a nagyobb orosz és német oldalról nézve is.
Nem szomszédok, de egy itt chemoterápiázott ukrajnai házaspárt, ungvár környékén laknak, naponta vittem kezelésre itt a kórházba szívességből. Azok nem láttak semmi ilyesmiről nem is hallanak, csak a médiából ők is.
De sebesültek nincsenek, se ukránok se oroszok, félmillió ápoltat a hatalamas oroszországban se lehetne elrejteni a közvélemény szeme elöl, a sokkal kisebb ukrajnában pláne nem. Nyugaton meg nagy feltűnést keltene, ott meg a médiát nehezebb kiiktatni.
Csúnya is ne legyen az világos, de közel se olyan a mérete mint a propaganda. Ilyen nyögvenyelősek már a hadi tudósítások, elemzések is. Már most majd 2025.- rőlbeszélnek, hogy akkor talán vége lesz. az orosz elcsatolt pár megyét, semmi oka kivonulni onnan. a nyugatnak kisebb gazdasági terhelés, de nem nagyon jelentős a 150 milliós oroszországnak se, hogy ne tudná megszokni, végtelenségig folytatni.
Idővel meg amit írogatok ide, Putyin és a rendszere úgy is megbukik
mire a németeknél meg az AfD alakít kormányt és akkor egyesül ez a két hatalmasság.
A magyar külpolitika kivételesen okos, mert akkor majd minket ütne mind a kettő.
Ezt mondom én is, senki nem mondja, lehettlen lenne titokban tartani százezrével az ápolásra szoruló sebesülteket. Ha tömegek tízezrek kórházban akkor azért, ha otthonokban szanaszét akkor meg azért.
Ungvári sebész orvos nem személyes ismerősöm, mondja állítólag, hogy vannak esetei de lőtt sebet még nem is látott csak tűzérségi repesz amit okozott de nem ezrével nem is százával, de van azért.
:-)))
