"szerintem te nagyon el vagy tájolva hogy mire való a szex"
En?! Te irtad, hogy a nonek amig var a ferjere, addig meg kene dugatnia magat mindenkivel aki ranez. Te vagy eltajolva, ha azt hiszed, hogy ez a szex. Ez urites.
Ebben csak az a rohej, hogy ha igy tesz akkor az ilyen ribancokat ugyanitt szidjatok pont azert mert azt teszik amit te most tanacsoltal.
Másban olyan könnyen el tudod fogadni, hogy ez a biosz. Gondolj inkább arra, mekkora mázli, hogy nem kell pávatollkorona a seggedre vagy idétlen agancs a fejedre, hogy nőstényhez juss. Vagy lehetnél csikóhal is, azt hiszem, náluk van olyan, hogy a nőstény lepasszolja a mukinak a petezsákot és az apa testében fejlődnek ki az ivadékok, aztán álelevenszülőként adja ki a kasszája. ;P És az imádkozósásknők és a feketeözvegyek áldozatairól már nem is szóltam.
de a perverz az egészben, hogy tulajdonképpen a férfi az aki a szexben szolgáltat, főleg mivel a biológiai szereposztás az, hogy ő cselekszik
és ebben a nő a közönség, aki vagy tapsol vagy nem
ehhez képest a szexpiaci viszonyok olyanok, hogy a nő válogathat, és a férfi érzi szerencsésnek magát, hogy lehetőséget kap ... cirkuszt csinálni
mondjuk a prostitúcióban meg az a perverz, hogy férfiak fizetnek azért hogy egy vadidegen nőt élvezkedni lásson
kb mintha fizetnék azért hogy valaki meghallgassa a viccet amit mesélek, és aztán nevessen rajta
de ugye mégsem kizárt, hogy a fizetett közönségnek tényleg tetszik a poén, az már végül is rajtam múlik, de lehet hogy nem fogom megtudni hogy tényleg jó volt, vagy ügyesen eljátsszák
Ilyet csak a hozzá hasonló femináci libsi kurvák hangoztatnak: belénk ürítenek a pasik.
Szerintem olyan férfi még nem született meg, aki olyat mondott volna, hogy "na most jól beleürítek egy nőbe." Ilyen őrültséget csak nők tudnak kitalálni. Persze a legidiótább nők.
a születéskori nemi arány olyan, hogy 100 gyerekből 52 fiú, 48 lány
tehát már ebből fakadóan 4 fiúnak nem juthat lány
ez a természetes arány, de egyes kultúráknál a lányokat szelektíven abortálják, és akkor még több fiú marad a végén hoppon
ha nem hiszel nekem nézz utána, és hozzál linket ahol nem ezt írják
a 4 fiú az 52-ből kb 8%, tehát elég jelentős
hozzáteszem, ez részen azért is van így, mert a fiúknál csak 1 x kromoszóma van, és ha az hibás, akkor a fiú is hibás lesz, ezért több a született defektussal élő férfi, akik emiatt kiesnek a szexpiacról (de ők se önként vonulnak le)
nemtudom, lehet hogy te valami csordában élő legelő állatok mintájából indultál ki, hogy több a nő, ez csak azoknál az állatoknál van
a másik, ami szerintem fontos oka lehet a férfi-többletnek, az az, hogy hagyományosan a háborúkban haltak meg férfiak, ami ezt a férfi felesleget automatikusan levezette, illetve igényelte is
ez ma már nincs
****
ok, tegyük fel nem kamuzol, évek óta boldog, és szexben bőséges házasságban élsz, a párod ugyanolyan szentfazék mint te, két szentfazék pedig malackodhat ahogy a csövön ki, illetve a másik csövön be fér
de akkor mit keresel ezen a topikon? ide annak kell jönni, akinek pár vagy legalábbis szexpartner keresési problémája van, nem annak aki egy holtodiglan házasságból kibickedik kifelé
én is házas vagyok, de ez nem olyan örömteli dolog, és elég valószínű hogy nem fog holtomiglan tartani
Nem, a kerdes az, hogy miert ragaszkodsz hozza, hogy en alacsonyan sulyozom a szexet az eletemben? Ha szerinted rendben van hogy egy nobe mindenki beleurithessen aki epp arra jar, akkor nem nalam van alacsonyan a szex erteke, hanem nalad.
A no nem arra van , hogy a ferfi-no statisztika kiegyenlitodese erdekeben bevallaljon + faszikat hogy azoknak is jusson szex...vagy valami affele.
Ez nem ugy van hogy rendeletben felszolitjak a noket, hogy mindenki vegye ki a reszet es vallaljon be annyi faszt, amennyit csak tud, hogy kiszolgaljak a mindenkori ferfiallomanyt.
1-1.
1 ferfi-1 no a normalis. Nem igy gondolod?
Nem varok senkire. Ezt honnan vetted?
De ha epp varakozasban is lennek, nem az en dolgom, hogy addig az arra jaro lovaszfiukat kiszolgaljam, csak mert lyuk van rajtam. Erre vannak prostik. De ennyi erovel rajtad is van lyuk, miert nem "szolgaljak" ki a pasik egymast, mig nem talalnak not maguknak?
Arrol nem is beszelve, es ezt te jobban tudod, hogy amelyik no sok lovaszfiut kiszolgal varakozas kozben, az a hercegnek mar nem fog kelleni.
Nem kapunk dicso honleanyi kituntetest a ilyenfele szolgatatert a hercegektol. Sot!
Nem tudom miert gondolod, hogy en e ketto kozul valasztottam. En ilyet nem mondtam soha. Mindig is az egeszseges es moralis szexualis eletre teszem le a voksom. A szexmania is beteges es a szextol valo irtozas is az( ha ezt erted szentfazek alatt).
Ha a szentfazekat arra erted, hogy nem kurunk mindenkivel csak egyel, akkor velem egyutt egy ferfi is lekerult a piacrol, tehat nem befolyasoltuk a statisztikat.
Te is olyan ferj lehetsz, aki fogadalmat tett arra hogy csak a felesegevel el szexualis eletet. Ez a szentfazeksag? Akkor te is az vagy?
Vagy csak azert nem kurogatsz felre, mert mar nem all fel?
En ugy tudtam, hogy minden generacioban a termeszet ugy oldja meg, hogy, tobb nonemu szulessen. Tehat nem a 30 eves ferfiakhoz soroltam a 70 eves noket.
Ebben termeszetesen nem vettem figyelembe, hogy szep a csaj vagy se.
Felteszem atlagos vagy csunya, vagy mar tul sokan megdugtak vagy tul hiszekeny es mindig atverik a ferfiak, ha be kellett latnia hogy neki az alkalmi szex a legtobb amit elerhet.
De attol meg potencialis no, ha a statisztikat nezzuk.
Aztán az egyiknek elege lett abból hogy állandóan azt hallgassa, ahogyan a pasiját szidják és pocskondiázzák a pénzéhes röfögő disznók. Fogta magát és beugrott a jópasi után a mély vízbe :)
a te személyednél inkább az a kérdés, hogy miért súlyozod a szexet ennyire alacsonyra az életminőséged szempontjából
nyilván az lehet szentfazék, aki nem is igényli a szexet, tehát neki nem hiányzik
egyébként adná magát, hogy jó-jó, te vagy a hercegnő aki a hercegre vár, de addig is amíg a herceg megjön, a lovászfiú is meg tud kefélni, csak ennél ne akarjon többet*
ezzel a mentalitással szerintem beljebb lennénk, mármint a férfi-nő problémák rendeződése szempontjából
*utólag visszagondolva, 1x ebben a lovászfiú szerepben voltam, egy olyan nővel akit tulajdonképpen én sem akartam volna feleségül venni, ennek ellenére a dobás a végén rosszul esett. Lehet hogy csak azért mert alapból nehezen jutok nőhöz, mint a legtöbb férfi, és vele jó volt a szex, és sajnáltam hogy ennek vége.
A fő gond, hogy kevés az esély, hogy megtaláljuk az igazit. Mert ez páros játék 2 embernek kéne olyan másik aki ideális neki. Na ilyen nincsen. Szóval jönnek a kompromisszumok. Meg kell alkudni. Na itt véreznek el azok, akik erre - a megalkuvásra - nem képesek. Nekem az jött be, hogy több nővel vagyok jó kapcsolatban. Ez a reális megoldás.
mivel te úgy döntöttél, hogy szexmániás helyett inkább szentfazék leszel, ezért a te személyeddel máris 1-el kevesebb a nő a szexpiacon
ha sok más nő is így dönt, akkor meg borul a mérleg a pasik javára
az nem jellemző szerintem hogy hetero pasi is szentfazekat játszik, és önként levonul a szexpiacról
az jellemző lehet, hogy x év felett, és y év alkoholfogyasztást követően nem áll már fel, és akkor van egy kényszerű levonulás
sima társkeresőn 2x annyi a férfi mint a nő
szextárskeresőn (ami alkalmi vagy tartósabb szeretői viszonyról szól) 17x annyi a férfi, de itt a nők fele leszbikus, tehát valójában 34 férfi jut egy szexelni hajlandó nőre
ezek után gondolod, hogy ezeknek a nőknek nem áll módjában válogatni
meg szerintem a fenti számok nem a netes ismerkedés sajátsága, hanem ez általában az IRL férfi-női közeledés kivetülése a netes térbe
úgy értem, ha a neten könnyebb lenne nőt fogni, akkor elözönlené a platformot a rengeteg kiéhezett férfi, és beállna a fenti arányosság
arról itt szó sem esett, hogy a hölgy egyébként milyen testi adottságokkal keres szexpartnert, tehát lehet szép is és csúnya is, ez csak az alap statisztika
erre csak azért reagálok, mert felidegesít amikor előjön valaki azzal a totál fals statisztikával, hogy a ksh szerint mondjuk 10%-al több a nő a népességen belül, mivel azt a szexpiacról már leiratkozott 70+ korosztály nőtöbblete adja ki, irreleváns mind a párkeresés mind a szexpartnerkeresés szemszögéből (az pl biztos hogy nekem egy potenciális 72 éves hölgy szexpartner irreleváns, amikor én leszek 74 akkor meg nem fog felállni, akkor meg azért lesz)
"egy férfi életének minőségét az határozza meg, hogy milyen nőkkel hozza össze a sors." Erről te kiállítottad bizonyítványodat mikor leírtad hogy fosol a szép csajoktól. Nyugi, ez nem kirívó... ebben a csapdában él szinte minden lúzer átlagbéla, ergo faszik 90%-a
nem ez jut, ezt választja. Konkrétan az illető hölgy szóba sem áll egy neki megfelelő minőségű pasival még akkor sem, ha az kisírt szemmel könyörög neki, hogy jöjjön hozzá feleségül .. konkrétan, mivel megtörtént !
Valójában teljesen mindegy mi a brit tudósok véleménye. Csak az számít hogy jó kövér fizetést kapjon amiért ő brit tudós. Ezért visít folyton mint egy disznó :)
Ja, de ezeket a kozhelyeket arulni itt fenotteknek 2024ben, kicsit kinos.
Olyan mint amikor apu szexualis felvilagositast akar tartani a kamaszainak, akik mar altalanosban kimeritettek az osszes porno oldalt es azota szopatjak a kis osztalytarsaikat a szunetekben.
Tolem belevehetsz engem is a kalapba, de szerintem tudod te azt, hogy nem kurogatok osszevissza. Igy kkicsit nevetseges, hogy ha epp betevedek, akkor maris en vagyok a minden rossznak is az oka es forrasa.:)
Ugyanannyi no es ferfi all rendelkesesre egymasnak, ha egyszeruen semmibe vesszuk a hazassagleveleket.
Azert juthat tobb no 1 ferfira, mert tobb no van mint ferfi.
Kamala Harrist az US fórumokba irogatók primitív, buta nőnek tartják. Hilary-ról meg az a kép jut eszembe, amikor a Trump nyerés előtt beszéd közben rosszul lett és a testőrök húzták be egy autóba a cipője is leesett a lábáról, lógott a teste, mintha meghalt volna. Köszi de ezeket nem kérném. De innét a topikból beszélgetnék pár nővel az biztos.
Aha. Egy ilyen balekvadász lógóshasú netnagyival amilyeneket fotózol, nekem is volt egy "kalandom". Ezek folyton szaladgálnak egyik pasitól a másikig lehúzni valami pénzt róluk. Általában a férfiak bottal kergetik el ezt a típust. Kezdő amatőrként elhittem egy ilyennek a kamuját és felültett a vonatra. Lóvét ugyan nem tudott elszedni mert nem volt mit. Rávett végezzek el neki különböző munkákat. Azt hiszed kifizeti a munkádat? Dehogy fizeti. Ezek csak elveszik mindenkitől amit akarnak és ennyi. Előbb vágná el a torkodat minthogy kifizesse ami jár. Most már tapasztaltabb vagyok. Én is bottal kergetném el ezeket ha újra nálam próbálkozna :)
"Te mit varsz itt ezektol a gagyi tortenetektol? "
Nem várok semmit, csak az ember lelke megkönnyebbül, ha elmesélem azt ami engem nagyon meglepett. Másrészt én meg vagyok győződve, hogy egy férfi életének minőségét az határozza meg, hogy milyen nőkkel hozza össze a sors.
Rengeteget lehet kapni a nőktől, ha valaki őszinte velük. Valamiért ez értékelik.
ez a hölgy egy áldozat, akit csúnyán kihasználsz .... egy jóravaló, a férjét csak néha megcsaló, hűséges asszony, akinek a legnagyobb bűne, hogy szereti pénzt és a faszt.
Nagyon is tudja, hogy az elettol es a ferfiaktol tobbet nem varhat. Igy
így van, azoktól a férfiaktól, akiken az első perctől látszik, vagy deklarálják, hogy csak dugásra kell nekik, valóban nem várhat többet ... milyen fura ugye ? Miss Áldozat !
mindannyian ezt csináljátok ... ha nem így lenne, akkor azoknak a pasiknak akikkel kefél nem lenne párhuzamosan 5-6 nőjük. Hazudsz, csúsztatsz, ferdítesz, mint mindig ... egyébként mi a faszt kerestek a húszon, mesélj már nekem erről egy kicsit. Férjet itt is ?
A kilatastalan baratnod pontosan ezt csinalja. Ezt mondom en is.
Nagyon is tudja, hogy az elettol es a ferfiaktol tobbet nem varhat. Igy ez lett neki a plafon. Sosem adna fel mert a (neki) legjobbat nem adja fel valami bizonytalanert vagy elerhetetlenert.
Te meg ebbol leszurted hogy akkor szandi is ilyen. Pont.
Nem kell tovabb ragozni ezt, egyet lattal, mindet lattad, igaz?:)
dugtok, élvezitek, majd megideologizáljátok ... ebben a sorrendben. Aztán ha jön valaki aki rávilágít erre, akkor jön a hiszti, a személyeskedés majd az áldozatpóz, ebben a sorrendben. A legprofibb politikusok nem képesek olyan szinten hülyíteni a férfiakat mint amennyire ti, csak ez most nem az a hely és szépen lassan ezt jó lenne felfognotok.
ahogy szandi mondaná, nem élvezte hanem férjet keresett .... te pedig egy szemét geci vagy, ha ezek után nem veszed feleségül és pénzeled élete végéig.
Az baromi jó érzés, ha az ember megérzi, hogy a modell többet szeretne a fotózásnál. Pont az alábbi szép lánnyal jártam így. Egy időben - gondolom kellett neki a pénz - nagyon sűrűn írt, hogy ráér és jönne. Nem akartam megbántani, hogy ne jöjjön inkább kitaláltam, hogy nem bírom vele a fotózást a kis szűk puncija ujjazása nélkül. De azt megbeszéltük az elején, hogy nem lehet - írta. Igen, de sajnos nem bírom így. Egy hétig nem írt, aztán írta, hogy jó legyen de csak 1 percig. Persze belementem. Feljött, amikor meztelen volt leültetem egy székre a fordítva a támlára fektetve a fejét és kértem hogy nyomja ki a fenekét hátra, hogy hozzáférjek a puncijához. Élmény volt ujjalni az szűk, nedves puncit. Pár perc múlva szólt, hogy Elég lesz. Bementünk az ágyra, ahol csináltam pár képet aztán a legnagyobb meglepetésemre azt mondta Ha karod bedughatod még az ujjadat. Attól kezdve természetes volt ez, mindig engedte. Többször élvezésig ujjaltam, ami nagyon izgalmas volt nekem is.
Baromság. Ponthogy a szép csajok nem foglalkoznak annyit ezzel mert a könyökükön jön ki... mintahogy a külsejükkel se, mivel nincs rá szükség. Sajnos ez az egész dupla csapás a férfiaknak, mert ronda dagadt, öreg, stb nők undokak is mivel állandóan sértődöttek. A szép csajok között sokkal több a kedves, aranyos, felszabadult.
A leánykori neve Abbe Lewis, de most Verba Abbe (~Ábi) néven fut, a férje után.
Amerikai zenész, Nashville-ből. Vallásos. Magyarországon járt, és pár éve a Rising Starban indult, itt valamilyen sikert ért el, itt ismerte meg a magyar férjét. Összeházasodtak, most kimennek az USA-ba, de nem véglegesen.
egy szónak is száz a vége, nettó hazugság az az állítás, hogy a nők az igazi keresése közben ártatlanul és naívan esnek a macsó pasik farkába, persze ha így lenne, akkor is max annyi következne belőle, hogy szellemi fogyatékosok, de nem így van. A valóság, hogy abban a pillanatban amikor a szájukba veszik azt a bizonyost, még a naivabb hölgyek is pontosan tudják, hogy lesz-e belőle komolyabb kapcsolat vagy sem .. csak ugye ezt még sem mondhatja, hogy szereti a faszt, és így jön ki a többek a többek által előadott ártatlan áldozat szerep. Ne feledjük pl, hogy a topikra írogató hölgyek szerint rolex bácsi aljassága, hogy férjes nőket szopat, mert hogy szerencsétlen fogyatékos nők honnan is tudnák maguktól, hogy ez nem helyes.
10 jobb amiért jobb egy magyarnak Magyarországon élni .. ezt mindig elfelejtik hozzátenni. Már a kétezres évek elején az akkora kanadai magyarok mondták, hogy nagyon jól tudták amikor kimentek, hogy nekik még nagyon nehéz lesz, a gyereküknek már valamivel könnyebb, de igazán az unokájuk fog profitálni abból, hogy emigráltak.
tartod még azt az állításod, hogy a nők alapjában nem élvezetből, hanem csupán azért szexelnek sorban a pasikkal, mert bíznak benne, hogy valamelyikből több lesz ? Hány évig hazudtad ide ezt ? Többször rákérdeztem, hogy mennyire volt neki jó pl Krisztián, tudván, hogy tuti nem lesz belőle semmi. Állítása szerint ez teljesen irreleváns, kurva jól érezte magát vele, és nem igazán számít, hogy lesz-e belőle valami v. sem ... kellemetlen, ugye ?
Meg te is erzed, hogy ez a no kihasznalasa, annyira hogy meg ra is kerdezel. Azert, mert normalis emberek szamara egy ribanc elet nem eppen az alom beteljesulese.
Hagyd mar ezeket az ovis levezeteseket. Nem ment ez soha neked.
Nem kérdésem van, hanem megjegyzésem. Valami nem működik a kapcsolatban, ha a puncit síkosítani kell. Az ugye alapelv, hogy a nőnek az előjáték alatt legalább egy igazi orgazmusa legyen. Azután meg nincs nedvesedés probléma.
A síkosítókról számos fontos információt tudhatsz meg:
Mi az a síkosító?
A síkosítók olyan speciális készítmények, amelyeket a közösülés megkönnyítésére használnak.Céljuk, hogy a női nemi szervekben, így a hüvelyben és a csiklóban, valamint egyes kultúrákban az anális szex során az ánuszban megfelelő síkosságot biztosítsanak.Ezzel elkerülhető a bőrfelszín hámrétegének sérülése, és fokozható az együttléttel elérhető öröm.Szexuális segédeszközök használatához is ajánlott a síkosító alkalmazása.
Milyen típusú síkosítók léteznek?
Vízbázisú síkosítók:A leggyakoribb típus.Vízből, glicerinből és bőrbarát síkosító anyagból készülnek.Könnyen lemoshatók, és óvszerekkel is használhatók.Szilikonbázisú síkosítók:Hosszabb ideig tartó síkosságot biztosítanak.Nem szívódnak fel a bőrbe.Óvszerekkel is használhatók.Természetes alapú síkosítók:Növényi olajokból vagy mézből készülnek.Illatanyagok és egyéb adalékanyagoktól mentesek.
Mire jók a síkosítók?
Megkönnyítik a közösülést.Fokozzák az élvezetet.Csökkentik a súrlódásból adódó irritációt.Segítenek a hüvelyszárazság kezelésében.Biztonságosan használhatók szexuális játékszerekkel.
Mire kell figyelni síkosító választáskor?
Összetevők: Válassz olyan terméket, amelynek összetevői nem irritálják a bőrödet.Állaga: A síkosító állagának illeszkednie kell az elvárásaidhoz.Illata: Ha érzékeny vagy az illatokra, válassz illatmentes terméket.Óvszer kompatibilitás: Ha óvszert is használsz, győződj meg róla, hogy a síkosító nem károsítja azt.Cél: Ha hüvelyszárazság miatt használsz síkosítót, érdemes olyan terméket választani, amely kifejezetten erre a problémára készült.
Fontos tudnivalók:
A síkosítók nem védenek a nem kívánt terhesség vagy a nemi betegségek ellen.Ha bármilyen egészségügyi problémád van, konzultálj orvosoddal a síkosító használatával kapcsolatban.A síkosítók nem helyettesítik a természetes hüvelykenőcsöt.
További információk:
A síkosítókról bővebb információkat találsz az interneten, vagy gyógyszerésznél.
Szeretnél még valamit tudni a síkosítókkal kapcsolatban?
Ha van bármilyen kérdésed, szívesen válaszolok rá!
Nincs min csodálkozni. Ebben a világban mindenki mindenkinek az ellensége. Ha nincsenek gátak és szabályok akkor mindent lehet. Meg is tesznek a nők MINDENT mások ellen a legvégsőkig.
beleszálltak rolex-bácsiba, mert hogy megdugja a csalfa feleségeket, azaz nem a csalfa feleségek, hanem a férfiak a felelősek ezért is, ha ők félrelépnek.
Sok nő még azt sem érti hogy nem ölhet meg más embereket a saját kicsinyes anyagi érdekei miatt. Például a méhében a gyereket. Neki ettől lehet kellemesebb lesz az élete, de akkor sem teheti meg mert bűn amiért később bűnhődnie kell. Szemet szemért, fogat fogért, éltet életért!
és szerinted annak ellenére is megérdemlik ezek az egyébként világ csúfja nők, hogy örömet szerezz nekik, hogy közben megcsalják a párjukat ? Nem gondolod, hogy egy ilyen nő annyit sem érdemel, hogy a fejét a falba verd ?
a szex kérdésben nők döntenek, a komoly kapcsolatra viszont 'hála' a feminizmusnak, egyre inkább nincsenek rászorulva, ugyanis megvan az alapjövedelem, ezen felül ha kedvük tartja, meghívatják magukat egy étterembe, esetleg moziba, vagy ha éppen ráböknek az étlapra és basznak egy nagyot egy hozzájuk képest relatív olyan jó pasival, amiről te nőben álmodni se mernél.
tudod kettyóskám, sajnálom hogy lemaradtál, volt itt már egy jó párt teszt, hogy csinálnak a magadfajta nyomorultak, ha egy jópasi rájuk ír mondjuk a társkeresőn ..... keressem elő neked az ezzel kapcsolatos levelezéseket, vagy esetleg meséljek a randikról, amikor jópasik fotójával próbálkoztam a magadfajta nyomorultaknál ?
Ez a százalékolás szerintem netto hülyeség. Mindenkinek más jön be és mindenki másféle különböző nőknek.
Inkább arról kéne itt beszélni, hogy milyen nőket érdemes nagy ívben elkerülni. Szerintem a külsejükkel sokat foglalkozó szép nőktől érdemes óvakodni. Ami viszont nekem bejött az a rendezett házasságban élő nők. Bár ott is vannak problémák. Pl. a baráton szinte rám erőltette a nejét, aki mellesleg tetszett nekem a telt combjai miatt, de amikor már belejött a neje a hármasba az már nem tetszett annyira neki. A nő levelezett velem, amit ő ajánlott Miért nem nekem írsz? súgta a fülembe egyszer. Pont tegnap olvastam vissza egy levelezésünket egy meghiúsult együttlétről:
Én: Nagyon szeretnélek simogatni és meztelenül nézni, széttett lábakkal, széthúzott puncival. Hvjam fel, hogy egyedül vagyok itthon?
Ő: Felhivhatod ha akarod. Nem tudom mit fog mondani.
Én: Persze, hogy akarom, ill. akarlak Te vagy minden vágyam. Felhívtam, azt mondta megpendíti....
Ő: Mondta hogy ezért hivtad.
Én: Nekem igérte, hogy visszahív. Jöttök?
Ő: Nem tudom. Nem mondta, hogy menjünk. Illetve nem is kérdezte tőlem.
Én:Nagyon szeretném
Ő: Szerintem ne várj. Még hivni is elfelejtett
Én: Szándékosan nem hívott. Éreztem a hangjában az idegességet, amikor rácsörögtem. Legjobb bor behűtve... nagyon vártalak drágám
Ő: Nem akarja hogy a közeledben legyek.
É: Ha nem jöttök küldj valami képet, mert ma nagyon beleéltem magam abba, hogy itt leszel. Nem hittem volna, hogy vissza se szól.
Ő: Nem tudom megigérni. Talán..
É: Ha lehet. Nagyon szeretném szétnyitva látni. Ma azt hittem ismét látlak meztelenül, nagyon izgatott
Ő: Meglátom
1 óra múlva
Ő: Kettőt tudtam csinálni. Izgalommal tölt el, hogy ezeket látod.
Szóval ilyen kapcsolattal is vannak problémák, de még mindig ez a legjobb megoldás.
Ez teljesen vakon van a saját életminőségét illetően IS.
Annyi igaz, hogy életminőség szempontjából "biztosan nem a férfiak alsó 20%ban" tartozik, valójában inkább az alsó 5%-ba se fér bele, mert gyakorlatilag nincs élete, ugyanis neki az élet ott kezdődik és végződik, hogy hány nő fekszik le vele.
"Ismét megköröztettem a kérdést a két (egészen pontosan még csak az egyik, holnap jön a másik) hölgynél"
Óriási esetszámmal statisztikát is gyártott belőle.
nem csak velem nem akart cserélni, hanem a férfiak nagy részével, akiknek azért is vért kell izzadnia, hogy néha napján jusson egy középszar nő. Mivel ő szinte csak felső 50%ba tartozó pasival kefél, így fel sem tudja fogni, hogy milyen egy olyan szexpartnerrel, akitől alapjában undorodik.
értelmezd már, hogy be lelet fürdeni ? Volt ennek a nőnek is több pasi, aki mondjuk a méret vagy a teljesítmény miatt nem felelt meg ... legközelebb már nem őt hívja, hol van ebben a nagy beszopás ? Ettől sokkal nagyobb beszopás, hogy te hónapokig csapod a szelet, beletolsz egy csomó lóvét és kiderül a hölgyről, hogy gombás ...
az megvan, hogy nem én hanem az illető hölgy mérte ebben a sikert ? Én csak kérdeztem, ő pedig válaszolt ... olvasd végig pls mielőtt több baromságot írsz ezzel kapcsolatban.
Csak így álmosan. Szex kérdésekben a nők döntenek ez nyilvánvaló. Én is azt tapasztalom, hogy egyre több a skalpvadász nő, aki ha nem is naponta, de sűrűn váltogatja a partnereit. De azért ez rizikós nekik is. Nagyon sok a látszatra "jó pasi" férfi aki egyáltalán nem jó igazából, nagyon be lehet fürdeni. Másik dolog az újdonság varázsa nagyon izgató, de azért összeszokni sem rossz dolog ám.
Annyira rá vagy pörögve a szex-témára, hogy az már monománia.
Fogd már fel, hogy nem mindenki abban számolja a sikerességet, hogy egy hét alatt hány szex és milyen partnerrel. Legfeljebb az, akinek tényleg ez az élete sarkpontja, és akkor már el lehet gondolkodni azon is, hogy egy ilyen valaki mennyit is fog fel az életből.
Az átlag férfi szexuális élete sem merül ki a pornó nézésében, csak jelzem. Nálad valami nagyon félrement, ha ezt így gondolod, mint ahogy akkor is, ha azt hiszed, hogy egy nőnek "kolbászfesztivál" van, csak azért, mert nő.
Az utolsó mondatod nagyon fura, csak nem azt akarod mondani, hogy a nőknek ne járjon választási és tanulási jog, mert szerinted több szexhez jutnak, mint a férfiak...?
Igaz, lehet lazsálós állásuk és elpazarolhatják ott az egész napjukat valami pénzért. De ettől még valódi tulajdonuk sohasem lesz. Tudod, ingatlanok termőföldek gyárak meg egyéb értékek. Azok mind le vannak osztva elvtársaknak. Másnak olyan nem lehet, még a nőknek sem.
na kettyóskáim, Sevele agyhalott-főkettyós, és holló és szandi félagyhalott-alkettyós, mert hogy tegnap megint nagy szemekkel pislogtatok amikor leírtam, miért kell kompenzálni a férfiakat. Parancsoljatok:
Ismét megköröztettem a kérdést a két (egészen pontosan még csak az egyik, holnap jön a másik) hölgynél (az egyik 37 éves túlsúlyos, 44 éves vékony), hogy cserélnének-e életet velem. A két hölgy élet-színvonalban a nők között alsó 20%, az egyik eladó váltott műszakban, a másik fogászati asszisztens, és változó másodállás, tehát nem a topikos aktatologató az egyik sem. Az én munkahelyem ki van maxolva, hetente egy napot dolgozok, 98%ban semmit sem csinálok, aztán néha meglepően jó hatékonysággal megnyomok egy-két billentyűt, ami után sok elismerést kapok, amit persze úgy is lehet nézni, hogy nem kevés tanulás van abban, hogy tudjam mikor mely billentyűket kell megnyomni. Mindenesetre átlag fölötti kereset, saját lakás, megbecsülés a munkahelyen, és pechemre még mindig kigyúrtnak számítok, ergo mondjuk életminőség szempontjából biztosan nem a férfiak alsó 20%ban tartozok, ők pedig női életminőség szempontjából biztosan a nők alsó 20%ba tartoznak. A kérdés apropója, mert ez is fontos. A molett lány három nap alatt három átlag feletti pasival szexelt, és mindegyikkel kibaszott élvezte, állítása szerint mind a három másért volt jó. Az egyik megnevetteti, a másik kedves vele és sokat kényezteti, a harmadik pedig nagyon jó az ágyban. A kérdésemre, hogy nem-e érzi, hogy kihasználják ezek a pasik, azt válaszolta, hogy ő használja ki őket, ugyanis már kellemetlen is neki, mert hogy pl tegnap kívánta a szexet, éjfél előtt pár perccel szólt az egyiknek, fél egyre ott volt úgy, hogy az reggel 6-ra ment dolgozni. Ettől függetlenül, mert az igazságnak ez is része, szeretné ha össze lehetne őket gyúrni, mert ebből kijönne egy számára ideális pasi aki mellett megállapodhatna. A kérdésre, hogy mit csinálna ha ez a lehetősége (korlátlan fasz mennyiség) nem lenne, azaz olyan élete lenne mint egy átlag pasinak, akinek a szexuális élete kimerül a porno film nézésben a válasza, hogy nincs az a pénz.
konklúzió a kettyósoknak:
az, hogy egy alsó 20%ba tartozó nő esetében nincs az a pénz, amiért egy felső 80%ba tartozó férfivel cserélne, egyértelműen azt jelenti, hogy a nők életminősége annyival magasabb, amit sima jogászkodással (zéró tanulási és választási jog a nőknek .. stb ) biztosan nem lehet kompenzálni.
A bal oldali nem tudom, kicsoda, de az embernél fontos az intelligencia, abban a jobb oldali egészen jól áll, és a vagyona alapján (ami tuti neki nagyobb a kettő mókus közül)
kiválóan boldogul, szóval a jobb oldali a jó választás.
tévedsz, az irodista nők nem dolgoznak egész nap mint az állat. Egy kis kv, pletyi, majd megint egy kis kv, aztán kis flört a főnökkel ... aztán sóhajtozás, hogy mennyit dolgozott ma, és ez végtelen ciklusban.
Az állam azt akarja kierőszakolni, mindenki dolgozzon mint az állat. Menj egyetemre, tanuld meg hogyan kell dolgozni mint az állat és dolgozzál mint az állat. Így aztán mindenki dolgozik mint az állat. Mégis nagy szegénység van mert ez az őrült dolgozás nem segít javítani az emberek életkörülményein. Előre el van rendelve ki mennyit kaphat ezért kár úgy hajtani. A nagy részük két szelet kenyérért dolgozza ki a belét feleslegesen.
Ezért jobb hagyni az egészet a csudába. Helyette inkább megpróbálni örömet okozni a teremtőnek és megelégedni azzal amit Ő ad. Ez lenne az értelmesek élete. Már ha ilyen szarberry-féle ostobák meg nem ölnek mert nem vagy kizsákmányolható buttaproli.
amíg termékenyek vagytok, reprodukciós szempontból értékesebbek vagytok, és nincs olyan jogegyenlőtlenség amit teljes egészében képes lenne megszüntetni ezt ... kompenzálni viszont lehet és kell is !
na gondolkoztam, és tegyük fel fordítva a kérdést. Mi van akkor ha a férfit nem a nő szolgájának teremtette az Teremtő, és egyszer megelégeljük, és beszántatjuk a nektek kreált látszat munkahelyeket ... vissza az utcasarok ?
Száz százalékból bőven van mit veszíteni... ugyanakkor azért illenék elgondolkodni azon, hogy mi van akkor, ha nem a heteroszexuális fehér férfi a bolygó Istentől elrendelt uralkodó lénye?
És mi van akkor, ha a nőket és a rasszokat nem a heteroszexuális fehér férfi szolgájának teremtette a Mindenható?
tény, hogy a heteroszexuális-fehér férfiak veszítettek a legtöbbet a presztízsükből az elmúlt 100 évben, míg a nők nyerték messze a legtöbbet. Tehát nem a fekete férfiak, nem a transzvesztiták, nem a buzik, hanem ti nők ... ti nyertétek a legtöbbet, te emelkedtetek az égig, és van fényesre nyalva szinte mindenhol a feneketek.
Az egészben persze az a csavar, hogy a nemek keveredesét/összemosását a zsidó újkommunisták demonstrálják és próbálják bevinni a köztudatba. Teljesen megtervezetten és szándékosan, óriási pénzeket megmozgatva. Az LMBTQ+ vagy a woke mozgalom relkámozása hosszú éveken/évtizedeken át, az nem két fillérbe került, és vannak akik nem sajnálják erre a vagyonukat. Na, erre varrjunk gombot.
Nekem kb. az jön le a viselkedésükből, hogy "én is tudok olyan lenni, mint egy férfi, nem nagy dolog. Tessék itt vagyok" - és összeáll 2 ilyen stílusú nő. Nos, szerintem ezek leszbikusok, bár nem értek a témához túlzottan. Ki tudja, mi állhat a háttérben. Talán csalódhattak a férfiakban, vagy erőszakolta őket az apukájuk. Sebzett lelkű lények? Vagy genetikai rendellenesség? Nem tudhatjuk.
Amúgy a női melegeket sem értem, jobban mondva a leszbikusokat.
Ismerek személyesen ilyen leszbi "párokat", úgy lóg a gyatya rajtuk, mint a most "divatos" fiúkon.
Még azt sem lehet eldönteni, melyik szeretne a fiú szerepében lenni, bár lehet, hogy mindkettő? Vicces, na. Lehet, hogy fiúnak szerettek volna születni. Ha majd lesz pénzük, talán átoperáltatják magukat. Hát hajrá, végül is az ő dolguk.
Ha meg valakik megmutatják hogyan lehet felesleges erőlködés nélkül értelmes fenntartható emberi életet élni, akkor mi történik. Jönnek a dühös vérszívó paraziták kitekerni a nyakukat, mert nem jutna nekik zsíros pozíció egy értelmes civilizációban.
Szóval beterelnek mindenkit a gyárakba 3 műszakban autót gyártani pokoli erőfeszítéssel. Mivel mindenki a gyárakban van senki nem termeszt ételt, ezért jön az éhezés. Nincs kaja. Hogyan kezelik a problémát? Először az őrült robotolás elől menekülő értelmesebbeket öldösik meg. Aztán nekiállnak levágni a gyárakban dolgozó állatokat és megeszik őket is :).
Tévedés. Mindenképp elveszett ember. Akár tanul akár nem hajtani fogják dolgozzon éjjel és nappal feleslegesen, ami elveszett élet. Egy igavonó állatnak nem lehet emberi élete. Még ha megpróbál kompromisszumot kötni az sem fog sikerülni. Mondjuk dolgozna pici pénzért keveset. Az sem lehetséges. Akkor is ott áll mögötte a picsa korbáccsal 24/7 és hajtani akarja dolgozzon a kis pénzért sokat.
A gazdag rohadék vérszívóknak meg mit nyalizna? Ha hasznos nekik megtarthatják haszonállatnak egyébként repül kukába.
ezaz hogy nincsenek ellene, csak látszólag, hogy a sok agyhalottat akik homofóbok (persze most ez a kifejezés egy nagy faszság) de mindegy ez terjedt el,használjuk ezt, szal azokat maguk mellé állítsák.
zéró értelme a fagyis nélkül a topiknak. Tegnap néztem egy filmet (sakkjátszma) és többször jómagam és a fagyis jutott eszembe a főszereplőről, vajon miért ?
mert ez a kormány ítélkezik a homoszexuálisok felett, ami a legkevesebb eséllyel hozza azt amit Isten szeretne, nevezetesen hogy minél több ember térjen meg és jusson az Ő országába. Magyarul ez a kormány biztosan nem keresztény, és a legrosszabb, hogy ezt a keresztények is pontosan tudják.
nem tolerálja, de nem is ítélkezik felettük. A homoszexuális a keresztények szemében annak a jele, hogy az illető nem tért még meg, azaz teendőjük van az illetővel.
Amúgy meg attól még, hogy nikket váltasz, ugyanaz a plüssmacis Holló maradsz, aki időként Borgnak képzeli magát. Magyarán egy eszement őrült vagy, és neked még innod sem kell ehhez.
amúgy egy ország nem keresztény, amely nem tolerálja a melegeket, csak úgy mondom. a keresztény a szeretetre és az elfogadásra tanít, persze ez az ország egy kamu képmutató szar ország.
szerintem a pride arról szól, hogy ez legyen a legnagyobb probléma, és nem az egyre nagyobb társadalmi és vagyoni különbségek, ami jelenleg a legnagyobb probléma.
Te meg az az ember vagy, aki ugyan túl sokat nem hozott otthonról, de lenyelte a vörös pirulát, és most azt hiszi, hogy ő aztán tudja a tutit, és úgy átlátja a Valóságot, mint senki más...
Aki képtelen megérteni / felfogni, hogy a woke, az micsoda egy betegsége a társadalomnak, az maga is egy fertöző tudat.
A régi kommerek.' hasznos idiótáknak" hivták azokat , akik a beteg eszméik által megfertözve szolgálták és dolgoztak a beteg kommer ideológia hatása alatt. A ' munkásosztályért" : elpuhult polgári társadalom elkényeztetett tagjaiként.
Hollóka a tudatosan irányitott woke és egyéb propagandák tipikus hasznos idiótája.
Lefetyel, ujságokból összeszedett kliséket mantráz - persze a nagyját nem is érti, amiröl hablatyol. Amikor megzápul, akkor hol borg, hol univerzum császarnője, hol woke ideologus.
Talán időjárásfüggő.
A tipikus buta, véleménycikkeken tápolt tömegember.
Erre már nincs szó, most jól megnéztem mekkora volt a birodalmam pár perce. Egyre csak tágul!
....
Parszekek és kiloparszekek
Azoknak a távolságoknak a nagyságrendje esik a parszek tartományába, amelyek szomszédos csillagok között mérhetők, illetve azok között a csillagok között, amelyek egy galaxisnak ugyanabban a spirálkarjában vagy ugyanabban a gömbhalmazban helyezkednek el.
Az ezer parszek távolságot kiloparszeknek (kpc) nevezzük. A csillagászok rendszerint a kiloparszeket használják a galaxisok egyes részei közti vagy a galaxiscsoportokon belüli távolságok mérésére.
Egy parszek megközelítőleg 3,262 fényév.
A Földhöz (a Nap utáni) legközelebbi csillag, a Proxima Centauri 1,29 parszek távolságra van.
A Tejút közepe körülbelül 8 kiloparszekre van a Földtől.
A Tejút átmérője körülbelül 30 kiloparszek.
Az Androméda-galaxis (M31) valamivel kevesebb, mint 800 kiloparszekre van a Földtől.
Megaparszekek és gigaparszekek
Az egymillió parszek távolságot megaparszeknek (Mpc) nevezzük. A csillagászok általában a szomszédos galaxisok és galaxishalmazok távolságát mérik megaparszekben. Egy gigaparszek (Gpc) egymilliárd parszek. Ez az egyik legnagyobb, használatban lévő távolságmérték. A csillagászok a gigaparszeket általában az olyan, nagy léptékű struktúrák mérésére használják, mint pl. a CfA2 Great Wall mérete és távolsága, a galaxishalmazok közti távolságok, valamint a kvazárok távolsága.
Ha csak ennyi ember élne az egész Földön, az egy nagyon kihalt valami lenne. Pár ezres városok, nagy, üres területek... azt hiszem, nagyon nem tetszene.
Tudjon azért róla, hogy 380 megaparsec sugarú gömb-téren belül minden az enyém. Ez kb mint valami sziklás hegység, amiben a Tejútrendszer egy kavics, a Naprendszer egy porszem.
Kezdjem el magyarázni, hogy ennek a bolygónak bőven elég lenne 2-3 milliárd főt eltartani, úgyhogy lennének szép számmal, akik mehetnének meghódítani a Naprendszert...?
a woke demográfiai válságot okot, egy tucat csatornán keresztül
népesség, sőt, konkrétan túlnépesedés nélkül az emberiség még ezt az egy bolygót sem tudja benépesíteni, egyrészt minek menne akkor más bolygókra?
legfeljebb túristáskodni, iszonyat pénzért, max egy tucat ember évente
még bányászni se érdemes semmit, még a Holdon sem, annyival drágább onnan visszahozni
az egyetlen út a szupercivilizációvá válás felé az, ha az emberi népesség tovább nő, ezt a bolygót kinövi, és komoly motivációja lesz más bolygókon is megtelepedni, és azokat is benépesíteni
ha ezt feladjuk, és a zöldek egyértelműen feladták, és nem ezt tekintik célnak, abból egy vegetáló/elsorvadó emberi civilizáció lesz, ami jelen pályán néhány száz év múlva magától kihal
a borg nők tudnak szülni? mert ha nem, akkor ez csak egy digitális nekromantákkal felélesztett zombi horda, akiknek mindig új élőket kell megfertőznie hogy fennmaradjon
mint a bolygó egyik önvédelmi mechanizmusát a túlnépesedés ellen
a bolygónak semmilyen öntudata, vagy akár önszervező rendszere sincs a túlnépesedés ellen
illetve, ezt az állatvilágban,és egész eddig az embereknél is az éhezés rendezte le, az hogy nem maradt elegendő élelmiszer
gyakorlatilag Afrika kivételével a világ minden más része már demográfiai válságban van, az emberiséget baromira nem a túlnépesedés fenyegeti, hanem az elöregedés és a kihalás
ezt kéne kb általános iskola 6. osztálytól kezdve sulykolni, hogy a demográfiai válság, az elöregedés önmagát erősítő folyamat, mert ahogy elkezd nőni az öregek aránya a társadalomban, úgy kezdenek egyre több erőforrást elszívni a fiataloktól, és ezzel ellehetetlenítve azok reprodukcióját. Annyi erőforrást vesznek el az idősebb generációk a fiataloktól, hogy azok egyre kevésbé képesek a gyerekvállalást megkezdeni, leginkább még a beugró egzisztencia teremtésig se jutnak el
ez már akkor is elindul, ha csak annyi történik, hogy az öregek tovább maradnak életben, már ez is elkezdi elhúzni az újraelosztást a gyerekek felől az öregek felé
ebből pedig borzasztó nehéz, vagy lehetetlen kilépni, az a generáció, vagy egyén aki megpróbálja, kilátástalan elszegényedéssel kerül szembe, mert egyszerre kell neki erőforrást küldeni az öregek felé, és az újra emelkedő gyerekszám miatt a gyerekek felé is, neki magának meg nem marad
***
néha rám jön az alusapkás igazi konteós érzés, hogy ez a woke pont olyan, mintha egy olyan hatalom találta volna ki, aminek a célja az emberiség féken tartása, vagy viszonylag békés elsorvasztása
mondjuk ha felteszem, hogy az USA-n keresztül a világot a 'gyíkemberek' uralják, vagyis egy fejlettebb földönkívüli civilizáció, aminek érdekében áll az emberiséget mint potenciális csillagközi riválist a bolygójához szögezni, vagy valami elsorvadó skanzenként még esetleg odahaza bemutatni az afrikai szafari filmek ottani megfelelőjében
a másik ilyen feltevés, hogy az USA már egy ideje az AI irányítása alatt áll, ami olyan szuper intelligens, hogy simán átveri a 'gazdáit' akik azt hiszik hogy ők irányítanak, de közben az AI már rég megoldotta, hogy a woke vallás kitalálásával az emberiség szépen csendben kimúlik, ő pedig addig felépíti a robot gárdát, ami továbbviszi, az immár szilícium alapú civilizációt
Az utazás pénteken kezdődött, annak ellenére, hogy az előrejelzések nagy esőzéseket jósoltak. Daniel Pauli-Kaufmann, a Thurgau Travel vezetője így nyilatkozott:
A szakértők, akikkel konzultáltunk, nem számítottak arra, hogy a Duna ezen szakasza hajózhatatlanná válik.
erre a képmutató viselkedésre haragszok a legjobban
maguk a melegek a témában a lobogtatott vörös posztó szerepét töltik be, a többségi (konzervatív) társadalom provokálására használt eszközök, és egyben maguk is áldozatok
azzal hogy nem-homoszexuálisként, sőt politikusként kimennél egy pridera, azzal nem az elfogadó értékrendet képviselnéd, hanem a mindent letaroló nyugati woke ideológiát, ami baromira idegen a magyar, vagy az európai kultúrától, épp olyan aljas provokáció, mint amikor a protestáns angolok átjárnak a katolikus írekhez hergelni őket
az az üzenet lényege hogy:
- leigáztunk titeket
- itt parádézunk, mocskolunk titeket, az értékeiteket, mindent ami szent nektek
- és semmit sem tehetsz ellene kac... kac
ezt be kéne tiltani
helyette kapjanak egy parkot, meg 1 hétvégi napot, ahol tartanak egy nagy bulit egymásnak, meg az elvbarátaiknak
azokat a nem-homo politikusokat meg, akik kijárnak erre, politikai karanténba vágni, mint szélsőségest
(magánemberként homo-ként,vagy akár csak homo személyek nem homo barátjaként természetesen mehet, csak ne akarjon ebből politikai tőkét kovácsolni)
A csehek és lengyelek átálltak, osztrákok billegnek. Most megmutatja az Úr az Ő erejét!
Friss infó:
"újabb kitelepítések Bécstől ÉNy-ra, St.Pölten és Tulln térségében ma dél óta 45-50 mm között esett, azaz egy újabb árhullám várható... Az ottensteini tározóból másodpercenként 250 köbmétert túlfolyatnak, és a turbinacsatornában másodpercenként további 120 köbméter megy a Kamp-ba, azaz összesen 370 köbméter... a gátak nyögnek... "
A hazai politikai gondolkodásnak kb. ennyi esze van. Mai hír Rómából: ők inkább megadóztatják a dolgot.
( Pont a covid után jártam Rómában. Szinte ijesztő volt a néptelenség. Az utcai éttermek - sose gondolták volna - az utcáról próbálták beterelni az embereket. A Szt Péter tér kvázi üres volt. Be is mentünk a Vatikáni múzeumba, mert nem kellett napokkal elötte foglalni, és kb 1 perces /!!! / sor volt csak. )
Némelyik egysejtű szint azt hiszi, hogy ha kiirtják a szálláshelyeseket, akkor majd a túristák majd szépen elmennek a NER szállodákba.
Biztos nem.
Nem fognak jönni, - azaz nem ide fognak jönni.
Megj: a tanácsok jó része nem tudja, hogy milyen lakóingatlanállománya van. A XIV. ker csak néhány hónapja irta össze- a sok botrány miatt - de tudok elég sokról, ami üresen áll.
Lopni könnyebb, mint foglalkozni a dolgokkal, értem én.....
Talán a többi tanácsnak több esze lesz. Mondjuk a VII. ker-i sem egy észlény, de talán megérti, hogy ha elüldözik a szálláshely szolgáltatókat, akkor nemsokára a tanácsban is kukázni fognak.
Gonosz Gozsdu udvar i befektetők, hát mennyire szebb volt a régi, salétromos, hugyos környezet?
A demokratikus szabályok szerint a többség akaratát kell elfogadni.
Egyéni gondolatom az, hogy a szavazás következményei miatt veszteség fogja érni a VI. ker apraja- nagyját.
Ugyancsak elfogadnám azt is, ha egy népszavazás eredménye támogatná a Pride- őt. Ezzel kapcsolatban az a gondolatom, hogy a nem támogatássl viszont semmilyen veszteség nem érné a nagyérdeműt.
Hát igen. Még akinek van pénze annak is probléma hogyan költse el és ne vegyék el tőle a "rohadékok" vagy a párt. Mert ha nincs szerencséje így lófrálhat pucér seggel az utcán amíg el nem takarítják onnan is a pokolba.
De ha nagyon keresgélek, biztos meglesz az a kép is, ahol az egyik magyar prideon, a kamionon egy bizarr kinézetű előlény dildóval és kereszttel együtt mutatja meg a világban, hogy ő milyen büszke.
Pont ugyanazért amiért a falusi vallásos körmenetek, a szervezett szurkolói vonulasok légiparádék stb. s. Láthatóvá válni, láthatóan dicsoiteni istent Jézust, másságot, szexuális preferenciát, klubcsapatot, válogatottat, arzenált stb.
Annyira kijön belőled néha a panelproli, hogy ihaj
Ja persze, az üvegplafonú lakásban, ahol még sóhajtan sem lehet "engedély" nélkül. Lófaszt.
Béla épp összekapcsolná a tudatát a legjobb jópasiéval. Közben szétlövik a házat a zombik mert eggyel több úja van közben. Oszt akkó mi van? Az újai számának nem sok köze van a valóban fontos történésekhez.
"Mondjuk a sziget fesztivál helyszinén lehetne tartani büszke fesztivált.
Aki akar - odamegy.
Ellenben nem kell végigvonulni a városon, rákényszeritve a lakosságot, a nagy többséget, hogy akarva- akaratlanul S pofájukba vágják a büszkeségük tárgyát. "
Szerintem pont az a cél, hogy erőszakosan lenyomják ezt az emberek torkán.Aztán aki ellene van azt a liberális sajtó pellengérre állítja.
Épp úgy, mint ahogy a futó bolondok sem jó levegőjű részeken futnak, hanem a városban, zavarva a közlekedést. Már rég kiderült, hogy a futás, szemben a sétával erőltetett tevékenység, többet árt, mint használ.
Ha mindenáron a másság ünneplését a szervezők köztérre szeretnék vinni, miért ne lehetne frappánsul megoldani?
Mondjuk a sziget fesztivál helyszinén lehetne tartani büszke fesztivált.
Aki akar - odamegy.
Ellenben nem kell végigvonulni a városon, rákényszeritve a lakosságot, a nagy többséget, hogy akarva- akaratlanul S pofájukba vágják a büszkeségük tárgyát.
Pride fesztivál! Lehet szotyi- lufi, körhinta, színpad, fellépők, mint a sziget fesztiválon.
Szerintem neked nem az számít, hogy igaz-e egy állítás vagy pedig hamis, hanem az, hogy hányszor erősítette meg számodra az általad választott média az állítást. 10-20 alkalom után már bizonyára bármilyen hazugságot a valóság részeként kezelsz. De hogy az uralkodó és a nagyvagyonos családoknál szokás volt (és még néha ma is) az egymással rokoni kapcsolatban lévő utódokat úgy összeházasítani, hogy a vagyon és a hatalom ne osztódjon, hanem gyarapodjon, ezt bizony nem írják meg az újságok minden nap. Pláne azt nem, hogy így fogyatékosságokat és ferdeségeket birtokló utódok is születtek és születnek.
Mo-n mind a homoszexuális, mint a heteroszexuális (anno Budapest Parádé) közszemérem megsértését büntetik. Az utóbbi két év mo-i Pride-n már figyelnek erre, úm. elmondásuk szerint igyekeznek elkerülni a harsány, tolakadó, magamutogató és provokatív megjelenést, mert úm. nehogy a közösség szélsőségeivel legyen azonosítv a lmgtq közösség többsége.
ha az a kérdés, hogy le lehet-e annyira lohasztani egy országot, hogy mindenki leszarja a woke/lmbtq-t pro és kontra, akkor simán .... sőt van egy jó hírem: kurva közel vagyunk ehhez a ponthoz.
A pride ugyanolyan ízléstelen mint pl. velorex bacsi szar képei ahol vizihullák pinájában turkál a gombás körmével. Kb. ennyi a lényeg.
Másik hogy a pride nem a búzaságról szól, hanem a nárcizmusról. A magukat nárcistan mindenki arcába toló emberek általàban pszichopatàk, naná hogy nem szimpli szinte senkinek. Persze aki maga is nárcisztikus pszichopata annak vállvonas/tetszik.
Szerintem is belefér. Meg a prájd sem érdekel. De az áhított béke nem fog eljönni, mert vagy akaratlan, vagy akarva szítják a feszültséget az LMBTQ emberek és a közvélemény közt.
A drag queenek, transzvesztiták és hasonlók világa meg pont erre a túltolásra, karikírozásra épül.
Én értem, hogy te nem szereted, de nem is kell szeretned. Én semlegesen viszonyulok hozzá, a szólásszabadságba ez is belefér, mint ahogy az is, hogy valaki azt hangoztassa, nem szereti a melegeket.
Így van. Két felnött ember számtalan módon szerezhet örömet egymásnak, és teljesen oké, ha ezt kölcsönös egyetértésben teszik..
Ezeket kivinni a köztérre már egészen más tészta. Még a legegyszerübb az, amikor valamelyik fél kedveli, ha kikötözik. Számtalan más ember " szerepjátékban' leli örömét.
De az efféle szexualitás rendszerint a hálószobában marad. Közterekre kivinni, harsányan ...egészen más dolog.
Toleráns országokban léteznek megfelelő klubok is, sőty nem csupán zártkörüek. Teljesen oké.
De ez megint teljesen más, mint köztéren harsanykodni.
A szado-mazo sem bűncselekmény, ha a résztvevő felek kölcsönösen beleegyeznek. A pedofília bűncselekmény. A szado-mazo is, ha csak az egyik fél leli örömét benne.
Csakhogy a Pride nem a homoszexualitásról, azaz két egynemű ember intimitásáról szól. Hanem a te szavaid szerinti túltolásról, ahol ennek örve alatt elfajzott devianciát reklámoznak.
Nem véletlen, hogy számtalan meleg ember tartózkodik a pridetól, és visszatetszőnek találja.
Ki allitaná, hogy ha valaki azt a harsány ratyifesztivált, amit a prideon előadnak, visszatetszőnek találja - akár melegként is - az meg akarja fosztani a melegeket a jogaiktól, sőt, üldözi őket?
De ha a Pride oké, akkor a szado/ mazó nem az ? Van határ? Ki dönti el, mi oké a köztéren és mi nem?
Ha pávatollas ratyi dildót szopogathat, akkor bőrruhás, ostoros domina, vagy dominus miért nem?
Az átlag melegek nem társadalomellenesek, és nem is reklámozzák magukat. Sőt, még a bátrabbja is csak addig megy el (már ha intelligens), hogy ha rákérdeznek, akkor elmondja a valóságot, de nem hirdeti. És ez szerintem nem megvetendő, mert aki nem akarja tudni, az ne kérdezősködjön.
A probléma az, hogy a hatalmon lévő "elit" egy igen komoly része szeretné társadalmilag elfogadottá, és ünnepelté tenni a szexuális beállítottságát is, amiből a meleg orientáció csak egy szelet. De van ott még pedofília is, és még sorolhatnám a köz számára bűncselekménynek számító szexuális ferdeségeket.
Belátható, hogy a pénzvilágot is uraló csoportok nem véletlenül kerültek pozícióba, hiszen a vérfertőzéses házasságokkal összerakosgatott vagyon és hatalom évszázadokon keresztül elsőbbséget biztosított családjaik számára. Ezeknek a közeli rokonok közötti gyermeknemzéseknek pedig az az ára, hogy biológiai bakikkal és ferdeségekkel születnek meg az utódok. Nos, ezek az utódok most népszerűsítik az identitásukat minden általuk birtokolt lehetőségen és médián keresztül, hogy az uralkodásuknak ne legyen akadálya a társadalom természetes védekezőképessége.
Egészen másról szól.a meleg/ leszbikus emberek elfogadása, mint a Pride, ahol rendszerint egyfajta reklámként is megjelenik ez a fajta másság.
Azaz miféle jogfosztás elleni tiltakozás késztet embereket arra, hogy pávatollal a seggükben, dildókat szopogatva adjanak elő vonatlásokst egy egy kamionon?
Nos, van e egyáltalán határ?
Ha a transzvesztiták, és drag qeenek nyilvános reklámot adhatnak maguknak, akkor az animalsexet szeretők miért nem?
Szadó mazo emberkék, pisi- kakiszexben utazók?
Mert ha elfogadjuk, hogy a normál, ' ósdi" szexualitást nem csupán negértjük, elfogadjuk, de inkönt köztereken is felvonultatjuk valamiféle jogra hivatkozva, akkor hol szánunk határt?
És miért?
Őket kirekesztjük a másságuk megélésében?
Egy másik Pride mondjuk a "pisiszex' kedvelőiket hurcolják végig a városon, és felszabadultan lehugyozzák egymást.
Nálam elfogadóbb embert nehéz találni. Nem egy meleg vagy leszbikus ismerősöm van. És nem azért, mert keresem a társaságukat. Hamarabb voltak ismerősök, mint kiderült volna róluk. És mindegyiküket imádom, mert nagyon jó emberek. Ám tudom, hogy egyikük sem jár a prájdra.
Nem örülök neki. Azért nem, mert a célja a polgárpukkasztás. Pont azt a célt érik el vele, hogy egyre jobban gyűlölik őket. Van egy barátom, aki meleg. Ő nem szokott kimenni arra cirkuszra.
Én pl. úgy fogom fel a homoszexualitást, mint a bolygó egyik önvédelmi mechanizmusát a túlnépesedés ellen. Ugyebár a homoszexuális párok utód nélkül halnak meg.
mondjuk nyugaton már simán bedobják hogy ez gyűlöletbeszéd, és letöltendőt osztanak érte, erre már van precedens Nagy-Britanniából, de azt konkrétan nem tudom milyen kijelentésekért kapta az illető, szóval lehet hogy olyanért ami nekem is sok lenne
mondjuk egy karlendítős náci szöveg, zsidók elgázosítását javasolva nekem is sok lenne
de kirúghatnak, vagy nem vesznek fel, vagy felvesznek, de fele fizetésért, megtagadják hogy bankszámlát nyiss, mert a bank üzletpolitikájával ellentétes üzenet lenne egy homofóbnak bankszámlát nyitni, hogy onnantól ha megpróbálnál a közbeszédhez hozzászólni, márpedig nyilván ez pont az érdemtelen homo ajnározás miatt épp indokolt lenne, akkor jön a kirekesztés, a kommunikációs csatornák bezárása (facebook profil, youtube csatorna etc)
tehát bármi ami a mainstream homo ajnározással ellentétes üzenet, azt egyrészt megakadályozzák, másrészt a személyt is elkezdik büntetni
egész odáig hogy mint ismert homofóbot nem szolgálnak ki a starbucksban a pultnál
Van abban valami, amit Holly mond. Mármint az egyenlő jogokkal kapcsolatosan. Igazából a hálószoba magányát én sem úgy gondoltam, hogy titkolni kell. inkább a polgárpukkasztásra, a szándékos megbotránkoztatásra.
A "büszkeséget" én sem értem. De talán, ha nem kellene titkolniuk, akkor nem kellene "büszkének" lenniük.
Nem hinném, hogy bárki előnyt élvezne amiatt, hogy homoszexuális. Az, hogy "csinálják otthon", annyiban problémás, hogy illik megadni nekik mindazokat a jogokat, amelyek a hetero párokat is megilletik. Ne legyen már probléma abból, hogy két pasi kézenfogva megy az utcán... jah, és házasodhassanak már, ha ezt szeretnék.
Ettől még kötelező ez nem lesz.
Ami a Pride-ot illeti, egyszer egy évben elviselhető egy ilyen fajta buli. Meleg büszkeség... igen, mert szégyellni ne kelljen már.
Az szerintem se kóser. Előnyt ne élvezzenek azért, mert melegek. De hátrány se érje őket. Csinálják amit akarnak, otthon a hálószoba magányában. Vagy röviden, ne tegyék nekem is kötelezővé.
Ja, és aki a prájdon a kamionon pörgeti a faszát az nem meleg. Az a buzi.
ott válik el a buzik megítélése, hogy követendő példának tekinthető-e egy buzi, vagy buziként leélt élet, vagy sem?
a woke szerint erre határozott igen a válasz, és egy sor társadalmi előnyt rendel a buzi férfikhoz, főleg ha még fehér is az illető, hogy lehetőleg még kevesebb fehér maradjon a következő generációra
a fidesz szerint meg, ha buzi vagy, magánügy, ne reklámozd, és lehet karriered
ezt én is el tudom fogadni
sokkal kevésbé irritálna a homoszexualitás ha nem lenne reklámozva a médiába, nem szervezne belőle felvonulást, kb a komcsi május elseje alternatívájaként, ami kb az angol protestánsok, katolikus északír negyedekben végrehajtott menetelésével összehasonlítható tudatos provokáció, és alázás
a dolog nézhető onnan, ami racionális, hogy egy teljesen buzi számára (akinek nem áll fel nőkre egyáltalán) nyilvánvalóan a követendő példa hogy éljen akkor buziként, ezért kár őt vegzálni, ilyen emberből van kb 2% a populáción belül
meg onnan is, hogy van emellett 18% biszex, akinek feláll nőre is meg pasira is, és választhat hogy buzi életet él, vagy heteró életet él, vagy a heteró életét fűszerezi meleg kalandokkal, és ez nem mindegy, mert ha homo életet választ, akkor nem lesz családja,és nem reprodukál, a másik két esetben meg igen, és ez a társadalom szempontjából a kívánatos döntés
nagyon jó okkal volt az összes Ábrahámi vallás homofób: versenyelőnyt biztosított neki a magasabb reprodukció
különösen a késő római korban, az elfajzott római nemességgel szemben
Tegyük fel, hogy halálos beteg az anyád. A betegségére van gyógyszer, amit viszont egy bomlott agyú zseni orvos fejlesztett ki, viszont ő csak akkor ad belőle, ha lefekszel az apáddal (vagyis egymással).
Nem egészen. A Index meg a Blikk fő címekben nem lehet ferdítés. Csak a te fejedben. El leszel küldve liberális átnevelő táborba. Az se baj, ha úgy térsz majd vissza, hogy eljátszhatod a Bese film főszerepét. Azt a mindenit!
Ne ferdíts barátom. Alföldi nem azt írta, hogy filmet készítene. Azt írta, hogy érdemes volna a történet megírásra, és Shakespeare, ha élne, drámát írna belőle.
Tudod Rie, szerintem nincs azzal semmi baj, ha egy párt "gyűjtőpárt". Egyáltalán semelyik pártnak nem kellene különbséget tenni nemi, faji, vallási tekintetben. Bese attól, hogy meleg, még lehet, mély érzésű, empatikus, nagyon jó ember. Hasznos tagja pl. az egyházának. Csak az egyházának kellene elfogadni, hogy Bese atya is az Isten gyermeke. És ad abszurdum az Isten teremtette. Ergo, az Isten a bűnös, ha Bese "ilyen lett". De ez utóbbi pár gondolat, remélem érzitek, hogy kis szarkazmus a részemről.
De most térjünk vissza a melegekre. És játszunk egy gondolatkisérletet. Legyen egy apa, akinek van egy súlyosan szívbeteg gyermeke. És legyen ez az apa történetesen a végletekig homofób. Fűhöz fához szaladva, kutatva, keresve talál egy orvost, akiről kiderül, hogy egy dologban egyedülálló. Mégpedig abban, hogy a világon egyedül ő tud olyan operációt elvégezni, vagy egyedül ő vállalja ennek a rizikóját, amire az apa gyermekének szüksége van ahhoz, hogy éljen. de az apa megtudja, hogy ennek az orvosnak meleg kapcsolata van. Egy férfivel él házastársi kapcsolatban.
Nos kérdem én! Elfogadja a meleg orvos segítségét, vagy hagyja meghalni a gyermekét, csupán a meggyőződése miatt?
