Ha folyamatosan nyomva tartom akkor megcsinálja a 3 expót, de nyomnom kell a gombot. Nem úgy hogy egy lenyomás, és utána elengedem és jön a 3 expó az nem megy ha elengedem akkor egynél megáll.
És akkor ha időzítővel szeretném ezt megoldani? PL. 10 mp -vel?
Ha 3x lenyomom az expo gombot, akkor megcsináljaa 3 képet. 0 -1 +1 expozició kompenzációs értékkel, tehát az rendben van, de háromszor kell lenyomnom a gombot.
A gép a rekeszt csak az exponálás (és a DOF preview és a LiveView, gépe válogatja) során ugratja be a választott értékre, egész addig teljes nyíláson van. Másképp elég sötét lenne a kereső :)
Valamit valóban rosszul csinálsz, három képet kell készítsen. A "release mode"-ban a sorozatot a három egymás feletti lap jelenti. Oda állítottad? Az expolépésközt (BKT,jobb alsó sarok) állíts 1-re!
De a másik gépemnél (S100FS) ez úgy működik, hogy automatikusan 3 expót készített el. Minden beállítást úgy csináltam mint tanácsoltad, de egy expó lenyomással csak egy expót készít a gép nem 3 db -ot.
Akkor háromszor kell lenyomnom a gombot, vagy valamit mégis rosszul csinálok...
A főmenűben kijelölöd az AE-t (a ceruzásban az e2-nél ), a gyorsmenű jobb alsó sarkában (BKT) beállítod a lépésközt , majd itt a gyosmenűben (felülről az ötödik ablakban (Release mode) állítod be a sorozatot.
Az év végén én is beálltam a D5000 tulajdonosok táborába.
Még csak ismerkedek az új géppel, biztos lesz még pár kérdésem felétek, az első az lenne, hogy én elég sokat fotózom hajnalban, és nézegettem, keresgéltem az expoziciós sorozat kiválasztási lehetőségeit, de valahogy nem találtam meg, hol, hogy lehetne 3 expós sorozatot kiválasztani HDR képhez.
Mindkét váz megfelel a célnak, vedd kézbe őket az üzletben amelyik jobban kézreesik válaszd azt! :) Viszont az objektívek "rövidek" lesznek állatok fotózására! Szerintem egy 70-300mm-es tele objektív a minimum ilyen célra!
Lenne egy kérdésem. Szeríntetek melyik fényképezőgépet érdemesebb megvenni? Én egy kezdő fotós vagyok és nem tudok dönteni. Az egyik a Nikon D5000 18-55 mm DX VR objektívvel, vagy egy Canon EOS 500d 18-55 mm IS objektívvel. A Canon egy kicsit drágább. Én természetfotózásra szeretném használni, azon belül is inkáb állatok fotózására. Remélem tudtok nekem segíteni.
Nincs jó hírem neked GamMa, valóban egyedi probl.lesz a tiéd ahogy Kocsi mondja. Így élőképnél azé' ölég lassú az autófókusz,sötétebb kontraszttalan helyeken sokat keresgél, és néha téveszt. Ahol az élesreállítandó téma jól elválik a háttértől ott gyorsabb, és pontos. Egyébként meg így pár kép után jólesően bizsereg a hátam a látottaktól..:)
bobdermeisternek, és neked is köszi a szűrővel kapcsolatos észrevételeket!
Vegyél mindenképpen, hasznos dolog, és semmi minőség romlást nem lehet látni. Tudom ajánlani B+W nevű márkát, én ezt használom és tökéletesen meg vagyok elégedve vele.
Bármilyen külső üveg, amit a téma és az objektív közé /esetleg objektív és a váz közé/ helyezel, valamilyen mérékben ront a képminőségen.
Ha mindenképpen akarsz valamilyen "védelmet", -és ezt hosszú távra szánod- akkor csakis jó minőségű eszközt vásárolj, hiszen egy gagyi előtét bizonyosan látható minőségromlást fog okozni.
Csak halkan mondom, hogy bizonyos értelemben igazat adok azoknak, akik állítják, hogy a legjobb védelem a napellenző és az óvatos, kíméletes eszközkezelés.
Persze lehet jönni a szokásos ellenérvekkel /sziklamászás, barlangkutatás/, én természetesen átlagos használati körülményekre gondolok.
Ok, értem. Egyébként a szemüvegem,vagyis inkább a gyenge látásom miatt, én is az af. használom szinte mindíg. Ma vároma hívást mikor vehetem át az obit, 90%-ra mondták a mai érkezést. Kérdés- hasznos az UV szűrő,vagy sem? Van aki azt mondja fizikai védelem a frontlencsének,olvastam máshol,hogy rontja a képminőséget esetenként..- mi a tapasztalat?
Amint megkapom, csekély tudásom szerint tesztelni fogom,kipróbálom élőképpel autófókusszal is, és leírom mit tapasztaltam.... bár nem vágom minek élőképnél af!? Ott igazán kézi élességállítás játszik, nem? Van vmi spec. mód amiért neked így kell?
