Azt tapasztalom, hogy az elmúlt 2 évtizedet tekintve egy rövid időszak után, már nem annyira nagy érdem kereszténynek lenni. Inkább egye többen titkolják és égő számukra. Az a kérdés lesz-e olyan időszak, amikor ez egyenesen szégyen is lesz?
ja, van hasonlóság, ennyire bennünk van az igény, mert genetikailag kódolt. Mit tudsz helyette ajánlani? Vagy valami életidegen hülyeséget, vagy valami működő dolgot, de azt meg be lehetne illeszteni a sémádba.
Kedves Barátom! Azzal sem vagy egyedül, hogy a fürdővízzel együtt a gyereket is kiöntöd. Én is éltem a szocializmus idejében is már, sőt eléggé felnőtt voltam ahhoz, hogy a bőrömön is érezzem annak hatásait. És bizony - ha az ellenkezőjét mondanám, hazudnék - volt abban is sok jó dolog, sőt, a mai vadkapitalizmushoz képest bizony talán még sokkal jobb is volt annál, mint ami éppen egyre gyorsuló sebességgel készül bekövetkezni....
"A kommunizmus és a kereszténység gondolatvilága egy tőről fakad. Ezt minden tanult ember tudja, ezen teljesen felesleges vitatkozni.
A kereszténység a zsidó előtörténetre épült rá, azt egyúttal magába is olvasztotta (lásd Ószövetség - Újszövetség).
A kommunizmus ideológiája pedig e kettőre együtt épült. A szoros összefüggés már csak azért sem vonható kétségbe, mert a kommunista eszme megalkotói zsidó neveltetésben részesültek. Nem lehetett hát a fejükben japán buddhista eszmevilág, amikor nekiültek tanaikat papírra vésni. Ugyanakkor az idő is rövid volt. Egy emberöltő kevés ahhoz, hogy 2000 év alatt felhalmozott emberi tudással versenybe szálljon. Így hát nem maradt más, mint a behelyettesítés, az alapeszmét kicserélték, de a konstrukciót megtartották. Ugyanarra a vázra egy másik ruhát húztak. Ez már azért is így volt kézenfekvő, mert a meggyőzni szándékozott tömegek úgysem értettek volna más nyelvezetet, mint azt, amihez azelőtt is hozzá voltak szokva. A saját nyelvükön kellett megszólítaniuk őket a kommunistáknak. Ezért található valóban olyan sok párhuzam a szervezeti felépítéstől kezdve a terminológián és az érvelési technikákon át egészen a példaképekig.
Egyébként ugyanezt a módszert alkalmazták a korakeresztény időszakokban is: így születtek meg pld. a keresztény ünnepek, amelyek a pogány ünnepeket és hagyományokat voltak hivatottak felváltani.
Így nézve a kommunizmus valóban a kereszténység ateista édestestvére. Azzal az egy lényeges különbséggel, hogy annak nem adatott meg 2000 év ahhoz, hogy a stabil hatalom kiépítéséhez elengedhetetlen véres erőszak évszázadait később egy golyóálló üveg mögött a világot beutazó kommunista pártfőtitkár "elboronálja", kezet nyújtva minden időközben kifejlődött oldalági kommunista eszmeáramlat képviselői felé, a nem kommunistákat pedig - az egyetlen igaz emberi jóból önmagukat kirekesztőnek minősítve - az együttműködésből kihagyva. "
"Forrás: The Blackwell Encyclopaedia of Political Thought Edited by David Miller. Oxford, Blackwell 1991.
Kommunizmus: a fogalom több mint kétezer évvel Marx előtt született. Platón Államában a magántulajdon tilos az uralkodó őrök számára. A tulajdon, sőt a birtokviszonynak tekintett házasság tilalmát azzal indokolta, hogy az uralmon lévők nem lennének képesek pártatlan döntéseket hozni, ha külön érdekeik lennének. A korai keresztényeknél vagyonközösség volt („primitívkereszténység”), nem csak azért, mert enklávékban, állandó fenyegetettség közepette éltek, hanem azért, mert Krisztus tanításai előírták a földi javakról való lemondást. A kereszténység történetében ugyan rövid ideig tartott e szakasz, ám a vagyonközösség eszméje újraéledt a középkori kolostorokban, ahol a személyes szegénység volt az első fogadalom. Az ok hasonlitott Platónéhoz: a szerzetesek és az apácák akkor képesek teljes odaadással Istent szolgálni, ha nem kell földi gondokkal és javakkal foglalkozniuk. Azonkívül, ha az életszükségletek és egyéb források a kolostor tulajdonában vannak, ez erősebben köti az egyéneket a közösséghez, megakadályozza függetlenségüket és egymás közti vetélkedésüket. (A tisztaság fogadalma hasonló módon azt szolgálta, hogy ne legyenek szexuális kilengések és vetélkedések.) A magántulajdon eltörlésének kettős magyarázata volt: egyrészt az egyén megszabadítása az anyagi gondoktól, másrészt a közösség erősebb társadalmi kohéziójának biztosítása. Ezt szolgálta a gazdasági függetlenség megszüntetése és a konfliktusok lehetőségének felszámolása."
Avagy a katolicizmus és a kommunizmus tertvéreszmék volnának és Jézus lenne az első híres komcsi? Nagyon sok erre utaló jel van. Sztálin is papnak tanult 21 éves koráig.
Kiűzetés a paradicsomból = az ősközösség felbomlása
Eredendő bűn = magántulajdon, kizsákmányolás
Megváltás = forradalom
katolikus (egyetemes) = internacionalista
Szentháromság = Marx Engels Lenin
Kommunizmus = Mennyország
Mártírhalált halt szentek = Hősi halált halt forradalmárok
Pápa = Kommunista Párt Főtitkára
Ószövetség Újszövetség = Marx Engels Összes Művei, Lenin Összes Művei
Jézus csodatételei = A dolgozó nép termelési és tudományos eredményei / Gagarin
A pápát csak halálakor váltja fel utódja = A főtitkárt csak halálakor váltja fel utódja
Eretnekek = revizionisták
A Sátán harca Jézussal = osztályharc
Armageddon = Világforradalom
Végítélet = igazságot szolgáltat
Inkvizíció = ÁVH, KGB, STASI
Imagyakorlat = ideológiai továbbképzés
Szentté avatás = Dolgozó Nép Hőse
Gyülekezet = Alapszervezet
Mise = taggyűlés
zsinat = pártkongresszus
Körmenet = május elsejei felvonulás
Ne paráználkodj! = Hagyjuk meg a szexualitást a hanyatló kapitalizmus ópiumának!
A szentföld visszafoglalása, keresztes háborúk = a népek felszabadító harcának támogatása / Afganisztán stb /
Kiközösítés = párttagságtól való megfosztás
Püspök = járási párttitkár
Térítés = agitációs propaganda
Állandó küzdelem a Sátánnal = állandó küzdelem az osztályellenséggel
Adakozás a templomban = párttagsági díj beszedése
Első áldozás = úttörőavatás
10 parancsolat = az úttörők 12 pontja
Kereszt = vörös csillag
Vatikáni Szerződés = Varsói Szerződés
A Tőke = Biblia
Szent sír = Lenin Mauzóleum
Szentfazék = bolsibérenc
Gyónás = önkritikát gyakorol az elvtárs
Teológia = dialektikus és történelmi materializmus
Egyházi Énekek = Internacionálé, Fel vörösök proletárok
Beteljesülő Bibliai jóslatok = A munkásosztály győzelme objektív szükségszerűség
Jó pap holtig tanul = Lenin: tanulni, tanulni, tanulni
A pápa csalhatatlansága = Sztálin elvtárs tudja mi a helyes
Papnevelde = Pártfőiskola
Boldoggá, szentté avatás = a Szovjetunió Hőse Érdemrend adományozása
Misebor = repikonyak
Fülöp francia király brutális leszámolása a Templomos Lovagokkal = Sztálin gyilkosságsorozata a Szovjetunió főtisztjei körében
Kecskepásztor - Bódi Gábor www.mosogepszerelo.hu és IGe gyűjteménye, műve
Te ilyen ződség vagy? Ha valaki szereti Jézust, hogyan tudná gyűlölni a többieket, akár még ellenségeit is? - Te aztán igazán beszűkült gondolkozású vagy....
IGe: Ilyen gyűlöletkeltésre, vagy gyilkosságra felhívó szakasz talán túl sok is van. Melyeket emelnél ki, mint a legfontosabbakat?
Avi: Van szó gyerekgyilkosságról is az Ószövetségben, véres háborúkról, igazságtalan kollektív büntetésről, ezek mind elborzasztóak, ahogy mondtad lelki kárositásra is alkalmasak akár, de egy helyen expressis verbis gyűlöletre szólít fel az Írás. Lk.14.26. ,,Ha valaki hozzám jön, de nem gyűlöli meg apját, anyját, feleségét, gyermekeit, testvéreit, sőt még a saját lelkét is, nem lehet az én tanítványom. Ha valaki ezt komolyan veszi, el kell higgye azt a badarságot, hogy gyűlölnie kell Jézuson, tanítómesterén kívül az egész világot, sőt még önmagát is. Szerencsére, vagy sajnos, ma senki sem veszi komalyan a Bibliát, remélem a Biblia terjesztői ellen indított per ezen változtatni fog.
A keresztények ezt nem így látják. Jézus nem a sikeresekhez jött, hanem épp ellenkezőleg. Az igazi kereszténység nem államvallás, hanem egy szubkultúra és ez így jó.
Egy szubkultúra tagja lenni "nem égő", szerintem égőbb a sikert hajszolni és próbálni megfelelni emberi hülyeségeknek.
A görög mítoszokat, meg a kalevalát én hasznos írásoknak tartom, mint az emberi elme termékeit. De azok költői művek...példabeszédek... Az Evangélium azonban "Istennek elrejtett tanácsát" hozza napfényre, az emberiség valóságos üdvére, javára. Szóval, az a "legégőbb" dolog, hogy az emberek nagy része visszautasítja az Evangéliumot....ez az én szilárd meggyőződésem...és tudom, hogy a tiéd nem ez....tehát nem is illik - egy ponton túl - tovább vitatkoznunk.
"A bűn zsoldja a halál, az Isten kegyelmi ajándéka pedig örök élet a mi Urunk Jézus Krisztus által."
Sajnos a kegyelmi ajándékok még senkihez sem értek el, főleg az örök élet ígéretei szerint....., nagy beetetés volt! Padig akkor igencsak meg van fizetve némelyeknek a kereszténység hívőit tekintve......, akár Kálvin bűne, akit még Jézus vére sem mos le soha....., akár Luther, netán aranyszájú János antiszemita kijelentései sem, de ne menjünk messze, vannak a XX. századra is sokan, sőt a XXI. században is keresztények, akik zsoldot kapnak bűneikért, jó életet, bőséget és egyháztulajdonjogokat! "Aki egyszer születik, kétszer hal meg, aki kétszer születik, egyszer hal meg." - ezt érted esetleg?
"Aki hisz énbennem, ha meghal, is él." - ezt érted?
Ezt senki nem érti, még az sem akitől elhangzottnak írták, ezért jó az íróknak...., mert azt hantázhatnak büntetlenűl, amit csak akarnak......
Jó lenne, ha valaki elmagyarázná ezt az igét, mert amit a teológia állít erről, az hoax!
"És aki él, és hisz énbennem, soha meg nem hal." - ezt érted?
Ezt azok értik, akik valamiféle pszihés mesterkélten épített belső világban élnek és tudomást sem vesznek a valóságról, a realitásokról és az igazságól sem!
