nekiestem a listádnak, néhányat nem tudtam megszerezni.. Párat meg bonuszban szedtem le, mint pl yngwie dreaming-jet, ami nekem megvolt egykor kazettán
Emlitettem, hogy 12 évvel ezelőtt még Malmsteen rajongo voltam? :))
Egyébként ő még most is tetszik így, ritkán elővéve, nekem azzal van csak bajom, ha mondjuk 1.5 oran ét folyamatosan skálázást kell hallgatnom, egyszerűen ráunok, és érzéketlenné válok vele szemben, mert sok, és ez nem jó, mert így nem lehet odafigyelni. Ilyen szempontból blues-t se hallgatok több lemezt egyhuzamban, mert egy idő után megszűnik blue-nak lenni.
Na /aki itélkezésnek veszi a véleményem, a személyes érzéseim a dalokkal kapcs, az huje es kapja be - másét, mert nekem ugye, nincs../:
- MacAlpine nem jött be
- Satriani tetszik. egy lemezét régen hallgattam (94?), de csak annyi rémlik, hogy zöld volt.
- Santana király
- Vai se jött be, de elég jól csinálja tény
- Friedman szép, kellemes.. Egy nyugis napra elég jó.
- vinnie moore se nagyon
- Steve stevens tetszet.
Ez persze mind a megadott dalok alapján.
Jogos egyébként a gitárhős zenéket a klasszikushoz hasonlítani inkább felhasználás alapján is. Ilyet vagy háttérben hallgat az ember, vagy odafigyelve és hátradőlve hifin. Ez egészen másfajta igény, mint úgy általában rockzenét hallgatni, és várni, hogy szerelem/halál/induljunk be/dugás/pénz témákban okuljunk. Innentől kezdve nincs értelme azért bántani egymást, mert másra van igényünk. Én klasszikus zenén is nőttem fel, értékelem (ibanezem előtt 4-5 évig azt tanultam pl.), de manapság azt szeretem, ha kezemben van egy sör, egy cigi, és valami állat zene dübörög, pl. hörgős goth metál. :) (najo, kezdem sejteni, miért nem hiszik el lányságom :))
Az eredeti kérdésedhez. Íme egy újabb kombináció, amit hallottam, és nekem tetszett. Nyak és híd: DiMarzio HS-3, középen Seymour Duncan SSL-1. Kis jelű hangszedők nyitott, fényes hanggal.
Egyébként a szimpla hangszedőkre általában ez a hangzás jellemző, tehát az általad említett metál hangzáshoz (amit írtál, hogy milyen legyen - ha jól emlékszem) nem igazán jók, mert nemigen lehet velük vastag, telt, sűrű torzított hangot produkálni.
Amúgy nekem a nyaknál egy szimpla méretű humbucker, DiMarzio ProTrack van, ez elég univerzális. Lehet vele stratos, öblös hangokat játszani (főleg köztes állásban, felezve9 de a torzított csatornát is kellően meghajtja.
Mindezeken túl az eddigi tapasztalataim szerint, digitális modellezésű kütyük esetén nincs sok értelme drága pu-okba ölni a pénzt, mert a hangjuk ezeken a berendezéseken keresztül nem hallatszik. (Hozzátartozik, hogy saját ilyenem még nem volt, néhány 15-30 perces próbálgatáson alapul a véleményem. Ha nem így van várom az ellenvéleményeket.) Egész más a helyzet az "analóg" gitár+kábel+erősítő cuccoknál (a'la Blindmouse), hiszen itt a hang lényegi vonásait ezek a dolgok együtt határozzák meg, tehát fontos, hogy a pu is jó legyen.
Végül: Boldog Valentin-napot mindenkinek!
A szívecskéket elhagynám, ha megengeditek... ;o)))
kettő: semmit nem gondolok nálatok jobban, ezért használom mondataimban a "szerintem" kifejezést. Ha emellett nem lennék kiváncsi mások véleményére, szerinted mi a f*szt keresnék itt?!
más: sajnos a koromra sincs jó hatással, hogy rájöttem, már 2002 van, ugyhogy tévedtem, a gitárom 8 éves. Hogy mennyire jó a fája, az szintén nézőpont kérdése, én másoktól is nagyon jókat olvastam róla a neten, és ami még fontosabb: nem ment tönkre rajta még semmi, pedig sokat használtam (nem 8 éve gitározom amugy, hanem 14:) nem azért, mert ilyen jól megy vagy mert licitálni akarok vele, hanem mert a koromból ez már simán kijön..) Na, és a lényeg: annyira nagyon jó fogása van a gitáromnak, hogy számomra már pusztán emiatt értékes. Ja, és szeretem.
Másfelől ne provokálj és ne támadj nekem az egyébként szerintem kulturáltan kifejtett vélemnyem miatt, és próbáld meg elfelejteni, hogy van gitárom. És igen, szarul játszok rajta, és mostanában nem is szoktam. És akkor mi van? Szerinted aki nem fuvolázik, vagy mianyű, az ne hallgasson Jethro Tullt? Igenis jogom van nem szeretni egy műfajt, és esetleg véleményemben számomra kevésbbé élvezetesnek tartani. Ja, és képzeld, szeretem a techno zenét. Na?! Na?! Most akkor nekem jössz egy kalasnyikovval?
Mégegyszer mondom: akinek nem inge ne vegye magára. Aki képes mások vitája alapján azt érezni, hogy őt személyes rágalom, megaláztatás éri, amit meg kell torolni, az menjen el pszichológushoz. (EZT CSAK AKKOR VEDD MAGADRA, HA _TE_ UGY ERZED, RAD VONATKOZIK! GOT IT?)
u.i.: A J-Stationt reggelizéshez használom, abban sütök piritost.
Kedves ersekdora!
Azt irtad nem kene itt a midenkinel tobbet tudok szerepet eljatszani. Ezt erdemes magadra is alkalmazni neha.
Most pedig kicsit udvariatlan leszek es lehet, hogz tevedek:
Miert irsz fiu letedre lany neven egy ilyen Forumban????
Bocs, de nem kene sz...patni az itt levoket, azert, mert azt hiszik lany vagy...
A szemelyed valodisagat nem firtatom tobbet.
Tovabb nem erdekel a kileted valodisaga...
A gitarodhoz hozzaszolva:
- Tenyleg ugy gondolod es ugy hallod, hogy a 25.000 Ft-os Ibanez Strato kopiadnak jo minosegu az anyaga????.....
- A gitarod 7 eves. Azota gitarozol???
Mihez hasznalod a J-Station-t?
Mit es hogyan szoktal gyakorolni? Szoktal gyakorolni?
Szereztel mar valami sajat dolgot?
Megvan MP3-ban? Szivesen meghallgatnank... (Szerverhelyet biztositok)
Kivancsni vagyok a antisportgitarozasodra, ami teli van erzessel es otlettel. Feltetelezem, hogy a zened meghallgatasa utan anelkul kitalalom a cimet, hogy megneztem volna (merthat gondolom a mondanivalo elarulja).
Az mp3.com-on meg nem kerestem anyagot (tudatlansag), csak Vai, Favorit Nation oldalan nezegettem az instrumentalisokat Pl: fiatal Zappa, S. Lukater (nem tudom, hogy irjak a nevet), Balducci, Dimaggio. It csak 40mp mp3-ak voltak. Ezekbol nem nagyon tudtam meg leszurni sok mindent, de nem voltak rosszak.
Amiket most leirtal beszerzem. Nagyon kivancsi vagyok.
Mit szolsz Vai uj albumahoz? Whispering a prayer?
Az mp3.com-on nem "40 mp-es" klippek vannak, hanem full dalok. Néhány (relatíve) könnyen beszerezhető album, amit (amennyire fel tudom mérni az ízlésed) meg kellene hallgatnod:
Steve Morse - High Tension Vires
Neil Zaza - Staring At The Sun
Craig Chaquico - Acoustic Planet
Stu Hamm - Kings of Sleep
SM azért beszerezhető, mert a Deep Purple-ös pozíciója miatt berendeltek a lemezből annak idején a nagy boltok. Ugyanez igaz Chaquico-ra a Starship miatt. Zaza egyre ismertebb név, és elég jó a terjesztése, Stu Hamm pedig Satch/Vai miatt ismert. Ez ugyebár elvileg basszusgitáros lemez, de gyakorlatilag olyan, mintha egy Satriani lemezt hallgatnál, csak kicsit több tér jut a basszusgitár által játszott harmóniáknak. Nagyon jó, csak kicsit rövid. Ezekben tutira nem fogsz csalódni, belehallgatás nélkül is megveheted őket.
Marty Friedmantol mind a haron solo album megvan.
Nagyon szeretem mind a harmat, de a legnagyobb karazist talan az Scenes okozta. Zeneket nem nagyon szabad letoltenem a munkahelyi gepre, mert tonkremegy a rendszer, otthon meg nincs idom. Meg szinten problema szamomra, hogy az a ket-harom 40mp szam keves, hogy azt merjem mondani, tuti album.
Koszi a tippeket, ezeknek mindenkepp utananezek valahogy.
Nem tudom, hogy *csak* kintről lehet-e, mert nem én szoktam itthon vsárolni. Lehet, hogy van itt olyan, aki tud olyan lemezboltot, ahol ilyesmi beszerezhető, de őszintén szólva nem nagyon hiszem. Szerintem ezeknek a lemezeknek a zöméből csak nekem van ebben az országban, büszke is vagyok rá! :))) [csak hülyéskedem, nem akarom eljátszani, hogy én osztom itt az észt, tényleg szívesen ismertetek meg másokat jó zenékkel]
Ha feeling központú kell, akkor Friedman-től a Scenes című lemezt ajánlanám. Ennek Kitaro (a japán szintetizátor varázsló) volt a producere és nagyon hangulatosra sikerült. Ha jól rémlik, pont én írtam annak idején a kritikát róla, elvileg megg kellene találnod az aor-europe.com arhívumában. Ezt nagyobb boltokból is be tudod szerezi (towerrecords.com, stb.).
A net arra is jó, hogy letöltögess emberektől zenét, hogy kapjál képet (hangot) róluk, meg aztán itt van a topic is, ahol lehet bátran kérdezni. Ha Satch rajongó vagy, FELTÉTLENÜL hallgasd meg Neil Zaza-t!!! Őt megtalálod az mp3-com-on is egy elég széles profile-lal. De kisebb nevek tisztára Satch stílusban: Darren Stroud, Loren Woods, Marc Pattison (ő kicsit már high-tech-ebb), vagy Roger Maudonnet is fent vannak ott, ha jól emlékszem.
Koszono szepen a segitsegedet. Amiket leirtal csak kintrol (ezek szerint neten keresztul) tudom megrendelni, ha jol ertelmeztem. Engem minden instrumentalis zene erdekel (foleg a rock vilagabol). Orult Vai es Satriani rajongo vagyok, a stilusuk al legkozelebb a "lelki vilagomhoz". A netes rendelessel az a baj, hogy nem tudom, milyen zenet kapok a CD. Pl: J. Taffola jo, de egy album eleg nekem. A Szekeres Tribut album nekem sem tetszett. Hallottam a korulmenyeirol, ahogy keszult, hat ... nagyon precizen. Ezt lehet is hallani.
Nekem feeling kozpontu zene kell. Ha tudsz eggyet ajanlani (MArty Friedman is nagyon bejon, foleg az elso instr. albuma), akkor azert egy rendelest megjatszanek.
Kihagytam a felsorolásból a Versailles Records-ot. Ma jött tőlük egy FERGETEGES lemez!!! Idén fog megjelenni, a címe Lords of Karma lesz és egy Tribute to Vai/Satriani.
Először kicsit féltem tőle, mert attól tartottam, valami olyasmi lesz, mint Szekeres Tamás feldolgozás lemezei (félreértés ne essék, én szeretem a Tamás zenéjét, de a feldolgozás lemezeiben sem lélek, sem ötlet nincs). Ez viszont igazi TRIBUTE lemez, mindenki hozzátett a dalokhoz és nem elvett tőlük!! Bruce Kulick az Always With Me, Always With You-ból csinált egy félakusztikus gitárral feljátszott verziót, majdnem megkönnyeztem, annyira szép lett! Pedig nagyon rettegtem tőle, mert az eredetije a dalnak tutira az 5 kedvenc dalom között van. Ha nem lennének a Vai nóták között rosszul(!) előadott Dave Lee Roth-os dalok, 10 pontos lenne a lemez. Sajna az Enuff Z' Nuff elb*szta a Yankee Rose-t, valami Corey Craven meg a Tobacco Road-ot, de az instrumentális darabok nagyon jók. Full kritika hétfőn az aor-europe.com-on.
Hát ez így, kissé nehézkes lesz. Attól függ, hogy pontosan mit szeretnél beszerezni, és hajlandó vagy-e internetes áruházakból rendelni. Az én személyes forrásaim azért nem mérvadóak, mert az elmúlt 10 évben megjelenő gitárlemezek nagy részét a kiadók vagy a gitárosok automatikusan küldik nekem, tehát ezzel Te nem mennél sokra. Viszont, ha megmondod, hogy kinek/melyik lemezét keresed, próbálok segíteni. Ha esetleg olyasmit keresel, amit nem nyomtak újra, és már beszerezhetetlen, akkor szívesen írok Neked CD-t, de ez értelemszerűen nem igaz újonnan megjelenő beszerezhető lemezekre. Az instrumentális gitárzene egyik fellegvára a Shrapnel (akik mostanában elég sok progresszív instru zenével foglalkozó al-kiadót csináltak) www2.shrapnelrecords.com, de a Spitfire spitfirerecords.com, a a Mascot mascotrecords.com, a Magna Carta magnacarta.net, a Lion Music lionmusic.com, és a Dreamscape dreamscape-group.com is forgalmaz elég színvonalas instrumentális kiadványokat. A weboldalakon arra vonatkozó információt is találsz, hogyan/mennyiért lehet ezeket a lemezeket megrendelni.
Szia AORBanbi!
Meg tudnad mondani nekem, hogy honnan szerzed be ezeket a zeneket? Alig kapok instrumentalis gitarzenet, a felsoroltakbol csak nehany eloadotol vannak (toluk szinte minden album) anyagaim s szeretnem meg boviteni a "gyujtemenyem".
Ps: Satriani legnagyobb szama szerintem az "Unforgotten part II".
Más: A tegnapi U2 vitához csak annyit, hogy én speciel az új DreamTheater albumon is fedezek fel olyan hatást, ami erősen a korai U2-ra emlékeztet (Blind Faith Introja az üveghangokkal) és még valahol az első lemezen egy gitár-belépés torzított tompítatlan eleresztett akkord hangzása. De pl. Marilyn Manson is visszanyúlt hozzájuk (na ő mondjuk télleg nem gitáristen). Edgeről meg csak annyi, hogy lehet, nem bonyolult amit játszik, de nem ismerek senkit, aki azt a hangzást le tudná utánozni.
Roviden; azert valasztottam ezt jo kis nick-et, mert tukrozi az igazsagot, ha nem zavar benneteket, hogy itt rontom a levegot, valamint borzolom a gitaros tarsadalom idegeit, akkor tennem.
A helyzet az, hogy 1 honapja vasaroltam magamnak hirtelen felindulasbol egy "Fender strat" tipusu szobadiszt (persze kinai) es elhataroztam, hogy megtanulok jatszani kicsit, ez jol hangzott addig amig meg nem vettem, de mostmar kisse hihetetlennek tunik, hogy valaha is ki tudok belolle ertelmes hangokat csalni, viszont a felesegem mar tepi a hajat, es a szomszed macska is elkoltozott, ez utobbiert nem nagy kar. Sajnos mar nem vagyok fiatal ill. ven vagyok mint az orszagut, es amikor en iskolaba jartam az enek-zene oktatas kimerult az oran valo eneklesbol, ami nekem nagyon nem ment viszont remekul kicikizett az enektanar, igy napi tema voltam akit lehetett mutogatni, hogy (..na ilyen hamisan senki nem tud..) ezzel sikerult ugy megutaltatni velem az egesszet, hogy azota is tart, itt felsorolhatnam meg a Magyar okitast is de ez majd latszik a helyesirasi hibakbol! Viszont nagyon szeretem a zenet hallgatni, es rengeteg koncertre jartam annak idejen, igy kovetkezett belole a gitar vasarlas, megvettem a Muszty-Dobay konyvet is, bar elkerserit a sok kotta ami benne van, hisz az nekem akar kinai grafitti is lehetne, de azert probalkozok. Szoval ha nem bant senkit, hogy egy antitalentum irkal ide, akkor majd lenne par idegesito kerdesem, meg egy csomo dolog ami foglalkoztat. Hat egyelore ennyit roviden!
Ps: a billentyuzetem is kinai, ezert nincs magyar ekezetem, amiert elnezeseteket kerem.
--
botful <<- aki meg nem adta fel!
Steve Vai - Answers (egy fergeteges kompozició amit órákig tudok hallgatni, nem úgy mint sok más Vaj Pista szám)
Carlos Santana - Europa (ami egyike volt azoknak a pure gitár számoknak ami miatt megragadtam én is a lantot, annyi éve)
Hej, tényleg GitárMókusok, jó volna egy ilyen listát összerakni, egy maradandó helyre (megindokolva melyik szám miért való oda)! Hátha van egy pár amit még öreg varjúk sem hallottak...
gondoltál már arra, hogy a művész a mondandóját kifejezheti szöveg nélkül is?!
És ARRA gondoltál már, hogy ez akár nekem és másoknak is eszébe juthatott már?!
És, hogy nem arról volt szó, van-e dalszöveg, Hanem hogy van-e mit átadni..
(goto korábbi megjegyzésem a szószerinti olvasásról.. nem mondd már, hogy ennyire szofisztikáltan fogalmazok.)
Ezekszerint Paganini zenéje szart sem ér, mert nem énekelte el, hogy a szerelem, az milyen szép dolog. Jaéspersze Bach összes művét máglyára dobhatjuk, mert nem írt szöveget...
Axem eltévettetek a kultura forumainak erdejében. Kérvényeznem kellene, hogy a topic címét egészítsék ki:"dilettánsok kíméljenek...)
GG
Csak mivel korábbi félreértésünkből gondolhatom, hogy célozgatsz... szerintem ebben a topicban senki nem gimis, pláne nem 15 éves, jómagam 22 éves volnék, a topic nagyját személyesen ismerem, és megnyugtatlak, mindenki 20 felett van, szal amit itt hallax, az érett emberek kiforrott véleménye (avagy léccives ne amortizáld le a topicomat :)) Hameg nemrám céloztál, akkor semmi.
Másfelöl annyiban egyetértek veled, hogy a Bonot azért nem kéne fikázni, minthogy jó zenét nyomnak, ami miatt Blind elvtárs (Jó elvtárs) azt mondja, hogy neki nem teccik, az bizonyára az, hogy kis hősünk (B) túlvan már a 40en, és bizony a hangja megsinylette a kort, noha annyira azért nem szörnyű, mint mondjuk a Freinreiszé manapság :)
Xal szeressük a Bonot-
GG
Abban igaza van ersekdoranak, hogy ha a zenében nincs mögöttes tartalom, nincs mondanivaló, akkor szart sem ér az egész. Lehet valaki a világ legvirtuózabb gitárosa (zenésze), ha nincs egy épkézláb, önálló gondolata felakaszthatja magát. Persze azért a technika sem elhanyagolható. Meg kell találni az egészséges középutat.
És a gitárod beállításával minden oké?
Sajnos ezeket (mármint a pick-upokat) elég nehéz kipróbálni, mert original gyári csomagolásban kaphatóak a boltban és az nem nagyon kivitelezhető, hogy ki-, beforrasztgatja az ember őket a gitárjába, hogy melyik lehet a legjobb. Segítségképpen a katalógusban leírják, hogy milyen hangzást várhatunk az adott modelltől és milyen hangtulajdonsága van (magas-, közép-, mélyfrekvencia).
