Tudod, a munkásokat mind ez igazából nem érdekli. Csupán szívből jövő őszinte gyűlölettel beszélnek az összes léhűtő, túlfizetett országgyűlési képviselőről, államtitkárról, miniszterről, de még a polgármesterekről is. Semmiféle különbséget nem tesznek közöttük. Ahogy mi látjuk, nekünk teljesen mindegy, ki lopja el a megtermelt adóforintjainkat, ellene úgysem tehetünk semmit, főleg egy választással nem. Lehet az akár kötelező vagy maradhat így is. A kötelezőn tőlünk legfeljebb egy üres szavazólapot kapnának, esetleg valami obszcén megjegyzéssel. Az önfényező hazugságaikat meg persze mondogathatják egymásnak, hogy ők húzzák ki az országot a szarból. Maguk is tudják, hogy ez egy szemen szedett hazugság. Magyarországot az európai piac élénkülése fogja fellendíteni - már amennyire - és a cégek beruházásai a konjunktúra idejére. Ehhez csak annyit, hogy a beruházási érték az idei évben csak a mi cégünknél 50 millió.
Nem forint, euró!
Bizony ennyit a magyar kormány nem költ beruházásra. Ha a kis vasutat, a stadiont meg az új tévéstúdiókat figyelmen kívül hagyom, de azokkal együtt sem. Azokból mellesleg nem lesz adóbevétel.
Egyébként a jövedéki adóemelés az EU-nak köszönhető, meg annak, hogy a magyar ellenzéki képviselők sokszor az ország ellen szavaznak.... Csehországban Decinben kerítéssel vannak körbezárva a cigányok, de Csehországot eddig az EU nem buzerálta ezért, míg a Gyöngyöspatai események után mi lettünk Európában a "legnagyobb rasszisták, és nácik". Mert a csehek nem viszik ki a belpolitikát Brüsszelbe.....
Egyébként érdemes lenne valamelyik pártnak erre ráállni, mert a jelenlegi rendszer szerint az egyéni listán bejutók bármikor átülhetnek. Az egyéni listára jelölésnél a jelölt pártok általi támogatása elsősorban pénz kérdése. Így bárkit, és bármennyi (az egyéni mandátumok erejéig) embert be lehet juttatni a parlamentbe, akik egy adott pillanatban kilépnek a pártot támogatók közül, és utána bizonyos idő eltelte után akármilyen frakciót alakíthatnak. Ez lehet akár egy nyíltan fasiszta, vagy szélsőbaloldali koalíció is, ami a "szponzora" érdekeinek megfelelően szavaz majd. És a jelenleg törvények alapján, nem is lehetne velük mit kezdeni.....
Ha még csak az átülésekről volna szó! De megfontolnák, mit hablatyolnak a kampányban ígéretként. Mint, hogy csökkentjük a jövedéki adókat, az élelmiszerek ÁFÁ-ját és a többi. A szavazók erre adtak felhatalmazást és most csalódtak.
A Horn-Kuncze kormánynak is kevesebb mint 50%-al került hatalomra 1994-ben majdnem 4/5-el. (Meg az őket követők is hasonló támogatással nyertek...) Szerintem is igy lenne a jogos. Röhejm hogy 100 000 körüli szavazattal be lehet jutni a parlamentbe! Lásd, korábban Fidesz, Szdsz, Miép,Fkgp, LMP stb. Szerintem a görögöknél is kötelező a részvétel, de ebben nem vagyok biztos.
Én a visszahívhatóságot is hiányolom az egyéni bejutók esetében, elvileg bármikor átülhet bárhova, úgy hogy a szavazóktól nem erre kapott felhatalmazást. (Lásd Heves Megyei Közgyűlés 2006, vagy később Pécsi Közgyűlés)
Igen, az Belgium. És jogosnak is tartom. Vállalja mindenki legalább az erkölcsi felelősségét annak, miként választ. Mellesleg az ilyen rendszer az igazi felhatalmazás egy párt, egy kormány részére. Mert ugye tudjuk, hogy jelen esetben az a kétharmad nem többől, mint a szavazásra jogosultak felének a feléből jött össze.
Van olyan ország Európában (az EU-ban), ahol kötelező a részvétel, de lehet üres (érvénytelen) szavazatot is leadni. És van egy minimum szavazat, amit el kell érni, hogy érvényes legyen a választás. Tehát hiába győz valaki, ha az érvényes szavazatok száma nem éri el a meghatározott küszöböt, akkor érvénytelen a választás.
Nálunk sokszor lennének érvénytelen választások, a nem szavazók aránya egyre nő!
Én minden nap nézem a TV-t..... mert szembe ülök vele, de bekapcsolni csak ritkán szoktam..... A híreket mindig hallom, a 75 éves apósom hallgatja, a nem túl sokkal fiatalabb (szerintem bőven 40 év feletti) Szokolján (áthangoltatta) a Kossuthot. Ezt a jelenséget, már más hasonló korúaknál is megfigyeltem.....
Fején találta a szöget. (Itt nem szoktam fórumozni, ha valami szúrja a szemem, a fészen teszek néha napján megjegyzéseket.) Valóban. A kutya sem kíváncsi a mi fajtánkból általában a tévéműsorokra. A politikusokra meg főleg nem. Akkora zöldségeket tudnak mondani, egyszerűen valahol az űrben járnak, de hogy nem Magyarországon és főleg nem a munka világában, az hétszentség! Gyurcsány Ferenc, Orbán Viktor a regnálásuk alatt 2-szer ill. 3-szor járt a városunkban. Eszükbe sem jutott - vagy a biztonsági embereik nem engedték -, hogy ellátogassanak oda, ahol a milliárdokat termelik a költségvetésnek. Nem mintha valaki bántani akarta volna őket, tisztességes emberért is ugyanannyit kapna. Egy dologban viszont mind a két oldal biztos lehet, és talán ezzel a süketeléssel arra is hajtanak, hogy a nyugdíjasokon kívül senki nem megy el szavazni. Ezt a város demográfiai adatai egyszerűen tükrözték a legutóbbi parlamenti és önkormányzati választásokon. A Jobbik az a valamilyen harmadik oldal, de ők is belenyugodhatnak abba, hogy a kutatások adatait nem fogják tükrözni a választások. Hiába népszerűek a diákok és a szakmunkások körében - bár én ezt vitatom -, egyszerűen a fáradságot nem fogja venni ez a két réteg, hogy elsétáljon a szavazókörig.
Egy ilyenért máshol is kirúgnák az illetőt, tudni kel, hogy mivel szabad "poénkodni", ezt már otthon meg kellett volna tanulnia, de minimum az iskolában....
Ártatlan emberek halálán nem lehet poénkodni, legyen szó a nácizmus 50 millió áldozatáról,a kommunizmus világszerte 100 millió áldozatáról, és az egyéb diktátorok által kivégzettek sok milliós áldozatáról.
... munkás-alkalmazott közeg, rákérdeztem sokaknál, nulla találat, senki sem nézte, én sem, mint ahogy eddig sem:-) de nagyon sokba kerül nekünk, az biztos...
Győzelmi jelentéseket KELL propagandálni. Mindenben, amihez a pártnak (kormánynak) köze van. Mindegy mennyien hiszik, ki mit hisz, minden szép és jó és töretlenül fejlődik, meg mégjobb lesz, és ha mégse, az nem az ő hibájuk, hanem az ellenzéké. Ők az ellenség. Nem lehet olyan alacsony az M1 nézettsége, hogy - abból ne legyen siker - ne legyenek reklámozók (különben pár hatóság rájuk száll).
1. Akinek nem mindegy ki mondja, annak mindegy mit mondanak.
2. Akinek mindegy mit mondanak, annak mindegy ki mondja.
Nem súlyosbítom helyzetem a kizáró és megengedő vagyokkal… nekem pölö mindegy, hogy kinek nem mindegy ki mondja; mármint azt, hogy miért nem mindegy ki mondja… az attól, hogy ki mondja, nem független mindegy mit.:-) Nem egy szellemi kaland, de legalább közérthető. Ja! És full HD!:-)
Még valamit. A brit csapat – akik a látványért felelősek -, ki nem hagyták volna a királyi lilát.:-)
De miből gondolod, hogy más se? Az hogy a híradója az utóbbi években egyre szánalmasabb és nézhetetlenebb lett, nem jelenti azt, hogy más műsoraira nem lehettek jók.
Ezek után mégis a híradót tartják meg és a többit dobják a szemétbe? Na ez a teljes ostobaság.
Én bizony nem tudtam mosolyogni a tegnapi adásnapon. Sírni tudtam volna.
Egy majd hatvan éves csatornát húztak le a klotyóba.
Egy olyan adót, amelyikkel együtt nőttünk fel.
Tudom, hogy nem ez volt a világ legjobb adója, de azért derekasan helytálltak annyi évtizeden át. Sok remek tv-játék és sorozat fölött bábáskodtak, nem beszélve azokról a műsorokról, amiket azóta is szívesen néznek az emberek, és amikből az M3 most vígan megél.
Persze, hogy a kereskedelmi tv-k elindításával visszaesett a nézettségük, de azért a többi Kelet-Európai közszolgálatival összehasonlítva jól teljesítettek.
Most mégis egyetlen tollvonással megszüntették.
Miért pont az M1-el kellett kísérletezniük? Miért nem lehetett a Duna Word csatornát átalakítani híradós csatornává?
És miért kellett elbocsátani azokat az embereket, akik értettek a munkájukhoz? Miért kellett olyan újoncokat felvenni, akiknek nulla tapasztalatuk van? Milyen normális cég csinál ekkora hülyeséget, hacsak nem az a célja, hogy tönkre tegye?
Miféle híradó csatorna az, amelyiknek már az első 24 órára sem sikerül elég hírt összeszednie és saját magát ismétli órákon keresztül? Majd a következő napon már órákon keresztül parlamenti közvetítéssel váltja ki a friss híreket?
A mi városi tévénkben sem Purlitzer díjasok ülnek, mégis simán leköröznék az új híradóadót.
szerencsetlen amerikanak , miutan onkent adja at a munkahelyek millioit kinanak nekik csak a katonasdi marad es elvezik , na nem a rokkantan vagy koporsoban hazajovo katyeszok
