Minden vérképzőszervekre, májra stb. gyakorolt hatás elmúlik, ha abbahagyják a Metho szedését. Egyszóval nem végérvényesen és nem visszafordíthatatlanul "károsít". Bár tényleg erős, hiszen általánosságban gátolja a sejtszaporodást (rákosok is szokták ezt kapni), s ezáltal a kevesebb immunsejt is kevesebb citokint termel stb. A tájékoztatóján szerepel, hogy pl. terhességet is csak a gyógyszer szedésének abbahagyását követő fél év után vállaljanak leghamarabb.
Komolyan bizony!!!! Nagyon sok esetben csak hosszú-hosszú idő után jönnek rá, hogy mi a baja. Nekem szerencsém volt, néhány hónap alatt a kezemben volt a végleges (már nem kérdőjeles) diagnózis. Így hamarabb tudtak kezelni is, nincsenek deformitások az ujjamon, most fogom befejezni a biológiai terápiát stb.stb.
Kérjen azonnal vérvételt a háziorvosától, különös tekintettel a reumafaktorra (ezt alapból nem vizsgálják, csak ha direkt erre kéri a doki). Nem akarom megijeszteni, de nekem 2 éve így kezdődött a Reumatoid arthritis-em. Általában a kisizületekkel indul (ujj, csukló, boka, térd, könyök, váll stb.), s mielőbb észreveszik és kezelik, gyógyszerezik, annál hamarabb tudják csillapítani. Ha a google-ba beírja a reumatoid arthritis-t sajnos szembesülni fog vele, hogy ez a betegség, biza' nem játék.
Hello - tapasztalatból tudom hogyha valaki gyakran beteg és állandóan a laboreredményeit, zárójelentéseket, orvosi szakvéleményeket olvassa - egészen kikupálódik...
reumával nem volt dolgom de hölgyismerősöm hetek óta gyűrűs- és középső ujj fájdalmakra panaszkodik - szimmetrikus fájdalmakra, ugyanis a jobb keze után a bal is elkezdett fájni.
Volt vkinek hasonló vagy hallott ilyenről? Komolyan kell venni vagy csak múló dologról lehet szó? 30 éves az illető.
Szia Anita 1001! Én már többször is megpróbáltam szedni a METHOTREXAT-ot, de sajnos nem sikerült. Hányinger, étványtalanság, gyengeség, minden együtt volt. Nyáron lesz 1 éve, hogy kaptam helyette mást (ARAVA), mert egyáltalán nem bírtam ezt. Több helyen is olvastam, hogy nagyon veszélyes és erős szer, volt aki pld.tüdőfibrózist kapott tőle és a májat is károsítja. Nem akartalak megijeszteni, csak a tapasztalataimat írtam ide. Az Aravát tudom szedni, nem okoz semmilyen mellékhatást sem. Üdvözöllek: Ibolya
Szia Anita! RA-s vagyok és a biológiai terápia részeként kell szednem, még most is. Egy héten 4 szemet, tavaly kb. februártól. Semmilyen "gyomortáji" mellékhatás nem tapasztaltam, soha. A vérképzőszervek működését (sejtosztódás gátló hatása miatt is) rontja, de a rendszeres 4-8 hetente vérvétel ezt segít kordában tartani. Fontos, hogy folsavat szedj - recept nélkül (ha jól emlékszem)kapható a patikában !!
Eredetileg a Metho bevételének napján 1 szemet ajánlatos bevenni a Folsavból, de az orvosom javaslatára a hét más napjain is (leginkább amikor eszembe jut) beveszek 1-1 szemet. A hétnek mindig azonos napján kell szedni a Metho-t. Én két szemet reggel 2 szemet 12 óra múlva este szoktam bevenni, és mindig vasárnap. Kétségtelen, hogy hétfőn kicsit nyomottabb vagyok, de semmi komoly. Sőt gyanítom ez is inkább pszichés alapon jön elő, mert pl. ha valami fontos menőkém-dolgom van hétfőn, észre sem veszem. Előfordult, hogy csak délután jutott eszembe: hétfő van és nem is vettem észre:-) Ja és az alkohol fogyasztása nem javallott, mert kissé romlik a szedése alatt a májfunkció, de ez is bagatell a Metho pozitív hatásához képest. (ti. nincs fájdalmam, de egyáltalán semmi !! ) No és azért természetesen egy-egy pohár bor, vagy alacsony alkoholtartalmú koktél stb. a családi-baráti összejöveteleken belefér:-)
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy egyszer beszélgettem várakozás közben a kórházi folyosón egy beteggel, akinek 2 év Metho szedés után bevérzett a veséje... de hát nem vagyunk egyformák, biztosan vannak, akiknek hányingert is okoz. Az hogy egy-egy tünet kinél jön elő és kinél nem ... jószerivel csak szerencse kérdése:-)
Sziasztok! Közületek valaki szedi vagy szedte a Methotrexatot? Olvastam, hogy gyakori mellékhatás a hányinger, fáradékonyság, ez jelentkezett valakinél? Esetleg valami más mellékhatás? A májat és vesét mennyire károsítja? Mindenkinek jobbulást! Anita
légyszíves írj nekem a caixa@index.hu címemre, talán még ehhez tehetnél pontosabb adatokat, továbbítom a férjemnek. tudom, hogy ezzel a betegséggel biztosan foglalkozik, mert szokott néha beszélgetni róla az én anyukámmal, aki háziorvos
meg írd meg majd, hogy ki kezelt téged, stb stb.
ide nagyon ritkán nézek csak be, véletlenszerűen
(pl. most és ilyenkor férjem már alszik, úgyhogy nincs épp netközelben:)
Szia caixa! Arthritis psoriatikában szenvedek 14 éve. Már rengeteg féle gyógyszeres kezelésen vagyok túl. A MTX-tól beteg voltam, nem tudtam szedni, bár többször megpróbáltam. Most egy ARAVA nevű gyógyszernél tartok, rendszeres laborkontrollal a reumatológusnál és most kezdek 3 féle fizikoterápiás kezelést (masszázs, végtagfürdő és ultrahang). Ha van a férjednek valami javaslata, nagyon szívesen olvasom. Üdvözlettel: Ibolya
ja, ezt azért írtam be, mert ő pl. RA, lupus, immun dolgokban jártas és szereti, ha a szaktudását izületi gyulladásos, szakértelmet kívánó betegeknél használhatja
(én nem vagyok reumatológus, így pontosabban nem tudom)
Ja, és a lényeg: bár a reuma faktor a vérben még mindig magas, de a vérsüllyedés már csak 20 (ami a normális érték felső határa), s nincsenek fájdalmaim. Mi mindenre nem jó az internet:-))
Én csak azt tudom, hogy saját magamnak kikutattam az interneten a legújabb módszert, melyet RA-s betegeknek ajánlanak, megkértem a háziorvosomat, hogy ő is nézzen utána. Ezek után ő írt egy kérdést a fődokinak, akihez a reumatológián jártam akkor már hónapok óta (aki egyébként éppen abban a kórházban osztályvezető főorvos, ahol ezt a módszert is alkalmazzák, mégis elfelejtette ezt nekem megemlíteni), hogy biológiai terápia szóba jöhet-e? ... Válasza: majd a gyógyszeres kezelés után, na ja mire deformitások alakulnak ki, stb.stb.? Na, kösz, azt nem vártam meg, elmentem egy főorvosnőhöz, aki szintén ugyanazon az osztályon dolgozik, csak éppen van magánrendelése. Itt szépen elmondtam neki, hogy én biza nem várnám meg, amíg kimondhatjuk, hogy a gyógyszerek nem elegendőek... na azóta kapom a biológiai terápiát, s még csak azt sem mondhatnám, hogy sok pénzembe került mindez, két-három teszt, vizsgálat, s pár alkalom a magánrendelésén néhány ezer forintért, s megvolt a javaslat. Bele sem merek gondolni, mi van, ha nincs netem, vagy nincs annyi eszem, hogy kutakodjak... s mindeközben egy vagon pénzt fizettem-fizetek havonta tb.hozzájárulás címen, jó hogy aztán ennek ellenére, mégis magamnak kellett kikaparni a gesztenyét.
Köszönöm! Szerencsére, mint már írtam, jelenleg jól van, kb. fél éve hasonló életet tud élni, mint a vele egykorú többi gyermek, senki nem mondaná meg róla, hogy - hivatalosan - tartósan beteg.
Huh, szegény kicsike, azt hittem sokkal idősebb. 3 évesen? Ezt nem is gondoltam, hallottam már a többiektől tizenévesekről, és itt is írt már egy huszonéves lány, de hogy ilyen pici korban is lehet, ez eszembe sem jutott. Ahogy korábban már itt is említettem (talán), a fodrásznőm férjénél anno 17 évesen jött ez a betegség elő, ezüstinjekciós (Tauredon) kezelést kapott és azóta soha nem tért vissza, most, ha jól emlékszem, 54 éves. Vannak tehát gyógyult, szerencsés esetek, a statisztika szerint, kb. 20-30 %.
Egyébként próbálkoztál már természetgyógyászattal?
Tudom, sokan ilyen kicsi korban még nem merik kitenni ilyesminek a gyereket (egy kókler akár nagyobb bajt is okozhat, mondjuk ez minden életkorban igaz), de nekem csupa jó tapasztalatom van ezen a téren. A fiamat 14 évvel ezelőtt, 5 évesen vittük el egy ukrán doktornőhöz, és olyan mértékben javította az allergiáját a 6 (!) kezelés, hogy pl. azóta a szeme egyetlen egyszer sem dagadt be, több olyan nyár is volt, amikor teljesen tünetmentes volt, és összességében elmondható, hogy évről évre javult az állapota. Teljesen most sem "nőtte" ugyan ki, de csak a legerősebb allergén (vadrozs) virágzása idején folyik kicsit jobban az orra és ennyi. Meggyőződésem, hogy az immunrendszerének a "lökést" az a 6 kezelés adta, pedig akkor már 3 éve hordtuk egy pulmanológus főorvosnőhöz, másfél évesen kivették az orrmanduláját stb.stb.
Szívből kívánom, hogy mielőbb gyógyuljon meg a pici lány!!
Szerencsére annyira nem súlyos a helyzet, a szteroidot helyi kezelésként (injekció) szokta kapni kb. évente egyszer, mivel a gyulladás csak kevés ízületet érint. Emellett szedi bázisterápiaként az MTX-et. Az alkalmazható szerek az ő esetében eléggé korlátozottak, mivel még csak 5 éves (2 éve kezdődött a betegség).
Jaj, bocsi, most látom, hogy elnéztem, éppen a szteroid kezelések idején emelkedik a hgb. Hm, mástól még nem hallottam a gyulladásnak ilyen hatását. Az biztos, hogy az én esetemben alkalmazott bázisterápiás szer (methotrexát) leggyakoribb mellékhatása - mivel az immunsejtekre hat - , hogy bizonyos mértékben gátolja a csontvelőben a vérsejtképzést. De látod, nálam és pl. azokon a betegtársakon sem, akikkel együtt járok infúzióra, nem jönnek elő "vészes" eltérések a vérképben. Akkor marad a kérdés: a szteroidokon kívül mást nem lehet alkalmazni a lányodnál?
Igazán nincs mit, én is hasonló jókat kívánok a lányodnak! Csak megjegyzem, hogy én nem kapok és eddig még soha nem is kaptam szteroidokat. Túl sok rosszat hallottam ezekről a szerekről.
Movalist szedtem korábban, s egy-két hasonló gyulladáscsökkentőt (amik vagy nem váltak be, vagy rossz volt tőlük a közérzetem), majd elmentem a jelenlegi dokim magánrendelésére és végül nála sikerült normálisan "átbeszélni" a betegséget, a lehetőségeket stb.
Hiába jártam rendszeresen szakrendelésre, az a kb. 5 perc, amit két órás várakozás után rám tudott szánni a doki - pedig az osztályvezető főorvoshoz jártam - nekem nem volt elég ahhoz, hogy minden kínom-bajom-kétségem el tudjam mondani és válaszokat tudjak kapni azokra a kérdésekre, amelyek aggasztottak. No és azt sem tartottam helyénvalónak, hogy nekem kellett gyógytornát és fizioterápiás kezeléseket kérni, hogy nekem kellett az internetről információkat szereznem az RA legújabb gyógymódjairól, s amikor erre a szakrendelésen rákérdeztem, csak annyit mondott: majd a gyógyszeres kezeléseket követően, hát ez nekem baromira nem tetszett! Miért kellene megvárnom, amíg az állapotom romlik, mert esetleg nem használnak a tabletták, amikor van más lehetőség is?!
Szóval ekkor kerestem olyan dokit, aki egyébként ugyanabban a kórházban dolgozik, de van magánrendelése is, igy a főorvosnő ajánlotta a Methotrexátot - aminek azonban van egy komoly mellékhatása is: rossz hatással van a májfunkcióra, de ez nem vészes, mert a máj az a szervünk, ami a legkönnyebben regenerálja magát. Ja, és a lényeg, néhány héttel később már el is kezdtem azt a bizonyos infúziós terápiát.
Ez a legújabb RA-s gyógymód, amire bár végül is én akadtam rá az interneten, az alkalmazásával a doktornő is egyetértett, sőt!... ugye hogy nem is kellett kivárnom a hosszadalmas gyógyszeres kezelések eredményét, vagy eredménytelenségét. Nem azt állítom, hogy ettől majd ripsz-ropsz meggyógyulok, de mi van ha mégis?! No és legalább minden lehetőséget kihasználtam.
Tudom, hogy csak akkor alkalmazzák a szteroidokat, amikor sajnos más gyógyszerekkel nem lehet javulást elérni. A lányodnál, a szteroidkezeléseken kívül, más módszereket is próbáltak már? Nem lehetséges, hogy maga a szteroid okozza a vérszegénységet és nem is a gyulladás, igaz a mellékhatásai között ez nem szerepel.
Kösz' a választ, csak azért kérdeztem, mert az orvosok szerint a lányomnál a gyulladás okozza a vérszegénységet - alacsony Hgb -, és ebben valószínű igazuk is van, mert amikor szteroidkezelés hatására csökken a gyulladás, egyből emelkedik a Hgb. Úgy látszik viszont - ezt is mondják -, hogy mindenkinél másképp zajlik le a betegség, hisz' pld. nálad normális a Hgb a gyulladás ellenére.
Szia ! Nem, nem titok, a legmagasabb még a Methotrexát előtt 72 volt, majd lassan javult, az infúzió megkezdésekor: 46 volt. Bocsi, de ezekben az orvosi rövidítésekben nem vagyok túl jó:-)) Magyarán: gőzöm sincs róla, mit kérdezel:-)) Na szóval, kicsit rossz a májfunkcióm a Metho. miatt, de ez nem vészes (pl. GPT 32 max helyett 38-33 között szokott lenni, a fehérvérsejtszám is ingadozik 4-től jó, nekem pedig általában alacsony: 2,91, de volt már 5,1 is szintén infúziós-időszakban, tehát absz. változó. A hemoglobin 120-tól normális, nálam általában 128-130. Egyébként az eltérések eleinte nagyon elkeserítettek, mert a betegségem előtt soha (SOHA !!) nem volt eltérés a vérképemben. Aztán egy huszonéves kolléganőm egyszerűen rávilágított: ugyan már, elvileg semmi bajom, de még soha nem volt "normális" a vérképem, nem kell ezen annyit aggódni - na azóta én is így vagyok ezzel:-))) (kis túlzással).
Muszáj leírnom (talán reményt is adhat másoknak), a negyedik Remicade infúcizó előtt még 27, de most, az ötödik infúzió előtti vérvételen, már csak 22 volt a vérsülly. Már majdnem "normális" vagyok:-))
Sziasztok! Egy rokonomnak Sedront írtak fel. Először egy havi tabletta adagot, hogy hogy bírja a gyógyszert, és azt mondták, hogy utána válasszon három beviteli mód között: 1. marad a tablettánál (elég szigorú szedési előírásokkal, és komoly veszélyekkel a nyelőcsőre nézve), vagy 2. kap havi egy intravénás injekciót (lehetséges, de az orvos által nem részletezett szövődményekkel - gondolom beadási szövődményekkel), vagy 3. évente egy 20 perces infúziót (erről semmi bővebbet nem tudunk)
Van valakinek tapasztalata a három beadási mód bármelyikével? Melyiket érdemes inkább választani?
