Keresés

Részletes keresés

szkita1000 Creative Commons License 2012.05.03 0 0 291

Ha valakit érdekel egy steadicam nano akkor megválnék tőle mivel a kamerám nehezebb mint amit bír.DSRL gépekre van kitalálva az én panasonicom nehezebb ,nagyobb steadyt kell beszereznem.Új ára 60000,- volt most 40000,-ért új gazdára lelhet.Itt van teszt róla:

szkita2000@gmail.com itt érdeklődhet aki szeretne ilyet használni.

pfordos Creative Commons License 2012.04.30 0 0 290

Sziasztok,

 

Olyan kérdésem volna, hogy amikor ti a DSLR gépetekkel készült hd videókat betöltitek valamilyen videoszerkesztő programba (én Vegast használok), akkor előtte tömörítitek? Nekem úgy tűnik, hogy a nyers felvétel szerkesztéséhez atomerőműre van szükség, és a tömörítés is csak részeredményekkel szolgált. Most a bitráta állítgatásával is kisérletezgetek a gyorsaság érdekében.. 

 

Nektek úgy általában mik a bevett praktikáitok ezzel kapcsolatban? 

eladogep Creative Commons License 2012.04.28 0 0 289

Glidecam Smooth Shooter + Glidecam 4000 Pro együtt bérelhető 8000Ft/nap áron.

 

Teherelosztó mellény és kar és hozzá való steadycam bérelhető HDSLR fényképezőkhöz (pl Canon 7D és 5D Mark II) vagy kamerákhoz.

 

Aki esetleg még csak ismerkedne a mozgókép rögzítés világával az itt talál bővebb információt:

 

http://www.digitalmedia.hu/?Product=GLIDECAM_SMOOTH_SHOOTER

 

http://www.digitalmedia.hu/?Product=GLIDECAM_4000_PRO

 

A feltüntetett ár nettó ár.

 

Budapesten Tel:+36306834114

 

 

Soká Creative Commons License 2012.04.25 0 0 288

Minden előzmény nélkül? Nálam, az 500D-nél a kijelzőn megjelenik egy figyelmeztető ikon, amely jelzi, ha a belső memória megtelni látszik.

Nem a kártya mérete, mint inkább az adatátviteli (írási) sebessége számít. Ha pontos írási sebesség nincs is a kártyán feltüntetve, szokták jelölni egy bizonyos "class"+szám felirattal. Ha minőségi kártyáról van szó, akkor elvileg a Class4 elég lehet, noname kártyáknál ugyanez a jelölés nem biztos, hogy elég :(

Szerintem a géped manualjában szerepel, hogy fullHD-ban mekkora írási sebesség szükségeltetik, azt kell szem előtt tartani. És ajánlatos minőségi kártyát venni. Annak idején nekem panasonic kártyát javasoltak (Class 4) és tökéletesen bevált. Persze jóval drágább, mint az olcsó darabok... Azt hiszem az Aldiban vettem olcso Traveller? nevű kártyát, amivel az 500D gond nélkül dolgozik, bár időnként fel-felvillan a figyelmeztető jel.

Ha jól emlékszem, az 500D topikban tesztelgettük a kártyákat, méghozzá úgy, hogy RAW+JPG üzemmódban mindenki lőtt azonos számú sorozatot és utána mértük, hogy meddig tart a kártyára írás. Értelemszerűen minél tovább, annál lassabb a kártya. Ha a saját kártyáddal csinálsz egy ilyen tesztet, máris lesz egy mércéd, aminél gyorsabb kártyát érdemes venned.

 

 

Előzmény: pfordos (287)
pfordos Creative Commons License 2012.04.25 0 0 287

Sziasztok,

 

Canon 550d-vel filmezek és viszonylag gyakori probléma, hogy a felvétel minden előzmény nélkül megáll. Egy nem túl nagy szám, 8gigás kártyát használok.

 

Kérdezném, hogy milyen kártyát ajánlotok, amivel ezt a hibát ki lehetne küszöbölni? Köszönöm!

Soká Creative Commons License 2012.04.20 0 0 286

Az előtétlencsékre egy 0,x szám van írva, amivel az objektiv gyújtótávolságát kell megszorozni. A gyújtótávolság és a látószög összefügéseit meg ez a rajz mutatja:

 

Ha nem tévedek, az előtétlencsék általában 0,7-0,8 körüliek, minél kisebb az érték, annál nagyobb a látószög - és nagy valószínűséggel annál nagyobb a torzítása is. Meg az ára is :) De ha már ebben a topikban kérdezed és nem egy videokamerásban, akkor én úgy gondolom, hogy a legcélszerűbb eleve megfelelő látószögű objektívet vásárolni. Az előtétlencsék mindig kompromisszumos dolgok. Persze filmnél ez kevésbé látszik, mint mondjuk egy 20MP-es fotónál.

Bocs, ha nem a kérdésre válaszoltam!

Előzmény: suhi54 (285)
suhi54 Creative Commons License 2012.04.15 0 0 285

Tisztelt Uraim!

Tudna valaki felvilágositást adni a wide előtét lencsékről és azok számazásáról? melyiknek max.nagy a látószöge,de még nem halszem?(beltérben használnám) Valaszokat előre is köszönöm.

eladogep Creative Commons License 2012.04.15 0 0 284

Glidecam Smooth Shooter + Glidecam 4000 Pro együtt bérelhető 8000Ft/nap áron.

 

Teherelosztó mellény és kar és hozzá való steadycam bérelhető HDSLR fényképezőkhöz (pl Canon 7D és 5D Mark II) vagy kamerákhoz.

 

Aki esetleg még csak ismerkedne a mozgókép rögzítés világával az itt talál bővebb információt:

 

http://www.digitalmedia.hu/?Product=GLIDECAM_SMOOTH_SHOOTER

 

http://www.digitalmedia.hu/?Product=GLIDECAM_4000_PRO

 

A feltüntetett ár nettó ár.

 

Budapesten Tel:+36306834114

 

fressteddy Creative Commons License 2012.04.11 0 0 283

 Sandisk 32 GB SDHC kártya eladó, 45MB/sec class 10 U1. fressteddy@yahoo.com

Hender Creative Commons License 2012.04.07 0 0 282

Sziasztok!Itt egy videó,amit a steady-mmel készítettünk(első tavaszi próba):

http://www.youtube.com/watch?v=wWQ-aOcqZXo&context=C465ba29ADvjVQa1PpcFOrNP54k3jjL9ZtfDwhs_ZtbO3LI9Sf_aA=

A stabilizátor ára 45000Ft :)

Rendelhető: trebormaya kukac citromail pont hu

Vargham Creative Commons License 2012.03.16 0 0 281

Igen, volt dokumentumfilm is közte. Sőt, DOF adapterrel is forgattam dokumentumfilmet. Ott ugyanúgy csak kézi élességállítás van a kis mélységélességhez.

Előzmény: nemethla (279)
eladogep Creative Commons License 2012.03.16 0 0 280

Kedves Fórumozók!

 

Akinek munkához kellene, de venni nem akar, vagy azoknak akik kipróbálnák, hogy mit lehet kihozni egy HDSLR gépből, vagy vásárlás előtt állóknak bérbeadásra kínáljuk a következő eszközöket:

 

Komplett Rig 10000 Ft/nap:

 

Genustech Shoulder rig

 

Redrock Micro Follow Focus gyűrűkészlettel

 

Chrosziel Mattebox

 

Ikan V5600 monitor

                                                          

Ikan Multi-K LED lámpa 3000 Ft/nap

                                                           

Glidecam Smooth Shooter mellény és kar + Glidecam 4000 Pro 8000 Ft/nap

                                                           

Bérelhető több Canon 5D Mark II és Canon L objektívsor (fixek és zoomok)

 

Nagyobb forgatáshoz/esküvőhöz van lehetőség 2 komplett rig és két steadycam bérlésére is.

A feltüntetett árak nettó árak.

 

Bérlésre kaucióval, vagy kaució nélkül is van lehetőség.

 

Érdeklődni lehet e-mailben és telefonon: 06306834114

 

 

 

nemethla Creative Commons License 2012.03.15 0 0 279

Izé, szóval...khm, a dokumentumot is meg a kisjátékot is dslr-el videoztad?

Előzmény: Vargham (277)
Vargham Creative Commons License 2012.03.12 0 0 277

A válltámasz valóban jól jön.

Dolgoztam már teljesen egyedül dokumentumfilmben, kézből, válltámasz nélkül. Ugyanígy kisjátékfilmben is. De dolgoztam már állvánnyal, válltámasszal, kocsival és fókuszpullerrel is. A dokumentumfilmnél, kézből is tudtam élességet húzni. Van két kezem, az egyikkel fogom a kamerát, a másikkal állítom az élességet. Felvétel közben meg nem variózok. Az amúgy sem szép.

Előzmény: Soká (276)
Soká Creative Commons License 2012.03.12 0 0 276

Igazad van, miután nem írtam oda, hogy témája válogatja.

Mondjuk videózz kézből egy 20perces eseményt, úgy hogy közben zoomolsz meg élességet állítasz egyszerre... szerintem hiányozni fog az állvány. Én tényleg ritkán használom úgy a DSLR-t, hogy ne rövid snitteket vegyek fel vele, de tavaly az egyik gyerkőc farsangi előadását ezzel rögzítettem, állványról, , bal kéz a zoomon, jobb kéz az élességállító gyűrűn, az állvány videokarját (nem tudom hogy hívják) meg a vállammal vagy a fejemmel mozgatgattam finoman :) ... nem éppen kényelmes megoldás.

Szerintem az igazán profi felvételek is mind állványról készülnek. A döntő többségük.

De, hogy megnyugtassam magamat, beírtam a keresőbe, hogy "DSLR video" és a képtalálatok többsége éppen arról szól, hogy miként is rögzítik a kamerát. Persze állvány alatt én nem csak a háromlábú állványt értem, hanem a különféle vállra rögzíthető megoldásokat is. Lényeg, hogy nem kézben tartja az ember a gépet.

Előzmény: Vargham (275)
Vargham Creative Commons License 2012.03.12 0 0 275

Nem, nem követeli meg az állványt. Kiválóan lehet kézből is használni, csak gyakorlat kérdése. Ilyen alapon azt is mondhatnád, hogy focus puller nélkül ne is próbálkozzon. Az jó, ha van, de nélküle is lehet dolgozni.

Előzmény: Soká (274)
Soká Creative Commons License 2012.03.12 0 0 274

Öö, lehet, hogy félreértem a kérdésed, de a probléma éppen az, hogy (pl. az 500D-nél) csak MF van. Tehát magadnak kell menet közben állítgatni az élességet, ami azért nagyon behatárolja a használhatóságot. Pontosabban megköveteli, hogy pl. állványról videóz, hogy gyakorlottan tudd tekergetni az élességet (ha kell). Alapvetően arra jó, ha előre megkomponálod a filmet. Tehát folyamatos autofókusz nincs, mint egy mezei videokameránál, csak egyszeri, de azzal meg az a baj, hogy kissé nehézkesen dolgozik, keresgéli az élespontot. Legalábbis az 500D-nél. Amatőr szintű videózáshoz nem igazán ajánlatos.

Előzmény: monibu2 (273)
monibu2 Creative Commons License 2012.03.11 0 0 273

Sziasztok!

 

Segítséget kérni, mivel fényképezőgépet szeretnék váltani egy tükörreflexesre. Most egy kompakt van, amivel videókat is készítek. a jelenlegi gépem autofókusszal rendelkezik....ez sok esetben nem szerencsés. sem képek készítésekor, sem videózásnál. arra gondoltam, hogy olyan tükörrelflexes gépre kellene áttérni, ami engedi a manuális fókuszt videónál is. találtam is ilyet. a Canon EOS 550d és a fölötte lévők már engedik. de ez nagyon drága.

szóval a kérdésem az lenne, hogy ha vennék egy olcsóbb tükörreflexest, ami azért tud HD-t vagy FullHD-t....szóval azoknál valahogyan meg lehet ügyeskedni a manuális fókuszt? Valakinek van ilyen jellegű tapasztalata?

 

Előre is köszi!

 

DIE_ROBOTER Creative Commons License 2012.03.09 0 0 272

Félreérted.

 

Az expozíció indítása + a kiolvasás az expozíciós időtől függetlenül egy állandó sebességű pásztázó mozgás, erre a képkockasebesség (pl. 25fps) van hatással, nem az expozíciós idő.

 

A fotózásnál egy mechanikus zár zárja el a fényt az érzékelőtől. Ennek lefutása 1/250...1/500sec tartományba esik. A fenti pásztázó kiolvasás lefutása a teljes képmagasságon pedig kb. 10-szer hosszabb idő, ezért látványosabb.

 

De alapvetően teljesen mindegy, hogy mi okozza, ha a kép teljes felületén nem egyszerre történik az expozíció, akkor annak torzulás a végeredménye. Minél gyorsabb ez a lefutás, annál érzéketlenebb a mozgó tárgyakra, annál nagyobb sebességű tárgy kell, hogy a torzulás látványos legyen. A videónál azért ilyen látványos, mert ez a pásztázás rendkívül lassú (bár itt is vannak fejlesztések).

 

A redőnyzár torzítása:

 

http://autodidact.nagykrisztian.com/archive/shutters/shutteranim5.gif

 

Ezt a klasszikus képet talán ismered:

 

http://people.rit.edu/andpph/photofile-b/lartigue-1.jpg

Előzmény: Rian82 (271)
Rian82 Creative Commons License 2012.03.09 0 0 271

"nem, ennek más oka van."

 

én a CMOS kiolvasási sebessége alatt ugyanazt értem amit leírtál, és amit a gif animáció is szemléltet. Tehát az animáción látszik, hogy kb 1/30s idő alatt az elektronika kiolvassa a jeleket, vagyis ahogyan írtad, pásztázza. Azért feltételezem, hogy 1/30 -ad idő alatt, mert ennyi idő elegendő ahhoz, hogy egy teherautó ennyi mozgást tegyen, de most a példa miatt, maradjon  csak 1/30s, még ha a valóságban ettől el is tér.

 

De ha 1/4000-rel videózok, akkor hogy jön össze ez az 1/30-ad idő Mert ugye szintén bemozdul a teherautó ennyi idő alatt, és szintén el lesz ferdülve a kép. Nyilvánvaló, hogy 1/4000-ed idő alatt egy teherautó sem bír akkora távolságot megtenni, hogy az a képkockán látható legyen, felde legyen. Talán az lehet ennek az oka, hogy csak 1-1 sort olvas ki közel 1/4000 sec alatt?

 

Nem értem, hogy ha fotózni tudok 1/4000-rel rolling shutter nélkül, akkor videózni miért nem bírok?

Előzmény: DIE_ROBOTER (269)
mikee07 Creative Commons License 2012.03.08 0 0 270

Sziasztok,

 

ELADÓ:  -7D hez (lehet máshoz is jó..)  mágneses LCD viewfinder kereső , mellyel napsütésben is jól látható az LCD pl video közben..

 ELADÓ:        - DSLR rig , kétkezes, vállra is támasztható szivacsos , :

 

 1x használtak,  kettő együtt 32ezer FT.

 

 

 

 

A képek csak illusztrációk, kérésre képet küldök. (a szőke lányka nem extratartozék..:)   )

 

 

Keresek :  7D hez vagy 20D hez rádiós vagy időzítős távkioldót.

 

mail publikus

DIE_ROBOTER Creative Commons License 2012.03.08 0 0 269

Nem, ennek más oka van.

 

A lényeg, hogy a videóra, kompakt gépekbe szánt CCD-k speciális ún. interline típusok. Ezekben az expozíció minden egyes képkockánál a kép teljes felületén időben egyszerre kezdődik és végződik, miközben ezzel párhuzamosan az előző képkockát kiolvassa.

 

A CMOS-nál a kiolvasás, az expozíció kezdete és vége pásztázó jellegű. Ez okozza ezt a hatást. Pontosan ugyanúgy, mint a lassabb lefutású redőnyzárak. Azok is eltorzítják a mozgó alakzatokat.

 

Így talán érthető:

 

http://nagykrisztian.com/store/ftinfo/cvsvanim1info.gif

Előzmény: Rian82 (268)
Rian82 Creative Commons License 2012.03.08 0 0 268

Olvastam a ROLLING SHUTTER problémáról, vagy effektusról, de nem igazán kaptam arra választ, hogy ez a jelenség miért lép fel. Miért dől be a kép, ha a kamerával gyors mozgást rögzítünk?

 

A neten erre rákeresve azt a választ kaptam, hogy mert a CMOS szenzor lassú (CCD-vel szemben), ezért lassan dolgozza fel a panel a képet. Ez így logikus is lenne, de nem értem, hogy 1/4000-es zársebességnél ez mégis hogyan látszódhat a képen. Vagy pl. ha fotózok azonos paraméterekkel, mint ahogyan a videó is készül, akkor miért nem dől be a kép, vagyis miért nem rollingol fotó módban?

canonshot Creative Commons License 2012.01.01 0 0 267

Manfrotto 055 XB ( új állapot), Manfrotto 127 Basic Dolly ( új állapot), Manfrotto 701 HDV ( 3 hetes, nem használt, vadi új), Manfrotto MNO165 terpesz (új állapot), és Manfrotto válltáska egyben eladó, dslr videózáshoz komlett minőségi szett , egyben eladó  (új ára 130 e. az árfolyam miatt lehet drágább lesz ) 80 70 !!! ezer  06-70-2956114 -

szasza7400 Creative Commons License 2012.01.01 0 0 266

Sziasztok!

Teljesen kezdő vagyok a DSLR videózásban (néhány nap múlva érkezik a 600D). Eddig csak egy Sony mini DVD kamerával csináltam videókat. Családi videózásra szeretném használni a 600D-t. A fórumot már végig olvastam, de azért lenne néhány kérdésem. Eddig a TMPGEnc Authoring Works 4 -progit használtam a videó szerkesztésre. Ezzel még full HD .mov videót még nem szerkesztettem. Úgy látom BDMV lesz a végeredmény. Ez megfelelő formátum ahhoz, hogy ne romoljon a minőség?

 

"Megvásároltam" a Corel VideoStudio Pro X2 programot is. Ebben a választható formátumok:

AVI, MPEG-1, MPEG-2, HDV, AVCHD, MPEG-4, H.264, QuickTime, RealMedia, Windows Media formátum, BDMV, 3GPP, 3GPP2, FLV.

Ezek közül melyik a megfelelő egy jó minőségű családi videóhoz?

 

Az sem utolsó szempont, hogy ha egyszer lesz led TV-m, akkor az is támogassa a formátumot.

 

ibor76 Creative Commons License 2011.12.31 0 0 265

Sziasztok!

Lenne egy kérdésem:Hogy ,hol tudok a legolcsóbban elfogadható minőségű monitort találni a DLSR gépemre???Nekem kicsit drága az 50 000-100 000Ft.

Köszönöm,és sikerekben gazdag új évbet kívánok minden kedves fórumozónak!!!!!!

canonshot Creative Commons License 2011.12.02 0 0 264

Manfrotto 055 XB ( új állapot), Manfrotto 127 Basic Dolly ( új állapot), Manfrotto 701 HDV ( 1 hetes), Manfrotto MNO165 terpesz (új állapot), és Manfrotto válltáska 

egyben eladó, dslr videózáshoz komlett minőségi szett , egyben eladó (új ára 130 e. az árfolyam miatt lehet drágább lesz ) 80 ezer  06-70-2956114 ,

csg78 Creative Commons License 2011.12.02 0 0 263

Eladnám egyszer használt /beltérben/ steadycam állványomat:

 

 

Glidecam 2000 PRO - 85e Ft

 

email publikus

Törölt nick Creative Commons License 2011.11.30 0 0 262

Sziasztok! 7''- os LCD-hez keresnék "napellenzőt". Akinek van eladó vagy ebayen kívül itthoni beszerzésben tud segíteni azt megköszönöm!

j.peti Creative Commons License 2011.10.24 0 0 261

ez cg animáció.

Előzmény: KovacsAndras77 (260)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!