Miért lenne monopol helyzetben? Eddig úgy tudtam, hogy a térségben elég nagy versenyhelyzet van, nem nevezném ezt monopol helyzetnek. Visszaél az erőfölényével? Ezt nem értem. BPA bünteti az utasokat a lépcsőzéssel? :) Tegnap mindenki fel tudott jönni a 2-esre, senkit nem zavartak el, se autóst, se taxist.
http://www.mfor.hu/cikkek/_Csak_engedellyel_behajtas____a_versenyhivatalhoz_fordulnak_a_taxisok.html Azért ez is vicces. Bár, én személy szerint utálom a taxisokat, de ez valóban egy szemét húzás. Ha vki rendel taxit, mert pl. van céges taxikártyája, céges szerződés írja elő, hogy milyen taxit használhat, - hozzátszem, egyre gyakoribb- akkor a BPA bünteti a lépcsőzéssel - arról már ne is beszéljünk, ha szakad az eső hozzá - mert nem a főtaxit használja. A taxisról már ne is beszéljünk. Szóval nagyon úgy néz ki, hogy egy monopolhelyzetben levő cég, visszaél az erőfölényével.
Na ez az a gondolatmenet, amely szerintem már offtopik irányba indul. Mégpedig azért, mert itt már nem a reptér ügyeit kellene boncolgatnunk, hanem arról kellene beszélnünk, hogy mlyen érdekek mozgatják a bábokat a táblán, és akkor hamar eljutnánk oda, hogy arról beszéljünk, hogy a Rendőrség a kézenfekvő megoldás (értsd: aki kiszáll a taxiból és elmegy "vadászni, azt lekapcsolják és megbüntetik + elhajtják + bevonják a taxisengedélyét 3 napra, 1 hétre, 1 hónapra) helyett próbál valami mást elérni. Ez az, amiben szerintem vita nélkül kitör az egyetértés a topikban, de attól még ennek boncolgatása érzésem szerint offtopik.
Jelentem, kipróbáltam a T1-előtti gyorsparkolós 5 perces rokon kidobást, és műkódött. Igaz, szinte semmi forgalom nem volt.
Csak az nem volt világos, hogy miért van a parkoló közepén fölemelve 5-6 kicsi cölöp, amelyek meggátolják, hogy egyenesen lehessen a parkolón áthaladni? Így egy hurkot kellett tenni a parkoló kocsik közt, a cölöpöket kikerülendő.
De egyébként úgy tűnt, csak én bajlódom a szabályok betartásával. A reptéri minibusz, meg a szuzukis családok pont ugyanúgy megálltak az épület előtt, ahogy a korábbi évtizedekben azt megszokták.
A kinyúló folyosók és az Airport Hotel mikor készülnek el? Na és az új terminálépületek? Gondolom, az új terminálok lesznek a 2-es és a 3-as, a mostani 2A-2B pedig 4A-4B lesz, a reptérre érkező utasoknak megfelelő növekvő számozás érdekében.
Azt gondolom, hogy ap1-nél is elég lenne 1-2 jelen pillanatban a micsodáit vakargató, lófráló, rendőr a ház elé. Várakozni tilos tábla, 2 perces kiegészítő tábla, folyamatos rendőri jelenlét. DE azt korrektül. rendőr egyszer szól, fél perc múlva büntet. Aki nem tudja az épület előtt 2 percen belül kirakni a családot, azt igenis büntesse meg a rendőr. Hidd el megtanulnák, nagyon gyorsan, hogy az nem gyorsparkoló. Aki pedig otthagyja az autót, azt máris elszállítani. Pont.
Szia Viricsi:)) Rég láttalak:) Pont egy hete voltam AP1-en. Igazából példás rend van. Az emberek, akik kihozzák a rokonukat szívnak. Ellenben az "offisöl takszidrájver" gyönyörű piros-fehér-zöld laminált akármivel a nyakában remekül érzi magát odabent. Ami a parkolást illeti, teljesen igazad van. Szolgáltaba kellene állítani egy rendörségi autószállítót. AP1 nél jobb oldalt a tábla alatt, 2 nél amit Te mondtál, stb. El kell szállítani őket, +50000 Ft büntetés. DE! Azokat az embereket, akik valóban a családot/barátot/ akárkit visznek ki a géphez, nem kellene feleslegesen vegzálni. Ez a parkolóba való beterelés agyhalott 5let. Gondolkodni kellene hogyan lehet JÓL megoldani. Az illetékeseknek ki kellene menni 1-2 europai reptérre, és megnézni hogyan is kell működni ennek..
Én azt gondolom, hogy ez a tehetetlenség, nemtörődömség. Egyszerűbb a kollektív szankció, minthogy allkokáljunk embert, energiát, és tisztességesen megoldjuk a feladatot. Kedvenc mondásom: "Nem sokkal nehezebb egy feladatot jól megoldani, és valahogy mindenképpen meg kell csinálni."
A példa rossz! Merthogy a pályaudvarokat nem lehet úgy lezárni, mint a repteret, lévén szervesen beépültek a városba. Ha le lehetne kayarítani, már lenne kizárólagos partner... :-(((
Ricsikém, az a helyzet, hogy az Alkotmány és a Rendőrségi tv. miatt kell megtennie.
A Rendőrségnek nem csak az a feladata, hogy fülön csípje azt, aki már rosszalkodott, hanem köteles megelőzni is a tvsértést!!! Lásd pl. a focimeccsek: egy stadionban van a meccs, ami - általában - egy kft. vagy rt. tulajdonában vagy kezelésében áll. Nem csak akkor vonul ki a rendőrség, amikor már püföli egymást a sok paraszt, hanem a meccs (már nem a foci, hanem a püfölés) előtt órákkal felvonulnak, szétválasztanak, terelnek, satöbbi. Tehát olyan kényszerítő intézkedéseket foganatosítanak, amelyek a személyes szabadságodat korlátozzák, holott azzal, hogy elmész egy focimeccsre, még az égadta világon semmilyen törvényt sem sértesz, azaz, elvileg semmi alap sincs arra, hogy téged a rendőr vegzáljon. Mi több, akár azt is megtehetnék, és a Rendőrségnek szava se lehetne, hogy pl. a Fradi jobbközép meg a Dózsa ultrái mondjuk a Népstadiban sakkmintában üljenek le. És így is lenne, ha nem lennének azok az előzmények, amelyket ismerünk. Minden meccsel nagyobb balhé volt.
(Pl. 86-ban, Tatabányán a fedett lelátón a legfelső sorban üldögéltünk Laci barátommal meg a faterjával - szegény, Isten nyugosztalja. Ott volt árnyék. Velünk szembe, a nyitott lelátón meg sütött a nap ezerrel. Ráadásul ott ugye pont szembe. Mi meg - ződfehér póló, sál, satyi - néztük, hogy mindeni ződfehérben van - velünk szemben. Előttünk meg háromezer kemény bányásznyak. És nem ettek meg minket, amikor örültünk a győzelemnek. Na, ha akkoriban volt összesen 10 rendőr egy meccsen, akkor már tömeges rendőri jelenlétről volt szó...)
Summa summarum, az eljárás jogi alapjával nem hogy semmi baj nincs, de éppen hogy nagyon is rendben van.
Más kérdés a helyzet kialakulásához vezető út és a megvalósítás módja.
Na itt már lehet polemizálni! Csak szerintem ezt már nem ebben a topikban kell...
(Azt meg csak zárójelben: a BA-nak az égadta világon semmiféle joga sincs "rendet tartani" - már a klotyik suvickolásától eltekintve. Semmiféle törvény sem hatalmazza fel ilyesmire. Bűncselekmény esetén a civil biztonsági szolgálat is kizárólag csak a Rendőrség haladéktalan értesítéséig, illetőleg a Rendőrség megérkezéséig "intézkedhet". Aki ezt esetlegesen nem tudja, az hamar kellemetlen helyzetben találhatja magát. Önbíráskodás, személyes szabadság korlátozása, hasonlók. Komoly, hosszú éveket lehet kapni érte. Mondjuk kis szerencsével Bucika celatársa lehet az illető...)
Ugye azt akartad írni, hogy NEM tart rendet? Ha tartana, akkor rend lenne! Holnap, befelé menet, ha nem felejtem el, készítek néhány képet a ferihegyi megálló előtti, néhai gyepfelületről.
Nem a városrészt nevezték át, hanem a repülőtér kapott saját nevet, így már nem az ott lévő városrész alapján hícják. Ha a városrészt Liszt Ferencnek hívnák, akkor a repülőtér Liszt Ferenc-i repülőtér lenne.
Ricsi, a pályaudvarokon is a rendőrség tart rendet. Ott legfeljebb annyival egyszerűbb a helyzet, hogy a MÁV nem kötött egyetlen társasággal sem kizárólagos szerződést - egyébként annyiból helyesen, hogy így nem hozza szerződéses hátrányba a tisztességes, de más cégekhez tartozó taxisokat.
Miért a Rendőségnek kellene rendet tartania egy privát kezelésben tartott terület felett? Ugyanakkor a BA-nak nyilvánvalóan nincsenek hatékony eszközei a rend fenntartására, mert a jóságos jogszabályok megkötik a kezét-lábát.
Ezt tudja tenni, amit tesz, ehhez vannak jogai, de mint láthatjuk még ezeket a jogokat is lépten-nyomon kétségbe vonja valaki. Nem lehet úgy rendet tartani, hogy az mindenkinek tessen.
"...A telefonon rendelt külső taxitiltást magam sem értem..."
Pedig te is Magyarországon élsz, érthetnéd: Kijön a hiéna, beáll, mondván hogy Kovács József rendelésére érkezett, majd nekiáll utast vadászni."
Az a baj,hogy a renitens kisebbség miatt a szabálykövető többség szenved.Az előző rendszer is jó lett volna,ha valaki betartatja azt a szabályt,hogy a rendelt taxi placc valóban csak utasfelvételre szolgál.Vannak róla elképzeléseim,miért foglalhatták el egész napra a teljes megállóhelyet a hiénák.A rendőrök meg azokat a céges taxisokat jelentgették fel,akik a valóban pront rendelő utasokat hely hiányában másodikként egy percre megállva ültették be.
Megjegyzem,az inkriminált szabadúszó taxik máris ott ácsorognak az alsó nagyparkoló rendelt taxis részénél lezárva,amig a tulajok továbbra is bent horgásznak a terminálokon,és nagy összegbe lefogadnám,hogy valami úton-módon most sem fizetik ki a kihajtáskor a várakozási díjat. Közben meg a reptér környéke úgy néz ki,mintha az amerikai elnök és a pápa együtt érkezne,annyi rendőr ácsorog szerteszét,látványosan felkapcsolt kékfényekkel.
Arra is kiváncsi leszek,mit fog majd szólni a rendelt taxikat használó utazóközönség,ha esőben,hóban kell majd lecsoszogni a lépcsőkön csomagokkal az alsó parkolóba...
"...A telefonon rendelt külső taxitiltást magam sem értem..."
Pedig te is Magyarországon élsz, érthetnéd: Kijön a hiéna, beáll, mondván hogy Kovács József rendelésére érkezett, majd nekiáll utast vadászni.
Talán egy hete, amikor hosszabb melót csináltam a T1 főbejáratánál, volt szerencsém néhány mondatot elcsípnem a tiszteletreméltónak egyáltalán nem nevezhető, hiénakategóriás taxisok dumájából. Mit mondjak, nem volt szimpatikus. Tudomásul kell venni, hogy ez ugyanúgy egy üzletág, ahol tejelni kell azért, hogy tiéd legyen a bolt. Ha pedig te súlyos pénzeket fizetsz a placcért, nem fogod odaengedni az arcátlan betolakodókat.
Senki ne hivatkozzon a szabad versenyre, mert az nem verseny, ami korábban volt. Tessenek visszaemlékezni a Zónataxi szerződés előtti időkre!
A parkolóvitához csak annyit, hogy meg kell nézni, hogy "jó magyar szokás szerint", ki hogyan ügyeskedik a díjfizetés és a szabályok betartása ellenében. Nézd meg a vasút melletti gyepfelületetet, a Skanzen melletti területeket (oda tilos lenne behajtani).
Azokat, akik ott parkolnak le, úgy szállítanám el a viharba, hogy nyoma sem maradjon a kocsijuknak.
Érdekes mentalitás az, hogy remek magyarázatokat találunk arra, hogy mit miért nem csinálunk, ahelyett, hogy egyszerűen betartanánk a szabályokat.
Én sem megyek Typhoonteam olvtárs kertjébe, hogy új szabályokat honosítsak meg nála. Ő jön ide, ezeket a játékszabályokat kell betartania, ha meg nem szimpi a dolog, akkor igénybe kell venni a tömegközlekedés nyújtotta utazási és kényelmi szolgáltatásokat. :-)
Rméljük nálunk is ez fog meghonosodni, egy máshol müködő rendszert beemelni, de ehhez szükséges az utasokat kihozó sofőrök mentalitásbeli (tiszt. a kiv.) változása. Emlékszel, amig az egyesnél szabad volt a bal szélső sáv, milyen állapotok voltak.
A telefonon rendelt külső taxitiltást magam sem értem, nem is támogatom, nagy lobbitevékenység lehet a háttérben, ki tudja melyik szintekig....
Ahogy a vicc is mondja: I like your reasoning, but I am not convinced....
Csak 2 példát hozok, ahol nemrégiben jártam:
LIS, ahol a "fékevesztett" mediterrán gondolkodással tökéletesen összeegyeztethető volt, hogy olyan taxival mentél a reptérre/ről, amilyennel csak akartál, és semmilyen sorompó vagy időellenőr nem volt.
AMS, ahol tökugyanez, az indulási csarnok elé 2-féleképpen lehet behajtani
- nyitott rész, ahol kiss and ride alapon működik a dolog, kb. 10 percre is ott lehet hagyni az autót, egy-két parkolóőr figyelmezteti a hosszabb ideig ott levő autókat, illetve az ultimate eszköz az autóbilincs....
- a sorompóval lezárt belső rész, ahová a behajtási jogosultságot ellenőrzik, de nincs megszabva pontos időtartam. Viszont senki sem parkol ott hosszú ideig sem.
Sztem egy tökéletesen túlspirázott dolog az, ami Lisztferihegyen történik.
Hamarosan meg fog oldódni ez a probléma is. Mint mondtam 10 perc lesz (remélem az egyesen is), aki parkol fizet, aki csak kiszállít azoknak továbbra is igyenes lesz, viszont a kibúvók/trükközések megszünnek. Jön a GPS rendszer, rendszámleolvasás és egyéb finomságok... :) Már nem kell sokat várni rá.
Először is úgy érzem, hogy kissé túlárazott a reptéri parkolás.
A bécsi reptérrel történő összehasonlítás azért sántít, mert a jövedelmek azért arrafelé némileg magasabbak.
A problémám azzal van, hogy a reptéren - jellegéből fakadóan - elég sok a tájékozatlan utas. Azt sehol nem jelölik, hogy az érkező szinten a kedves érkező utasok ne várják a családtagjaikat, mert oda nem lehet behajtani. Ami mellesleg baromság. Azt, hogy csak a bepakolás és beszállás idejére álljon meg valaki, azt még egy talán egy frissen végzett - már nyugdíj előtt álló - rendőr is átlátná. Aki lezárja a kocsiját és otthagyja, na azt azonnal vigyék el, és fizessen jelentős büntetést.
De viccesnek tartom, hogy mobilon kell egyeztessenek a családtagok, hogy most ki melyik szinten keresi a másikat. Ismétlem, a reptéren viszonylag sok a tájékozatlan ember.
Az 5 perc ingyenes parkolás baromság. 5 perc semmire sem elég, ha valaki a sorban elbénázza a fizetést, és mögötte már állnak. Olyankor több - az ingyenességet kihasználni akaró - autóst megszivathat, és kötelezhet kényszerű fizetésre - ami ugye újabb káoszt generál...
Amúgy tőlünk pár perc a reptér, de nem akarok ott parkolni vagy várakozni, csak megtalálni az érkező családtagokat, és 2 perc múlva már elhagyni a repteret.
