A kérést, most passzolom. Akit e-mailben megkerestem azvagy nem látta a közvetítést vagy onnan van az infója ahonnan én is hallottam. Szóval kérdésre, ha csak nem jelenik meg valahol írásban a válasz hétfőig nem biztos,hogy tudok válaszolni.
A saját kérdésemre válaszoljak a Stadion tervei GalambÁsz információja szerint a mai Metró kecskeméti számában megtalálható.
A klub jövője most egy kicsit sötétebb mint volt pár napja. A közgyűlés nem szavazta meg a kért pénzt a csapatnak. innentől fogva a jövő - szeritnem - igen képlékeny dolog. Hogy ezekre az Univer illetve, hogy a Pannonbau mi reagál azt egyenlőre nem tudom. Ha van valakinek infórmációja azt írja be ide.
Amúgy látta már valaki az stadion terveit? Elvileg lassan építeni kezdik, de én még sehol sem hallottam, hogy meg lehet tekinteni a kész terveket.
Eddig csak mendemondákkal "találkoztam" de konkrét terveket nem láttam, pedig baromira kiváncsi lennék, hgoy fog kinézni.
Labdarúgó Eb-2008 magyar pályázat - 10 város, 11 stadion
Budapest, 2001. december 10. (MTI) - A 2008-as magyarországi labdarúgó Eb-pályázatot előkészítő bizottság véglegesítette a lehetséges helyszíneket: 10 város - Budapest, Debrecen, Miskolc, Szeged, Győr, Székesfehérvár, Kaposvár, Zalaegerszeg, Kecskemét és Pécs - 11 stadionja közül jelölik ki januárban a 8 lehetséges helyszínt.
Budapesten a Népstadion "jelentkezése" biztos, a másik stadionról még folynak az egyeztetések. A végleges pályázat beadási határideje: május 31. Az UEFA szemlebizottságának látogatására szeptemberben, vagy októberben kerül sor, a döntést decemberben hozzák meg.
Magyarországnak hat vetélytárssal kell számolnia: Oroszország és Skócia "egyéni" induló (a skótok sikere esetén Írország "besegíthet"), Ausztria Svájccal, Horvátország Bosznia-Hercegovinával, Görögország Törökországgal együtt szeretné megrendezni az Európa-bajnokságot, míg az északi országok közül Dánia, Finnország, Norvégia és Svédország reménykedik a közös házigazdaságban. +++
Elégedett vagy sértődött emberekkel nem lehet dolgozni
Lapunk sportoldalán a labdarúgószezon végeztével sorra jelennek meg az edzői értékelések. A következő sorokban az NB I/B Keleti csoportjában szereplő Kecskeméti FC-ről olvashatnak, de ez az értékelés rendhagyó. Azt a Gabala Ferencet kértük, hogy beszéljen a gárdáról, aki az utolsó két őszi találkozón ült a KFC kispadján.
Kecskeméti FC
Köztudott, hogy elődjével, Nagy Lászlóval a 17. fordulót követően szerződést bontott a klub. Gabala persze nem a váltást követően látta először a fiúkat játszani, hiszen rég a klub alkalmazásában áll, ő foglalkozott a fiatalok képzésével. A csapat mérlege: 5 győzelem, 5 döntetlen, 9 vereség, 31 rúgott és 40 kapott gól. Mindez a 10. helyhez volt elég. Ennél a produkciónál mindenki többet várt a tavalyi második helyezettől.
– Én is sokkal többet vártam – szögezi le Gabala, s így folytatja: – Azt hiszem, a gyenge szereplés alapvető oka az, hogy meghatározó emberek távoztak a csapattól. Gondolok itt Kalina Tiborra, Gyánó Szabolcsra, Gabala Krisztiánra. A statisztika is – a negyven kapott gól – azt mutatja, hogy hiányzott egy nyugodt játékos a védelemből. A csapat szerkezete nem volt olyan biztos, főleg a hátsó alakzatokban, mint tavaly. Több játékos is megfordult egy-egy poszton, nem volt állandó helyük. Nem is emlékszem, játszott-e a csapat kétszer egymás után azonos összeállításban. Aztán akadt néhány játékos, akiket mellőztek, de nem tudom, miért. Sok minden előtt én is értetlenül álltam. A szintén távozó Kvasz Krisztián helyett nem igazoltak jobb oldali futót. Amikor eldőlt, hogy Kelemen fog játszani azon a poszton – szerintem kényszerűségből –, akkor nem kapott elég bizalmat. Néhány frissen igazolt labdarúgóval pedig csak a létszám lett meg, a minőség nem. – Máshol sem sokkal jobb a játékosállomány. Sőt, megkockáztatom, hogy vannak a kecskemétinél gyengébb erővel rendelkező csapatok, mégis előrébb állnak a táblázaton. Mi lehet a döntő, ha mondjuk azonosak a képességek?
– Ha két állomány képességei hasonlóak, úgy a felkészítésnek és a gárdát körülvevő morálnak kell rendben lennie. Csak így tud egy irányba menni a csapat. A gond széthúzást szül. Én a két meccsemen nem találkoztam morális problémával, a játékosok egymásért hajtottak. Láttam, hogy a fiúk vevők az újra.
– Az alapszakaszból még három mérkőzés van hátra, amit márciusban játszanak le. Ezután kettéválik a mezőny, és az 1-6., illetve a 7-12. helyen végzettek újra megvívnak egymással. A KFC-nek csak matematikai az esélye, hogy ott legyen az első hat között. Mi lehet az együttes számára a további cél?
– Ha meglesz továbbra is az a stabil szponzori háttér, ami volt – esetleg még bővülhet is a támogatók köre –, akkor a hátralévő időt arra kell szánni, hogy a jövő évi csapatot megtaláljuk. Ez a város megérdemli, hogy élvonalbeli gárdája legyen.
– Mindenféle mendemondák keringenek a KFC körül. Már olyat is lehetett hallani, hogy megszűnik vagy alacsonyabb osztályban folytatja jövőre. Hogyan lehet motiválni a játékosokat ilyen bizonytalanságban?
– A fiúknak tudomásul kell venni, hogy a saját egzisztenciájukért dolgoznak. A jövőképük lehet az, hogy töltsék ki a szerződésüket Kecskeméten. A mutatott teljesítményük mellé állhat oda a város. Fontos, hogy Jámbor úr, a klubot működtető kft. többségi tulajdonosa se forduljon el tőlük. Profi játékosok, akik egy pillanatig sem lehetnek elégedettek magukkal. Biztos vagyok benne, hogy mentálisan sikerül megerősítenem őket. Pszichés energiamozgósítással sok mindent el lehet érni. Az az elvem, hogy aki nem lelkes és nem az előrelépésért küzd, attól meg kell válni. Ebből – bárhol is dolgoztam – eddig soha nem engedtem és itt sem fogok. Nem hajolok meg egy játékos előtt, mert mondjuk az ő érdekei mást kívánnak, vagy esetleg sértődött. Megelégedett vagy sértődött emberekkel nem lehet dolgozni.
– Lesznek-e új igazolások, illetve kiknek a távozására lehet számítani?
– Már dolgozom azon, hogy minőségi játékosokat tudjunk igazolni, olyanokat, akik sikerre éhesek. Neveket nem szeretnék mondani, mert biztosan nagy csata lesz a kiszemeltekért. A távozók között már felmerült Váczi neve, aki lehet, hogy a Vasasban folytatja. Bodort is elengedjük, ha lesz külföldi ajánlata. Kérdéses az is, hogy egy-két játékos egészségi állapota miként alakul. Nem szeretnék ugyanis olyannal dolgozni, aki hosszú távon sérült.
– Hallani a hangján, hogy optimista a jövőt illetően. Ezek szerint bízik benne, hogy Kecskeméten továbbra is lesz NB I/B-s csapat?
– Remélem, hogy a vezetők valahol megtalálják a közös pontot. Jámbor János urat hiteles embernek ismertem meg. Olyannak, aki ha valami mellé leteszi a voksát, akkor azt végig is csinálja.
– Mi lesz a program a tavaszi rajtig?
– Már pihenőt kaptak a játékosok, de megadtuk nekik a feladatokat és azt, hogy a karácsonyt követően milyen állapotban térjenek vissza. Január hetedikén kezdjük a munkát két vagy három edzéssel naponta. Remélem, létrejön egy tíz- napos edzőtábor is, ahová már kialakult játékoskerettel szeretnék utazni.
***
A házi góllövőlista
8 gólos: Váczi. 5 gólos: Czéh. 4 gólos: Török.
3 gólos: Szabó A., Barna Cs. 2 gólos: Puscas, Sallai. 1 gólos: Bodor, Kollár, Pintér, Molnár R.
Nagy László vigyáz arra, nehogy hírbe hozzák váltásra készülő csapatokkal
Az ifjú, de tettre kész nyugdíjas
Tavaly még kis híján az élvonalba vezette a csapatát, az őszi idény 17 fordulóját követően pedig szakított az NB I B Keleti csoportjában szereplő Kecskeméttel a vezetőedző, Nagy László. Igaz ami igaz, az eredmények korántsem úgy jöttek, mint egy évvel korábban, és így nem okozott túlzottan nagy meglepetést, hogy a tizedik helyen álló kecskemétiek edzőt váltottak. A szakember a Csepel elleni súlyos hazai vereséget (1-5) követően, november 19-én egyezett meg a váltásban a klub elnökével, Jámbor Jánossal, ám amíg a vezetők a labdarúgóknak nem jelentették be az edzőcsere tényét- vagyis november 21-éig -, addig még ő vezette a tréningeket.
- Úgy élek, mint egy nyugdíjas - mondja a maga mögött hagyott napokról Nagy László, a Kecskemétről három hete távozott egykori újpesti sikeredző.
- És meddig szándékozik még a postás várásával és bevásárlással tölteni hétköznapjait?
- Természetesen szeretnék mihamarabb újra dolgozni, de addig is van mit csinálnom a ház körül. Még csak néhány napja vagyok szabad, így olyan nagyon még nem untam el magam.
- Ez a szabadság viszont kényszerű, hiszen még javában Kecskeméten kellene dolgoznia.
- Ott kellene, de, sajnos, ez az idényünk nem úgy sikerült, ahogyan azt szerettük volna. Harmadik éve voltam Kecskeméten, először a BKV-tól éppen lecsúszva a negyedik helyen végeztünk, majd a következő szezonban ismét a BKV előzött meg bennünket, de akkor már másodikok lettünk. Köszönhetjük a kilenc döntetlenünknek, hogy nem sikerült az első osztályba jutás.
- Most viszont még rosszabb volt a helyzet, mivel vereségből akadt rögvest kilenc az ősszel...
- Pedig ennek az évnek úgy vágtunk neki, hogy talán sikerül a feljutás. A játékoskeret erőssége az első hat közé kerülésre mindenképpen adott volt, mégsem sikerült a célkitűzést megközelíteni. Úgy éreztem, alábbhagyott a küzdőszellem, kevesebbet futottak a fiúk, és valahogy hiányzott belőlük a tűz is. Meg sajnos a sérülések is jöttek csőstül, Maczó Miklósra sem számíthattam sokáig, Váczi Zoltánnak meg leszakadt a válla, és ez a sérülés hat meccsébe került.
- Ha már Váczinál tartunk: mit szól hozzá, hogy visszavinné a Vasas?
- Örülök neki, hiszen nagyon jó labdarúgó. Ha valami szépet alakítottunk a pályán, akkor biztos, hogy neki is volt hozzá köze.
- Igen ám, de korábban nem éppen kezelhető ember hírében állt.
- Váczi Zoltánnal az a helyzet, hogy vannak olyan rigolyái, amelyeket az ember kénytelen elnézni neki... Ne gondoljon túl nagy problémákra, mert nekem semmiféle különösebb gondom nem volt a játékossal. Ha hibázott, akkor persze ő is megkapta a büntetést, de jókedvűen fizetett. Ráadásul ő az a típus, aki nem feltétlenül mindig csak azt nézi, hogy éppen mennyiért kell futballoznia, hanem felmegy a pályára és szívvel-lélekkel hajt.
- Mégsem nyerte meg meccseit a Kecskemét.
- Sajnos, sok volt az egyéni hiba, amelyek miatt mérkőzések mentek el. Öt góllal kaptunk ki például a Szolnoktól, majd az utolsó meccsen hiába vezettünk már a harmadik percben a Csepel ellen, ott is öt lett a vége. Így nem ért nagy meglepetésként, hogy váltott a klub. Ám korrekt módon történt minden, szó sincs arról, hogy haraggal jöttem el.
- Ha jól tudom, a járandóságát továbbra is fizetik. Valóban így van?
- Igen, eddig mindent megkaptam, és remélem, a jövőben sem panaszkodhatom.
- Azt mondta, hogy mégsem akar már sokáig nyugdíjasként élni. Kapott ajánlatokat?
- Nem olyan régen jöttem el ugye Kecskemétről, így az ismerősökön kívül más nem hívott, még egyetlen klubelnökkel sem beszéltem.
- Szívesen dolgozna megint a másodosztályban?
- Persze, hiszen semmi kifogásom sincs az NB I B-s edzősködés ellen, ám ha az élvonalból keresnek, akkor sem mondok egyből nemet... Igaz, van egy nagy hibám, mert nem menedzselem magam eléggé. Például arra is nagyon vigyázok, nehogy olyan meccsre menjek ki, ahol valamelyik szakvezetőnek mozog a padja. Nekem ez a szituáció már ismerős Siófokról, ahol gyengébb szereplésünk idején bizony láthattam néhány kollégát a lelátón, és én ezt akarom elkerülni.
- Árulja már el, mégis milyen mérkőzéseket látott?
- Amit közvetített a tévé, mert élőben egyre sem mentem ki. Legutóbb például a REAC-Haladás kupameccset hagytam ki, nehogy hírbe hozzanak a szombathelyiekkel. Elismerem, talán butaság, amit teszek, de hát ilyen vagyok. Azt viszont szívesen fogadom, ha megkeresnek, mert ahhoz még fiatalnak tartom magam, hogy itthon üljek, és délelőttönként az újpesti nyugdíjas bácsikhoz hasonlóan kimenjek nézelődni egy-egy edzésre.
Azért, gyorsan utáni is néztem, hogy pontosan, mi is a bajnokság további menete. Erre se gondoltam júliusban, hogy decemberbe nem a feljutást kell megnézni, hanem a kiesést
A bajnokság rendszere:
Őszi-tavaszi rendszerben kerül lebonyolításra összesen 32 bajnoki forduló keretében.
A Keleti és Nyugati csoport 12-12 csapata 22 fordulót játszik, melynek eredményeit a 23-32. fordulókra (10 mérkőzés) magukkal viszik a csapatok.
A 10 fordulóban 2x5 mérkőzést játszanak a csapatok, körmérkőzés rendszerben úgy, hogy az 1-6. helyezett csapatok a bajnoki címért és a helyezésekért a 7-12. helyezett csapatok pedig a helyezésekért és a kiesés elkerüléséért játszanak.
A bajnokságba történő feljutás és a bajnokságból való kiesés a bajnokság végén
A Keleti és Nyugati csoport 1. helyezett csapatai feljutnak a
2002-2003. évi NB.I osztályú bajnokságba: - 2 csapat
Kiesnek az NB. I-ből az NB I/B-be a bajnokság 11.-12. helye-
zett csapatai: + 2 csapat
Kiesik a Keleti és a Nyugati csoport 12. helyezett csapatai,
Valamint a 11. helyezettek osztályozó mérkőzéseinek a vesztese
Az NB II-be.
43. perc: A kaputól 30 méterre, balról végezhetett el szabadrúgást a szolnoki együttes. Gradinariu gurított a középen érkező Antal elé, aki 23 méterről, jobbal remekül találta el a labdát és kilőtte Nagy Zs. kapujának a bal alsó sarkát, 0-1.
Volt, pontosabban lett volna miért visszavágni a kecskeméti együttesnek. Az első körben ugyanis a szolnokiak jókora, 5-0-ás vereséget mértek a KFC-re. Akkor még Nagy László ült a kecskeméti csapat kispadján, akitől a két héttel ezelőtti, Csepel elleni meccset követően megvált a klub. Helyét Gabala Ferenc foglalta el. Arra lehetett számítani, hogy többen lesznek kíváncsiak rá, milyen csapatot állít össze, milyen hadrendben küldi pályára játékosait az újonnan kinevezett mester. Ehhez képest igencsak foghíjas maradt a széktói stadion lelátója. Valószínű, hogy a hidegre való tekintettel maradtak sokan otthon, no és persze nem volt közönségcsalogató a gárda eddigi produkciója sem.
Hazai részről jól indult a találkozó, már a 4. percben vezethetett volna a KFC, ha Czéh lövése után a labda nem a felső lécen csattan. Gyorsan adódott tehát gólszerzési lehetőség a KFC előtt, de a folytatásban már „jöttek” ilyen ütemben a ziccerek. Igaz, a szolnokiak sem sűrűn jutottak el a kék-fehérek kapuja elé, helyzetek inkább a kecskemétiek előtt akadtak. A sors fintora, hogy hiába veszélyeztetett picivel többet a KFC, a félidő végéhez közeledve, egy szabadrúgást követően mégis a vendégeknek sikerült betalálniuk.
A második felvonás teljesen kiegyensúlyozott lett. Szervezetten játszott mindkét gárda, jól zártak a védelmek, amelyeket lehetetlen volt feltörni. A hazaiak fáradhatatlanul támadtak az egyenlítés reményében, de próbálkozásaik rendre kudarccal végződtek, így a szolnokiak otthonába került a három pont. A mérkőzés képe alapján igazságosabb lett volna a döntetlen.
Kitűnt: senki, illetve Rézsó, Antal.
Gabala Ferenc: – A mai mecscsen is – úgy, mint a diósgyőrin – a csapat bizonyította, hogy többre hivatott. Sajnálom, hogy odaadó játékunkat nem kísérte szerencse.
Vágó Attila: – Kalapot emelek a csapat fegyelmezett és eredményes játéka előtt. Igazán szép őszt zártunk és így van alapja a jó tavaszi folytatásnak
Alé elmondása alapján egy elég közepes meccs volt, ahol jobb volt a Diósgyőr, de a gól melletti két kapufás időszakban volt egy halvány esély az egyenltésre, a meccs többi része a Diósgyőr-é volt. A meccsen amúgy 3 Devils tag volt jelen, illetve Jámbor úr is ott volt.
Amúgy Alé-ék egy elég érdekes uton vannak túl. Négyszeri átszállás után és egy kisebb ismerd meg Miskolcot túra után érkeztek meg a stadionhoz. A jegyeket Alé-ék ezúton is köszönik volt játékosunknak Márkus Petinek. És köszönik a kinyitott vendégszektort is. Azért legközelebb ha a meccs végén kinyitják még könnyebb onnan kijönni.
A meccshez még egy pici pozítivum. A meccs végén a csapat minden játékosa (!) vette a fáradságot és megköszönte a szurkolók jelenlétét.
Utolsó hazai mérkőzésén győzelemmel búcsúzott a hazai közönségtől a Diósgyőri VTK labdarúgócsapata.
Diósgyőri VTK - Kecskeméti FC 3-1 (2-0)
A fagyos időben nagyon bekezdett a Diósgyőr, aminek meg is lett az eredménye, egy kapu előtti kavarodás után Sándor Zs. ugrott a legmagasabbra és fejelt a kapuba, 1-0.
A kapott gól után a Kecskemét is kimerészkedett a saját térfeléről, így egy kontra után Barva Ákos teljesen egyedül törhetett kapura, majd a kimozduló kapus fölött elegánsan emelt a hálóba, 2-0.
A második félidő elején egy szöglet után sikerült szépítenie a vendégcsapatnak, 2-1.
Azonban a Diósgyőr újabb energiákat mozgósított, minek eredményeként egy szép Varga Endre szóló után Lippai lőtt bal oldalról a hosszú sarokba, 3-1.
Összességében elmondható, a Diósgyőr nem játszott rosszul, de ehhez kellett egy igencsak gyenge vendégcsapat.
A győzelem egyedül a második játékrész elején forgott veszélyben, mikor a gólon kívül két kapufát is rúgtak a kecskemétiek, a mérkőzés többi részében a piros-fehérek magabiztosan uralták a játékot és őrizték megszerzett előnyüket.