Keresés

Részletes keresés

erbe Creative Commons License 2016.01.03 0 0 45440

Mert a többi kéznél van. :-)

Előzmény: Krinyo (45436)
geosol Creative Commons License 2016.01.03 0 0 45439

Sőt, egy ideje már én sem tudok mit kezdeni az adataimmal, mert új módon jelennek meg. Korábban tudtam összegezni, diagramozni, de egyszer csak megváltozott a megjelenítés, azóta nem boldogulok.

geosol Creative Commons License 2016.01.03 0 0 45438

Bocsánat, tudom, hogy nem tőlem kérdezted, de nekem pl a Fronius programja nem kezeli a kinyert adatokat.

Előzmény: Krinyo (45436)
merQree Creative Commons License 2016.01.03 0 0 45437

Bár nem engem kérdeztél, én pl etetem azt is, de abban nem tudom rögzíteni az óra állásokat, így fogyasztási adatok nem állnak rendelkezésre. A kimutatás miatt gyakorlatilag bármilyen nap/időintervallum elemezhető.

Előzmény: Krinyo (45436)
Krinyo Creative Commons License 2016.01.03 0 0 45436

Miért nem a Fronius programját eteted az adatokkal?

Előzmény: erbe (45433)
Törölt nick Creative Commons License 2016.01.03 0 0 45435

Azért csv a log mert azt könnyű leprogramozni, és könnyű később is dolgozni vele.

Előzmény: erbe (45433)
kiggyo Creative Commons License 2016.01.03 0 0 45434

200 eFt körüli beruházás volt 2008-ban (részben saját kezűleg), 4db cser féle abszorber, tavasztól őszig teszi a dolgát. 

Viszont hőmennyiségmérő szerint szánalmas 520kWh-t termelt. Akkor megérte, nem is volt más, ma inkább +2db napelem tábla, pont ennyit termelne.

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (45428)
erbe Creative Commons License 2016.01.03 0 0 45433

Fronius IGTL 3.0. Ez is CSV-be logol. Nem rossz az, de már 6 MB-nál nagyobb. :-(

Előzmény: merQree (45432)
merQree Creative Commons License 2016.01.03 0 0 45432

5 perces naplózás van nálam, 2014 december 15 óta 62722 sort produkált.

Lehet, hogy inverter függő is a dolog, mert nekem pl CSV-be LOG-ol nem tudom (csak sejtem) miért.

Előzmény: erbe (45429)
rudee64 Creative Commons License 2016.01.03 0 0 45431

Klíma tapasztalat.Nekem egy 5Kw-os Mideám van(-15-ig fűtésre is)folyamatosan üzemeltetem, felénk a leghidegebb -11 volt.Zokszó nélkül működik.A száraz mínuszokban jobban teljesít mint a párás pluszokban.Van vegyes tüzelésű kazánom is,de csak végszükségletre.

erbe Creative Commons License 2016.01.03 0 0 45430

 "tavasztól őszig hány liter hány fokos melegvizet termel meg"

Fogalmam sincs. Ha kevés, ráfűtök a kazánnal. Az is csak addig érdekelt, amíg új volt, ma már "csak" működik. Karbantartási költsége nincs :-)

Költség <> megtérülés: http://napenergia.fw.hu/gyak/rb/rb1.htm

Előzmény: Kovacs Nocraft Jozsefne (45428)
erbe Creative Commons License 2016.01.03 0 0 45429

...szinte :(

Túl sok volt az adat. Az elején 10 perces naplózásra állítottam az invertert, így a 2+év alatt összegyűlt ~106000 sor. 65536-nál többet nem tud importálni ez az Excel verzió, újabbat meg nem tettem föl. Mostanában már alig használom, az Openoffice is jó. A diagramgyártásra még nem jöttem rá, de annyira nem hiányzik.

Előzmény: merQree (45427)
Kovacs Nocraft Jozsefne Creative Commons License 2016.01.03 0 0 45428

A napkollektoros kollégákat kérdezem, tavasztól őszig hány liter hány fokos melegvizet termel meg nekik a kollektor (vagy naponta hány liter hány fokos melegvizet használnak) és mennyi volt a beruházás. Köszönöm a válaszokat. 

merQree Creative Commons License 2016.01.03 0 0 45427

OFF:

Én az excel kimutatás diagramját használom, az megeszik mindent szinte :)

Előzmény: erbe (45425)
erbe Creative Commons License 2016.01.03 0 0 45425

Gondoltam én is egy kis összegzésre, de megvártam az évfordulót. Kicsit nehéz volt összehozni, mert az Excel (OffXP) nem kezel százezres számsorokat, az Ooff. meg kicsit másképp kezeli a számokat. Végül kivagdaltam egy-egy évet és külön munkalapra tettem. Először magam se akartam elhinni az eredményt. 2013 töredék év, 211,74 kWh.

2014 - 3891.12 kwh  = 1197 kWh/kWp

2015 - 4293.12 kWh  = 1321 kWh/kWp

A végén el kellett hinnem, mert az inverter össztermelésevel közel megegyezik (+2016....).

 

halaloszto Creative Commons License 2016.01.03 0 0 45424

a napelem a déli oldalon kell legyen, az inverter meg a hűvös északin. akkor meg hosszú lesz a dc kábel...

Előzmény: szocske_ (45423)
szocske_ Creative Commons License 2016.01.03 0 0 45423

jogos, de a napelem hűtése nem egy döntés kérdése,  hogy most inkább nem kapcsolom be, a klímánál viszont ez a helyzet.

az inverter elhelyezésénél viszont én pl. tudatosan a ház észak-keleti oldalán lévő mosókonyhát választottam ami alapvetően jóval hűvösebb, mint bárhol máshol lenne.
És ha nagyon akarom, a legdurvább melegben, mikor megy a klíma, akár ki is nyithatom a mosókonyha ajtaját, hogy oda is jusson hűtött levegő az inverternek :)

Előzmény: peterch (45422)
peterch Creative Commons License 2016.01.03 0 0 45422

Ellenpelda.:-)))  Nyaron Ti napelemtulajdonosok nem hutitek a paneleket a forrosagban, pedig akkor "szegenyek szenvednek"  es csak 80%-ot adnak. Az inverter is szenved es megsem hutitek, hogy jobban erezze magat.:-)))

Előzmény: szocske_ (45421)
szocske_ Creative Commons License 2016.01.03 0 0 45421

persze, ebben igazad van, egy autó értéke sokszorosa egy klímának, mégis használjuk, én viszont megengedhetem magamnak azt a luxust, hogy akkro megy a klíma, amikor nem gyilkolom, ezért így használom, remélem ezt hosszú élettartammal fogja nekem meghálálni :)

Előzmény: peterch (45419)
szocske_ Creative Commons License 2016.01.03 0 0 45420

tavaly tesztből használtam -10-ben is, bár -15 azért akkoriban nem volt.

Viszont akkor nem indítgattam ilyen hidegben, ment folyamatosan januárban.

Akkor megtudtam, hogy a házam alsó szintjét ki bírja fűteni, de azt is, hogy a gázkazánnal 0 alatt már komfortosabb és gazdaságosabb is a fűtés.

Ha egyszer a gázkazánom beadja a kulcsot, a klímám meg még rendben lesz, van némi esély, hogy ez kerül majd átalakításra levegő-víz hőszivattyúvá, ha akkoriban paya kolléga (vagy bárki más) vállal még ilyen munkákat. 
Na majd akkor lesz teszt, nonstop üzemben.
Ahhoz viszont extra szigetelés is kell, mert a klímám -15-ben akkor már kevés lenne a házhoz, ugyanis most 1 nap alatt majdnem 16m3 gáz elfogyott, ez pedig ha jól számolok olyan 150kWh körüli hőmennyiség, ha a (nem kondenzációs) gázkazánom csak 80% hatásfokot produkál, még akkor is 5kW folyamatos fűtési igénye van a háznak, a klímám -15-ben meg ez eurovent szerint csak 4,8kW leadására képes...

 

Igaz, ha ezt a megoldást választom, akkor a hűtés miatt vszínű kerül fel egy másik klíma, így vészmegoldásnak -15-ben együtt fűthetnek majd.
Ráadásul van egy vegyeskazánom is, így megtehetem, hogy -10 alatt megrakom azt, felette meg megy majd a mostani klímám átalakítva.
Azért a preferált megoldás az lesz, hogy a mostani 5 cm homlokzati szigetelésem 15-re növelem, ha nagyon szűken még most is elég lenne az 5kW-os klíma, extra szigeteléssel már vígan el kell neki vinni a házat hidegben is...

Előzmény: Törölt nick (45417)
peterch Creative Commons License 2016.01.03 0 0 45419

En altalanossagban irtam az autos peldat, nem a Te esetedre. Nekem is van kocsim es hasznalom telen -nyaron, hiszen azert van. A klima is ilyen. Aki csak azzal fut ( klima vagy hoszipka), azt nem erdekli, hogy kint milyen az idojaras.A gyartok, ha deklaraltak, hogy futesre is van, akkor gondolom ugy is terveztek meg a felepiteset es irtak meg a programot. 

Előzmény: szocske_ (45418)
szocske_ Creative Commons License 2016.01.03 0 0 45418

azért nem jó az autós hasonlat, mert utazni kell (vagy akarok) -10 fokban is, így muszáj indítani.

A klímától viszont biztosan gazdaságosabban fűt a gázkazán most, ezért csak kíváncsiságból indítanám be, valójában semmi szükség rá. 
Valószínűleg kibírná persze, de lehet, hogy néhány ilyen extrém hidegben történő indítással 1-2 szezonnal kevesebbet működne, így inkább nem erőltetem csak a játék kedvéért.

Egyébként én az autónál is megteszem amit tudok:

először is mélygarázsban áll, amit amúgy utálok, főleg ha a napokban esik némi hó, és takaríthatom a lejáratot, hogy fel bírjak jönni, de van jó oldala is:

még most is +7 fok van, a napok óta tartó -10 alatti hajnalok ellenére, így legalább mikro itthonról indulok, akkor nem -10-ben indítom az autót, és hidegben indulva nem taposom neki, óvatosan megyek az első pár kilométeren, hogy fel bírjon melegedni.

 

Előzmény: peterch (45416)
Törölt nick Creative Commons License 2016.01.03 -1 0 45417

Én azért kipróbálnám azt klímát.

Már csak  az adatgyűjtés kedvéért is!

Aztán lehet dönteni a tények alapján.

 

Most (legalábbis errefelé) nincs magas páratartalom kint, ilyenkor nem várható túl sok leolvasztás.

Mechanikailag pedig kb. mindegy, hogy +5 fok van vagy -5 fok van kint.

 

----

 

Nomeg a közzétte tapasztalatok haszna sem mellékes egy olyan

mindenféle (tév)hitekkel teli terülten, mint a klímás fűtés a valódi téli hidegben.

Előzmény: szocske_ (45415)
peterch Creative Commons License 2016.01.03 0 0 45416

Szia !

 

Erdekes hozzaallas.:-)  Az auto tobbszorosen dragabb es ott nem gondolkodik egyikunk sem, hogy -5°C van, akkor nem gyilkolom, inkabb megyek gyalog.  Igaz en sem menetem a klimat -5°C alatt, mert van gazkazan, ami olyankor mar egy arban fut a klimaval.  Viszont egy egesz futesszezont uzemeltettem proba keppen. A nagy hidegekben volt, hogy 30percet futott, aztan meg 10 percet olvasztott. Kibirta es ma is mukodik.:-)

 

Udv , Peter.

Előzmény: szocske_ (45415)
szocske_ Creative Commons License 2016.01.03 0 0 45415

nálunk ma újra zavartalan a napsütés, tegnap délutánra beborult, de még így is lejött 5,1 kWh.

Azonban összességében nem túl pozitív a mérleg: napok óta -15ig csökken a hőmérsékelt hajnalra, így a 8-10m3 gázfogyasztásom 15-16 közé emelkedett, szóval majdnem duplájára nőtt, ha költség oldalról nézem lényegesen többet bukok a gáz árán, mint a napelem termelése :(


gondolkozom, hogy kíváncsiságból be kéne nyomni a klímát, mit tud az alsó működési tartomány közelében, de cserébe tiszta időben (tehát talán nem lenne túl sok leolvasztás), de csak egy teszt miatt inkább nem gyilkolom egy -5 fokos hidegindítással (még kora délután is csak -5 volt tegnap és ma is ez várható)

 

Törölt nick Creative Commons License 2016.01.03 0 0 45414

Gondolom Watt :D Nekem is beindult az inverter, de nem emlékszem mikor láttam utóljára ilyen lapos görbét, 48Watt csúcsteljesítménnyel:

 

Előzmény: Törölt nick (45412)
schlumberger Creative Commons License 2016.01.02 0 0 45413

ezt a szeméttermelést a vevők tartják fent. 

Az se biztos...  A gátlástalan gyártók használják ki az agyatlan vevők vásárlási szándékát :-)

Előzmény: Törölt nick (45408)
bananatree Creative Commons License 2016.01.02 0 0 45411

Monokristályos vagy poly panelek?

És milyen az inverter? 

Köszi 

 

Előzmény: Törölt nick (45410)
Törölt nick Creative Commons License 2016.01.02 0 0 45410

A mi napelemes rendszerünk egy igazi küzdő harcos :) Ma és tegnap a hóesésben is képes volt 16-20-at termelni :)

merQree Creative Commons License 2016.01.02 0 0 45409

OFF

Ameddig van lószar, addig lesz légy is...

Előzmény: Törölt nick (45408)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!