"3fázis vektor eredő szerint lépteti az elszámoló regisztereket 2024-től a mérőóra."
Ezt miből vezetted le?
Az óra a mérési periódus alatt irányonként (a szolgáltató irányába: be, fogyasztó irányába: ki) összegzi a fogyasztásokat és 10s-onként növeli a megfelelő regisztert (A-: 2.8.0, A+: 1.8.0).
Jelenleg -tudtommal- nincs előjelhelyes szumma képzés az órában a regiszterek között (16.8.0: A+ minus A-), de a szolgáltató szempontjából ez nem is releváns, mert az elszámoláskor ezt el tudja végezni (szaldó esetében).
Bruttónál ilyen elszámolásra nincs szükség.
Ami bement, az 5Ft-al, ami kijött azt 36/70-el számolja el.
Jaja, az okosdimmerre értettem hogy ott nem találtam gyári megoldást.
Pedig adná magát, minden eszköz ott van csak szoftver kérdése, nem is értem hogy egy shelly szintű cég miért nem repült rá.
A fronius megoldása sajnos baromi túlárazott, az ritkán éri meg, de valóban erre való. Azt nem tudom hogy az nem fronius inverter esetén csak úgy önállóan működik-e.
Nem távleolvasós az ad-vesz mérőm, és mellette van egy vezérelt (éjszakai, bojler) mérő is.
Tehát végszámlát csak mindkét mérő hivatalos leolvasásával lehet kiállítani, hiszen a mérőállások egy számlán szerepelnek. Diktálást, fényképet tőlem nem fogadnak el.
Tehát csak a hálózati leolvasó adatai alapján tudnak végszámlát kiállítani.
Erre írtam hogy ha durva, lépcsős szabályozás kell akkor shelly3em + shelly okoskonnektor. Csinálsz scene-t és kész.
Másik, profibb megoldás ha okosdimmert vezérelsz ezen adatok alapján, de erre gyári megoldást nem találtam. Erre gyártottam egy ismerősnek 3 fázisra 3 dimmert. Nála is egy 3em nézi az energia forgalmat, és a dimmerek egy villanykazán 3 fűtőbetétjét szabályozzák. Napi 1-2Kwh csusszan csak vissza a hálózatba nála, a többi elfűtődik.
De ez nem gyári megoldás, meg is szólták itt a nálam okosabbak...
Nem is biztos, hogy akkora gond a szimmetrikus inverter termelés. Mint azt a deye és hasonlók marketing kampánya állítja.
-----------
Sok véleményt lehet olvasni arról, hogy a Huawei mennyire lesz roszabb
az aszimmetrikus működésre alkalmas inveretekhez képest a bruttóban.
A saját 10KTL alapú rendszerem mérési adatait elővettem (180 ezer mérés).
Kiszámoltam mennyi lett volna a tavalyi év költsége, ha bruttóban számoltam volna el a szolgáltatóval. Elsősorban arra készült a modell, hogy a szimmetria probléma hogyan van hatással a díjakra.
Az én esetemben legalább 7,4% díjhátrány jött ki a szimmetriahiány miatti energiaáramlások költségeként.
Ez azt is jelenti, hogy a bruttó díjemelő hatásának ez csak töredéke. Én nem rohannék új invertert venni akkor se, ha a szaldóm lejárt volna.
Aki most lép a havi bruttóba, annak még régi (10 évnél régebbi) ad-vesz villanyórája van. Ki tudja, hogy az hogy mér? Legbiztosabb abba a fázisba beavatkozni, amelyik visszatáplál. Van olyan háztartásom, ahol 3 fázison 2 db egyfázisú rendszer (kelet - nyugat) működik. Létesítésekor még nem volt elérhető a 2 munkapontos inverter, és nem volt előírás a 3 fázisú inverter sem.
Az éves kWh szaldó esetén nem kell arra a fázisra kapcsolni.
Sőt, A bruttóban sem kell, ha az a közlöny értelmezés a helyes, hogy 3fázis vektor eredő szerint lépteti az elszámoló regisztereket 2024-től a mérőóra.
A villanyóránál kell egy szerkezet, ami a visszatáplálást (a 2.80 növekedését) jelzi. Nem olyan egyszerű, mert fázisonként kell figyelni, és a bojlert a visszatermelő fázisra kell kapcsolni. Lassítva kell az egész folyamatot vezérelni. Különösen, ha mechanikus reléket akarunk használni.
Ha az óra mögé bepakol egy modbuszos ad-vesz mérőt, akkor le tudja kérdezni a pillanatnyi fogyasztást/visszatápot egy Pi-vel és SSR-el gyorsan tud kapcsolni rezisztív terhelést.
Kvázi real time. Kérdés, hogy van-e értelme ezzel szórakozni. Hobby projektnek jó. De a 1500W fűtőbetét nagy lépés, tudna csinálni 5x300W-os betétet, valami külső házba.
Hiába akarja csak a fölösleget bojlerba rakni. A fogyasztás és a termelés is folyamatosan változik. A pontos szabályzáshoz nagyon finom mérési módszer kell. Vagy mindig elmegy vagy föl, vagy le. Csak azt kell eldönteni, hogy a ráfordítás mennyire lesz arányban a megtakarítással.
"szerintetek létezik olyan kapcsoló, ha kifele menne az áram, akkor indítsa el valami a bojlert? "
Ezt szerintem a villanyóránál történő mérés nélkül nem tudod megtenni.
Az inverter nem tudja mennyi fogy el éppen házon belül.
Gondolom a kérdezőt az foglalkoztatja ami mindenki mást: ami tud fogyjon el helyben értelmes fogyasztásra, de a felesleget az 5Ft-os betáplálás helyett a bojlerben elfűtené.
Miért kellene kütyü a villanyóra után? Az inverterből csak akkor és annyi AC áram folyik ki, amennyit megtermel. A lakás fogyasztása általában minimális, ha nagyobb fogyasztó megy, legfeljebb lekapcsolja a bojlert. Nálam pl. gyakori jobb időben a 2 kW fölötti termelés, amit soha nem használok el lakáson belül.
hát maguktól azért nem, mert kell egy kütyü a villanyóra után hozzá. Annak pedig szép ára van ráadásul.
Szerintem praktikusabb az okosotthonos cucc, sokkal sokrétűbb szabályozást tudsz csinálni, időzíteni a dolgokat. Elég erősen el fognak terjedni ezek a bruttóval úgy érzem...
Legegyszerűbb egy áramrelé az inverterből kijövő AC vezetékre. Méretezéssel az is elérhető, hogy bizonyos áramérték fölött kapcsoljon be. :-) Ha kisfogyasztású Reed reléssel oldod meg, egy ezt követő elektronikával késleltetéssel megoldható, hogy ne csattogjon agyba-főbe 1-1 kisebb felhőre.
