hanem pl. Nemetorszag ~85% megujulot szeretne elerni 2030-ra ...
Ezt max. úgy fogják elérni, hogy éves átlagban a napelemek + szélkerekek fognak termelni annyi áramot, amennyi az ország fogyasztásának 85%-a. Ezután egy politikus pezsgővel a kezében bejelenti, hogy megígértük, megcsináltuk! Ez már olyan, mint a Gyurcsány - Medgyessy féle kreatív költségvetési könyvelés. pl. Medgyessy kiszámoltatta a statisztikai hivatallal, hogy mennyi GDP-t termel a prostitúció és kábítószerkereskedelem, majd hozzáadatta ezt a számot a GDP-hez. Ezzel a húzással egy szerda napon elérte, hogy a GDP arányos államadósság javuljon. Szóval ez a 85% megújuló arány max. egy energiaelszmolási trükk lesz csak.
Mondod, hogy ezt a rengeteg atomerőmű projektet mind le kellene állítani mert 10 év múlva fele ekkorák lepik el úgy is a világot ....mondjuk 9 inkább mert 1 éve már mondogatod. Vagy a 10 év örökös, mindég tolsz rajta 1 et? (-:
Biztosan tudnak még csökkenni ezek míg meg nem jelenik a hulladék kezelés recycling költsége. Persze az a baj, hogy közben az élelmiszereké viszont emelkednek. Fékezi az új elterjedését az is, hogy a hagyományos energiák is drágulnak.
Oké, láttam, de az osztrák energia szakértő úr kb. azzal érvel, hogy Tony Seba túl pesszimista és még jobban fog csökkenni a napelem + aksi ára. Így jutott ezekre a következtetésekre, számításokra. Egy, már amúgy is extrém optimista forgatókönyön csavart még egyet. Úgy könnyű ilyen előrejelzéseket tenni, ha feltételez szinte végtelen mennyiségű, olcsó tárolókapacitást, meg folyamatosan zuhanó napelem árakat. Ami eddig bejött, az a napelem árának csökkenése.
Becsülettel rászántam az időt, hogy megnézzem, hogy milyen forrásokból is tájékozódsz. Az nem teljesen világos, hogy miért egy német nyelvű oldalt mutattál, de szerencsére a Google fordítója segített. Szóval ez az osztrák csatorna, aki nem vállalja a nevét, Tony Seba-ra hivatkazik, aki meg leginkább magára.
Az előadásainak lényege, hogy a napenergia és a tárolókapacitás ( akkumulátorok ) ára folyamatosan csökken és ez így lesz a jövőben is. Ezután felveti, hogyha már ennyire olcsó, akkor építsünk jó sok kapacitást belőle. Gondolom azért, hogyha valahol nem süt a nap, akkor onnan kapjon áramot ahol éppen süt, de amúgy erre nem tér ki. Ez a többletkapacitás arra is jó lesz, hogy éppenséggel mindenhol süt a nap, akkor szerinte olyankor ingyen lehet adni a többletkapacitást.
Egyébként meg se említi a nyilvánvaló problémákat, mint hogy pl. éjszaka nem süt a nap, vagy hogyha ennyi akkumulátort szeretnénk beépíteni, ami egy komplett országot elvisz aksiról, akkor az jelenleg kb. a képtelenség kategória.
Szóval most mit kezdjek ezzel? Amúgy mivel teljesen kikerülte a műszaki problémákat, végülis igaza van, ha exponenciálisan csökken a napelem + akksi ára és nem lesznek műszaki problémák ennyi aksi előállításával, akkor ez lesz a legolcsóbb megoldás.
Az iter van egyedül ami műben van, ez valami semmi.
Az olaj már elég régóta borítja lánga a Közel keletet, ugye ez a topic arról szól, hogy ennek lassan vége. Ugye a kőkorszak sem azért ért véget, mert elfogyott a kő.
De ez amint látjuk most igen, elfogyott az olaj.
A 100 évvel ez előtti európához képest a közel kelet nagyon békés.
Kiszémithato tiszta áramot csak a ujgenerácio SMR fogja adni alig egy évtized nulva be indul
Akkor még az építése se kezdődik el azoknak a rendes szokásos méretűeknek se amikről politikai döntések már vannak. 50-60 év múlva esedékes talán a amikor fele akkorákra cserélik majd azokat.
Mondjuk a Helion is csak 2030 körülre ígér megvásárolható, kereskedelmi forgalomban ...
Csak eppen mar nincs ~8 ev kiserletezgetesre ... hanem pl. Nemetorszag ~85% megujulot szeretne elerni 2030-ra ... A maradekra pedig marad ~15 ev (a 100% megujulot pedig 2045-re azeretne elerni) ... tehat nincs a tervben semmi "levegö se" ... hanem mostmar csinalni kell ... nem kiserletezgetni.
Szóval kíváncsi lennék, hogy mi az a hipotetikus tárolási technológia, ami műszakilag képes letárolni India fogyasztását akárcsak fél napra is és emelett még olcsó is?
Ugyan nem magyar, de miert ne? Nem art tanulgatni, hogy mi is lehetseges ...
100% erneuerbare Energie in 2030? - Wo liegt das Schlaraffenland der erneuerbaren Energie?
Ez egy 22 perces nemet tanulmany (es egy stanfordi professzor eredeti munkaja alapjan kaszült). Összehasonlitja a nemet, a californiai, a texasi, a new englandi es az indiai aramfogyasztasokat ... es annak a lehetöseget firtatja, hogy lehetseges-e a teljes megujulokra valo atteres megvalositasa ~2030-ra ... Az akkuk költseget illetöen trendekböl indul ki (a mostani akku erteket ~145 $/KWh-ra teszi, a 2030-ast pedig 29 $-ra. Söt, a valos ertekekkel is szamol (hozzajön meg az elektronika is ...).
Az USA-ra az összköltseget ~2000 milliard $-ra teszi (ami az elkövetkezendö ~10 evben az össz-GDP 1%-a). A nemet variacio dragabb lesz (olyan 2-3% ~10 evre). Ez a nehezebb viszonyoknak tudhato be ... Nemetorszag eseteben a ~3% (10 evre) evente 0,3%-t jelentene es ~15 milliard Euro lenne.
A lenyeg, hogy messze nem kell annyi akku, mint amennyire saccoljatok. Ez abbol következik, hogy bevezeti a "superpower" fogalmat. A megujulok NEM fejezödnek be 100%-nal, hanem 400%-ig fokozodnak es akkor eredmenyezik a költsegoptimumot. A "maradek" idöben pedig (gyakorlatilag költsegek nelkül generalodik a delej), amely kepes a mobilizaciot is müködtetni ...
Tehat leteznek elmeletek/elvek, csak Mo.-on agaltok annyira ellene. Az emberisegnek pedig nem marad marad mas, mint ide-oda csapongani (ahol a lenyeg az, hogy ne kelljen csinalni lehetöleg semmit se) ... es azt hinni, hogy vagy atomenergia (fuzios, vagy fisstzios) , vagy semmi ... nincs megoldas. De ennek a tarthatatlansaga mar regen kiderült ... (a valos költsegei miatt ... amire mar parszor ra is kerdeztem, de a valasz mindig az lett, hogy benyögtetek valami legböl kapott es semmitmondo erteket).
Jelenleg valóban nem létezik fúziós erőmű, ezt nem is állította senki. Ellenben a Helion Energy már 2024-re ígér működő prototípust, ez az, amit és is csak a héten tudtam meg, korábban én sem hallottam erről. Ugye eddig az volt a köztudatban, hogy még évtizedek kellenek a fúziós erőműhöz, meg ugye volt az a vicces mondás is, hogy mindig csak 20 évre vagyunk a fúziós erőműtől. Na, ez az időtáv, ami most erősen rövidülni látszik. Mondjuk a Helion is csak 2030 körülre ígér megvásárolható, kereskedelmi forgalomban kapható, engedélyezett, szállítható erőművet. Nem holnap lesz az biztos, de úgy néz ki, nem is 20 év múlva, hanem jó esély van egy 5-10 éves időtávra is. De maga a tudat, hogy lesz működő prototípus összeomlaszthatja az olaj / földgázpiacot akár 2024-től kezdődően.
Az SMR az csak egy "kis", 100MW nagyságrendű hagyományos atomerőmű.
Az olaj már elég régóta borítja lánga a Közel keletet, ugye ez a topic arról szól, hogy ennek lassan vége. Ugye a kőkorszak sem azért ért véget, mert elfogyott a kő.
Ukrajnába a civilenergi tüzvonalba van ezt tanultuk meg most
ha civiláraenergiát megsemmisited az nagyob hatásu mid a harctér, De háborut nem nyer
ha lett volna ezer bazi nagy szélerömü ott akor abol ma nemsok létezne
elég egy szerencsés és olcso dron támadás ellene
Ha a jövö háborus stratégi igy alakulna az civil katasztrofába fulladna, De még olyan mélytr azért nem sülyedtek, hogy egy atomerömüvet kimernének löni
Meg tudnád mutatni ezt a tanulmányt? Én amúgy szimplán abból indultam ki, hogy jelenleg nem lehetséges műszakilag a nap és szélenergia akkus tárolása országos léptékben, mert ilyan akku egyszerűen még nincs is. Szerintem az energiatárolás, az akku problémája legalább akkora, mint a energiatermelésé.
Szóval kíváncsi lennék, hogy mi az a hipotetikus tárolási technológia, ami műszakilag képes letárolni India fogyasztását akárcsak fél napra is és emelett még olcsó is?
Én pusztán azzal számoltam, hogy amikor a szél nem fúj, meg amikor nem süt a nap, akkor a gyors reagálású fúziós erőművek veszik át a termelést. Ezt gondoltam tovább egy lépéssel, hogy ha a solar, meg szél időjárás függő, a fúzió meg nem, akkor egyáltalán mi értelme az időjárásfüggő termelésnek?
Szóval valahogy abból indultál ki, hogy az energiatárolás kérdése meg van oldva, ami számomra meglepő. Amúgy hidrogénnel talán le is lehetne tárolni jelenleg, csak borzalmas a hatásfoka, meg nem is annyira olcsó.
Persze eljátszhatunk a gondolattal, hogy mi van akkor, ha tényleg ugyanannyiba kerül a solar/szél + akku meg a fúziós erőmű is, akkor melyiket érdemes telepíteni, meg milyen arányban. Végülis úgy is átfogalmazhatjuk a dilemmát, hogy mi lesz előbb, fúziós erőmű, vagy országos léptékű energiatárolási technológia?
Nemregen nezegettem "orszagokra lebontott" energia-inveszticio terveket ... es az volt/lett a fö megallapitas, hogy Indiaban az aram elöallitasa (tarolassal, solar, szel, akku) eredöben ~10 $/MWh-ra jönne ki ... Ez pedig kb. azonos a helion terveivel (az pedig meg nem biztos, hogy megtudjak-e csinalni ... meg az se, hogy az adott keretekben is fog müködni ... söt meg az se, hogy ebbe beletartoznak-e az engedelyezesek is ... ami egy hosszu folyamatnak tünik szamomra ...).
ja???? bocsika! erről nem volt szó, ha ársapkázzuk az amerikai gázt, akkor azok meg felrobbantják a testvériséget? nagyon kezd ez eldurvulni, vagy nem? ...erről nem volt szó. )-:
Nem úgy néz ki mit valami valóság. Az egy mütyürke lenne.
Magfúziót bárki létrehozhat a konyhában is, az jogos, jó irány, ha a carotot felül írja már az is sokat javítana a helyzeten. Csak hát 50 év óta se hallottam eredményes MHD generátor kísérletről.
A lézeresnél is azok hatásfoka a probléma, azon túl, hogy a csepp se roppan össze szimmetrikusan hanem eldől mint egy zsák.
Csak a vízforraló nélküli elektromos áram termelésre értettem, azt Magneto Hidro Dinamic, MHD, én így ismertem. Az elektrodákkal volt a probléma, az olyan ott mint ha hegesztő ív lenne.
Nem, kevered a dolgot. Ez kifejezetten Field-reversed configuration, röviden FRC. Mindenütt így hivatkoznak rá. De valóban, az 50-es években fedezték fel. A komplett elektronikai háttér hiányzott hozzá, ami most már megvan.
A kínaiak HUST-FRC -nek hívják és így néz ki az övék:
Ez a hetedik generáció. Szóval nem mindjárt. Több mint 10 éve kezdték.
Amúgy már saját youtube csatornája is van a cégnek (https://www.youtube.com/@HelionEnergy), ahol már TikTok szerű rövid videókban is elkezdte promózni az építést.
Az az MHD generátor, amikor a mozgó töltésekkel a mágneses térben. 50-60 éves találmány. De nem a tároló kondenzátor volt a probléma amikor kitalálták akkor se, hanem az elektródák amik mennek gyorsan tönkre a nagy áramerősségtől.
Ők sem látják a plazmától az erdőt, ez tisztán látszik. Vak tyúk módszerrel cserélgetik az alkatrészeket, hátha egyszer bejön a dolog. Ami biztos, hogy 2030-ra kereskedelmi termék lesz belőle.:)
Írták is, hogy azért akarják magánszemélyeknek eladni, mert a rendes hálózatba nem engednék fel őket, ha elkezdene működni.
Collisional-merging is a way to form high-performance field-reversed configuration (FRC) plasma. An experiment device named HUST-FRC (HFRC) is under construction in Huazhong University of Science and Technology, which will be used to investigate the FRC formation through collisionalmerging. In this research, a magnetohydrodynamics simulation software called USim is used to study the effect of the initial density of plasma, the amplitude of the bias magnetic field, the configuration of the bias field, the rise time of the main field and the magnetic field ripple on the plasma parameters to facilitate the design and operation of HFRC.
