Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Valszeg nem kell annyira pontosan inditani A raketa ketfokozatu. Az elsö felgyorsitja ~1300 m/s-ra (M4). Utana a masodik fokozat, a "dart", amelyet a tüzvezetö radar vezerel ... navigal a cel környekere, ahol egy közeledesi gyujto inditja a ~20 kg-os, palcikas warhead-et.
Ha a teherauto kicsit dülöngel ... az azert nem nagyon szamit, mert van benne egy korrektur-rendszer, amellyel a radarkepet modositja (ahol a cel is latszik, meg a raketa is ... tehat a relativ tavolsagok szamitanak ... raketa <-> cel pozicioi).
(Ha mondjuk ~10g-vel gyorsit az elsö fokozat (~90 kg, ~9-10 000 Newton toloerö), ... akkor 10-12 mp alatt gyorsul fel ~1300 m/s-ra, miközben ~8-10 km-t tesz meg. Innen kezdve mar a darda korrigalt ballisztikus palyan repül ... mondjuk a cel helyetöl függöen tovabbi ~5-10 mp-en keresztül ... amikor tovabb korrigalhatja a palyajat ... Ha az elsö fokozat müködese közben, a gyorsitasi fazisban is tudja a "darda" a palyat korrigalni, akkor atlagban van ra ~15-30 mp ideje ... ami alatt mar igen komoly modositasokra van lehetöseg ... a videokat nezegetve, ugy tünik, hogy kezdettöl modosul az inditasi irany ... igy mar nem nagyon erdemes egy teljesen "buta" lüvedekhez hasonlitani.)
Azért egy Leopard 2 esetén stabilizáció azt jelentette, hogy mozgó cél vs mozgó Leo2 esetén úgy 1300 méterig reális a találat. Vagy még addig sem. Keress rá a görög harckocsi tenderre és a hunter kill teszt arányait nézzed meg.
Sokan nem tudják, de ha mozgó harckocsi lő terepen mozgó célra sétáló sebességnél gyorsabban, akkor 2 km felett erős túlzással kb. rulettezés az egész, majdnemhogy vaktában lövöldöznek főleg, ha még a szél is randomra fújogat.
Ezzel szemben amikor neked 8-20 km-re kéne RPK rendszerrel lövöldözgetni és irányt mérni akkor azért a szöghiba távolság hibája markánsabbá válik a stabilizáció miatt. Ahhoz viszont már nem értek, hogy ha vibrál az egész szerkezet, akkor egy antenna milyen hibákat generál és azt hogyan szűrik meg. Mert egy kis rakéta esetén, ahol közelségi gyújtó vagy rávezetőállomás által vezérelt detonáció esetén már a 20 méteres mellé is baj lehet. Ami 1,5 km-en csak 1 méteres hiba, attól még hk eltalálhatja a cél. Az 20 km távon már 30 méteres oldalhiba, rakéta mellémegy.
Ha egy Leo2 löveget lehet stabilizalni (ill. mar ~30 eve is lehetett), akkor egy tüzvezetö radar, meg nehany könnyü raketta is stabilizalhato ... A kerdes az, hogy ilyen-e (hiszen alatamasztva mar nem kell semmilyen különösebb stabilizacio se ... bar "ferden" is lehet stabilizalgatni ...)?
Az Osza szárazföldi változata nem tudott menetből lőni, de nem a doppler effektus miatt...
A haditengerészeti változat esetén a kétsíkú stabilizációért cserébe -1 db tűzcsatorna volt, 1 db célra csak 1 db rakéta mehetett kettő helyett. Ellenben egy hajó ritkán áll egy helyben...
Elektroncső. Jaj... Úgy 40+ éve félvezetősek a harceszközök, mármint az utóbbi 40 évben kifejlesztettek. Már az Sz-300PT-1 is az volt.
Már én azt gondolom, hogy ha egy kerekes jármű menetből gépágyúzik, akkor vaktöltény volt betöltve, hogy kisebb legyen a visszarúgás és ne boruljon fel talpalás nélkül.
A rakétaindítás menetből pedig nem egyszerű ügy, mert ott már a doppler effektus befigyel, akár a felderítő radarról, akár a repülő rakétával való rádióhullámú kommunikációról beszélünk.
(Hajó gyomrába belefér a sok jó elektroncső, vadászgép esetén pedig elfogadott, hogy a miniatűrizálás méregdrága - de egy közeli légvédelmi tank vagy tehergk. mégse kerülhet annyiba, mint egy JSF vagy DDG. Szerintem még az SA-8 se tudott menetből lőni, pedig mekkora batár hajóteste volt.)
Egy orosz videoban lattam hallottam eloszor cca feleve ( angol felirattal ) es probalom megtalalni de nem megy. Az oszhaju mernok elvtars azt mondta hogy ez a rendszer kepes "NORMAL" sebesseg melett kozutrol is tuzelni....
Amugy a Pantsir ezen kepesseget a Wikitol kezdve szinte minden katonai sakoldal megjegyzi.
"The probability of hitting a target for 1 rocket is not less than 0.7 with a reaction time of 4–6 seconds.It can fire missiles and gun armament while in motion."
Biztosan van rajta egy erzekelö (gyro-szerüseg), meg egy (gondolom hidraulikus) plattform-stabilizator, amely vizszintben tartja. Aztan akkor lehet raketat inditani, ha a tüzvezetö radar-antenna stabilan fogja a jelet es a raketta manöverezesi tartomanyaban van a cel ... Ha meg nem, akkor tiltja az (ertelmetlen) inditast ... pl. azert, mert a tüzvezetö lokator "akadozna", a döcöges miatt nem tudna stabilan követni a cel koordinatait ... vagy csak hibasan sikerülne ...
0:50-nél van Pancír mozgás közben meg máshol is. Felteszem nem csak a nagy semmibe indítottak rakétát. Ellenben látható, hogy 20 km/h felett nemigen forszírozták ezt, de néha inkább csak emberi séta sebességnél volt.
Egyébként meg most vagy én vagyok berúgva, de 0:48-nál Crotale NG van szerintem a videóban...
És mindezt úgy, hogy a Tor láncos, magyarul sokkal lágyabb a futása mint egy kerekesnek! Olyan stabilizátoruk meg még az amerikaiaknak sincs ami 60-80km/h-ig tudná biztosítani a megfelelő pontosságot.
En nem a gepagyurol beszelek. Amugy azzal sem tudnak loni menetkozben minden iranyba csak elore hatra +-10 fok mert a reakcioero felboritja illetve olyan szinten billegteti a kocsit hogy az a pontossag rovasara megy.
Ellenben a raketaval ami a fofegyvere azzal sima vagy koel sima terepen uton 60-80 km/h sebesseggel is lehet tuzelni. Ezert ugyanolyan veszelyes egy mozgo Pantsir mint egy allo mert gyakorlatilag ugyanazzal a tuzerovel rendelkezik. Raadasul meg csak a sajat felderito lokatoranak sem kell mennie. Eleg ha egynek megy a radarja a kornyeken masik harom meg kapja tole az adatokat es betudja a celt fogni a legjobb pillanatba a sajat tuzvezeto radarjaval.
Roviden a Pantsirt eleve ugy terveztek az oroszok hogy allva menetbol mindenhogy ugyanolyan veszelyes.
Lol, mielőtt nyilt színen szájkaratéval eldöntenénk "szerintem" mi lenne, kiegyeznénk abban, hogy valóban kockáztamentesebb kilőni amígy halad.
(amúgy linkeltem a videót ahol azt mondja egy ilyen parancsnoka, hogy 30km/h-ig bármivel tudnak lőni, csak ne tegyél már úgy, mintha mindenhová 30-al közlekedne egy ilyen teljes tűzkészültségben)
Nem hiszem el, hogy egy átkozott fedett helyet nem tudtak volna nekik találni... Ott fognak szétrohadni kitéve az időjárás minden viszontagságának... Akkor már inkább adták volna el valami gyűjtőnek.
