Szokták kérdezni tőlem hogy a hőszivattyú mikorra térül meg?
Válasz: Miért kéne megtérülnie? A Mercedes a Trabanthoz képest mikorra térül meg? Soha, soha soha...
Felfoghatatlan számomra, hogy mindig ez a megtérülés van előre helyezve. Ilyen alapon még mindig lovaskocsival, vagy inkább gyalog kéne járnunk.
Miért nem elég az, hogy kevesebb energiát fogyaszt valami. Energia véges, egyszer elfogy, most ennyi az ára, lehet, hogy 10 év múlva 10x ennyi lesz és így tovább.
Lovaskocsi - személykocsi hasonlatnál az időt is írd le!
Bocs, akkor ezt benéztem. Szóval jobb pálinka nem fog benne készülni, csak és kizárólag az energiatakarékosság jegyében készülnek ezek a milliós készülékek. Ebben az esetben még jobban csodálom a munkátokat, és az elhivatottságotokat a " mentsük meg a földet " elv mellett. Most nincs erőm utána nézni, hogy mit írtam fel néhány hónapja, de ha jól emlékszem, akkor olyan 70 Ft/L jön ki nálam a gázfogyasztás. Jelenleg ha jogkövető módon főzöl, akkor 72 litert 50%-os pálinkát készíthetsz egy évben magánfőzőként. A takarékos főzőnél számoljunk 20 Ft/L. A tucat főzőnk árához képes az a plusz 700.00 Ft. bekerülési költség azért a néhány ezer forint megtakarításért szerintem aránytalan befektetés, de mindenképpen tiszteletet érdemel, ha valaki ennyire " zöld " és gondol az unokái jövőjére is. De persze mindketten tudjuk, hogy nem ezért készülnek ezek a csodamasinák, hanem az építést Ti ( ki-ki a maga "szakmájából" kiindulva ) kihívásnak éltétek/élitek meg.
A lovaskocsi-személykocsi hasonlatot sem biztos, hogy értem, ezért leírom, a tucatkészülékemmel én hogy csinálom: Beleöntöm a cefrét az üstbe, lezárom a fedelet, a vízzárba beleöntöm a vizet, meggyújtom a gázégőt, ha lefőtt az anyag, akkor azt elrakom, a moslékot kiöntöm, az üstöt meg kitakarítom. Ez a lovaskocsis változat. Autóval ennek mi a menete?
Hogy miért van a sok mínusz? Sajnos erre nem tudok magyarázatot adni.
Talán, ha nincs valami titkos hódolóm egy csomó kamureggel, akkor jelentheti azt, hogy néhányan úgy gondolják, ahogy én...
Kívánom hogy lovaskocsival olyan gyorsan, kényelmesen utazz A-ból B-be, mint más személykocsival!
Ne haragudj, de most is te hasonlítod össze az általunk készített készüléket, a szomszéd bácsiéval. Én szerintem erről szó sem volt, hogy jobb pálinkát főz, mint az egyszerű főzők.
Számomra felfoghatatlan, hogy miért baj ha valaki pl: kevesebb gázzal, energiával főz le ugyanannyi cefrét. Vannak akik spórolnak az energiákkal, hogy az unokáknak is maradjon.
Tetszik, nem tetszik, ez az új irányzat, fejlődés iránya (Kothe, Müller stb...)
Tudod, van aki elfogadja fejlődést és halad vele, és van aki nem az lemarad.
Hogyan készítsünk jó pálinkát? Cefrézési, főzési ismertetők, főzőberendezések, tanácsok,videók, tesztek, gyakran ismételt kérdések a következő linkeken:
-Nehéz elfogadni/megérteni, hogy nem az összehasonlítás miatt raktam fel? Csak egy kérdés volt egy "készítőhöz". Ez lett túlgondolva, és támadásnak véve.
-Ha jól emlékszem, megemeltem a kalapom a munkátok előtt.
-Ti csináltátok? Nem tudtam, hogy leköltöztél a Dél-Alföldre. Én láttam élőben, és tényleg ügyes munka. Akkor ehhez is gratulálok.
-Kívánom, hogy legalább olyan jó pálinkákat készítsetek a milliós készülékekben mint a szomszéd bácsi az ütött-kopott apparátján. ( de az is lehet, hogy a milliós készülékek úgy működnek mint az alkímiában a bölcsek köve, és csak aranyérmes párlatot lehet rajta készíteni? Ha így van nekem is összedobhatnátok egyet. A pénz nem számít )
Lehet neked dedós. Csak kategóriában hasonlítgass dolgokat. Igen. Amit felraktál tucat. Nézz meg egy négy" falú gyárit, ahhoz hasonlítgasd.Nézd meg az árát, ha érdekel! Ez is párszázeres megnyugtatlak. Mert mi csináljuk!😂
Az hogy ki mivel elégszik meg,az mindenki magánügye! (Csak én, vagy mi tudunk ilyet is csinálni!) Ez is a hobbi k része!😂
Nem föltétlen azért raktam fel, hogy most összemérjétek, kinek mekkora, és milyen kemény. Vagy esetleg ki közlekedik ONE-77 -nel, és ki a miautónkkal. Ez az irány elég dedósnak tűnik nekem. Persze az általatok készített főzőket kinézetre nem lehet összehasonlítani a gyári, pár százezres, futószalagon készített apparátokkal, de nem is ez a cél. Ha kész lesz, Ti méltán dicsekedhettek majd a kinézetével is. De nekem és még sokaknak elég az, ha a múlt században kitalált konstrukciós készülékeinkkel megpróbálunk jó pálinkákat készíteni.
Mivel nem te készítetted, akkor egy gondolat hozzá:
A betöltő ajtó vakum tartályra való ezért horpad befelé, a túlnyomásos ajtó mindig kifelé domborodik. Nekünk enyhe túlnyomás van, nem biztos, hogy rendesen fog tömíteni.Ez a legolcsóbb ajtó.
Oszt az minek? Csak nem akarok már szívni szabadidőmben. Inkább tűlórázok szombaton duplapénzért! 😉 Meg energiát takarítok meg!🙂 Gondolom Te sem világítasz otthon feleslegesen!😂
Hát ha azt nézzük hogy a halfőzőT 18 kwttal kellett fűteni, és 5 óra volt 90 l cefre főzése,és ezt 12 kwattal fűtöm ,és három óra 100l cefre lefőzése,akkor semmiképp nem zasztava.😂
