Kiváló vendéglátók FMH"Idén a vendéglátósok közül a szabadbáttyáni Pokol pince étterem,a Kodolányi főiskola főépületében működő éttermet vezető Boda János,a Kiskakas vendéglő,a Ráckert vendéglő,valamint a Zámbó cukrászda és a Kodolányi főiskola Ybl éttermét működtető Szabó Zoltán vehette át az okleveleket Warvasovszky Tihamér polgármestertől"-Újabb a Kodolányihoz köthető igazi sikertörténet-a puccs előtt iskolai büfét üzemeltető Szabó Zoltán/mellesleg a főiskolán szintén tanitó szocialista megyei elnök öccse/a puccs óta a legnagyobb fehérvári vendéglátóssá nőtte ki magát.Újra okosabbak lettünk-megtudtuk,hogy Fehérvár vendéglátása is kizárólag a Kodolányitól függ-hogy mennyi minden más függ tőle a hatalmi ágak és a hivatalok közül az már nem is újdonság.
Üdv Pató Pali.Érdekes,ha meglátom neved a neten valahogy a bizakodás és a jó érzés tölt el,habár napjainkban ritkábban idézel.Azért néhány hozzászólással ennyi emberi érzést elérni egy lényegében "lélektelen" műfajban nem kis teljesitmény.Azt hiszem érdemes lenne más módon találkozni és beszélgetni,mint ebben a csapkodós,darálós fórumos világban.Jelentkezni fogok-két emberi szó többet ér,mint több tonna sárdobálás...
Ezt én is sajnálom,de nehéz elképzelni,hogy holnaptól oknyomozó riportok lesznek a kétes "sikertörténetek" főszereplőivel-pedig hosszú lenne a sor,és tanulságos történetek lennének.
Szia P.Pali!Persze tippjeim vannak,azt azért nem merném állitani hogy minden probléma megoldására.Most éppen a takarékosság a város jelszava,persze nem mindenhol,és nem mindenkivel szemben.Miközben az intézmények újra nadrágszijat húznak,és elmaradnak felújitások,a városi vagyonra épülő magánvállalkozások sikertörténetének részesei a város vezetői.Tehát ami Székesfehérvár esetében legfeljebb vegetállás,az néhány politikus saját pénztárcája felől valódi,hatalmas sikertörténet.
Ami a drágulást illeti,nekem az a bajom,hogy a javulás,fejlődés sehol sem tűnik fel,ahogy Közép-Európa legdrágább benzine mellett a legkátyúsabb utakon közlekedhetünk,holott hatalmas pénzek folynak be az útalapba.Ahogy a város fejlődése sem tűnik fel,úgy az ország is lemaradni látszik a csatlakozó országok között,miközben a térség legdrágább állama lettünk.Vajon hol a hiba?
Üdv, kedves f.k.!
Kösz, legalább valahonnan hiányzom...
Nem bántott meg senki, csak egyszerűen mire hazaértem már nem volt ingerem fórumozni, de most már nagyjából rendben minden, jövök, olvasok, reagálok.
Gyerünk mindenki!
Figyelgettem én is a közgyűlés részeit - nem tudom ki, miért csodálkozik bármilyen dráguláson, ez M.o.-n rendszeres, pártoktól, kormányoktól független szokás, még, ha nem jó akkor is.
A kérdés költői volt,csak arra utalva,hogy a helyi politikusok/kivételesen/ megérzéseim alapján terjesztenek elő.Persze,hogy hogy döntenek,az egy más kérdés.
Egyébként a csütörtöki közgyűlés dönteni fog egy csomó helyi áremelésről:helyi buszjáratok,kéményseprési dij,uszoda belépő stb.Ebből egyedül megalapozottnak,összehasonlitó adatokkal alátámasztva az uszoda belépőjének minimális emelése tűnik.
A képviseleti demokrácia elvileg nagyon jó rendszer,s amig jobbat nem tudunk,nem érdemes szembefordulni vele.Azonban ha a képviseleti demokrácia alapjai hiányoznak,kiürül,formálissá válik és lényegét tekintve diktatórikus rendszerként kezd működni.Miről is van szó-a jól működő képviseleti demokráciák alapja a tradicionális többpártrendszer elvszerűen politizáló pártok kapcsán-sajnos nálunk az elvszerűség és a tradició is hiányzik/gondoljunk arra a megmosolyogtató tényre,hogy a jobboldal harcol az állami vagyonért,a baloldal a privatizációért,miközben tradició csak a köpönyegforgatásban és a politikából történő anyagi haszonszerzésben van.Második sarokköve az erős szakszervezetek és civil szervezetek lennének-Magyarországon mindkettő gyenge,illetve alig létezik.Harmadik a szabadságjogok biztositása,melynek minden részével bajok vannak nálunk a sajtó-és szólásszabadságot a törvénytelenül vagyont szerzők akadályozzák vagy elhallgatással,vagy a tényfeltárók elleni boszorkányüldözéssel,adott esetben az igazságszolgáltatás eszközeivel.Ez viszont világosan mutat rá a negyedik sarokkő hiányára is,amely a törvény előtti egyenlőség.Igy sajnálatos módon a látszólag képviseleti demokráciaként működő rendszer,nem más mint megállapodásos diktatúra a politikai elit elveket,és törvény előtti egyenlőséget semmibevevő magatartásával.Ha ez még értékválsággal is párosul,s a képviselők kontraszelektálódása alapján egyre nagyobb szélhámosok lesznek egyre sikeresebbek,akkor már a formális képviseleti demokráciával is baj van,kezd kilógni a diktatúra lólába.Itt tartunk ma Magyarországon.Ahogy Madách művében leirja az eszmék tiszta születését,s utána a visszaélést az eszmékkel,ez igaz a képviseleti demokráciára is-nem a szisztémával,a rendszerrel van a baj,hanem azokkal,akik a rendszert önös érdekeik miatt felszámolják,miközben a nevében szónokolnak."S ah szabadság nem virul a holtnak véréből"-s demokrácia sem régen volt forradaslmakból és rendszerváltásokból,csak ha minden generáció megharcol érte.Ez jövőnk,gyermekeink iránt érzett felelősség miatt kötelességünk.
Bár máshová má leirtam,gondolom gondolatébresztőnek,vitaalapnak itt is jó lenne.Hisz helyi szinten is vannak igen gyenge,kevébé korrekt és tehetséges,korrekt helyi képviselők,politikusok.A történet más része is igaz lehet helyi szinten/is/
Szerintem meg az egész politikai elit nem arra kapta a felhatalmazást,hogy ilyen vásári csindadrattákkal szolgálja a nemzeti érdeket.A rendszerváltáskor én már tíz éve rúd téliszalámikkal valósitottam meg a kettős állampolgárságot,ma meg hazaárulónak neveznek?"Nincs ez rendben igy"-Pelikán elvtárs után szabadon...
Mi jártunk -ha még emlékszel a Lövöldéről és a József ltp-ről a Béke-téribe együtt-a neveket csak a személyiségi jogok miatt nem írom le, de pl.: Buci, Piták, Tacaj...