Bocs kartács, de nem értelek. Megfogalmaznád-e a kérdést úgy is, hogy érthető legyen számomra? Esetleg megkérnélek, hogy előtte olvasd el a Pásztörpercet helyettesítő beírásomat is.
Helyesbítek: ez se így van, a párttagok nem mindegyike dolgozik ott. Akkor jogos, ha a pártapparátus kilencszer akkora, mint a többieknek együtvéve, és indokoltan akkora, nem felduzzasztott.
Pásztörperc kartács...???
azér ez nem egészen világos számomra. Mennyiben érdekes az, hogy kitől kap valaki ingyenes használatra ingatlant? Nem mindegy? Kapta, használja, másik kérdés, hogy jár-e neki ennyi.
Az én kis buta agyvelőm asszongya, hogy (90% alapterület) abban az esetben igen, ha a cociknak éppen kilencszer annyi párttagjuk van, mint az összes többi pártnak együtvéve.
Csak azt nem tudom, hogy ez így van-e.
Bingo. A dolog Pásztörperc magyarázata nélkül is így van. A szocik állami ingatlanokat használnak és ennek kiegyenlítéseképpen a többiek önkormányzatit. A dolog - ahogy a klasszikus bonmot tartja - "történelmileg így alakult". Ha a kettőt összevetik, akkor kiderül, hogy a pártok használatában lévő ingatlanok nincsenek aránytalan eloszlásban. Ezt már annyiszor elmondták, de mindegy.
Majd jön Pásztörperc és jól elmagyarázza, hogy mi a helyzet a pártok által használt ingatlanokkal. Gyanúm szerint kiderül belőle, hogy az ingatlanok jó része nem állami, hanem önkormányzati tulajdonú, és az ingyenes használatra sem vennék mérget. Persze, lehet, hogy a cikk az utolsó betűig igaz. És? Akkor mi van?
Erősen emlékeztete ez az ingatlanmizéria a MÁV szakszervezetekel szembeni taktikájára. Anyagi ellehetetlenítésre játszanak ők is. MInt a tulajdonosuk, ahogy a mellékelt ábra mutatja. Veszélyes taktika. Nagyon visszaüthet 2002- ben. De ez már legyen a fiúk gondja.
"2.Ha törvénykezésünk arról fog szólni, hogy..." miért, másra is képesek ? Komolyan mondom, nekem ezekről a pártokról a tetem körül acsarkodó hiénák jutnak az eszembe.
Valaki igazán megmondhatná nekik, hogy az áldozat - ha nehezen is - még él! :-)
Nem lenne 0 egy olyan statisztikát olvasni, ahol a pártok aktív tagjainak létszáma is fel van tüntetve, mert hát csak-csak ennek van leginkább köze a helyszükséglethez.
És akkor mi van ?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A szocialistáké a pártingatlanok 79 százaléka
A Miniszterelnöki Hivatalban (MeH) elkészült a pártok által ingyenesen használt állami tulajdonú ingatlanokról szóló összesítés. Eszerint a 434 ingatlan 79 százalékát az MSZP használja. Még nagyobb az aránytalanság az ingatlanterületek használatának tekintetében, ugyanis a szocialista párt a mintegy 96 ezer négyzetméternyi terület 90 százalékát kapta ingyenes használatba. A politikai pártok többsége felülvizsgálatot és törvénymódosítást szorgalmaz, véleményük szerint ma már semmi sem indokolja az MSZP kivételes helyzetét.
A MeH felmérése szerint az MSZP majdnem négyszer annyi állami ingatlant használ ingyenesen, mint a Fidesz, az FKGP, az MDF, az SZDSZ és a KDNP együttvéve. A szocialista párt 342 állami tulajdonú ingatlant, illetve ingatlanrészt használ ingyenesen, míg az FKGP 26-ot, az MDF 20-at, az SZDSZ 17-et, a KDNP 15-öt, a Fidesz pedig 14-et. Mindez azt jelenti, hogy az MSZP az ingatlanok 79 százalékát, az FKGP hat, az MDF öt, az SZDSZ négy, a KDNP és a Fidesz 3-3 százalékát használja.
Amennyiben a területi arányokat vizsgáljuk, a különbség még szembetűnőbb. A MeH összefoglalója alapján kiderül, hogy az MSZP az összes terület - 96 632 négyzetméter - kilencven százalékát (mintegy 86 ezer négyzetméter) használja, míg az FKGP és az SZDSZ három-három, az MDF kettő, a Fidesz és a KDNP egy-egy százalékát.
Budapesten a Fidesz három, az FKGP 12, a KDNP öt, az MDF egy, az MSZP 40, az SZDSZ pedig négy ingatlanra, illetve ingatlanrészre szerzett ingyenes használati jogot. Megyei szinten a Fidesz 11, az FKGP 14, a KDNP tíz, az MDF 19, az MSZP 302, az SZDSZ pedig 13 ingatlanra kapott használati jogot.
