A foltossag es a kemeny level engem nem zavar, ugyhogy asszem, jo lesz ez. :)
Egyebkent mindig felmerul bennem a gyanu, hogy az emberek nem keverik ossze a nadkeput a muharral? Mert a murah valoban szetterul, de a nadkepu elvileg ugyanolyan "fu kinezetu", mint barmelyik masik fu, csak vastagabb... Nem?
Valaki még a nyáron itt a fórumon írta hogy beszélt egy emberrel aki azt mondta hogy ha jól emlékszem Ausztriába,a gyepszőnyegesek is napi 3 szor öntöznek!Meg hetente gomba ellen permeteznek!
Hopp ez nem hülyeség :) csak akkor nem járható hogy szépen tudományosan pár nap alatt leteszem ahálót, hanem gyorsjáratban kell legurítani amikor tölti a gép.
ÁÁÁÁ, én most fogom kigyormirtózni a nádképűek miatt ez egész hátsó részt.
Egyrészt terjed, másrészt tarackos (kiszedhetetlen), harmadrészt tök más a színe mint a többieknek, ettől foltos a fű (sötétebb),
harmadrészt nagyon kemény, erős a levele, rossz belelépni, és bokros alakú, nem felfelé nő. devalóban szárazságtűrő. A halálra ítélt részen csak ő él mégm, az összes többi kihalt :(
Bevallom, sima bricoline fumagkevereket vetettem. :) Olvastam itt a forumon, hogy regebben valaki vetett ilyet, gondoltam, en is megprobalom. A nadkepu tuti, hogy el fog terjedni, foleg, hogy a tobbiek szerint az angol perje par ev alatt kikopik. De nekem csak egy egybefuggo zold feluletre van szuksegem, hogy ne a gyomok nojenek, es ami birja akar egy hetig is locsolas nelkul. Aztan hogy ez a nadkepu ilyen lesz-e, az majd kiderul...
Szeretnék segítséget kérni , hogy a fűvemből milyen permettel tudnám eltüntetni a különböző gazokat , nagyon sok olyan van , mint a lóhere miniben , persze van más is , és ezért szeretnék valami olyan szert , ami a fűvet nem bántja , de a gazra jó !
Nem rossz, de tulságosan elmegy a golfpályák irányába, ami csak igen kis réteget érint, legtöbbünk a normális kerti pázsitban érintett. Van egy-két "érdekes" dolog, hogy a muhar és kakaslábfű nem irtható szelektívvel. Túl sok benne az idegen szó, itt egy kis segítség hozzá.
Nem kell, ez az angolperje nem az a klasszikus, ez már egy finomabb változat ráadásul kettő is van benne. Ha rendesen megnézed 4 féle fűmag van benne. Nyugodtan vesd el.
Használunk mást is,ridomil gold,dithane,de ezeket a gombaölőket itt a fórumon ajánlották,mint bármi mást,és ez idáig bevált!!De ha vissza olvasol úgy egyhétre a Tibor05 kolléga csinált egy táblázatot,hogyan kerüljük el a rezisztenciát,hogyan váltogassuk a különböző hatóanyagú szereket.Nálam bizony az idei évből tanúlva havonta kell permeteznem,és nem lesz gond a gombával!Legalább is nagyon remélem!!!
Most már mindegy....nem fogok kidobni 20 kiló magot :)))))pláne,hogy nem volt olcsó...Sok helyen azt írták,hogy sokat kibír..Nekem a gyerek,kutya miatt ez elég fontos szempont volt....
A strobilurin vegyületek nem egyformán szívódnak fel, tehát csak a hatóanyag csoport felel meg. Ez a trifloxistrobin helyi beszívódású és ha jólmtudom nem vándorol a növéynben, a másik azol semm azaz azol. A tiéd ciproconazol ami benne van az amistar extrában is, jobban hat a fizárium ellen. Próbáld ki majd megtudjuk jó e erre a sfera, én még nem próbáltam.
megvettem az általad ajánlott riasztót. még soha nem volt ilyenem, kérdezném,
hogy az természetes, hogy hallható a riasztó által kiadott riasztás?
(a leírásban: "A vakondűző jelek (ultrahang) 30 m2 -es körzetben hatnak. Magas frekvenciájú hangjelzésekkel riasztja el a vakondokat." ez van, az ultrahang az 20 khz feletti, azt nem hallja az ember.
Úgy látom itt mindenki Amistar és Bumper koktélt ajánl vagy használ. Ebbne ugye van egy strobilurin (25%) meg egy azol (25%) hatóanyag. Széles a hatása és nem okoz rezisztenciát a strobilurin magában. A kérdésem csak az, hogy egyik növényvádős ismerősöm tudna szerezni Sfera nevű anyagot. Gyakorlatilag abban is strobilurin (37,5%) és azol van (17%) , csak több hatóanyagban. Az ára is elég kedvező.
Vájtgyepűektől kérdezném, hogy használhatom-e, vagy kocogjak el Amistarért és Bumperért?